kumman sinä valitsisit. Minä valitsin velattomuuden jo 40-kymppisenä.
Kertokaapa yksikin hyvä syy, miksi pitäisi piehtaroida veloissa lopun ikäänsä.
Minä tiedän yhden syyn:
NÄIN ELÄTÄT VAIN PANKKIROSVOJA JA SIIPIVEIKKOJA.
Kertokaapa muita perusteluja
Kertokaapa yksikin hyvä syy, miksi pitäisi piehtaroida veloissa lopun ikäänsä.
Minä tiedän yhden syyn:
NÄIN ELÄTÄT VAIN PANKKIROSVOJA JA SIIPIVEIKKOJA.
Kertokaapa muita perusteluja
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos olisin sinkku, dynaaminen ja ulospäinsuuntautunut maailmankansalainen, en ottaisi yhtään velkaa vaan toteuttaisin itseäni päivästä toiseen matkustelemalla ja maleksimalla lähipubissa.
Valitettavasti olen perheellinen, hiljainen työmyyrä. Herään joka aamu kello 06:00 laittamaan ruokaa lapsille, jonka jälkeen pääsen rentoutumaan töihin 8 tunniksi. Tämän jälkeen palaan samaan perhesirkukseen. Näistä syistä en näe mitään omituista siinä että minulla on monisataaprosenttinen velka jota maksan pikkuhiljaa takaisin lopun elämääni.
On minullakin muija ja mukulat. Siita huolimatta velkaa on nolla ja talossa eletaan. Raha on otettava, ei sita kukaan tule tarjoamaan.
Voihan sitä luuseroida niin ettei ole velkaa eikä varallisuutta.
Minusta elämä vaan on makeampaa kun hankkii sen mitä tarvii.
Velanottohan on vain väline haluamiensa asioiden toteuttamiseen nopeutetussa aikataulussa.
En ymmärrä miksi veloissa pitäisi piehtaroida.
Jos haluat vaikka 200.000€ maksavan veneen ja pystyt säästämään10.000€ vuodessa. Niin voit valita että säästätkö 20 vuotta ja ostat veneen, jolloin pääset 60 vuotiaana toteuttamaan haaveesi maailmanympäripurhejehduksesta. Tai otatko ehkä 25 vuoden lainana ja lähdet nyt heti purjehtimaan maailmanympäri.
Miksi piehtaroida rahapulassa, kun puoli-ilmaista lainaakin on tarjolla?
Veneen voi reissun jälkeen myydä ja maksaa lainansa pois, jos se ei ollutkaan kivaa ja sitten on ensi vuonna mahdollisuus kokeilla jotain muuta.
Pelaat tupla tai kuitti -pelia. Mikas siina jos hermo pitaa. Toinen juttu on, etta sen paatin hinta saattaa pudota kummasti kun ostat kateisella.
Siis merkillista miten ihmiset onnistuukin keksimaan niin paljon hyvia puolia vekselielamasta. Mina en suosittele sita: Valtiot ympari maailman painaa uutta rahaa laakerit punaisena ja kohta rahalla ei saa mitaan kun kaikki hinnat on noussut pilviin. Toinen juttu on, etta palkkaerot maailmalla tasoittuu ja taalla palkat laskee jos toita ylipaansa on.
Maailman ympäri purjehtiessa on vaikea maksaa sitä 200000 euron lainaa takaisin. Kyse on kumminkin parin kolmen vuoden rupeamasta, jonka aikana kassavirta on rankasti miinuksella..
Asia selvä, kanssasi on tuhra ytittää keskustella enempää.
Käteisellä se paatti ostetaan vaikka sitä varten olisi otettu pankista lainaa.
Jos se 10 tonnia ylimääräistä tulee vaikka pääomatuloina, niin ne kertyy vaikka olisi itse merillä.
Tässä on oikein hyviä perusteluita.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10846804
Kaikkea ei tarvitse kirjoittaa tänne moneen kertaan.
Varsin huonot oli perustelut. Vuokralla voi kustannuskehityksen ennakoida eikä käy koskaan kuten velkamuulille:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Kyllä puheet ikivelkaantumisesta haiskataa siipiveikkojen elatukselta.
Vastaus: Veloissa vielä yli 40 kymppisenä.....
muttei "ikiveloissa", tulee näet maksettua ennen vuosikymmenen vaihdetta.
t:wanha ja wäsy
Tällä hetkellä on halvenpaa asua yleensä lainatalossa kuin vuokralla,perustan tämän näkemykseni täysin koron varaan,koska korko on niin jumalattoman pieni.
Ekonomisti AL:ssä: "On alkamassa kituuttamisen aika"Luki täsmentää on alkamassa maaimanlaajuinen lama ja koskeepi sitten kaikkia rikkaita ja köyhiä.
Pieniä juttuja kokonaiskuviosta.
Vuonna 2013 kaikki kallistuu arvonlisäveron noston takia, kirjoittaa Aamulehti.
Inflaation laukatessa karkuun palkankorotuksilta, heikkenee keskipalkkaisen henkilön ostovoima kymmenellä eurolla kuukaudessa.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje
Arvonlisäveron nosto kasvattaa keskivertokotitalouden ruokamenoja 44 eurolla vuodessa. Tämän päälle tulee vielä ruuan yleinen hintojen nousu. Kokonaisruokalasku kasvaa kaikkiaan 250 eurolla vuodessa.
”On alkamassa uusi aikakausi, kituuttamisen aika”, kuvailee Veronmaksajain keskusliiton pääekonomisti Minna Punakallio
Öljy ja kulta halpenivat Euroopassa
Öljyn ja kullan hinta laski kaupankäynnissä Euroopassa maanataina sen jälkeen kun Maailmanpankki laski Kiinan talouden kasvuennustetta 7,7 prosenttiin viime toukokuun 8,2 prosentista.
Osa sijoittajista on lisäksi huolissaan siitä, että perjantaina julkaistu Yhdysvaltain työttömyysasteen lasku 7,8 prosenttiin saa Fed vähentämään elvytystä.
-Työt loppuvat 23:lta Sanomassa
8.10.2012 9:59
-Uskomatonta jos ei omin silmin näkisi:
Mediayhtiö Sanoma on saanut päätökseen elokuun puolivälissä aloitetut yt-neuvottelut Sanoma Digital Finlandissa ja Sanoma Lehtimediassa.
Neuvottelut johtavat 12 henkilön työsuhteen päättymiseen Sanoma Digitalissa ja 11 henkilön työsuhteen päättymiseen Sanoma Lehtimediassa, yhtiö kertoi maanantaina. Neuvotteluiden tuloksena myös Keltaisen Pörssin painettu lehti on päätetty lakkauttaa.
-Auton romuttamiseen on varauduttu taloudellisesti paremmin kuin avioliiton särkymiseen. OP-Pohjolan kotitalouksien barometrin mukaan puolella kotitalouksista jää kuukaudessa säästöön alle sata euroa.
Suomalaiset kotitaloudet ovat varautuneet taloudellisesti konkreettisiin, materiaan kohdistuviin vahinkoihin.
OP-Pohjolan maanantaina julkistaman kotitalouksien barometrin mukaan ajoneuvon, irtaimiston ja asunnon vahinkoihin on varauduttu parhaiten. Yli 60 prosenttia vastaajista kokee varautuneensa niihin hyvin.
Heikommin on varauduttu esimerkiksi työttömyyden, perheenjäsenen kuoleman ja eläkkeelle jäämisen mukanaan tuomiin talousongelmiin.
Kaikkein heikoiten suomalaiset ovat varautuneet perhesuhteiden muutokseen, kuten avioeroon. Siihen on varautunut hyvin vain 14 prosenttia vastaajista.
Puutteita varautumisessa
Barometriin vastaajien mielestä erilaisiin yllättäviin tapahtumiin tulisi kuitenkin varautua paremmin.
Esimerkiksi omaan tai läheisen sairastumiseen on varautunut hyvin vain 40 prosenttia, kun 70 prosenttia suomalaisista kokeaa tärkeäksi varautua asiaan.
Vastaajat siis tunnistavat puutteita omassa taloudellisessa varautumisessaan.
Tutkimukseen vastasi elokuussa netissä 3 673 henkilöä.
Säästääkin pitäisi
Barometrin mukaan puolella kotitalouksista jää kuukaudessa säästöön alle sata euroa.
Suurin osa kotitalouksista näkee, että säästöjä pitäisi olla yllättävien menojen varalta 2 001–5 000 euroa.
”Kotitaloudet kokevat, että pitäisi skarpata yllättävien menoerien varalta”, OP-Pohjolan asiantuntijapäällikkö Maarit Lindström sanoo.
Keskimäärin kotitalouksissa 11 953 euroa sukanvarressa pahan päivän varalta. Mediaani on 3 000 euroa.
Neljäsosalla kotitalouksista ei ole lainkaan puskurirahaa, viideosalla taas on yli 10 000 euron säästöt.
-Saksan teollisuustuotanto laskussa elokuussa - rakentaminen ongelmana
Saksan teollisuustuotanto oli elokuussa laskussa sekä kuukausi- että vuosivertailussa. Erityisesti rakentamisessa kehitys oli heikkoa.
Ok-loordikin valitsee velattomuuden, tosin Loordi on velaton jo 33-vuotiaana. Velattomaksi pääsee maksamalla laina pois, tosin ei Loordillakaan olisi velatonta isoa uudehkoa ok-taloa sinkkumiehenä, mutta vaimon kanssa yhdessä on. Tosin sinkkuna Loordi olisi ostanut varmaankin pienemmän ok-talon vähän halvemmalla ja olisi sitten velattoman ok-talon omistaja ehkä "vasta" n. 35-36 vuotiaana.
Pankkirosvoa Loordi ei "elätä" kuin 21,80 eurolla kuukaudessa (ensi kuussa vielä vähemmällä määrällä) ja tuotakaan vähää ei pankkirosvolle mene enää ensi vuoden jälkeen.
Miten sinä ratkaisit tilanteesi velattomaksi, muuttamalla vuokralle kasarmille vai?
Jos niin teit niin vuokraisäntä varmaankin kiittää ja elätät sitten vuokraisäntää.
Sitten kun Loordi on myös landloord eli vuokraisäntä niin sitten Loordikin saa muiden tulojensa ohella vielä vuokratuloja eikä mene edelleenkään Loordilta pankkirosvolle mitään.
Kannattaa järjestää asiansa fiksusti ja asua velattomassa ok-talossa missä asumiskulut ovat vielä olemattoman pienet verrattuna kasarmiluukkuun kuten palstallakin on jo aiemmin tullut todettua.
Ai miten katkeran kuulosta,näät itse ilmeisesti eritavalla,miksi?
Onko Loordilla itsetunti ongelmia tai potenssi ongelmia ei pitäisi viimeiseksi mainittu vielä olla koska olethan vielä hiukan keltanokkakin.
Mutta itse tunto se,se on monilla palstalaisella kovin hakusessa ja näkemättäkin.
Miten niin katkeralle kuulostan? Outoa. Loordi on oikein tyytyväinen ja potenssiongelmia ei ole ollut koskaan eikä varmaan koskaan tulekaan sellaisia olemaan. En ole edes keltanokka ja itsetunnossa ei ole valittamista siinäkään. Loordi asuu laadukkaasti ja Loordilla on rahaa millä mällätä ja velkaakaan ei ole juuri yhtään enää. Pörssisijoituksetkin vahvasti plussalla ja mahtavat mahdollisuudet pörssissä nyt ovatkin. Omistan osia useista suurista kansainvälisistä pörssiyhtiöistä ja olen kansainvälinen pörssisijoittaja (mm. Suomi, USA, Saksa).
Kun loordi hetki sitten pohdit ja mietiskelit sijoituskuvioita.
Nyt teet alkeellisimman virheen kun juokset asioiden edelle,nimittäin bisnes kuvioissa ei hölötetä ennen kuin tilanne on saavutettu.
Kun on onnistunut ja toteutunut vielä + tuottaen ,tuon jälkeen voi kertoilla kuinka homma meni.
Etu käteen bisnes mies ei kerro,yleensä etukäteen juhliva (kertoileva tulee lähes poikkeuksetta latvasta alas) tämä on kauppamaailman laki,kohtalo puuttuu peliin ennen kuin huomaatkaan,näin tapahtuu aina.
Sen takia tilin tekeminen on kovin vaikeaa ja ei onnistu läheskään kaikilta,tältä palstalta 98% ei osaa osto myynti tiliä alkeelisimpaa asiaa.
Ensimmäinen virhe tulee keltanokilla etukäteen kuvittelusta joka ei ole lähellekkään toteutunut.
Kun tässä tapauksessa loordi ostat sen kohteen ensin ja lähdet vuokraamaan johon on vielä monta mutkaa välissä,odotat tovin ja sen jälkeen pohdit teetkö tiliä,
Kaikki kulut kun lasket niin alussa olet maksumiehenä ,huomaat Loordina olon tämä ei olekkaan kultakaivos.
Sama tulee pörssiosakkeisiin kun olet sijoittanut ja ilmeisen kovasti oletat onnistuvasi.
Valitettavan usein käy näin kun varoja kotiutetaan,ensimmäinen ja jopa toinen kerta onnistuu ja itsevarmuus lisääntyy, kolmaskerta tekee poikkeuksen ja saa useat vararikkoon,panoksia on laitettu ennemmän kuin olisi vara hävitä.
Loordilla on matkaa pitkä matka ja tarvitsisit todellista bisnesmiehen alkeis opetusta.
Toki voi sitä opetella kantapäänkauttakin näin monet on tehneet, jääden keskivertoa alle todellista kuvitelmistaan,ne eivät toteudu kuin harvoilla,päämäärä pidetään päässä siihen asti kun on toteutunut,sen jälkeen voi aukaista suunsa ja kertoa ilot ja murheet.Kenties jos onnistuu jopa tilit moninko kertainen voitto on tullut jne....
Loordi näkee asuntosijoittamisen eräänä parhaista vaihtoehdoista tuotto/riski suhteessa, tuotto on kohtalaisen hyvä ja varma ja riski hyvin pieni.
Pörssissä toki riskiä on enemmän, mutta pörssiin Loordi ei laita kovin isoja summia, alle 20.000 euroa on tällä hetkellä osakkeissa ja omistamani yhtiöt ovat melko vakaita ja riskittömiä, toki tuottokaan ei ole sitten mikään mullistavan suuri, mutta jos nyt esim. 30% tuotto 2-3 vuodessa tulisi niin sekin riittäisi Loordille. Nyt tällä hetkellä tuotto on ollut 16% viimeisen 8kk aikana eli ei huono. Eihän tuo euroina paljon ole, mutta jostain se pitää aloittaa ja mukavaa seurata kurssien kehitystä, vähän tällaista harrastelijamaistahan tuo Loordin pörssitouhu on, vielä.
Loordi ei pörssiin laita muuta kuin vähän ylimääräisiä rahoja, vaikka menettäisi "kaiken" niin silti taloudellisesti ei Loordille tulisi ongelmia. Vaikea kuvitella kuitenkaan että esim. Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Samsung tai Lockheed Martin corporation tekisi ihan äkkiä konkurssia ja Loordi menettäisi kaikki rahansa näiden yhtiöiden omistamista koskien...
Täällä osataan bisneskuviot.
Loordin tilanteessa tottakai alkuun maksumiehenä siinä sijoitusasunnossa, mutta omaa lainaahan ei ole, niin käytännössä se sama 2tonnia on laittaa sen lisäksi että lurkki heittää vielä tonnin. Vähänkö lyhenee nopeasti!
tommosta 100tonnin kaksiota saa omaksi 5vuodessa. Seuraavassa ei mene kuin 3,5 vuotta koska on 2 lurkkia maksamassa. sitten 2,5 vuotta kolmannen kanssa. Kas, vuonna 2023 Loordi on vähän alta 50:nen ja omistaa 3 sijoitusasuntoa, joiden arvo on noussut 450tuhanteen €uroon. Koska parintonnin vuokratuotto ei Loordille riitä, hän ei vielä edes suunnittele eläköitymistä, vaan ostaa täräyttää muutaman vielä lisää, ja 60-vuotiaana voi alkaa nauttimaan hedelmistä. Paitsi eräs seikka: Loordi on fiksu mies, ja tietää että viimeiset 3vuotta määrittelee tulevan eläkkeen tason. Joten hän jatkaa sinne 65-vuotiaaksi töissä koska kunto on edelleen mitä mainioin ja kasvavilla palkoilla saa korotettua eläketasoa. Osti siinä 5-vuoden jaksolla vielä 3 sijoitusasuntoa lisää..
65-vuotiaana kymmenkunta asuntoa ja vielä 20 vuotta laskennallista elinikää jäljellä. Kysyn vaan, kumpi on mieluisampi: 65-vuotiaana maksaa vuokraa, vai elellä vuokratuloilla?
käy
Kunnes Lordi huomaa 50 paikkeilla että tenuttelusta ja webergrillailusta ärtynyt keho viheltää pelin poikki. Pankkiherrat rikastuu ja kunta nettoaa taas muutaman asunnon ja omakotitalon verran ilmaista rahaa.
Ei se keho nyt muutamasta X.O. lasillisesta ja grilliruuasta yhtäkkiä 5-kymppisenä tuhoudu. Loordilla meni Cooperissa 2780 metriä enkä ymmärrä miksi pankkiherrat rikastuisivat vaikka Loordi kuolisi 50-vuotiaana velattomana ja kunta ei nettoaisi mitään vaan jälkikasvulle sekä vaimolle menisi Loordin voitot ja omaisuus.
Eilen loppui asuntolaina ja ikää 42v.
Valitisin saman polun. Velkaa on vielä,mutta on sitä jo maksettukin. Velattomuus häämöttää näillä näkymin 41-vuotiaana, sen verran olen joutunut tinkimään.
Pari muksuakin kuuluu perheeseen. Ei voi sanoa, että leipä olisi leveä, mutta hyvin ollaan pärjätty ja etelässäkin on ollut vara käydä silloin tällöin.
40-kymppisenä velattomana asumme sitten reippa kymmenen vuotta vanhassa kodissa teini-ikäisten lasten kanssa.
Toivotaan, että kaikki sujuu suunitellusti...
Kysymyshän on tuloista, perinnöistä jne. asuinpaikasta (hintataso) ja haluista (minkälainen asunto riittää)
Nyt kannattaa olla velkaa.Ostat nyt asunnon 120000 euroa-kymmenen vuoden päästä arvo 177 000 euroa.Korot matalat-inflaatio korkea.
Missä Loordin omakotitalo sijaitsee? Silläkin on nimittäin "vähän" merkitystä, onko se velkatalo Espoossa vai Mynämäellä.
Se on muutaman kilometrin päässä helsingistä siis rautatien torilta.
Tai näin ollaan annetu ymmärtää.
Tosin loordi oli lähdössä hetki sitten lapinjärvelle mainiten muutaman kymmenen kilometrin päässä helsingistä.
Oikeesti noin 90km.
No järvenrannalle.No Luki kertoi että se leväpesäke kesäisin,kaahlaamalla päästä päähän,säret ja ahvet mätänevät tuolla happikadon puitteissa.
No entäs se myynti ,varauduttava pitkään myyntiaikaan vuosiksi.
joten sanoisinpa loordin talon sijaitsevan kymenlaakson ja helsingin välissä.