Kp:n vaalikone

Viskasin joitakin henkilöitä eetteriin. Ja kas kummaa...........

Mitä, nämä samat naamat ovat nyt liitosta vastaan ja edellisenä vaalikautena väkisin viemässä Kortelaisen kanssa kuntaliitokseen Haapajärvelle. Kaupungin tunnusluvut olivat tekaistuja, jotta pakko liitokseen olisi näyttö.nä.

Tätä hommaa ei nyt ymmärrä, ei sitten kukaan eikä mikään.

Oletteko ihan täysillä. , että 4 vuotta sitten olitte tappamassa vakavaraisen kaupungin ja nyt sitten taas toista mieltä. Ei noin poukkoilevaa mielipiteen vaihtoa näin vakavan asian kohdalla ymmärrä?? Onko tämä kalastelua-- vai!! Onneksi silloiset naapurivaltuustot pelastivat meidät.

Valveutuneet äänestäjät ymmärtänevät yskän!!
21342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kaikenmaailman Kortelaisia tänne haalittiin. Kuului niihin Hyvä-veli järjstöihin silloiseen ja nykyiseenkin. Muistelen ne Keskuskoulun ruokasalin lietsonnat. Silloin oli jo Kiiskilä kelkassa.

Äänestä

joo heitä on vedetty kuin pässiä narusta,kyllähän alkaa usko mennä mennäkkö äänestämään höpö hommaa koko demokratia puoluepolittista tappelua jopa oman puolueen sisällä ota noista selevää

Äänestä

On se ihmeellistä että Pyhäjärvellä ei ole Kristillisten puolue esille vai riittäneekö se kun täällä on jo muuten "ristillistä"!!!
Vaikeat tulee olemaan valinnat ja esitin jo kaverille että laitetaan kuvat seinälle ja heitetään siihen tikalla jos ei muuten selkene!

Äänestä

On helppo valita, kun ei äänestä viime kauden liitosmiehiä, eikä -naisia.

Suurinpiirtein sitten onnistuu. Aina.

Äänestä

Kustannukset selänteessä ovat reilun 2 vuoden aikana nousseet niin, että Pyhäjärvi on maksanut 3,5 miljoonaa euroa enemmän kuin , jos se olisi tuottanut itse palvelunsa.
Kyllä siinä rikaskin köyhtyy ja ihan nopeaan.
Äänestäjä, nyt on Sinun vuorosi sanoa, miten hoidamme sosiaali ja terveyspalvelut.
Hoidammeko ne lähipalveluina ja oman kaupungin tuottamina vai tuolta Haapajärveltä johdettuna.
Tuossa on hintalappu, mitä se on tullut kaupunkilaisille tähän mennessä maksamaan.
Kauhistuttaa. Mutta kun on johtajia johtajien päälle, matkoja ympäri kuin Jerusalemin suutarien retket. Ne maksaa. Aikaa kuluu tienpäällä.

Miten tällaista kustannusten nousua kykenee kukaan rahoittamaan.??

Äänestä

Saa siinä Henna Virkkuset lässyttää, mitä haluavat, mutta Pyhäjärvi on suossa alle aika yksikön, ellei päästä kuiville vuoden 2013 alusta.

Äänestä

Muistan , kun PL noitui, ihan karkean kirosanan, kun kaupunginvaltuusto osti nuorisolle tämän nykyisen nuokkarin. Ihan tarpeeseen ostivat.

Mutta mitähän PL sanoo nyt, kun kuntayhtymän kustannukset nousevat pilviin?

Entä nämä kaikki muut liitoshamuajat? He haluavat, että kaupungin omaisuus hävitetää-n .

Äänestä

hyvin huolestunut tekemisistään, väittää varmaan kirkkain silmin olevansa itsenäisen Pyhäjärven puolesta.

Osa-lainaus Kalevasta 19.05.2007

Paavo Leskistä huolestutti Pyhäjärven asema, jos se jää yksin kuntaliitoksen ulkopuolelle. "Auttaako valtionosuusjärjestelmän uudistus ja voiko kaupunki turvautua harkinnanvaraisiin köyhäinavustuksiin?"

Äänestä

Nyt kun ne leipoivat tämän kuntayhtymän, viime vaalikauden lopussa. Periaatteella, jos"ei väkisin niin väsyttämällä" mukaan.
Saatiin koko kuntayhtymästä torso ja susi jo syntyessään.

Tämän vuoden kulut ovat jo 3.5 miljoonaa euroa suuremmat kuin Pyhäjärven omina kustantaminaan , kun selänteeseen lähdettiin..

Jos tätä tämä homma on jatkossakin, niin kohta olemme kyykyllämme, suuntana, vaikka mikä!!

Herätkää päättäjät ja hoitakaa asiat niin, että Pyhäjärvi vuoden 2013 alusta toimii omillaan.
Hallinto selänteessä maksaa maltaita, soaailityöntekijöitä ei ole kaupungissamme, he ravaavat tuolla maakunnissa. Sosiaalijohtajaa ei ole.

Kyllä 3.5 miljoonalla eurolla olisi hoidettu Pyhäjärven sairaat ja avun tarvitsijat ja olisi jäänyt jemmaankin.

Äänestä

Tuli mieleen tuosta Leskisestä.
Se mies oli hävittämässä kaikki kunnan kiinteistöt ja koulut sekä metsäomaisuutta.
Hänen mottonsa "kunnalla ei tarvita kiinteää omaisuutta".
Huh,huh. Niin meni kyläkoulut ja niin meni 500 hehtaaria metsää pohjineen.

Äänestä
  • Niin ja vastuuseen ei herroja saada. Semmoista se on kun osaa nuo junnailla oikein. Paljokohan on omaan taskuun tipahtanut, voi kai tuota kysyä. Niin paljoko? Onko sitä kukkaa selvittänyt.

    Äänestä

  • Herrojen metku kirjoitti:

    Niin ja vastuuseen ei herroja saada. Semmoista se on kun osaa nuo junnailla oikein. Paljokohan on omaan taskuun tipahtanut, voi kai tuota kysyä. Niin paljoko? Onko sitä kukkaa selvittänyt.

    Teillä näyttää olevan aikaa vatkata samoja vanhoja asioita, mutta selvittäkääpä huviksenne missä kiepissä ovat nykyiset päättäjät ( ja tj) koskien kehitysyhtiö, kaupunki,tehdashankkeet, ns. uudet yritykset, kivistudio jne jne . kuka niitä omistaa ja kuka niiden rahoituksesta ja takauksista on päättänyt millä ehdoin niitä perustetaan. Onko oma etu ja vallanhimo päällimmäisenä kun toimitaan niinkuin toimitaan eli ei ainakaan parempaan suuntaan aikaisemmasta, jos kohta aikaisemmista päätöksistä ei ole tietääkseni valitettu eli ne ovat olleeet laillisia.

    Äänestä

Nuo, mitä vatkaavat ovat ihan tosiasioita ja vielä tosi tärkeitä. Ihan elämän ja kuoleman juttuja Pyhäjärvelle ja sen tulevaisuudelle.
Hyvä, kun tietoa saadaan.

Kehitys Oy hoitaa noita nimimerkki "näinkö on" asioita. Kaupungin osavuosikatsauksessa näky olevan summia, mitä noihin projekteihin menee.

Ainoastaan Laguna-hanke on syönyt toistakymmenen vuoden ajan yli miljoona euroa, muuta ovat olleet lyhyehköjä .

Asko Kauranen ilmoittaa Kp-vaalikoneessa, että Laguna päätös tulee syksyllä 2013.
Meille taviksille on ilmoitettu, että Laguna-päätös saadaan 2013 maaliskuussa. Tienneekö Asko Kauranen enemmän kuin mitä muualle on informoitu.
Askohan se tiesi, että valtuusto päätökset 27.12.2011/29.12.2011, joista on valitettu, että hallinto-oikeus antaa päätöksen lokakuussa (kunhan vain ei ihan vaalipäivänä tai jopa ennakkoäänestyksen aloituspäivänä)???????

Kukas näin tietää tarkoin ja mistä tietää???
Kuka on ollut hallinto-oikeuden kanssa keskusteluissa???

Äänestä
  • Vanhat päätökset on tehty ja niitä yritetään nostaa pinnalle, jotta nykyinen päätön ja järjetön meno saataisiin painettua pimentoon, mutta kyllä nyt on otettava tämän hetkinen meno tapetille, jotta se saadaan loppumaan eli äänestämään kaikki uusia valtuutettuja. Vanhojen kaivelijoille, että voisitte ruveta jankuttamaan vaikka, että jatkosotaan meno oli virhe tai että euroopan unioniin meno oli virhe. Kaikki päätökset on tehty silloisen tiedon mukaan oikein ja nyt eletään tätä päivää. Jälkiviisaus on sitä makkeinta viisautta.

    Äänestä

Mitä ihmettä? Taitavat porukat olla Pärnussa, kun yksin joudut puhumaan puuta heinää.

Sinunlaisesi kirjoitukset ovat senluokan värkkäyksiä, että voi pojat. Ihan kuin lapset asialla.

Äänestä

kyllä kuntalaisten/äänestäjien pitää tietää edellisten sotkut edes ripaus siitä.
Voi mielessään punnita onko kyseisistä herroista/rouvista jatkoon, äänestäjät
päättää.
Tämä nykyinen enemmistö on joutunut selvitttään
edellisten hallitusten/johtajien hoitamattomia sotkuja. Leskinen lienee ollut
parin edellisenkauden hallituksen pj. Ja kuten edellisessä valtuustonk.
kävi ilmi.....sen aikaiset hallitukset/johtajat ovat vastuussa mikäli vastuita jaetaan,
vaikka nyt paljon puhutussa/kirjoitetussa lentokentässä....10v hoitamatta.

Onneksi nykyiset päättäjät nostivat kissan pöydälle, eivätkä lakaisseet
maton alle. Muuten olisivat syyllistyneet samaan kuin edeltäjänsä.

Äänestä

näin on, teidänlaistenne 2000-2008 aikalaisten möhläyksistä ei saa kirjoittaa, eikä kritisoida. Näinkö on? Tätä porukkaa on saatu räksyttää, herjata ja panetella, joka on nyt vallassa.
Nyt kuitenkin olette taas pitkän 4 vuoden odotuksen jälkeen astumassa hiekkalaatikolle, jota vain voi ohjastaa 4-5 herraa. Toivottavasti ette saa sijaa.

Harvainvalta kukoistaa, jos nuo pääsevät valtaan.
Äänestäjät , pitäkääpä huolta, että avoimuus säilyy, eikä näitä liitosveikkoja päästetä ruoriin--- taas puhumaan puuta heinää kansalle.

Nykyinen valtuusto ja hallitus on ollut avoin sanoissaan ja teoissaan.

Nytkin pyrkivät tukahduttamaan selvittämättömiä asioita-- tai ettei anneta asioita selvittää.
Kuka jarruttaa selvitystä "laukkasen tutkintapyynnöstä", jota kukaan ei tehnyt. Miksi se ei tätä poppoota kiinnosta??. Kuka jarruttaa selvittämätöntä valtakirjan käyttöä?? Sen kun tietäs...

Äänestä

Kato, kun porukat on Pärnussa, niin ei taho pärjätä yksin.

Äänestä

Taasko ne rannankyläiset on lähteny juomanhakuun?

Äänestä

ei ku paavo on vienyt ennen vaaleja eläkeläisiä Pärnuun!!

Äänestä
  • Ei kun rannankyläset siellä käy olen kuullut.otethan taaas,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarua ihmeellisempää kirjoitti:

Viskasin joitakin henkilöitä eetteriin. Ja kas kummaa...........

Mitä, nämä samat naamat ovat nyt liitosta vastaan ja edellisenä vaalikautena väkisin viemässä Kortelaisen kanssa kuntaliitokseen Haapajärvelle. Kaupungin tunnusluvut olivat tekaistuja, jotta pakko liitokseen olisi näyttö.nä.

Tätä hommaa ei nyt ymmärrä, ei sitten kukaan eikä mikään.

Oletteko ihan täysillä. , että 4 vuotta sitten olitte tappamassa vakavaraisen kaupungin ja nyt sitten taas toista mieltä. Ei noin poukkoilevaa mielipiteen vaihtoa näin vakavan asian kohdalla ymmärrä?? Onko tämä kalastelua-- vai!! Onneksi silloiset naapurivaltuustot pelastivat meidät.

Valveutuneet äänestäjät ymmärtänevät yskän!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu