Olisiko palstan nimi vaihdettava uuteen?

Missä ihmeessä sunlaisia idiootteja oikein kasvaa....jos ei palsta kelpaa voit aina mennä vaikka sinne missä aurinko ei paista....

Ei se nyt ihan noin ole, että kaikki olisivat teilaajia vai onko sulla esimerkkiä?

No niin, nyt mä sit teilasin sun ajatukset. :-))

Täällä on toisinaan hyvinkin asiallista keskustelua.

vertaan vaikkapa Soneran Elleihin, jossa vain varsin rajatut näkemykset ovat sallittuja. Puhun siis 50 palstasta. Jos haluan oikeasti keskustella jostain nii, että tulee näkemyksiäkin, niin keskustelen täällä.

Toki valitsen ketjutm joissa kirjoitan. Jos on vaikkapa televisiota tai sukankudontaa, niin miksi menisin ketjuihin, jotka ei kiinnosta, esittämään että ei kuulkaas voisi vähempi.,.....

Miksi tänne tulet valittamaan, itsekkin kuulut nyt teilaajiin???

Minäkin, jo ajat sitten, olen miettinyt tuota nimenmuutosta.
Mutta vielä on minulla häpyä liikaa.
Uskoisin että palstojen omistajaakin kihelmöi sieltä.
Vaan eivät hekään kehtaa vielä.

Olis se vaan niin kivaa että olis oma lempi-palsta, minne kirjoitella, sinne tulis tietty kauhee ryysis, Siellä kun sallittas kantapäänkutominen, ja muu yhteydensolmiminen, vaan ei turhanpäiväinen kaipaus ja ikään liittyvä valitus, eikä lasten-lasten keskeneräiset Villatakit.
Minun...öh...eiku..sillä palstalla vaeltelisivat vain Hipit, paljain varpain ja kukka Hiuksissaan, nauttien siitä kun lapset ovat jo lentäneet maailman tuuliin, ja edelleenkin kasvavat vapaasti AH! niin vapaasti. Ahnaasti elämälle, kuten isänsä ja äitinsäkin.

Raakaa saisi teksti olla siellä, ja palstan omistaja vain lempeästi ohjailisi rumempia runoilijoita sivuraiteille, ja sanoisi: soo, soo! Nuorimpien pimppi ja kikkeli - ihannoinnille ja leikeille.
Vain he, jotka pystyisivät ottamaan vastaan parikiloisen Savu-Ankeriaan palan tosta vain, ja he joiden käsissä tottelee senlainen sauva jota Joy-Stick ei ole nähnytkään, saisivat mellastaa vapaasti.

Olis sit In Memoriam- osastokin, jossa palstalaiset voisivat muistella edes-menneitä palstalaisia, mutta vain heitä.

Vai kui? :)

H.

Ps. Moneskohan samantyyppinen aloitus tämä jo on?
Uskomattoman monet nimimerkit ovat näitä luoneet, uskomattomasti, samoihin aikoihin.

Ei minua koskaan ole häirinnyt muiden ihmiset erimielisyys minun mielipiteisiini verraten.
Minulla on omani, muilla omansa mielet, eikä minulla ole tarvetta tukkia muiden puhujien suita.
Sen oikeuden soisin saavani itsekin..
Mitäpä kiinnostavaa olisi joojotella jokaisen kanssa?
Uuden ja erilaisen keksiminen on pitänyt ja pitää maailmaa menossa ja mielenkiintoisena.

On keskustelijan kehittymättömyyttä, jos ei osaa olla suopea eri näkemyksille, tai sitten ei ole varma mielistään.
Asiallinen keskustelu elää asiallisista puheenvuoroista, epäasiallinen taas faktan loputtua jatkaa henkilökohtaisuuksia mollaamalla.

Ja taas kerran kulunut sanaisu "Vain itseään voi muuttaa".

Vastaus oli aloittajalle.

minä en teilaa...mutta minä voin olla ottamatta " vastuuta" toisen käytöksestä..tekemisistä..tunteista tai ongelmista..
Me kaikkihan täällä vaikutamme millainen tämä palsta on.

Turha vaihtaa. Parempi vaihtaa (omaa) keskustelutapaa jos siinä vikaa näkee.

Sen voisin vielä lisätä aiempaan, etten muista täällä keskustellessani koskaan mennyt henkilökohtaisuuksiin.

Ellien 50 palstalla ei kannata pitää samaa nimimerkkiä yhtä ketjus pitempään. Joku kuitenkin rupeaa muistelemaan mitä kirjoitit kolme vuotta sitten (on muuten ihan tosi juttu) jouluaiheisessa ketjussa ja sen perusteella arvuuttelemaan, millainen henkilö olet.

Ei täällä ääriryhmiä ole. Pelkkiä ikilupauksia löytyy kyllä. Oi ihanata lueskella hyllyvien sutsuman ja haahakajan kirjoitelmia. Vedet silmissä saa usein laatoittaa lukuhetkosten päätyttyä. Loistava palsta, loistava kirjoittaja. Nimi kyllä vielä muistuupi mieleenkin.

60 on viisain kaikista, että miksi muuttaa.

Kukaan ei kai kiellä kirjoittamasta.

no onko tässäkään ketjussa järjen hiventäkään ??

ja muka kuuskymppiset vastaajat,äly hoi-älä jätä!

Yleisön pyynnöstä vastaan toistamiseen. Tämähän on niinkin sanottuna enkoori. Vaikka mielipiteeni ovatkin faktoja, saavat täällä muutkin esittää marginaalihuomionsa maailman menosta. Ei kannata syyllistäytyä tai pahoittaa pientä maailmankuvaa uhoilijoiden ja vääräegoisten lätinöistä.

Hohhoijaa, jo on taas laitettu.
Ei nimi miestä/ naista pahenna, eikä paranna.
Sopivan neutraali on 60 , siihenhän mahtuu kaikki, ja vielä vähän enemmänkin.
Voihan kukin antaa halutessaan palstalle lempinimen.
"Jokainen" ei ole koskaan kaikki, yleistystä vain.

Mikä on aloituksesi?

Näkyy kuka on nolla.

No jaa, meillä Suomessa ei ole yleensä tapana olla muuta mieltä kuin omaa mieltä. Siis nykyisin. Onhan se kuitenkin parempi tapa kuin Neuvostoliiton aikainen, jolloin kaikki olivat samaa mieltä lähes kaikesta niin kulissien edessä kuin varmuuden vuoksi takanakin. Tätä nykyistä tapaa kai kuvataan termeillä demokratia ja sananvapaus, mitkä ovat länsimaisen elämäntavan peruskiviä. Muu on sitten muuta.

Mitä teilaamiseen tulee, mehän tykätään väkivallasta Suomessa, oli se henkistä tai fyysistä tai molempia, mitä ihmettelemistä siinä on, maan tapa sanoisin. Antaa vahingon kiertää sopisi kansalliseksi arvolauseeksi, missioksi ja visioksi. Nettijutuista, niiden ns. mielipiteistä ja ns. keskusteluista on sen verran julkisesti puhuttu, että tänne ei kannata kaunosielujen tulla, jos eivät kestä eriäviä mielipiteitä tai teilaamisia, miten tätä kukin haluaa nimittää. Täällä kiusataan, solvataan, haukutaan ja lausutaan niitä mielipiteitä. Tämä on kiusaajan ja luonnehäiriöisen taivas, muiden roskis.

Keskustelu ja sen sietäminen on entisellä yhden mielipiteen kansalla hakusessa, jos koskaan onnistuukaan. Se ei otsikkoa muuttamalla poistu eikä edes asettamalla ikäryhmiä. Myös vanhat osaavat olla ilkeitä, mutta harvemmin sietää muita kuin itseään. Nettimielipiteiden automaatti ei muutu ennenkuin jokaisen on pakko rekisteröidä itsensä henkilötiedoillaan. Se taas on valtaisa riski niin monille osapuolille, että taitaa jäädä tekemättä.

Voi tietysti olla,että identifioimaton, sokea sananvaihto viehättää erityisesti äärityyppejä ja niitä, jotka eivät elävässä elämässä uskalla kertoa mielipiteitään vaan myötäilevät ja raivo jää kytemään. Vähän näyttäisi siltä, koska solvaaminen ja nimittely on usein niin silmitöntä ja kohdistuu johonkin täysin vieraaseen ihmiseen. Raivoa ja hyökkäämistä puolustellaan jälkeenpäin selittämällä esimerkiksi ,että sehän oli se tyyppi joka vuonna X kiusasi minua ja miestäni tai serkun kummin kaimaa, ihan varmaan sama. Siitäs nyt sai, onhan minulla oikeus puolustautua.

Mistä syytä on muka niin vaikeaa olla itselleen rehellinen ja tunnustaa, että ketuttaa tänään vaikka se, että riitelin ystävän kanssa tms. Sosiaalisesti on hyväksyttävämpää hakea syy jostakin toisesta ja motata tavalla tai toisella. mitäs on niin ärsyttävä. Ilmeisen moni pitää itseään täydellisenä, enhän minä, mutta tuo se vasta kamala on.

Olen monta kertaa miettinyt,että saavatko raivonsa palstoilla irti päästäneet suurenkin orkun osuessaan maaliin eli huomatessaan vastapuolen loukkaantuneen tai saaneen oikeasti pahan mielen. Varmaan niin. Kun tätä touhua harrastaa aikansa, kehittyy tunteettomaksi ja kyyniseksi. Se on itse asiassa suomalaisen yhteiskunnan nykyisyys ja tulevaisuus, mitäs muista. Ennen meillä oli yhteisiä vihollisia, nyt vihollinen on toinen suomalainen. Ehkä me kaikki kannamme geeneissämme esi-isien raivoa ja voimattomuutta vuosikymmenten takaa. Vai olisiko se peräti omatekemää? No jaa, tästä voi louskuttaa kilometrimitalla eikä mikään muutu. En edes minä.