äiti evää tapaamiset

Lasten äiti on sitä mieltä että en ole tarpeeksi lasten kanssa, Yleensä sovimme hänen toiveitaan/määräyksiään vastaavat tapaamiset. Kun on tapaamispäivä viime tipassa ilmoittaa että ei sovikaan on muuta menoa. Sitten antaa seuraavan mahdollisuuden ja ajankohdan jolloin tavata lapsia. Mutta ne ehdotukset eivät aina minulle sovi, kun olen sopinut muuta. Siitä seuraa tappelua. Jos teemme sopimuksen lasten tapaamisesta äidinhän täytyy ne päivät antaa lapset minulle siihen aikaan kun on sovittu. Kuinka aikáisin tapaamisen voi perua. peruutukse saattavat tulla esim yöllä.
17276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos on noin vaikeaa sopia tapaamisista, ni mee ihmeessä lastenvalvojalle kertomaa tilanne ja vaatimaan paperille sopimus tapaamisista. Sopimusrikkojasta voi sitte valittaa eteenpäin jos ei veläkään toimi. Meillä kyllä sopimuksessa lukee tapaamisten osalta että sovittu keskenään, kun se toimii. Sun kannattaa vaatia siihen sanatarkkaa tekstiä miten tapaamiset hoidatte.

Äänestä

Älä viitsi narista, iso mies!

Äänestä

Mene tosiaan sinne lastenvalvojalle. Meillä oli aikoinaan sama ongelma mut etävanhemman kanssa. Hän teki kaiken kuten lastesi äiti. Ja se jos mikä sai aikaan suuttumista ja pettymistä. Sekä sitä kuuluisaa tappelua.
Vasta tapaamissopimuksen käyttöönotto lopetti tuon turhan pompottelun. Meillä kun tehtiin alussa se sopimus ihan vain varalle, jos riitoja tulee. Ja niin niitä tuli.

Tapaamisen peruminen muun syyn, kuin sairauden takia yöllä on kyllä mielestäni todella typerää käyttäytymistä. Meille se ilmoitus saattoi tosin tulla vasta siinä vaiheessa, kun oltiin jo ulkovaatteissa lähdössä tapaamiseen aamulla.

Lopetat pompottelun, jos et anna pompotella. Lastenvalvojat, perheneuvolat yms. instanssit on luotu auttamaan lasta koskevissa asioissa. Joten lopeta turha tappelu ja laita asiat kuntoon, tappelematta.

Äänestä

Ilman muuta ilmoitat lastenvalvojalle.

Meillä lapsen isä teki tuota,saattoi perua muutama minuuttikin ennen hakemista :(
Laitettiin sitten sopimukseen ylös että vähintään 2-3 vrk ennen tapaamista pitää perua jos ei pysty ottamaan lasta. Tietysti kipeäksi tulo on eri asia.. Hyvin on toiminut ja samoin minun suunnalta ilmoitan tuossa ajassa,jos tulee jotain yllättävää. Lapsi on meidän tapauksessa jo sen verran iso että sopivat isänsä kanssa keskenään tarkemmin kellonajoista ym mutta sama sääntö pätee vieläkin puolin ja toisin.

Äänestä

Miehet itse eivät tee mitään että tapaamiset toteutuisivat, ja sitten syyttävät ex vaimoa estämisestä!!! Heh... aika omituista toimintaa...

Äänestä

Niin mihet yleensä luulee kun eivät itse tee mitään asian eteen vaan odottavat että kyllä se ex vaimo hoitaa, hoitihan avioliitonkin aikana kaikki kodin työt kun mies sulautui siihen lapsijoukkoon.

Tämä on tyypillistä mieheiltä kun he ovat niin saamattomia kaikkien asiiden suhteen. Siksikannattaa ottaa aina itseään 10 v vanhempimies, he ovat mieheiä ja tuntevat vastuun kun samanikäinen on vielä lapsen tasolla. Nainen on aina henkisesti kypsenpi samanikäisen miehen rinnalla.

Äänestä

mEillä mie lopetti lasten tapaamiset heti kun uuseukko niin määräsi. Ennen oli ihana isä ja mies.
Kolmas kun rikkoi perheemme ei mikään enää onnistunu miehen osalta. Häntä suututtaa myös se ettemme halunneet hänen naisiaan meille sotkemaan ja etenkään lasten elämään, siihenen antunut lupaa, emmekä ole koskaan nähneet hänen naisiaan. Emme tarvi heitä mihinkään. Lapsetkin ovat onnellisempia, kun eivät ole saaneet huonoja vaikutteita isänsä naikkosilta. Olisi ollut hirveetä ajatella,e ttä jotkut naikkoset olisivat tulleet elämäämme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
Ihan puistattaa, että perheenrikkojat ensin rikkoo pehreen ja sitten kuvittelevat että kuuluvat meidän perheeseen jat voisivat tulla koska tahansa rikkomaan enempi meidän elämää. Me emme niin halunneet ja käskimme miestä pitämään naiset kaukana meistä ja varsinkin lapsista, en voinus saattaa lapsiani haukuttaviksi ja kiusattaviksi. Ovat saaneet rauhassa elää lapsuuden ja nuoruuden, onneksi. Vaikka lapsilla ei ole isää ollutkaan, on heillä ollut aina äiti, en ksokaan ole hylännyt lapsiani, niinkuin heidän isä hylkäsi ja vaihtoi vieraisiin naikkosiin. Aivan uskomatonta. Uudis lapsia saa kuka tahansa, mutta uutta isää ei saa ikinä. Onneksi tässä kräsii vainmies, eikä me.
Nyt ovat lapset hylänneet isän, ja se on ihan oikein.

Äänestä

Kuules nyt, onnenydinperhelissu. Jos lapsi joutuu hylkäämään isänsä, niin 100%:sen varmasti siitä kärsii eniten lapsi.

Äänestä
  • Tottakai kärsii lapset, sehän on selvää. Mutta kun lapsille kertoo totuuden miksi isä hylkäsi, meidän tapauksessa kolmas rikkoi perheemme ja isä vaihtoi lapsensa tähän perheenrikkojaan, niin hetken se sattui meihin, mutta kyllä se sattuu myös mieheen, ja varsinkin nyt, kun lapset ovat hylänneet isänsä. Sitä mies sai mitä tilasi.

    Äänestä

  • myös mies kräsii kirjoitti:

    Tottakai kärsii lapset, sehän on selvää. Mutta kun lapsille kertoo totuuden miksi isä hylkäsi, meidän tapauksessa kolmas rikkoi perheemme ja isä vaihtoi lapsensa tähän perheenrikkojaan, niin hetken se sattui meihin, mutta kyllä se sattuu myös mieheen, ja varsinkin nyt, kun lapset ovat hylänneet isänsä. Sitä mies sai mitä tilasi.

    Ja äiti saa perustaa uusioperheen uuden miehen kanssa mut isä ei uuden naisen kanssa? :D En voi kuvitella että joku alkaisi elämään loputtomiin ilman uutta parisuhdetta, erottuaan yhdestä. Meillä lasten äidillä on uusi avopuoliso, isällä ei ole. Enkä isänä kyllä kiellä lapsiani tapaamasta äitiä tuon perusteella! :D Kyllä meillä molemmat osallistuu puoliksi edelleen lastensa elämään. Herranjestas, toivottavasti tuo on provo...

    Äänestä

  • myös mies kräsii kirjoitti:

    Tottakai kärsii lapset, sehän on selvää. Mutta kun lapsille kertoo totuuden miksi isä hylkäsi, meidän tapauksessa kolmas rikkoi perheemme ja isä vaihtoi lapsensa tähän perheenrikkojaan, niin hetken se sattui meihin, mutta kyllä se sattuu myös mieheen, ja varsinkin nyt, kun lapset ovat hylänneet isänsä. Sitä mies sai mitä tilasi.

    Edellä kirjoitit, että "onneksi tässä kärsii vain mies, eikä me". Ketkä ovat "me", jos eivät lapset ja sinä ole "me"?

    Äänestä

  • isi vaan kirjoitti:

    Ja äiti saa perustaa uusioperheen uuden miehen kanssa mut isä ei uuden naisen kanssa? :D En voi kuvitella että joku alkaisi elämään loputtomiin ilman uutta parisuhdetta, erottuaan yhdestä. Meillä lasten äidillä on uusi avopuoliso, isällä ei ole. Enkä isänä kyllä kiellä lapsiani tapaamasta äitiä tuon perusteella! :D Kyllä meillä molemmat osallistuu puoliksi edelleen lastensa elämään. Herranjestas, toivottavasti tuo on provo...

    Miksi mies perustaisi uusia pehreitä, jos ei kykene edellisistäkään lapsista huolta pitämään eikä elää perheenä? Ihan omituinen ajatus. Johan se loukkaisi lapsia ihan hirveällä tavalla, et miski isä jätti heidät ja kuitenkin tekee uusia kakaroita, ja on heidän kanssa? Kyllä siinä lasten syyllisyys syventyisi entisestään.

    Äänestä

  • ei mitään järkee kirjoitti:

    Miksi mies perustaisi uusia pehreitä, jos ei kykene edellisistäkään lapsista huolta pitämään eikä elää perheenä? Ihan omituinen ajatus. Johan se loukkaisi lapsia ihan hirveällä tavalla, et miski isä jätti heidät ja kuitenkin tekee uusia kakaroita, ja on heidän kanssa? Kyllä siinä lasten syyllisyys syventyisi entisestään.

    Ei tullu mieleen et äiti voi joskus olla se joka suhteesta lähtee? Joskus kai voi tulla puun takaa että toinen parisuhteesta hyppääkin toisen matkaan, mutta kai useinmiten tarvitaan kaks riitoihin jotka johtavat eroon? Yleensä lapsillekin on parempi jos riitaisat vanhemmat eroaa, koska lapsetkin ymmärtää kyllä jos kodissa on ahdistunut ilmapiiri. Mut tää isä ei lapsistaan luovu erosta huolimatta, eikä tahdo lapsia äidiltäänkään riistää!

    Äänestä

  • ei mitään järkee kirjoitti:

    Miksi mies perustaisi uusia pehreitä, jos ei kykene edellisistäkään lapsista huolta pitämään eikä elää perheenä? Ihan omituinen ajatus. Johan se loukkaisi lapsia ihan hirveällä tavalla, et miski isä jätti heidät ja kuitenkin tekee uusia kakaroita, ja on heidän kanssa? Kyllä siinä lasten syyllisyys syventyisi entisestään.

    Miten lasten kasvatus tai isänä oleminen edes liittyy siihen jos mies tapaa itselleen miellyttävämmän kumppanin? Ei mitenkään. Ehän mies lapsistaan eroa vaan vaimostaan. Tuskin parisuhde kovin hohdokas olikaan jos toista täytyy elämään katsella. Jos te katkerat ämmät antaisitte miesten tavata lapsiaan ja hänen uutta vaimoaan ja perhettään, voisin lyldä vetoa, että ilman teidän turhaa sotkeutumista asioihin, lapsista kasvaisi huomattavasti tasapainoisempia ja onnellisia aikúisia. Se on kypsymättämän aikuisen käytöstä AINA syyttää muita omasta pahasta olosta. Lapsiahan onkin sitten mukava käyttää koston välikappaleena. Jos parisuhde ei toimi, ei se tarkoita etteikö isä huolehtisi lapsistaan, ei halua enää kuulua entisen naisen elämään, mutta lasten kylläkin. Eipä sitten ole tullut mieleen, että lasta voi tukea eron sattuessa ja nimenomaan korostaa, ettei isä jätä heitä vaikka asuukin toisen kanssa ja on muita lapsia. Aikuisen tehtävänä on huolehtia että lapset selviävät vanhempien erosta mahdollisimman pienin vaurioi, eikä katkera äiti kyllä asiaa auta yhtään, lasten asiaa ainakaan.

    Äänestä

Sopimushan on myös isän suoja tavata lapsiaan. Jos nainen ei annan lapsia sovittuna aikana, voit haastaa oikeuteen ja saa sakot.

Äänestä
  • Eikö tuo käräjöinti ole pitkän ajan prosessi ? Kai jokin nopeampikin tie on ?

    Äänestä

Lasteni isä vaihtoi perheensä nuoreen naiseen. Seurusteli jo vuoden tämän naikkosen kanssa ennen kuin tajusin lähteä. Sydän ei vaan millään suostunut myöntämään sitä minkä vaisto ja todisteet sanoivat. Mies käytti henkistä väkivaltaa saadakseen minut jättämään hänet, jotta hänen kasvonsa säilyisivät erossa. Toimi kyllä lopulta. Sairastuin henkisen väkivallan seurauksena pahasti, mutta eron jälkeen asiat muuttuivat kuin taikaiskusta. Voin erinomaisesti niin kauan kun ei tarvitse olla tekemisissä ex-puolison kanssa.

Ex asuu naapurimaassa ja elelee epämääräistä elämää. Lapset ovat olleet hänen luonaan muutamana viikonloppuna mutta nyt en aio enää antaa ennen kuin selviää millaisissa olosuhteissa lapset asuu. Toinen nainen on kuvioissa. Olen toki vihainen ja katkera exääni kohtaa kaikesta pahasta jonka hän aiheutti, mutta en haluaisi riidellä. Miten saada ex ymmärtämään vaatimukseni tapaamisten suhteen. Tapaamissopimusta ei ole ja minulla on yksinhuoltajuus. Mies haluaisi lapset luokseen, mutta ei suostu ehtoihini jotka haluan lasten hyvinvoinnin tueksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unohdettu isä kirjoitti:

Lasten äiti on sitä mieltä että en ole tarpeeksi lasten kanssa, Yleensä sovimme hänen toiveitaan/määräyksiään vastaavat tapaamiset. Kun on tapaamispäivä viime tipassa ilmoittaa että ei sovikaan on muuta menoa. Sitten antaa seuraavan mahdollisuuden ja ajankohdan jolloin tavata lapsia. Mutta ne ehdotukset eivät aina minulle sovi, kun olen sopinut muuta. Siitä seuraa tappelua. Jos teemme sopimuksen lasten tapaamisesta äidinhän täytyy ne päivät antaa lapset minulle siihen aikaan kun on sovittu. Kuinka aikáisin tapaamisen voi perua. peruutukse saattavat tulla esim yöllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu