Urho Kekkosen ura ei kestä kriittistä tarkastelua. Hän toimi valkoisten teloittajana Haminan valleilla 17-vuotiaana koulupoikana. 19-vuotiaana hän oli Paavo Arhinmäen tapainen katuhuligaani, joka tervasi Uspenskin katedraalin Rauhankappelin, ja se jouduttiin purkamaan. Yliopiston venäläiset ja ruotsalaiset kyltit saivat myös Urhon tervasudista.
Etsivän keskuspoliisin nuorena poliisina Kekkonen hankki tunnustuksia nyrkeillään, jotka hän suojasi käsineillä.
Kekkonen katkaisi Suomen urheilusuhteet Ruotsiin, joka oli tehnyt Paavo Nurmesta ammattilaisen. Hän halusi jatkaa talvisotaa, kun Suomen valtionjohto oli valmis rauhaan.
Jatkosodan aikana Kekkonen puolusti ensin innokkaasti Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta huomattuaan, että Saksa häviää sodan, käänsi takkinsa ja ryhtyi rauhanopportunistiksi. Kekkonen lupaisi KGB:n upseerille Tukholmassa, että hän panee sotasyylliset linnaan sodan jälkeen – kuten tekikin.
Presidentti Risto Ryti antoi ottaa Kekkoselta passin pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi. Tätä ja monia muitakaan tietoja ei mainita Kekkos-kirjallisuudessa.
Urho Kekkonen oli monin tavoin rikollinen
70
1882
Vastaukset
- Tätä en tiennyt
"Presidentti Risto Ryti antoi ottaa Kekkoselta passin pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi."
Mikäs tuo nyt on?- Kekkonen ja Mäkinen
Miten tuo käytännössä tapahtui? Kekkoselta passi pois? Onkohan tottakaan?
Pääsi se ainakin Stalinin lasiarkulle seppeleen laskemaan Jussi Mäkisen kanssa.
Eikös se ollut niin, että Kekkonen nimenomaan vaati päästä henkilökohtaisesti paikan päälle sen sijaan, että tyydyttäisiin normaaliin kaavaan tällaisissa tapauksissa? Tuokin tapaus kuvaa hyvin sitä, kuinka Kekkonen (silloinen pääministeri) pelkäsi oman asemansa puolesta ja haki hyväksyntää Neuvostoliitolta. Kekkonen pelkäsi, kyllä kai sen myönsi Kekkonenkin itselleen. - Arja-Liisa Kangas
Kukahan ottaisi nyt Urpilaiselta ja Kataiselta passit pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi, kun Rytikään ei enää ole elävien kirjoissa.
- Tätä en tiennyt.
Hainkin itse.
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/- Oppivelvollinen.
Laitinen lataa taas niin totta, että alkaa harmittaa sekin hukkaan heitetty aika, joka meni koulussa historian vääristelyä kuunnellessa.
"Jos perehtyy Suomen menneisyyteen kouluhistorian ja hyväksytyn kirjallisuuden perusteella, saa melko väärän kuvan kaikesta." - Niinkö ?
Oppivelvollinen. kirjoitti:
Laitinen lataa taas niin totta, että alkaa harmittaa sekin hukkaan heitetty aika, joka meni koulussa historian vääristelyä kuunnellessa.
"Jos perehtyy Suomen menneisyyteen kouluhistorian ja hyväksytyn kirjallisuuden perusteella, saa melko väärän kuvan kaikesta."eikö täysin samanlaista ja pahempaa tekstiä voisi kirjoittaa palvomastasi Tarja Halosesta? Paasikivi ja Kekkonen kaikesta huolimatta pitivät Suomen pinnalla ja itsenäisenä. Tarja Halosen presidenttiys oli historiamme häpeäpilkku. Tarvitsee vain katsoa nykyistä presidenttiämme. Ero on kuin yöllä ja päivällä ja parempaan ollaan menossa.
- Anonyymi
heHEEEEEEE
"Urho Kekkosen ura ei myöskään kestä kriittistä tarkastelua. Hän toimi valkoisten teloittajana Haminan valleilla 17-vuotiaana koulupoikana. 19-vuotiaana hän oli Paavo Arhinmäen tapainen katuhuligaani, joka tervasi Uspenskin katedraalin Rauhankappelin, ja se jouduttiin purkamaan. Yliopiston venäläiset ja ruotsalaiset kyltit saivat myös Urhon tervasudista."
https://web.archive.org/web/20160729151525mp_/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/
- ..siellä munkit vael
"Hän toimi valkoisten teloittajana Haminan valleilla 17-vuotiaana koulupoikana."
Kekkosen kirjasta "Vuosisatani" lukien tuo meni jokseenkin näin: Kekkonen oli vapaa-ajallaan sotilaspuvussa ja lähettyville osunut vankeja kuljettanut upseeri komensi Kekkosen mukaansa. Perillä Kekkonen sai käskyn antaa tulikomento teloitusryhmälle.
Vähänlaisesti valintamahdollisuuksia jäi Kekkoselle.
Kekkonen toimi Suomen etujen mukaisesti Neuvostoliiton hirmuisen painostuksen aikana.
Mites nyt, kun Venäjän valtio "suojelee" jokaista Suomesta löytyvää venäläistä?
Laitetaanko venäläiset Venäjälle ettei tarvi enää suojella Suomen asioihin tuppautuen?
EU- liittovaltioon mukaan ja Natoon kanssa. Naapuri turhautuu tällaisen pikkuvaltion kanssa.- Vuosisatani.
"Kävelin kerran Haminan tyhjähköllä torilla, kun näin, että sotilasjoukko kuljettaa keskellään kymmenkuntaa siviilihenkilöä. Sotilaiden johtajana oli komppaniamme päällikkö, jääkäri Taskisen nimellä tunnettu mies, joka oli ollut Kajaanissa syksystä 1917 saakka vapaaehtoisten kouluttajana. Nähtyään minut Taskinen komensi minut miesryhmään. Matkamme jatkui Haminan valleille. Siviilimiehet pantiin riviin ja kiväärein varustetut suojeluskuntalaiset parin kolmenkymmenen metrin päähän heitä vastaan. Nyt vasta oivalsin, että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano. Taskinen määräsi minut antamaan ampumiskäskyn. Olin niin hermostunut, että en muista, oliko minulla kivääri vai ei. Mutta sen olen muistavinani, että en ampunut. Kai siinä mainittiin teloitettavien nimet, mutta missä kuolemantuomio oli langetettu, sitä ei kuulutettu."
- Jokseenkinko noin?
Kekkonen itse kertoo olleensa tapattamassa siviilejä.
- vuosikymmenien kusi
Vuosisatani. kirjoitti:
"Kävelin kerran Haminan tyhjähköllä torilla, kun näin, että sotilasjoukko kuljettaa keskellään kymmenkuntaa siviilihenkilöä. Sotilaiden johtajana oli komppaniamme päällikkö, jääkäri Taskisen nimellä tunnettu mies, joka oli ollut Kajaanissa syksystä 1917 saakka vapaaehtoisten kouluttajana. Nähtyään minut Taskinen komensi minut miesryhmään. Matkamme jatkui Haminan valleille. Siviilimiehet pantiin riviin ja kiväärein varustetut suojeluskuntalaiset parin kolmenkymmenen metrin päähän heitä vastaan. Nyt vasta oivalsin, että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano. Taskinen määräsi minut antamaan ampumiskäskyn. Olin niin hermostunut, että en muista, oliko minulla kivääri vai ei. Mutta sen olen muistavinani, että en ampunut. Kai siinä mainittiin teloitettavien nimet, mutta missä kuolemantuomio oli langetettu, sitä ei kuulutettu."
Kekkonen oivalsi, "että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano". Asia oli siis käsitelty valkoisten oikeusistuimessa.
Kyllä kai näitä vastaavanlaisia tuomioita langetettiin myös vallankumoustuomioistuimessa talven 1918 aikana.
Suomessahan toimi laillisen hallituksen rinnalla myös "kansanhallitus", jota nimeä Neuvosto-Venäjä käytti ja jonka hallituksen se myös tunnusti (ei tunnustanut Suomen laillista hallitusta). Rauha solmittiin Vuonna 1920 Tartossa. Neuvosto-Venäjä myönsi olleensa sotatilassa Suomea vastaan. Suomi sai pitää korvauksetta maahan jääneen venäläisen kaluston sotasaaliina. - Jokseenkin näin
vuosikymmenien kusi kirjoitti:
Kekkonen oivalsi, "että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano". Asia oli siis käsitelty valkoisten oikeusistuimessa.
Kyllä kai näitä vastaavanlaisia tuomioita langetettiin myös vallankumoustuomioistuimessa talven 1918 aikana.
Suomessahan toimi laillisen hallituksen rinnalla myös "kansanhallitus", jota nimeä Neuvosto-Venäjä käytti ja jonka hallituksen se myös tunnusti (ei tunnustanut Suomen laillista hallitusta). Rauha solmittiin Vuonna 1920 Tartossa. Neuvosto-Venäjä myönsi olleensa sotatilassa Suomea vastaan. Suomi sai pitää korvauksetta maahan jääneen venäläisen kaluston sotasaaliina."Asia oli siis käsitelty valkoisten oikeusistuimessa."
Siviilien teloittaminenko? Niin varmaan sitten. Ja Kekkonen teloitusryhmän johtajana. - puhtaita pulmusia
Jokseenkin näin kirjoitti:
"Asia oli siis käsitelty valkoisten oikeusistuimessa."
Siviilien teloittaminenko? Niin varmaan sitten. Ja Kekkonen teloitusryhmän johtajana.Osallistui kait maailmanvallankumoukseen ja valkoisten tappamiseen myös siviilejä? Oliko kaikilla punakaartin toimintaan osallistuneilla asepuku? Eikö väkivalta Suomen laillista hallitusta vastaan ollut rikos?
- Mitenhän oli?
Jokseenkinko noin? kirjoitti:
Kekkonen itse kertoo olleensa tapattamassa siviilejä.
Se, mitä keväällä 1918 Haminan valleilla tapahtui, taikka se mikä minulle siellä silloin tapahtui, ei ole koskaan jättänyt minua rauhaan, vaikka olenkin sitä häädellyt pois mielestäni. Erikoista on ollut se, että milloin minulla on ollut vaikeuksia, epäonnea, vastoinkäymisiä ja mielipahaa, on mieleeni noussut voimakkaana tämä Haminan tapahtuma kuin painajainen. Voin ehkä jo tässä vaiheessa sanoa, että moneen minun yleisestä mielipiteestä joskus hyvinkin kauas vasemmalle päätyneeseen kannanottooni on ratkaisevassa määrin vaikuttanut tuo onneton päivä Haminassa.
Tuossa Kekkonen kertoo jälkikäteen asiasta lisää. Kaunisteleekohan? Kuuluu olleen niin innokas ja sotaisa nuorna miesnä ? - sota on onnetonta
Mitenhän oli? kirjoitti:
Se, mitä keväällä 1918 Haminan valleilla tapahtui, taikka se mikä minulle siellä silloin tapahtui, ei ole koskaan jättänyt minua rauhaan, vaikka olenkin sitä häädellyt pois mielestäni. Erikoista on ollut se, että milloin minulla on ollut vaikeuksia, epäonnea, vastoinkäymisiä ja mielipahaa, on mieleeni noussut voimakkaana tämä Haminan tapahtuma kuin painajainen. Voin ehkä jo tässä vaiheessa sanoa, että moneen minun yleisestä mielipiteestä joskus hyvinkin kauas vasemmalle päätyneeseen kannanottooni on ratkaisevassa määrin vaikuttanut tuo onneton päivä Haminassa.
Tuossa Kekkonen kertoo jälkikäteen asiasta lisää. Kaunisteleekohan? Kuuluu olleen niin innokas ja sotaisa nuorna miesnä ?Eihän sota ja tappaminen koskaan inhimillistä ole. Nykyisinkin elossa olevat sotaveteraanit näkevät vielä painajaisia sota-ajoilta.
- 1918
Jokseenkin näin kirjoitti:
"Asia oli siis käsitelty valkoisten oikeusistuimessa."
Siviilien teloittaminenko? Niin varmaan sitten. Ja Kekkonen teloitusryhmän johtajana.Kannattaa muistaa kaikkien telotettujen olleen raiskaajia ja murhaajia, sontaa mikä piti lakaista pois.
- Anonyymi
Vuosisatani. kirjoitti:
"Kävelin kerran Haminan tyhjähköllä torilla, kun näin, että sotilasjoukko kuljettaa keskellään kymmenkuntaa siviilihenkilöä. Sotilaiden johtajana oli komppaniamme päällikkö, jääkäri Taskisen nimellä tunnettu mies, joka oli ollut Kajaanissa syksystä 1917 saakka vapaaehtoisten kouluttajana. Nähtyään minut Taskinen komensi minut miesryhmään. Matkamme jatkui Haminan valleille. Siviilimiehet pantiin riviin ja kiväärein varustetut suojeluskuntalaiset parin kolmenkymmenen metrin päähän heitä vastaan. Nyt vasta oivalsin, että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano. Taskinen määräsi minut antamaan ampumiskäskyn. Olin niin hermostunut, että en muista, oliko minulla kivääri vai ei. Mutta sen olen muistavinani, että en ampunut. Kai siinä mainittiin teloitettavien nimet, mutta missä kuolemantuomio oli langetettu, sitä ei kuulutettu."
Kuuleppas, Taskinen se ei ollu, Taskinen oli peitenimi!
- Siinäpä torpan poika
Seitsemäntoistavuotias kloppi sotilaspuvussa keekoilemassa. Ja lähtee humalaisen upseerin käskystä komentamaan teloitusryhmää, joka ampuu siviilejä.
Kekkonen kirjoittaa myös nähneensä myöhemmin tuon humalikon kuvan(?) jossain, mutta nimi ei ollutkaan se, jota humalikkoupseeri käytti taluttaessaan siviilejä ammuttaviksi.- Laitisen kirjoitus
Miksi Neuvostoliitto valitsi ystäväkseen Urho Kekkosen ja nimesi vihollisekseen Väinö Tannerin?
Kyllä Kremlissä tiedettiin hyvin molempien taustat. Kekkonen teloitti vuonna 1918 punikkeja. Nykymoraalin mukaan hän kuuluisi Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tanner taisteli punaisiin kohdistunutta murha-aaltoa vastaan ja sai Ruotsinkin tukea.
Jo koulupoikana Kekkonen värväsi heimosotureita Vienan Karjalaan ”vapauttamaan” suomalaisia. Ihanteena hänellä oli Juho Vesainen, joka 1560-luvulla poltti venäläisen luostarin Petsamossa ja tappoi kaikki munkit.
Vesainen oli niin palvottu terroristi, että maalaisliitto antoi varhaisnuorisojärjestönsä nimeksi Vesaiset.
Kun Tanner vuonna 1920 neuvotteli ns. Tarton rauhan Venäjän kanssa, oli Kekkonen tervaamassa Helsingin Katajanokalla Haminan rauhan kunniaksi rakennetun Rauhankappelin, joka jouduttiin purkamaan.
Tanner taisteli ruotsinkielisten oikeuksien puolesta, kun Kekkonen kiihkoili kielisodassa heitä vastaan. Kekkosen ruotsalaisfobia aiheutti sen, että hän katkaisi Suomen ja Ruotsin urheilusuhteet 1930-luvun alussa.
Kekkonen äänesti talvisodan rauhaa vastaan, kun Tanner oli lähes koko sodan ajan yrittänyt suhteidensa avulla saada sodan loppumaan.
Jatkosodan aikanakin Kekkonen oli pitkään melkoinen sotakiihkoilija, joka unelmoi suur-Suomesta. Samaan aikaan Tanner yritti käydä rauhanneuvotteluja. Hän uskoi koko ajan, että Saksa häviää sodan ja Suomi sen mukana.
Kekkonen havahtui tähän tietoisuuteen vasta loppuvuodesta 1942 ryypätessään Rovaniemellä. KGB sai Tukholmassa otteen Kekkosesta, ja sen jälkeen hän oli Neuvostoliiton nöyrä palvelija.
Tanner oli aktiivisesti tekemässä kolmea rauhaa Neuvostoliiton kanssa. Kahta niistä Kekkonen vastusti ja kolmanteenkaan hänellä ei ollut osuutta.
Kekkosen suurimmat sotaan liittyvät saavutukset olivat sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, joissa hän osoitti pahansuopaista aktiivisuutta enemmän kuin Neuvostoliiton johtama valvontakomissio vaati. Kekkonen sai poliittiset kilpailijansa linnaan.
Kun Tanner täytti 60 vuotta 12. maaliskuuta 1941, Kekkonen ylisti häntä Helsingin Sanomissa kansanvallan tukipylväänä, rehellisenä ja luotettavana, uskollisena asialleen ja tovereilleen, lämpimänä ja rohkeana.
Kun Tanner kuoli 19. huhtikuuta 1966, Kekkonen luikki hautajaisten ajaksi Lappiin hiihtämään ja lähetti adjutanttinsa viemään seppeleen Vanhaan kirkkoon.
Ilmeisesti ikävät Tanner-arviot ovat lähtöisin Kremlistä Josif Stalinin ja Otto Wille Kuusisen aivoista. Nämä arviot painavat vielä tänäänkin suomalaisten intellektuellien aivoja, minkä osoitti hyvin tohtori Jukka Tarkan säälittävä ja perätönkin arvio Väinö Tannerin unohdetut päiväkirjat –teoksesta keskiviikon Helsingin Sanomissa.
Tarkka piti säälittävänä Tannerin sodanjälkeistä uraa. Mitä säälittävää siinä oli? Tanner ja asevelisosialistit pystyivät lykkäämään 20 vuodella suomettumista, joka sittemmin tuli hallitsemaan Suomen politiikkaa ja historiankirjoitusta niin, että suuri osa ihmisistä uskoo vieläkin Urho Kekkosen ja hänen perinneseuransa ylläpitämiin myytteihin.
Ilman Väinö Tanneria olisimme eläneet ainakin 45 vuotta neuvostotasavallassa, suuri osa Siperiassa ja upseerit sekä poliisit Katynin mullan alla. - maltillista valtaa
Laitisen kirjoitus kirjoitti:
Miksi Neuvostoliitto valitsi ystäväkseen Urho Kekkosen ja nimesi vihollisekseen Väinö Tannerin?
Kyllä Kremlissä tiedettiin hyvin molempien taustat. Kekkonen teloitti vuonna 1918 punikkeja. Nykymoraalin mukaan hän kuuluisi Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tanner taisteli punaisiin kohdistunutta murha-aaltoa vastaan ja sai Ruotsinkin tukea.
Jo koulupoikana Kekkonen värväsi heimosotureita Vienan Karjalaan ”vapauttamaan” suomalaisia. Ihanteena hänellä oli Juho Vesainen, joka 1560-luvulla poltti venäläisen luostarin Petsamossa ja tappoi kaikki munkit.
Vesainen oli niin palvottu terroristi, että maalaisliitto antoi varhaisnuorisojärjestönsä nimeksi Vesaiset.
Kun Tanner vuonna 1920 neuvotteli ns. Tarton rauhan Venäjän kanssa, oli Kekkonen tervaamassa Helsingin Katajanokalla Haminan rauhan kunniaksi rakennetun Rauhankappelin, joka jouduttiin purkamaan.
Tanner taisteli ruotsinkielisten oikeuksien puolesta, kun Kekkonen kiihkoili kielisodassa heitä vastaan. Kekkosen ruotsalaisfobia aiheutti sen, että hän katkaisi Suomen ja Ruotsin urheilusuhteet 1930-luvun alussa.
Kekkonen äänesti talvisodan rauhaa vastaan, kun Tanner oli lähes koko sodan ajan yrittänyt suhteidensa avulla saada sodan loppumaan.
Jatkosodan aikanakin Kekkonen oli pitkään melkoinen sotakiihkoilija, joka unelmoi suur-Suomesta. Samaan aikaan Tanner yritti käydä rauhanneuvotteluja. Hän uskoi koko ajan, että Saksa häviää sodan ja Suomi sen mukana.
Kekkonen havahtui tähän tietoisuuteen vasta loppuvuodesta 1942 ryypätessään Rovaniemellä. KGB sai Tukholmassa otteen Kekkosesta, ja sen jälkeen hän oli Neuvostoliiton nöyrä palvelija.
Tanner oli aktiivisesti tekemässä kolmea rauhaa Neuvostoliiton kanssa. Kahta niistä Kekkonen vastusti ja kolmanteenkaan hänellä ei ollut osuutta.
Kekkosen suurimmat sotaan liittyvät saavutukset olivat sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, joissa hän osoitti pahansuopaista aktiivisuutta enemmän kuin Neuvostoliiton johtama valvontakomissio vaati. Kekkonen sai poliittiset kilpailijansa linnaan.
Kun Tanner täytti 60 vuotta 12. maaliskuuta 1941, Kekkonen ylisti häntä Helsingin Sanomissa kansanvallan tukipylväänä, rehellisenä ja luotettavana, uskollisena asialleen ja tovereilleen, lämpimänä ja rohkeana.
Kun Tanner kuoli 19. huhtikuuta 1966, Kekkonen luikki hautajaisten ajaksi Lappiin hiihtämään ja lähetti adjutanttinsa viemään seppeleen Vanhaan kirkkoon.
Ilmeisesti ikävät Tanner-arviot ovat lähtöisin Kremlistä Josif Stalinin ja Otto Wille Kuusisen aivoista. Nämä arviot painavat vielä tänäänkin suomalaisten intellektuellien aivoja, minkä osoitti hyvin tohtori Jukka Tarkan säälittävä ja perätönkin arvio Väinö Tannerin unohdetut päiväkirjat –teoksesta keskiviikon Helsingin Sanomissa.
Tarkka piti säälittävänä Tannerin sodanjälkeistä uraa. Mitä säälittävää siinä oli? Tanner ja asevelisosialistit pystyivät lykkäämään 20 vuodella suomettumista, joka sittemmin tuli hallitsemaan Suomen politiikkaa ja historiankirjoitusta niin, että suuri osa ihmisistä uskoo vieläkin Urho Kekkosen ja hänen perinneseuransa ylläpitämiin myytteihin.
Ilman Väinö Tanneria olisimme eläneet ainakin 45 vuotta neuvostotasavallassa, suuri osa Siperiassa ja upseerit sekä poliisit Katynin mullan alla.Totta puhut. Minunkin vapaussotaan osallistunut isäni sanoi Tanneria hyväksi mieheksi.
- Danneri
Laitisen kirjoitus kirjoitti:
Miksi Neuvostoliitto valitsi ystäväkseen Urho Kekkosen ja nimesi vihollisekseen Väinö Tannerin?
Kyllä Kremlissä tiedettiin hyvin molempien taustat. Kekkonen teloitti vuonna 1918 punikkeja. Nykymoraalin mukaan hän kuuluisi Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tanner taisteli punaisiin kohdistunutta murha-aaltoa vastaan ja sai Ruotsinkin tukea.
Jo koulupoikana Kekkonen värväsi heimosotureita Vienan Karjalaan ”vapauttamaan” suomalaisia. Ihanteena hänellä oli Juho Vesainen, joka 1560-luvulla poltti venäläisen luostarin Petsamossa ja tappoi kaikki munkit.
Vesainen oli niin palvottu terroristi, että maalaisliitto antoi varhaisnuorisojärjestönsä nimeksi Vesaiset.
Kun Tanner vuonna 1920 neuvotteli ns. Tarton rauhan Venäjän kanssa, oli Kekkonen tervaamassa Helsingin Katajanokalla Haminan rauhan kunniaksi rakennetun Rauhankappelin, joka jouduttiin purkamaan.
Tanner taisteli ruotsinkielisten oikeuksien puolesta, kun Kekkonen kiihkoili kielisodassa heitä vastaan. Kekkosen ruotsalaisfobia aiheutti sen, että hän katkaisi Suomen ja Ruotsin urheilusuhteet 1930-luvun alussa.
Kekkonen äänesti talvisodan rauhaa vastaan, kun Tanner oli lähes koko sodan ajan yrittänyt suhteidensa avulla saada sodan loppumaan.
Jatkosodan aikanakin Kekkonen oli pitkään melkoinen sotakiihkoilija, joka unelmoi suur-Suomesta. Samaan aikaan Tanner yritti käydä rauhanneuvotteluja. Hän uskoi koko ajan, että Saksa häviää sodan ja Suomi sen mukana.
Kekkonen havahtui tähän tietoisuuteen vasta loppuvuodesta 1942 ryypätessään Rovaniemellä. KGB sai Tukholmassa otteen Kekkosesta, ja sen jälkeen hän oli Neuvostoliiton nöyrä palvelija.
Tanner oli aktiivisesti tekemässä kolmea rauhaa Neuvostoliiton kanssa. Kahta niistä Kekkonen vastusti ja kolmanteenkaan hänellä ei ollut osuutta.
Kekkosen suurimmat sotaan liittyvät saavutukset olivat sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, joissa hän osoitti pahansuopaista aktiivisuutta enemmän kuin Neuvostoliiton johtama valvontakomissio vaati. Kekkonen sai poliittiset kilpailijansa linnaan.
Kun Tanner täytti 60 vuotta 12. maaliskuuta 1941, Kekkonen ylisti häntä Helsingin Sanomissa kansanvallan tukipylväänä, rehellisenä ja luotettavana, uskollisena asialleen ja tovereilleen, lämpimänä ja rohkeana.
Kun Tanner kuoli 19. huhtikuuta 1966, Kekkonen luikki hautajaisten ajaksi Lappiin hiihtämään ja lähetti adjutanttinsa viemään seppeleen Vanhaan kirkkoon.
Ilmeisesti ikävät Tanner-arviot ovat lähtöisin Kremlistä Josif Stalinin ja Otto Wille Kuusisen aivoista. Nämä arviot painavat vielä tänäänkin suomalaisten intellektuellien aivoja, minkä osoitti hyvin tohtori Jukka Tarkan säälittävä ja perätönkin arvio Väinö Tannerin unohdetut päiväkirjat –teoksesta keskiviikon Helsingin Sanomissa.
Tarkka piti säälittävänä Tannerin sodanjälkeistä uraa. Mitä säälittävää siinä oli? Tanner ja asevelisosialistit pystyivät lykkäämään 20 vuodella suomettumista, joka sittemmin tuli hallitsemaan Suomen politiikkaa ja historiankirjoitusta niin, että suuri osa ihmisistä uskoo vieläkin Urho Kekkosen ja hänen perinneseuransa ylläpitämiin myytteihin.
Ilman Väinö Tanneria olisimme eläneet ainakin 45 vuotta neuvostotasavallassa, suuri osa Siperiassa ja upseerit sekä poliisit Katynin mullan alla.Punaisten lasien läpi katselu on vaarallista.
- pol.anal.
Kekkonen oli innokas telotusryhmän päällikkö ja ampui myös omakätisesti siviilejä. Myöhemmin Kekkonen laajensi maanpetokselliseen toimintaan jo jatkosodan lopussa. Tätä touhua hän jatkoi elämänsä loppuun asti.
- Lainmukaisesti
Faktaa on, että 1918 telotettiin vain rikollisia, raiskaajia ja tappajia. On sinulla murhaajan geenit?
- Höpöhöpö....
- Punikki-Lahtari
Laitisen mieliaiheesta, punikkilahtarit ja 1918, paljon lisää juttua!
30 Elo 2010
Vänrikki Nappulan historiankurssi
Kirjoittanut Aarno Laitinen
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/- Anonyymi
" jos tietää, että Stubb – tämä Suomen politiikan vänrikki Nappula – on opiskellut ulkomailla, eivätkä suomenruotsalaisen kasvatuksen saaneet tiedä juuri mitään isänmaamme historiasta.
Heidän esikuvansakin on Ruotsin kuningas Kustaa II Aadolf, tämä 1600-luvun tyranni ja massamurhaaja, jolla vieläkin pelotellaan lapsia ympäri Eurooppaa.
Vain Espanjan sisällissodassa murhattiin ihmisiä yhtä paljon kuin Suomessa 1918, yli prosentti kansasta. Valtaosa tapetuista oli punikkeja, jotka murhattiin vasta sodan jälkeen.
Massamurhaajat olivat maan parhaimmistoa: opettajia, lääkäreitä, pappeja, insinöörejä, maanviljelijöitä. Kuolemantuomioita jaettiin tutkimatta ja mielivaltaisesti. Lapsuuteni Rööperissä kuolemanpartiot liikkuivat kaduilla ja kyselivät henkilöllisyyspapereita. Jos lompakosta löytyi puolueen tai ammattiliiton jäsenkortti, mies ammuttiin kadulle ja jäsenkortti naulattiin otsaan.
Tuon ajan kokoomuslaista kansanterveystyötä kuvaa se, että monet lääkärit kieltäytyivät hoitamasta punaorpoja.
Kun maassa oli lähes 100 000 punavankia, se oli valtava huolto-ongelma. Kokoomus ja maalaisliitto keksivät sellaisenkin hankkeen, että myydään vankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille. Erityisen innokas orjakauppias oli maalaisliiton johtaja Santeri Alkio.
Eihän näistä asioista tietenkään kerrota koulukirjoissa. Kuten ei siitäkään, että Hitlerin noustua valtaan Saksassa 1933 Suomessa oli ammattijärjestöt jo lakkautettu, sosialistinen työväenpuolue kielletty ja sen 27 kansanedustajaa pantu kiven sisään. Lapuan-liike muilutti jopa entisen presidentin ja kokoomus suunnitteli sosiaalidemokraattisen puolueen lakkauttamista. "
Tämäkin löydettävissä https://web.archive.org/web/20101230180940mp_/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/
- S-tanan tunarit
Kekkosen kelkankääntö
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/kekkosen-kelkankaanto.html
Kekkonen kuului 1944 rauhanoppositiona tunnettuun, lähinnä Suomen ruotsalaisista koostuneeseen maanpetturijoukkoon, jonka tavoitteena oli saada Suomi antautumaan jo 1943 tai viimeistään keväällä 1944. Kekkosen passi otettiin pois 1944 kesällä jatkuvien Ruotsin lehdistöön suuntautuvien tietovuotojen takia. Suomenruotsalainen Meinander oli Kekkosen ohella eräs pahimmista syväkurkuista.
Kekkonen varoi polttamasta julkisesti "siipiään" ja ei allekirjoittanut 33:n adressia, sillä tuollaista selkärangatonta kaulapantatsuhnaa tarvittiin vielä pitkään sodan jälkeen nuolemaan naapuria "sieltä"...
"Tapaus Gripenberg” – suomalaisen diplomatian ja päällekarkauksien historiaa
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4743
Nils Meinanderin poliittiset muistelmat tuntuu olevan aika harvinainen teos ja sitä tuskin on edes suomennettu.
Insyn och efterglokhet. Politiska minnen 1940--1962". (Söderström & Co 1977)
Muistelmista kuulemma selviää mm. kuinka sodan loppuvaiheessa Meinander toimitti vihollisen tiedustelupalvelulle virkamiehenä saamiaan tietoja yms. kiinostavaa "isänmaallista toimintaa"...
Toki Atos Wirtanen on saman asian jo omissa muistelmissaan maininnut.
Tuota 33:n nimilistaa katsellessa huomaa kyllä ketkä olivat asiassa aktiivisia. Pikaisella vilkaisulla siitä löytyy 7 silloista ruotsalaisten, R, (=nyk.RKP) kansanedustajaa ja ainakin 1 entinen ruotsalainen, R, kansanedustaja. Samoin siitä löytyy monta tuolloin tunnettua ruotsinkielistä poliitikkoa eri puolueista, samoin lehtimiehiä ja vaikuttajia.
Kekkosen kelkankääntö
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/kekkosen-kelkankaanto.html
Nils Meinander oli sodan aikana osoittanut sopivuutensa toimittamalla salaisia tietoja viholliselle. Tämä väittämä saa vahvistusta Atos Wirtasen muistelmista, Pimeitä voimia vastaan, jossa hän itsekin ihmettelee mm. ruotsalaisten paljoutta adressin allekirjoittajina.
Sivulla 207 Wirtanen kertoo kuinka hän tapasi Tukholman keskusaseman edustalla Nils Meinanderin samaan aikaan kun Ryhmä 33:n kirjelmä oli julkaistu Tukholman lehdissä. Meinander ei Wirtasen kertoman mukaan tiennyt miten se oli mahdollista.
Sivulla 210 on tuo 33 allekirjoittajan nimilista ja sitten mm. näin: "Ruotsinkielisten monilukuisuus on silmiinpistävää."
Wirtanen Atos Pimeitä voimia vastaan
Aalto, 1964, 253 s., 1. p.
---
Atos Wirtanen oli muuten Tove Janssonin läheinen ystävä ja esikuva tämän Nuuskamuikkunen-hahmolle, jonka vihreä hattu on lainattu Wirtaselta. Juuri hän julkaisi lehdissään Toven ensimäiset jutut.
---
Maanpetoksesta annettiin sota-aikana herkästi teloitustuomioita, mutta Suomessa ei näistä ryhmä 33:n poliittisista vehkeilyistä taidettu ketään tuomita, eikä ainakaan kuolemaan. Kyllä kait tuollainen "varjohallituksen" puuhaaminen vieraaseen maahan luulisi helpostikin täyttävän maanpetoksen tunnusmerkistön, varsinkin kun laillinen hallitus istui vakaasti vallassa. Samoin jatkuvat tietovuodot vihollisen leiriin, seurauksista piittaamatta, hämmästyttää. Tätähän tapahtui jo Talvisodan aikana, jolloin esim. STT:n johtaja tuomittiin vankilaan tietovuodosta Ruotsin lehtiin.
Mieleen tulee sodan jälkeen jaetut vankeustuomiot monille saksalaisten kanssa vehkeilleille suomalaisille. Jonkinlaista varjohallitusta kuulemma silloinkin kaavailtiin ja vankeustuomioita kyllä annettiin aika reippaastikin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksalaismielinen_vastarintaliike_Suomessa
---
Pettureita vai patriootteja?
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1608&category=3
Osmo Apunen ja Corinna Wolff, Pettureita ja patriootteja. Taistelu Suomen ulko- ja puolustuspolitiikan suunnasta 1938-1946, SKS, 482 s., Hämeenlinna 2009 - Kili-Kalle.
Kekkosen rikokset pitäisi postuumisti ottaa käsittelyyn Haagissa. Kekkonen syyllstyi siviilien murhaamiseen ja teko oli todella törkeä.
- oikeusneuvosmies.
Tämä on aivan erinomainen idea. Kekkosen teot olivat erittäin törkeitä ja niistä olisi joskus voinut saada jopa kuolemantuomion.
- Maanpetturuudesta
oikeusneuvosmies. kirjoitti:
Tämä on aivan erinomainen idea. Kekkosen teot olivat erittäin törkeitä ja niistä olisi joskus voinut saada jopa kuolemantuomion.
tulee kuolemantuomio, vieläkin, kai nyt sen tiedätte !
- Historiikki
Nuo Kekkosen "katumukset" teloituksiin liittyen lienevät olleet täyttä höpö höpöä ja täysin tilanteen vaatimaa.. vai olisiko Kekkonen voinut sanoa, että ei kadu ja sillä selvä? Tuskin.
Kekkonenhan tiedettiin nuorena melkoisena kuumakallena, legendoja piisaa. Muistaakseni jossakin jopa väitettiin, että Kekkonen olisi sohinut puukolla jotakuta, vai liekö ollut päinvastoin.. kännissä nyt kumminkin. Kekkonen oli ollut myös harvinaisen vittumainen mies monille ylemmille virkamiehille, tosin tavalliselle kansalle asiallinen ja korrekti. Tätä ei pahana osaa pitää.
Kaikista sekoiluista huolimatta Kekkonen oli kuitenkin aikaansa täydellisesti sopiva valtion päämies, ei sitä voi kiistää. Ja olihan Kekkosessa pimeän puolen lisäksi asiallinenkin puoli, jota ei voi kiistää. - Niinpä niiN
Kun Kekkosen kuolemasta on jo näin kauan, on hyvä tuoda esille hänen rikollinen mielenlaatunsa. Urho Kekkosen ura ei kestä kriittistä tarkastelua.
- Pieni suuri mies
Vai pitäisikö sanoa suuri, pieni mies?
Kekkosen pienuutta kuvaa hyvin hänen väkivaltainen käytöksensä, kun hänen ei tarvinnut pelätä oman nahkansa puolesta. Silloin oli Kekkonen kovaa poikaa, valtansa tunnossa ja ryssän vihassa heiluttelemassa nyrkkejään ja kirjoittelemassa kirjoituksiaan milloin milläkin nimimerkillään.
Loppui uhoaminen Kekkoselta, kun hänelle kävi selväksi, että seuraavaksi osat voikin vaihtua ja hän on itse mahdollisesti se, jota kuulustellaan. Seurasi kuuluisa Kekkosen takinkääntö. - dsdfsdfsd
Pieni suuri mies kirjoitti:
Vai pitäisikö sanoa suuri, pieni mies?
Kekkosen pienuutta kuvaa hyvin hänen väkivaltainen käytöksensä, kun hänen ei tarvinnut pelätä oman nahkansa puolesta. Silloin oli Kekkonen kovaa poikaa, valtansa tunnossa ja ryssän vihassa heiluttelemassa nyrkkejään ja kirjoittelemassa kirjoituksiaan milloin milläkin nimimerkillään.
Loppui uhoaminen Kekkoselta, kun hänelle kävi selväksi, että seuraavaksi osat voikin vaihtua ja hän on itse mahdollisesti se, jota kuulustellaan. Seurasi kuuluisa Kekkosen takinkääntö.Urho Kekkonen toimi koko sotien jälkeisen ajan Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n agenttina.
- Sapiens dux
dsdfsdfsd kirjoitti:
Urho Kekkonen toimi koko sotien jälkeisen ajan Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n agenttina.
Kekkonen oli maailmanluokan rikollinen.
- Historian tuntija
Sapiens dux kirjoitti:
Kekkonen oli maailmanluokan rikollinen.
Urho Kaleva Kekkonen on Suomen historian kaikkein kuuluisin rikollinen. Hänen rikoksensa ulottuivat tappamiseen, pettämiseen, väkivaltaan., valehteluun ja mm. maanpetokseen. Tässä siis vain muutamia mainitakseni.
- Sapiens dux
Historian tuntija kirjoitti:
Urho Kaleva Kekkonen on Suomen historian kaikkein kuuluisin rikollinen. Hänen rikoksensa ulottuivat tappamiseen, pettämiseen, väkivaltaan., valehteluun ja mm. maanpetokseen. Tässä siis vain muutamia mainitakseni.
Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa tuon luokan rikollinen voi toimia presidenttinä.
- Kansan Tahto
Sapiens dux kirjoitti:
Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa tuon luokan rikollinen voi toimia presidenttinä.
Kannattaa muistaa Halosen ja Lippåsen olleen viime aikojen pahimpia vakoiljoita.
- kepu pettää aina
Urho Kekkonen oli tyypillinen maalaisliitto/kepulainen - siis rikollinen.
- TruthTeller
Urho Kekkonen oli todellinen Keskustan sankarisotilas. Sotien aikakin meni Kekkosella lähinnä pulloa kallistellen. Kekkonen alkoholisoituikin vahvasti ja tämä johti dementoitumiseen 70-luvun alussa.
- In dulci Jubilo!
Kekkonen oli rikollinen ja samoin ovat monet muistakin kepuhahmoista. Sapiens dux on oikeassa.
- Faktaa pukkaa
Urho Kekkonen oli maanpetturi ja niin oli myös hänen poikansa Taneli Kekkonen.
- Punikkiruilut
teurastomolle ja pulttipyssyllä kalloon. Kops?
- keksijäpelle Sapiens
Sapiens dux: .................. ja jos ei olisikaan, niin sinä sairaassa mielessäsi väännät siitä sellaista.
- Laki ja oikeus
Ketjusta päätellen Kekkonen on tehnyt hyvää työtä.
- uuno laakso
Kekkonen oli mestaririkollinen.
- Lain koura!
Kekkonen pitäisi tuomita postuumisti rikoksista ihmisyyttä vastaan.
- Sapiens dux
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Samaa mieltä on ollut myös Helsingin yliopiston emeritus professori Tuomo Polvinen.
- Siviilejä....
En tiedä, pitäisikö vai ei.
Mutta monet ovat julkisesti kertoneet, ei mielipiteenään, vaan selvänä tosiasiana, että nykypäivänä Kekkonen tuomittaisiin rikoksistaan Haagin sotarikostuomioistuimessa. - Mistä rikoksesta
Siviilejä.... kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö vai ei.
Mutta monet ovat julkisesti kertoneet, ei mielipiteenään, vaan selvänä tosiasiana, että nykypäivänä Kekkonen tuomittaisiin rikoksistaan Haagin sotarikostuomioistuimessa.hänet tuomittaisiin ?
- Sivililejä....
Mistä rikoksesta kirjoitti:
hänet tuomittaisiin ?
Niistä tietenkin, josta valkoinen suomi vaikeni.
http://www.allbookstores.com/Laillisuuden-Haaksirikko-Rikosoikeudenkaytto-Suomessa-Vuonna/9789516405479 - Anonyymi
Mistä rikoksesta kirjoitti:
hänet tuomittaisiin ?
Sehän oli myös mukana tässä raskauttavassa Rauhanoppositiossa eli toimi aktiivisesti omaan isänmaataan vastaan
- Anonyymi
Mistä rikoksesta kirjoitti:
hänet tuomittaisiin ?
Sopivasti suomettamalla, takasi Suomen itsenäisyyden.
Ilman Kekkosen lipomista itään päin olisi Suomi ollut osa n-liittoa.
Oikea mies oikeaan aikaan.
Sittemmin jouti lähtemään
- Kiitos Urkki
Mitä väliä puniikkien mielipiteillä on? Suomen kunniallinen kansa kunnioittaa Kekkosen toimintaa myös v. 1918.
- Sinivalkoinen valhe
Musta kuin noki.
- yäk yäk
Nyt keskustellaan myös siitä miten Urho Kaleva Kekkonen pakotti autonkuljettajansa rikkomaan lakeja.
- Anonyymi
Keskusta yhä jatkaa perinnettään sekoilla totaallisesti valitessaan " arvojohtajiaan "
- Anonyymi
suomi tarvis nytkin kovaa johtajaa
islamisaatio uhkaa vai mitä-vihreet kuulat on riski suomelle ja Sipilän perintö- Anonyymi
Maa-aateli pitäisi lakkauttaa, ei valita siitä Kekkosen tapaisia johtajia meitä muita riistämään.
- Anonyymi
Ketkä kahelit tällaista roskaa Kekkosesta kirjoittavat? Kekkonen oli kyllä nuoruudessaan suojeluskuntalainen ja suur-Suomi -intoilija. Mutta niin olivat monet muutkin. Sittemmin hän viisastui. Tannerille kävi päinvastoin. Kekkosesta tuli Suomen tähänastisen historian suurin presidentti ja valtiomies.
- Anonyymi
Urkki oli kova panomies,, terv. Alma 98 v Porista....
- Anonyymi
Eihä sillä seisonu edes käytti piriä liikaa.
- Anonyymi
Haistakaa homot hanuri
- Anonyymi
Kekkonen kykeni piereen 360 o suuntaansa, ilman että kotona haisi.
- Anonyymi
Linnaan olisi joutanut.
- Anonyymi
Minun mielestäni Urhon paras saavutus elämässään oli päästä teloituskomppanian päälliköksi!
- Anonyymi
Maalaisliitossa ja kepussa rikostuomiot on sulka hattuun, nykyään VKK on sama meno!
- Anonyymi
Kuka näistä poliitikoista on?
Urho Kekkonen henkivartioinern matkustaa ulkomaille,tarkkaan valitulla ketä mukaan otetaan työ ja yksityiselämässä, jatkuva saunan lauteet purku puhelut syytö - Anonyymi
Samaa jatkaa suku pahoinpitelyt naista kohtaan, Paavo kulkee kaupoissa pahoinpitely puhelisiä Nivalassa
2023
Haapajärvi Nivala
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2027909- 424502
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak272198Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192099Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281925Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?401775Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771726Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221679Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171623Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391448