Kerrothan, että miten kauan viivyit ja olisiko nähtävää riittänyt pidemmäksikin aikaa kuin viikoksi?
Oletko käynyt Koh Sametilla?
kilpionjo
17616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noin 5 tuntia viivyin ja kaikki nähty siinä ajassa.Tämä vuonna 2009.
Sukeltajille ihanne paikka varmaan
Makuasia viihtyykö vedesä vai maalla.
Kävin 07 yhden päivän reissulla Koh Sametilla ,saari on muutyaman km pitkä rannat hienoja maisemat muutenkin mainiot hyvät sukellus kohteet lähellä ,jos iltaelämää kaipaa niin on mentävä Pon Benin kylään veneellä,ilmeisesti kun olet Koh Sametille menossa niin haluat omaa rauhaa se kyllä onnistuu.viikko on kyllä mielestäni max Koh Sametilla toinen viikko jossain muussa kohteessa,mutta Rayongiin ei kkannata minun mielestä mennä tosi hiljainen kylä ison valtatien varessa jossa muutama hotelli ja pari ravintolaa ja yksi supermarket ,5 vrk riitti kyseisessä paikassa 07 mainitsin tämän sen vuoksi että Rayongista on lyhyt vevne matka Koh Sametille, vinkkasin siksi ettet miettisi toka viikoksi Rayongia.
Missä on Pon Benin kylä ? ehkä sama kuin Ban Phe mistä laivat Ko Sametille.
Rayong taasen käsittää ja ymmärretään laajemmin saman nimisen provinssin rantakohteina kute Hat Mae Rambhueng tai Laem Mae Phim.
Rayongin kaupunki sinänsä ei tarjoa turistille muuta kuin bussiaseman ja yhteydet sieltä Bangkok,Pattaya tai etelään esim Koh Changille.
Kaupungissa kannattaa kuitenkin käydä ,jos ei muuten niin nähdäkseen arkista thaimaalaista elämää. Hintatasokin on edullinen verrattuna turistikohteisiin.
Samettisaari oli vaihtoehtona, kun reissua mietimme. Ynnäsimme yks yhteen ja päädyimme siihen, ettemme "nyt" lähde Sametille siksi, koska arvelimme, että saari on ehkä liian pieni tai siten, ettei tekemistä saarella riitä viikoks tai kahdeks. Eli maa on pysynyt samana, mutta tarkoitus olis lennähtää jonkin ajan kuluttua Sametia etelämmäksi. Videfilminpätkä, jonka Sametista näin, niin syöpyy kuvina uniin valitettavasti. Toivokaamme, että kohdevalintamme osui oikeaan. Rayongista ei ole suositeltu aiemminkaan, mutta mieleni halaji myös Bangokiin.. Ehkä Bagokissa sitten nähdään ehkä eiks yeah?
:)
Thanks' En ole menos Sametille, mutt tosissani aioin kyllä. Kuvamatsku samettisaaresta on henkeäsalpaavan ihanaa ja mtv.fi-sivuston kuvaukset samanmoiset myös. Ja tämän halusinkin tietää, että olisiko Samet ollut meikäläisten makuun liian rauhallinen/hiljainen. Lomaa odottaessa, niin lomailoja myös teille!
Kyllä Samettihiekka kannattaa käydä katsomassa. Ottaa vaikka Pattikselta matkatoimistolta kahden yön paketin. Siellä on toisenlainen meno kuin turistirysissä. KOh Changilla on sitten jonkinlaisia kyläkeskittymiä, joissa voi vaeltaa tyyliin take me to next whisky bar.
en ole käyny
3 vkon kuluttua oltaisiin menossa tänne ja tarkoitus viipyä 8 päivää. Olisko kellään suosituksia n. 30-40 euron bungaloweista ihanalla rannalla. Snorklauspaikkoja?.
Sametilla 5 krt käyny..
Saari jotain 7-8 km pitkä, kapea, huonohkot tiet Saikaeaw'ilta etelään, pääsatamasta "luonnonsuojelualueen" portille asti tiet ok. Upea, rauhallinen, löytyy kyllä ihan "diskoista" normirantabaareihinkin", mutta etupäässä elo keskittyy biitsielämään, illallisiin matoilla rannalla, kirkkaaseen veteen, jossa käyt snorklaamassa kivikoissa.. etelässä upeat snorkkelimestat rannalta, tosin rannalta voit snorklata mistä vain pääset. Länsipuoli on korkeahkoa maastoa josta ei kannata käydä! "Lavataxit" on "kalliita", mut jos mp on hallussa, kannattaa kokeilla, 200 THB/pv. Oma-aloitteisesti löytyy sesonki aikaankin hyvä huone 20-25 €, useita eri rantoja, useita eri hintaluokkia ja asumustyylejä. Kannattaa kierrellä ja kysellä, etsiä omin silmin oma paras vaihtoehto, ei se anna jos ei otakaan?! Siis ota huomioon se, että HUONEmaksu peritään huoneesta, EI henkilöistä/huone.. siis 1 hlö maksaa huoneesta vaikka 1000THB ja 2 henkilöä maksaa samasta huoneesta saman 1000 THB.
Kiva kirjoitus ja paljon tietoa muutamalla rivilläs. Alkais jo pikkuhilljaa tuntua siltä, että kaikesta ikävästä kirjoittelusta kakskytneljällä huolimatta, niin maavalinta olis osunut oikeaan. Sitähän en näkemättä voi tietää, että mikä Thaimaan kymmenistä kohteista olisi kaikista paras kohde, kun ottaa huomioon kaikki tiedossa olevat plussat ja miinukset.
Koh Sametin länsirannallaon lahti nimeltä Ao Prao.
suosittu Padi mesta- hyvää snorklaussaittia......
http://www.samedresorts.com/diving/padi_type.htm
ei toki kaikkein halvin paikka,mutta väitän että on hintansa väärti.
itse löysin tieni tuonne vasta n.10n Samet reissun jälkeen......
jälleen ensi kuussa suuntaan irtiotollani tuonne snorklaamaan.
Jättebra ja kiitos. Oletkos käynyt muualla Thaissa? Tietysti nautinnollista lomaa Koh Sametilla! (Samet on varmasti paratiisisaari.)
Paljonkohan maksaisi pikavene mantereelta 3 -5 tunniksi sametille pyörimään?
Samet on tosiaan hyvin rauhallinen saari eikä siellä ole kauheasti tekemistä, mutta hiekka on Thaimaan hienointa: valkoista kuin lumi ja kuohkeaa kuin suklaamousse (http://www.minnethaimaassa.com/koh-samet/). Ja ateriat tosin nautitaan hiekalla, aivan meren äärellä. Romanttista! Sopii erinomaisesti niille, joille loman pääasia on lomailu eli se, ettei tee muuta kuin nauttii elosta ja auringosta.
Jos haluaa tosissaan snorklata, niin suuntaisin kyllä Koh Sametin sijaan Etelä-Thaimaahan ja Andamaanienmeren pikkusaarille, niillä snorklaaminen on aivan toista luokkaa (http://www.minnethaimaassa.com/blogikirja/snorklaajan-saaret-top-5/).
Ja vielä sellainen vinkki, että Thaimaan hienoimmat snorklauskokemukset odottavat Koh Similan -saaristossa, jolle järjestetään varta vasten snorklaajille suunniteltuja liveaboard-matkoja, eli asutaan kolme päivää veneessä ja snorklataan upeilla autiosaarilla aamusta iltaan. Se on ollut ehdottomasti yksi omista huippukokemuksistani Thaimaassa.
Antoisaa matkaa!
Alkaa fiilikset kohota alkuinnostuksen mittoihin, joten teille positiivisille matkaajille, niin ensinnäkin mahtavia uusia lomakokemuksia toivoen ja aivan missä maailman kolkassa vain! Kiitti sulle anntihelin eli koen, että lomakohdevalinta osui kuitenkin oikeampaan, koska edessä on eka matka Thaikkuihin. Samet oli listalla ja samoin Bangok, mutta kohde löytyi Etelä-Thaimaasta. Perheeseeni kuuluu alle kouluikäinen ja kouluikäinen lapsi, joka rajoittaa tietenkin kohdevalintaa jonkin verran. Tekstistäsi käy ilmi juuri se seikka, joka pani arvuuttelemaan lomakohdevalintaa. Mitäpä, jos saarella ei oliskaan tekemistä pariksi viikoksi. Toivon, että kohdevalinta on hyvä. Snorklaus ei kuitenkaan ole ensimmäisten loma-aktiviteettiemme joukossa.
Onko kukaan sukeltanut Sametilla? Muutama sukelluspulju siellä näyttää olevan. kenelläkään kokemuksia? vai kannattaako mennä koh changille? eteläthaimaassa on varmaan paremmat maastot, mutta nyt olisi tarkoitus pysytellä suht lähellä bangkokia. sukeltamaan tekisi silti mieli.
Koh Samet on minulle rakkain Thaimaan saarista,tosin kävin sielää viimeksi thai-vaimoni ja vanhempieni kanssa 1999.Valkoista hiekkaa löytyi olkalaukustani vielä Suomessa reissun jälkeen.Ihana paikka viettää rakkaan/rakkaiden kanssa.Silloin vielä hiljainen paikka ,jossa rentoutuminen oli pääasia.
Sieltä voi jatkaa Koh Changille,toiselle suosikkisaarelleni,jos on aikaa.