..kuukauden sisällä. Mahtavaa, että joku vihdoin puuttuu siihen, että Osuuskauppa saa tässä maassa tehdä mitä tahansa. Vastuulliseksi kutsuttu toiminta näyttää kivalta paperilla, mutta todellisuus on jotain aivan muuta. Jos et siis nähnyt A-studiosta, niin Osuuskaupan kahteen paikkaan pääsi alaikäisiä testihenkilöitä ja aiemmin ketjun keskustapaikat ovat jääneet kiinni samasta asiasta jo kahdesti.
On kerrassaan outoa, että Turussa Osuuskaupan ruokaravintoloista on tullut teinien yökerhoja, joissa valomerkki tulee vasta puoli neljältä. Eipä ole ihme, jos niitä ruokaravintola-asiakkaita ei käy, kun ensisijaisesti houkutellaan halpojen hintojen perässä liikkuvia nuoria. Asiakasomistajanakaan eivät minua Turussä tällaista teinimeininkiä harjoittavat ruokapaikat enää kiinnosta.
Miten nämä paikat ylipäätään enää saavat pitää anniskeluoikeutensa? Onko muka viikon anniskeluoikeuksien menetys riittävä mokasta, joka on tehty toistuvasti - yksityinen paikka tuskin enää lupia tuossa kohtaa takaisin saisi, jos kolme kertaa kuussa alaikäisiä jäisi kiinni? Ja voiko sama johto jatkaa, vihreäkorttilaisena olisin kovin kiinnostunut kuulemaan muutakin, kuin pahoittelua?
On kerrassaan outoa, että Turussa Osuuskaupan ruokaravintoloista on tullut teinien yökerhoja, joissa valomerkki tulee vasta puoli neljältä. Eipä ole ihme, jos niitä ruokaravintola-asiakkaita ei käy, kun ensisijaisesti houkutellaan halpojen hintojen perässä liikkuvia nuoria. Asiakasomistajanakaan eivät minua Turussä tällaista teinimeininkiä harjoittavat ruokapaikat enää kiinnosta.
Miten nämä paikat ylipäätään enää saavat pitää anniskeluoikeutensa? Onko muka viikon anniskeluoikeuksien menetys riittävä mokasta, joka on tehty toistuvasti - yksityinen paikka tuskin enää lupia tuossa kohtaa takaisin saisi, jos kolme kertaa kuussa alaikäisiä jäisi kiinni? Ja voiko sama johto jatkaa, vihreäkorttilaisena olisin kovin kiinnostunut kuulemaan muutakin, kuin pahoittelua?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olemme kahdesti ollet menossa kaveriporukalla syömään Amarilloon leffan jälkeen viikonloppuna, mutta vaihdoimme paikkaa koska oma lastentarha aikamme on jo ohi. Onneksi Turusta saa jo muualtakin jenkkiruokaa ja näissä paikoissa et ole keskellä vaahtobileitä ja pallomerta
Helpointa olisi muuttaa ikärajaa näissä nuorten suosimissa paikoissa, esim. K-16 limudiskoja järjestettiin Turussa joskus aikaisemmin. Nuorten ei tarvitsisi silloin enää salaa yrittää aikuisten paikkoihin.
varmaan suostuisivatkin, että lopetettaisiin alkoholin myynti kokonaan.
Eihän missään muualla Euroopassa pidetä kiinni 18 vuoden anniskeluikärajasta. Suomessa se on kieltolain peruja ja sitä vahtaavat jotkut uskonnolliset hihhulipiirit. Suomalaisten ongelmat johtuvat juuri kieltolakimentaliteetista, joka ruokkii humalahakuista juomista.
kuten USA:ssa ikäraja on peräti 21 vuotta ja joissakin maissa alkoholia ei saa juoda ollenkaan. Aivan aiheellisia nuo ikärajat kasvaville nuorille ovat, aivot vaurioituvat helpommin, samoin riippuvuus tulee helpommin.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Maissa, joissa viiniä tarjoillaan ruoan kanssa jo nuorille, on vähemmän ongelmia alkoholin humalahakuisen liikakäytön kanssa. Rajoutuspolitiikka ohjaa väärään suuntaan.
Nykyistä menoa kannattavat vain uskonnolliset hihhulipiirit. Meidän on pakko tehdä muutos sallivampaan suuntaan, vaikka riskinä on menettää yksi sukupolvi.
Menikö tämä mesta kiinni? Jos ei, niin miksi ei? Näyttö alaikäiselle anniskelusta on selkeä!
>>
Missä vika, kun 16-vuotiaille ja jopa nuoremmille tarjoillaan ravintolassa alkoholia humaltumiseen asti? Ravintoloissa? Portsareissa? Vanhemmissa? Alkoholilupia valvovissa viranomaisissa?
>>
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/385349/Turkulaisisa jarkyttyi yossa ravintolassa tuli vastaan lastentarha
Oltiin Amarillossa perjantaina alkuillasta ja tarjoilijat kyselivät papereita alkoholia tilanneilta nuorilta henkilöiltä.
Täytyy muistaa ettei työnantaja tee kaikkea yksin. Melkein joka firman henkilökunnassa on tyyppejä jotka ei uskalla, halua tai osaa toimia lain vaatimusten mukaan tai joille ei vaan pomon normaalipuheäänellä sanoma vaikuta.
Kuinka moni boikotti-jeesustelijoista voi käsi sydämmellä sanoa ettei tullut itse teininä keploteltua mehua väkevämpää jollain konstilla?
Itse hain 16v ikäisestä alkaen kaupasta keskikaljani ja kävin K18 leffoissa. Ravintolaan en koittanut alaikäisenä, mutta alaikäinen kaveri oli mukana usein. Alkosta ei koskaan jäänyt saamatta juomat joihin ei oma ikä riittänyt jos sellaisia halusi. Aina joku haki.
Minusta ei kuitenkaan tullut alkoholistia eikä koulutkaan jääneet kesken. Työttömänäkään en juurikaan ole ollut. Minulla on vahvasti sellainen vaikutelma, ettei ihmisen tulevaisuus ratkea yksin siitä onnistuuko hän pääsemään alaikäisenä paikkoihin joihin hänen ei kuukuisi päästä, joten kaikki kunnia ravintolahenkilökunnalle joka onnistuu noudattamaan lakia, mutta epäonnistumisista ei mielestäni kannata alkaa lynkkausmielialaa kuitenkaan lietsomaan. Antaa viranomaisten hoitaa työnsä ja jos sinusta tuntuu, että sinä sen tekisit paremmin, niin miksi et alkaisi ottamaan selkoa omasta potentiaalistasi! Sinua saattaa odottaa uusi ura.
Turvallisempaa kuin istua Aurajoen töyräällä tai pimeässä puistossa on nauttia euron pikarilliset Amarillossa.
WCssä ei tarvitse silloin pyllistellä jokeen tai pusikon suojassa.
??
Suorastaan houkuttelevat alaikäisiä.
Mä olen ainakin päässyt melkein kaikkiin ravintoloihin sisälle mihin olen yrittäny. Parhaiten pääsee alaikäisenä sisälle lähiöiden ravintoloihin Keskustassa on liian kallista! Tulkaa kaikki muutkin alaikäiset messiin. Mitä urputatte??????????
Minäkin olen päässyt jokaiselle planeetalle ja kuulle joihin olen yrittänyt.
Se ei kyllä ole laitonta, että alaikäinen pääsee ravintolaan sisään. Samalla logiikalla alaikäinen ei pääse isovanhempien kaheksankymppisille ruokaravintolaan. Ainoastaan alaikäisille anniskelu on laissa kielletty.
Ja tuokin on vain jäänne kieltolaista.
On taas tainnut TOK yhtymä käyttänyt valtansa kun ei ole tullut sanktiota alaikäisille alkoholin myymisestä! Sama laki kaikille! Nyt houkutellaan halvan salmarin tilalla halvalla viinalla kakaroita... HYI!
Suomen rajoittava alkoholilaki on yksi suurimpia syitä humalajakuiseen juomiseen. Jos TOK oikeasti anniskelisi alaikäisille, se tekisi ison työn paremman, vähemmän epäterveellisen alkoholilulttuurin eteen. Valitettavasti juttu on vain kateellisten panettelua, eikä askel kohti terveempiä elämäntapoja.
Ei taida tässä asiassa laintulkinta olla kaikkien osalta ihan sama, kun ei vielä yhtäkään paikkaa ole saatu anniskelukieltoon!
...varmaan itse valita ajankohdaksi esim. tammikuun ensimmäisen viikon. Valmiiksi tipatonta. :D
Voisko saada alkoholitarkastukset vielä eri urheiluseurajoukkueiden kissabusseihin?
Mitä luulette, että löytyiskö kännisiä, kun nappulaliigalaisia palaa vieraspelistä kotiin tai kun ollaan joukkueen kanssa leirillä? Oisko jo menomatkalla kaljaa konteissa?