Moi tyttö

Sama särähti mullakin, pohjimmiltaan hyvä sanonta tarkoittaa, että tekee kuitenkin pahoja juttuja, mutta "pohjimmiltaan on hyvä" muka kuitenkin.

Hyväsydämisyys on hyvä piirre ihmisessä.

Jos sä haluat kaipaamasi henkilön lähestyvän sua IRL niin mikset sinäkin tee samoin?? Turhaa sitä on täällä huudella ja vielä tähän aikaan yöstä. :-)

Jauhat paskaa narsisti!

huomas noi sun piirteet (ilkeys, empatiakyvyttömyys ym) ja karttaa sua siksi

arghhh. Olet mitä olet. Ominaisuudet mitä sinussa on ja tahtosi olla hyvä vaikka pitämällä suusi kiinni on kunnioitettavampaa miehen käytöstä kun julistautuminen vajavaaiseksi mutta pohjimmiltaan hyväksi. Kyllä minä näen mitä minä näen ja mahdollisuuden annan sille kenelle haluan.

ei pisteitä kirjoitti:

arghhh. Olet mitä olet. Ominaisuudet mitä sinussa on ja tahtosi olla hyvä vaikka pitämällä suusi kiinni on kunnioitettavampaa miehen käytöstä kun julistautuminen vajavaaiseksi mutta pohjimmiltaan hyväksi. Kyllä minä näen mitä minä näen ja mahdollisuuden annan sille kenelle haluan.

Sä toivot epärehellisyyttä? Mä en ymmärrä mitä sä tarkoitat tolla että suu kiinni mielummin kuin kertoo että mistä kiikastaa. Mähän voin tottakai pitää suuni kiinni tai vaihtoehtoisesti ladella ison liudan taitavia valheita. Kaikella kunnioituksella, sä et näkis siinä tilanteessa yhtään mitään.

Ymmärrän pointtisi. Tiedän, että monet näkevät hänet jyränä, empatiakyvyttömänä, ja välinpitämättömänä.

Minä en.
Jostain syystä olen aina nähnyt sen toisen puolen.
Eikä minua kohtaan koskaan noita ikävämpiä.
En tiedä miksi..?

Pikkunainen kirjoitti:

Ymmärrän pointtisi. Tiedän, että monet näkevät hänet jyränä, empatiakyvyttömänä, ja välinpitämättömänä.

Minä en.
Jostain syystä olen aina nähnyt sen toisen puolen.
Eikä minua kohtaan koskaan noita ikävämpiä.
En tiedä miksi..?

Ehkä te sovitte toisillenne ihmisinä?

Ap kirjoitti:

Sä toivot epärehellisyyttä? Mä en ymmärrä mitä sä tarkoitat tolla että suu kiinni mielummin kuin kertoo että mistä kiikastaa. Mähän voin tottakai pitää suuni kiinni tai vaihtoehtoisesti ladella ison liudan taitavia valheita. Kaikella kunnioituksella, sä et näkis siinä tilanteessa yhtään mitään.

Et voi tietää, mitä ihmiset näkevät, koska ihmiset voivat tunnistaa valheellisen ihmisen, mutta nyökytellä vain päätään että samaa paskaa taas. Sellaisten kanssa keskustelusta kun toinen osapuoli ei saa oikein mitään.

henkilökemiaa kirjoitti:

Ehkä te sovitte toisillenne ihmisinä?

Ehkä niin.
Ihmettelen joskus, kuinka toisin toiset voivat hänet nähdä.

Näen ystävällisen käytöksen, huomaan jotain mielenkiintoista, mukavaa ja herkkääkin alta pilkahtelevan.

Mutta totta, toisilla ihmisillä on oikeanlainen herkkyys kohdata toisiaan.
Mikä muilta menee täysin ohi.

Olen sen monesti huomannut ammatissanikin.
Ja ihmetellyt "putkinäköä".

tyttöbakteerit...

Mä kyllä pidän sitä hyvänä piirteenä itsessäni että tajuan omia vikojani. En mä ole mikään rikollinen tai pahantekijä. Sä vaikutat viestis perusteella itse empatiakyvyttömältä ja ilkeältä ainakin. Ero sun ja mun välillä on se, että mä katson myös omaan napaani syyllistä etsittäessä.

Mitäs sitten vaikka lähettelisivätkin? Vankilassakin istuu väärintehneitä ihmisiä jotka katuvat tekojaan. Kovimman luokan sosiopaatit ovat vapaalla jalalla. Se on kuule helpompi kiertää lakia taitavasti jos omat tunteet pystyy kuolettamaan.

Ap kirjoitti:

Mä kyllä pidän sitä hyvänä piirteenä itsessäni että tajuan omia vikojani. En mä ole mikään rikollinen tai pahantekijä. Sä vaikutat viestis perusteella itse empatiakyvyttömältä ja ilkeältä ainakin. Ero sun ja mun välillä on se, että mä katson myös omaan napaani syyllistä etsittäessä.

Mitäs sitten vaikka lähettelisivätkin? Vankilassakin istuu väärintehneitä ihmisiä jotka katuvat tekojaan. Kovimman luokan sosiopaatit ovat vapaalla jalalla. Se on kuule helpompi kiertää lakia taitavasti jos omat tunteet pystyy kuolettamaan.

Se, että tajuaa oman ilkeytensä jne, ei tee sinusta hyvää ihmistä, kun tajuamisestasikin huolimatta olet silti sellainen. Rällä koetat nyt vain pestä omia käsiäsi ennalta, kun oltuasi kusipää voit sitten todeta vain, että kerroit itse olevasi sellainen ja toisen oma valinta oli sietää asia.

Niitä kovimman luokan sosiopaatteja on yhtälailla vankiloissa, persoonallisuushäiriöt eivät takaa älykkyyttä. Ja mikään määrä katumusta ei korvaa niitä väärin tekemisiä mitä empatiakyvyttömät, välinpitämättömät ja ilkeat muille tekevät. Se katumuskin tuppaa olemaan vain harmitusta kiinni jäämisestä tai tapa yrittää päästä itse vähemmällä ja saada hyvällä omalla tunnolla jatkaa samaa linjaa.

Minulla on empatiaa kaltaistesi uhreille, jotka ovat erehtyneet luottamaan. Ilkeille minulta ei myötätuntoa heru.

Weera_ kirjoitti:

Se, että tajuaa oman ilkeytensä jne, ei tee sinusta hyvää ihmistä, kun tajuamisestasikin huolimatta olet silti sellainen. Rällä koetat nyt vain pestä omia käsiäsi ennalta, kun oltuasi kusipää voit sitten todeta vain, että kerroit itse olevasi sellainen ja toisen oma valinta oli sietää asia.

Niitä kovimman luokan sosiopaatteja on yhtälailla vankiloissa, persoonallisuushäiriöt eivät takaa älykkyyttä. Ja mikään määrä katumusta ei korvaa niitä väärin tekemisiä mitä empatiakyvyttömät, välinpitämättömät ja ilkeat muille tekevät. Se katumuskin tuppaa olemaan vain harmitusta kiinni jäämisestä tai tapa yrittää päästä itse vähemmällä ja saada hyvällä omalla tunnolla jatkaa samaa linjaa.

Minulla on empatiaa kaltaistesi uhreille, jotka ovat erehtyneet luottamaan. Ilkeille minulta ei myötätuntoa heru.

Kaikki on ajoittain ilkeitä. Mä en jaksa edes puida tätä sen enempää.

Sulla on selvästi jotain omakohtaista kokemusta rikollisuudesta. Tää ei oikeastaan ole relevanttia koska mä en ole rikollinen.

Mulla ei ole uhreja. Jos oon jotakuta loukannut niin että oikein kirvelee niin en oo ainakaan saanut tietää. Ne joista oon kuullut oon yrittänyt hyvittää. Enkös mä ole nyt sun uhris? Sä solvaat mua aika pahasti ottaen huomioon että sä et tunne mua. Et tunne sitten yhtään.

Ap kirjoitti:

Kaikki on ajoittain ilkeitä. Mä en jaksa edes puida tätä sen enempää.

Sulla on selvästi jotain omakohtaista kokemusta rikollisuudesta. Tää ei oikeastaan ole relevanttia koska mä en ole rikollinen.

Mulla ei ole uhreja. Jos oon jotakuta loukannut niin että oikein kirvelee niin en oo ainakaan saanut tietää. Ne joista oon kuullut oon yrittänyt hyvittää. Enkös mä ole nyt sun uhris? Sä solvaat mua aika pahasti ottaen huomioon että sä et tunne mua. Et tunne sitten yhtään.

Missähän kohtaa olen solvannut? Kerroit olevasi empatiakyvytön, ilkeä jne ja toistin vain kertomaasi. Ei minun tarvitse sinua tuntea, reagoin kirjoittamaasi.

Ei ole omakohtaista kokemusta rikollisista, joillakin tuttavilla kyllä, mutta empatiakyvyttömistä ja ilkeistä on omakohtaisia kokemuksia ja sellainen kerroit olevasi. Se, että kertoo olevansa paska ei muuta sitä, että on kuitenkin paska. Asian toteaminen ei siis tee sinusta yhtään parempaa kuin käytökselläsi osoitat.

Saat miinuksen ton stereotypioinnin vuoksi.

Weera_ kirjoitti:

Missähän kohtaa olen solvannut? Kerroit olevasi empatiakyvytön, ilkeä jne ja toistin vain kertomaasi. Ei minun tarvitse sinua tuntea, reagoin kirjoittamaasi.

Ei ole omakohtaista kokemusta rikollisista, joillakin tuttavilla kyllä, mutta empatiakyvyttömistä ja ilkeistä on omakohtaisia kokemuksia ja sellainen kerroit olevasi. Se, että kertoo olevansa paska ei muuta sitä, että on kuitenkin paska. Asian toteaminen ei siis tee sinusta yhtään parempaa kuin käytökselläsi osoitat.

no ehkä siinä kohtaa, jossa rinnastat hänet vankilakundiksi tuosta vaan?

Suora lainaus ap:n tekstistä.

"Mä olen jyrä, ajoittain empatiakyvytön, välinpitämätön ja jopa ilkeä. Aika paska jätkä."

Että se siitä pilkun viilaamisesta ja vääntämisistä. Itsehän tuo kertoi olevansa tuollainen ihan ilman viilailuja ja vääntelyjä.

Mitä tarkoitat tuolla ?
Onko kaikki temperamenttiset ihmiset skitsoja, vai ?
Voisiko diagnosoida vastaavasti myös tasamielitaudin, ihansamataudin, eitunnumissään taudin ..