samaan aikaan lääkärin kirjallisella lausunnolla terveytensä puolesta kelpaamatontyöhön, mutta ei myöskään ole kelpaava työkyvyttömyys eläkkeelle.
Halusin elättää itseni jollain muulla tavalla kuin nostamalla työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea niin hain useita työpaikkoja, mutta ainoastaan Securitas tarjosi minulle töitä vartijana ja minut päätettiin palkata. Olinhan sentään suorittanut varusmiespalveluksen loppuun saakka A luokassa ja hyvässä kuntoisuusluokassa ja hyvällä yleisarvostelulla.
Pian tämän jälkeen työterveyslääkärini minua tapaamatta kirjoitti minut palkanneelle Securitaksen esimiehelle lausunnon siitä, että olen terveyteni puolesta sopimaton vartijaksi. Esimieheni hämmästeli asiaa ja jätti minut sitten palkkaamatta.
Ihmettelin itsekin, että mikä juttu tämä nyt on, koska en ole lääkärissä käynyt muutamia kertoja koko elämäni aikana ja aloin selvittää asiaa. Syyksi lausuntoon paljastui se, että olin joskus kymmenenvuotta aikaisemmin kerran käyttänyt kyseisen lääkäriaseman palveluita selvittääkseni onko minulla mitään sukupuolitautia kerran elämässäni tapahtuneen kondomin hajoamisen takia. Mitään tauteja ei ollut ja olin samassa yhteydessä myöntänyt lääkärille kokeilleeni kerran elämässä kannabista, koska huumeiden käytöstä kyseltiin samalla kertaa. Lääkäri oli sitten kirjannut asian järjestelmiin.
Olen nyt pelkästään tämän takia nostellut useamman vuoden työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea. Mielessä on alkanut käymään hakeutuminen työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun tämä työttömyys on pelkästään tämän takia pitkittynyt sen verran, että en saa mitään töitä enää. Lisäksi maineeni on pilattu lääkärin lausunnolla.
Mielestäni on kaksinaismoralistista, että meitä nuoria vaaditaan hakemaan töitä ja elättämään itsensä töillä ja sitten kun tekee näin tehdään tällä tavalla.
Nyt varmaan joku typerys tulee aukomaan suutaan ja sanomaan mitäs kokeilit kannabista. Heille voin kertoa, että minulla on muutamia lapsuuden ystäviä, joista eräskin käytti useasti prostitoitujen palveluita ja sai sieltä useita sukupuolitauteja, joita on jopa levittänyt eteenpäin toisiin ihmisiin vaikka on ollut taudeista tietonen. Seksin ostaminen on Suomessa laitonta, mutta siitä huolimatta hän on kelvannut poliisikouluun. Yksi lapsuuden ystäväni on vanginvartijana vaikka häntä on epäilty raiskauksesta ja hän on syyllistynyt laivalla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, joka ei kuitenkaan edennyt oikeuteen asti. Minä olen aina elänyt kaikkien sääntöjen mukaan kannabiskokeiluani lukuun ottamatta, mutta vain minä olen ainoa, joka tässä maassa nostetaan näköjään tikunokkaan ja tehdään syylliseksi kaikkeen tämän maan pahaan.
Itse tunnen lapsuuden ystävyyden perusteella muutamien viranomaisten taustoja hyvinkin tarkkaan ja voin sanoa, että he ovat muuttuneet pyhimyksiksi vasta saatuaan poliisin viran.
Tämä kaikki herättää kysymyksiä en usko, että Suomen kaltaisessa maassa saa vastauksia, mutta esitän kysymykset silti:
Miksi Suomessa ei voi tällä tavalla toimiville lääkäreille mitään? Miksi Suomessa pääsee poliisin tai vanginvartijan virkaan paljon törkeämpikin tekoja elämässään tehneitä kuin minun yksittäinen kannabiskokeiluni?
Tätä tämmöistä sitten pitäisi kunnioittaa niin paljon, että jatkossakin elää kaikkien sääntöjen mukaan?
Millä te viranomaiset perustelette itsellenne sen, että suojelette tälläistä järjestelmää ja menette melkein joka aamu töihin suojellaksenne sitä ja otatte siitä vielä palkkaa?
Halusin elättää itseni jollain muulla tavalla kuin nostamalla työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea niin hain useita työpaikkoja, mutta ainoastaan Securitas tarjosi minulle töitä vartijana ja minut päätettiin palkata. Olinhan sentään suorittanut varusmiespalveluksen loppuun saakka A luokassa ja hyvässä kuntoisuusluokassa ja hyvällä yleisarvostelulla.
Pian tämän jälkeen työterveyslääkärini minua tapaamatta kirjoitti minut palkanneelle Securitaksen esimiehelle lausunnon siitä, että olen terveyteni puolesta sopimaton vartijaksi. Esimieheni hämmästeli asiaa ja jätti minut sitten palkkaamatta.
Ihmettelin itsekin, että mikä juttu tämä nyt on, koska en ole lääkärissä käynyt muutamia kertoja koko elämäni aikana ja aloin selvittää asiaa. Syyksi lausuntoon paljastui se, että olin joskus kymmenenvuotta aikaisemmin kerran käyttänyt kyseisen lääkäriaseman palveluita selvittääkseni onko minulla mitään sukupuolitautia kerran elämässäni tapahtuneen kondomin hajoamisen takia. Mitään tauteja ei ollut ja olin samassa yhteydessä myöntänyt lääkärille kokeilleeni kerran elämässä kannabista, koska huumeiden käytöstä kyseltiin samalla kertaa. Lääkäri oli sitten kirjannut asian järjestelmiin.
Olen nyt pelkästään tämän takia nostellut useamman vuoden työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea. Mielessä on alkanut käymään hakeutuminen työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun tämä työttömyys on pelkästään tämän takia pitkittynyt sen verran, että en saa mitään töitä enää. Lisäksi maineeni on pilattu lääkärin lausunnolla.
Mielestäni on kaksinaismoralistista, että meitä nuoria vaaditaan hakemaan töitä ja elättämään itsensä töillä ja sitten kun tekee näin tehdään tällä tavalla.
Nyt varmaan joku typerys tulee aukomaan suutaan ja sanomaan mitäs kokeilit kannabista. Heille voin kertoa, että minulla on muutamia lapsuuden ystäviä, joista eräskin käytti useasti prostitoitujen palveluita ja sai sieltä useita sukupuolitauteja, joita on jopa levittänyt eteenpäin toisiin ihmisiin vaikka on ollut taudeista tietonen. Seksin ostaminen on Suomessa laitonta, mutta siitä huolimatta hän on kelvannut poliisikouluun. Yksi lapsuuden ystäväni on vanginvartijana vaikka häntä on epäilty raiskauksesta ja hän on syyllistynyt laivalla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, joka ei kuitenkaan edennyt oikeuteen asti. Minä olen aina elänyt kaikkien sääntöjen mukaan kannabiskokeiluani lukuun ottamatta, mutta vain minä olen ainoa, joka tässä maassa nostetaan näköjään tikunokkaan ja tehdään syylliseksi kaikkeen tämän maan pahaan.
Itse tunnen lapsuuden ystävyyden perusteella muutamien viranomaisten taustoja hyvinkin tarkkaan ja voin sanoa, että he ovat muuttuneet pyhimyksiksi vasta saatuaan poliisin viran.
Tämä kaikki herättää kysymyksiä en usko, että Suomen kaltaisessa maassa saa vastauksia, mutta esitän kysymykset silti:
Miksi Suomessa ei voi tällä tavalla toimiville lääkäreille mitään? Miksi Suomessa pääsee poliisin tai vanginvartijan virkaan paljon törkeämpikin tekoja elämässään tehneitä kuin minun yksittäinen kannabiskokeiluni?
Tätä tämmöistä sitten pitäisi kunnioittaa niin paljon, että jatkossakin elää kaikkien sääntöjen mukaan?
Millä te viranomaiset perustelette itsellenne sen, että suojelette tälläistä järjestelmää ja menette melkein joka aamu töihin suojellaksenne sitä ja otatte siitä vielä palkkaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Heillä on ihan sairaita asioita. Heillä voi olla tosiaan joskus aika sairaita ajatuksia, esim. ihmisten valvomisesta, jotka eivät ole todellisuutta, kuten eivät heidän ideansakaan. Mutta tämä on hyvä idea. Mä en halua kirjoittaa mitään enkelin kiduttavaa päiväkirjaa, eikä tämän, hänen hyvänolon tavoittelunsa, tule olla sillä tavoin, järjestelmänä tuettuna. Siitä on vain niin paljon ilon hetkiä, hyvinvoinnista.
- Mitä?
- Ethän enää ala painostamaan mua näin? Mä pyydän...
Mä olen vain niin sairas, ja mä olen vain niin väsynyt. Mä olen sitä mieltä, että nämä ovat vain ihmisten yhdessä oloa, sosiaalista kanssakäymistä, ja jotakin mitä kutsuu jotkut elämäksi, toiset taas kuolemaksi, ja "haiseviksi jaloiksi."
Voi taivas, mitä mä tänne kirjoitan: "Mä olen sairas." Miksi kaikkien pitää tietää siitä?
- Siksi kun kaikki muutkin on. Sä olet sitä vain niin harvoin. Onko tässä jotain kummallista, että tykkää välillä, olla yksin. Vaikka hän jättikin sinut palkkaamatta terveytesi takia, ei hänen olisi tullut luoda siitä hyvinvoinnin mielikuvaa, koska järjestelmä on jo hänen mielestään väärä, jonka näkee käyttäytymisestä sinua kohtaa. Tottakai tämä on mielestäni, liian rasistinen malli, myös sinulle. Tällälailla tuetaan jotain ihan sairasta, jotain sellaista mitä ei ole edes olemassa, ja yleisesti tunnettua tapakasvatuksen, puuttuvaa osa-aluetta. Tämä on kauhea väärinkäsitys, tämä sosiopoliittinen järjestelmä Suomessa, kansan-asuminen, kansan vuokrat, kansanterveys, kansaneläkkeet, kansanlääkkeet, kansan tuet, kansan autettavat, kansan eläjät, kansasta töiden hakijat, kansan kanssa elävät, kansan kanssa juhlivat, kansasta yksityisyyttä hakevat, kansan mieliset, kansan politiikka, kansan ja kadun kodittomat, kansan alkoholistit, kansan pätijät, kansanedustajat, kansan johtajat, kansan mielistelijät, kansalle esiintyjät, kansalle julkiset, kansan "ilmaiset"
- Kansankoti: Tarkoituksena tässä viestissä olisi lukea, jos joku uskaltaisi kysyä, kun he ovat päinvastoin, mun omissa ja normaaleissa pelkotiloissa, joihin on aika kovat lääkkeet, jotka eivät aina kansanujouden takia, ole farmasian löytöjä. Että kysyä, vain, kysellä: "Olisiko kiva olla jossakin muualla, jossakin muualla, kotona?"
Että mä tässä vain ihan kivasti ja rauhallisesti istun ja teen työtäni samalla tapaa, kuin jotkut muut tekevät "sitä" kadulla. Kai, aivan onnistumisen elämyksettöminä, koska he eivät halunneet uskoa, että kysymys on heidän kohdaltaan, jostain muusta, kuin väärinkäsityksestä. Mä taas elän tästä väärinkäsityksestä, ja olen siksi aivan rehtu ja reilu, omasta mielestäni, yritän aina parastasi aivan kuin mut on kasvatettu, ja nämä eivät ole sinun, minun tai kenenkään tietyn ihmisen tehtäviä, ne ovat vain päivittäistä elämääsi, ja tehtäviä.... On vain kysymys, ajasta, esim. miten väärinkäsityksestä, ja mitä tehtäviä pystyt hoitamaan, väärinkäsityksestä, ja siten siitä eläen. Mä vain istun kiltisti, ja toimin, kun en edes tiedä, kuinka kauan osoitettu, ja jopa ilmainen jobi, kestää. Ei kukaan kertonut mulle milloin tämän saisin lopettaa. Aivan absoluuttinen aivoriihi, ja sun verkostosta.
- Joo, siitä tässä on kysymys, verkostosta ja elämästä muilla ihmisillä. Siten tavoitellusta perheestä ja omanedusta. Milloin voisin voida elämässäni paremmin?
Joillekin elämänkiertokulku on sellaista, että se on kuin sukupuolettoman pelon ja jatkuvien avunpyyntöjen siivittämää, juoksemista kelloa vastaan. Ajan kanssa voi olla ihmistenkin kanssa, aika kiertää kellotaulua, mutta ilman avunpyyntöjä, tai niiden vastakaikua. Ketään yksin jättämättä....
- Mikä sulla on menossa.....?
- Mulle tuli tällainen yhteydenottopyyntö, ja väärinkäsitys-laatikosto, joka on kuin työ. Vapaaehtoinen ja ilmainen, sellainen vain väkivallattomuudelle, ja siten rauhallle.
.- Ei sellainen ole mikään ratkaisu. Ei ole mitenkään kauhean mukavaa, kun yrität vain katsoa ja ratkaista, samalla kerjäillen vain turvallisuutta, saamatta kuitenkaan vastakaikua, vain vastaluodusta omaeduntavoittelullisesta turvallisuudesta, jopa onnistumisen elämyksettömälle perheellesi.
Ei, et saa ajaa ketään lähimmäistäsikään, ketään läheisistäkään tällaiseen, sairaalloisuudella luomaasi, omaneduntavoittelusi uhriksi.
- Eikö kannattanutkaan, taas heittää kesken, ja heittää menemään kaiken, laittaen itsensä likoon, omana itsenä ja kehona, onnistumisen elämysten, rauhan, turvallisuuden ja tulevaisuuden: todellisuuden tähden.
- Vain kilpailematta....
Onko se vähän raskasta?
- Oletko sä vähän raskaan nuorikin siihen?
- Aina yksityisyydeltäsi, ja yksityisyydensuojasi osalta, omaneduntavoittelullisesti, suojattomana.
"Utan behaviorismen..."
- Näin sä olet aina halunnut kirjoittaa, eikä seurasi näin kiinnosta. Kyllä, varmasti kaikki haluavat osallistua, ja tehdä jotakin hyvää...
- Miksi teit noin?
Kaikki pysähtyivät, kuin aika.
Tässä oli jo monia asioita, ja tässä on ihan liian moni asia kesken.
Oletko ajatellut väärää kohderyhmää?
- Ai jaa....
- Kukaan ei voi auttaa mua väkivaltaisen naisen kanssa.
En mä tiedä, mihin mä rehellisesti sanottuna, väkivaltaa tai apua kaipaankaan.
Kyllä, teidän on otettava itse vastuu omasta itsestänne.
- Että mikä se teidän taso oli, ja mille tasolle te olittekaan jääneet.
- En mä tiedä, mun elämä ja se, kauankin kaivattu, vapaus, loppui aika lyhyeen.
"Sä vedät koko ajan tätä apuväline- shittii, kun sulla pitää itsellä olla apuvälineet."
- Ei se tarkoita muualla olemista.
- No, en mää nyt sitä.
Mutta kun hän haluaa, että äitisi on täydellinen ja sitten tää vain jatkuu ja jatkuu, sillä yli-löydyllä frustraatiolla.
- Ja oliko hän saanut tällaista apua? Entä oliko sitä yritetty tarjota?
- Ei ollut. Ei silloin ollut keksittykään sellaista....
Ei se olisi pitänyt olla jo, eikä silläkään saa sun kanssa, sun takia, lapsenkasvatusta.
Jaa hän sitten näin ajatteli....
- Tällä tavalla käyttää hyväksensä tällä kertaa.
POLIISILÄÄKÄRI: Mä vain kerron rehellisesti miten se on.... Jos on vienyt meiltä jotakin.
- Etpähän kerro, äläkä jaksa näyttää niitä pirun kasvoja, sitä teeskentelijää, koska tiedät ettei kusessasi ole mitään hyvää jyvää, josta akanoiksi kasvoi puuhun kauhean, kolean sään muodostavat hahtuvat, jotka elivät elämänsä huomaamattomina, kuin vain koskemattomat orjantappurat.
- Me ollaan pahoillaan, me ei enää löydetty enää sulle , sellaista hommaa.
- Meillä oli niin raivokasta menoo, ja luomista.
Asianajaja: Kun itkee: "Eipä tullut tuommonenkaan mieleen."
-Joo, me ollaan pahoillaan. Ei lääkityksestä ei ole juuri ollut apua, koska se ei ole ihan hänen toivomaansa merkkiä, tai osattu edes ohjata, oikein sitä käyttötarkoitusta, ja sen sellaista edes tarkistaa. Ei muuta kuin vain ilmaistöitä vapaaehtoisesti edellyttää. Se oli esimerkiksi mielialalääkkeen käyttötarkoitus.
- Tota, tuleeko tähän linnaa.. .? Tehy, sairaanhoito-liitto
- Joo. Minä, 30-vuotta
Ei tästä ole nyt ollut kenellekään sitten hyötyä, vihasta ja väkivallasta, absurdista raivosta ja sillä kieltämisestä, säännöillä ja määräyksillä, elämisestä. Ei sillä elämyksistä, kuten jotkut halusivat väittää luodakseen valheellista todellisuutta, kuin tulevaisuutta turvallisuudeksensa.
- Ei saatana. Näin ääntelee melko raskas, ja lapsen äänellä oleva isäni, tällä hetkellä.
- Sitten eräs sairaanhoitaja-omainen oli kerennyt jo ihastuksissaan hakea, ja ajatella, ettei mulle varmaan riitä, ja sitten hän oli niittänyt tällaisen sadon, kuin että "sä voit elää vähän vapaammin, mutta tee edes se, ja elä elämäsi vain mulle."
Ja hän oli sitten näin lähetyen lähtenyt tapaamaan, ja ihan hyvin oli osannut, ja oli hallunnut osallistua taas lapsensa kasvattaakseen, ja hän oli lähtenyt ihan huomioimaan, ja ihan hyvin oli osannut.
Ja ihan hyvin hän oli osannut, että hänellä oli pakkomielteinen manipuloimisen tarve, että ihan raivon ja väkivallan avulla, suoralla voimalla kilpaillakseen, pelon avulla ja vain voittaakseen, kylväen ympäristöönsä raivon kaltaista pelkoa, joka ei ollut ihan suora, suorasti havaittavissa olevana, "jota pitää usein rauhoitella", jopa omaa aikaa ja aina persoonallisuutta, itseltään samalla riistäen, - toimena.
-Nyt hän, tämä mies, ei pidä toimesta, koska kaikki ovat jo sopeutuneet, ympäristönä että yhteiskuntana, sekä raivoon, että sen luomiin pelkoihin.
P.... on pikkuisen hidas, tässä erottamisessa.
- Eihän mun tarvitse periä mitään?
Minä: Mä en jaksa töihin. Ja mikä tässä ajatuksessa oli takana, tällä tavalla julksen pyynnön ja pakottamisen avulla, pyytää tuottamaan vain sosiaali- ja terveysviranomaisille, heidän lapsilleen onnistumisen elämyksiä, heidän alaisena.
Tämä ei ollut ihan selvä ja selkeä, onnistuva onnistumisen mahdollisuuksineen oleva malli.
- Tämä ei ollut ihan mitään muuta, kuin vain suljetuin ovin, esimerkiksi etukäteen sovittua.
Opetus tässä on, ettei kehenkään voi luottaa. Älkää luottako lääkäriin.
Lääkäri tietysti toimi rikollisesti vuotaessaan moisen tiedon.
Yhteiskunnassa jossa kehenkään ei voi luottaa ei myöskään synny taloudellista hyvinvointia, koska kenenkään ei kannata tehdä mitään kun se tuosta vain voidaan viedä epämääräisillä perusteilla.
Esimerkki:
Jos ei voi luottaa siihen, että lääkäri osaa arvioida terveydentilan oikein miksi kuluttaa energiaa työnhakuun ollenkaan?
Ei kukaan niin tyhmä ole, että kuluttaa energiaa turhaan ilman mahdollisuutta palkintoon kuten vaikkapa työpaikkaan.
Sitten ihmetellään miksi Suomi köyhtyy ja miksi kukaan ei yritäkään tehdä töitä. Se johtuu siitä, että tälläisiin lääkärin vastuuasemiin on päästetty pölvästejä, jotka luulevat olevansa jotain käyttämään valtaa.
Erilaisten rekisterien, kuten poliisi- ja potilasrekisterien tärkein käyttötarkoitus on juuri väärinkäyttö. Lääkärit ovat hyvin sisäistäneet asemansa koneistossa poliisin, työantajan tai vakuutusyhtiön informantteina, unohtaen tyystin lääkärin etiikan.
Mutta kätyrinä ja ilmiantajana toimiminen on paljon helpompaa, kuin oikea lääkärintyö.
Kun menee lääkärille, niin on muuten parasta olla diagnoosi valmiina...
Kokemuksestani todistan sen parhaaksi. Tosin lääkärit eivät ole pitäneet siitä, kun olen esim. Terveyskirjaston sivuilta löytänyt mahdolliset vaihtoehdot diagnoosikseni.