Vesimaksut nousevat

Mitä järkeä ihmisten on säästää yleensä mitään? Naantalissakin kansalaiset ovat säästäneet vettä niin, että säästöä "budjetoituun" tulee 80 000 kuutiometriä.
No mitä tekevät Tuuna & Rönnholm. He nostavat tietysti käyttöveden ja jäteveden maksuja, että "organisaatiossa" käyttörahat riittäisivät.
13335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin. Vaihtoon tällaiset edustajat vaaleissa. Vesimaksujen korotukset aivan liian suuria kertakorotuksia. Säästämällä ei edes pysty pitämään laskua enään vanhalla tasolla. Sitä kait tässä yritetäänkin, jotta saadaan yksikköön lisää käyttörahaa.

Äänestä
  • Kyllä tämä on Kokoomuksen kanta, nostetaan kaikkia maksuja paitsi kuntaveroa. Näin saadaan myös pienituloinen osallistumaan "hyvinvoinnin" ylläpitoon. Kas kun pienituloiselle ei tuolla verolla ole käytännössä merkitystä. Seuratkaahan kuka viimeiseen asti vastaan vero% nostoa. Viidenneksi pienin prosentti meillä mutta taloudessa vasta sijalla 246 Kysyy kokoomukselta miten tasapainottavat talouden...

    Äänestä

Ihan törkeen kallista on jo nyt. Järki käteen kaupungin päättäjät. Laskekaa kuinka monta % on jo noussut viimeisen 10 vuoden aikana..

Äänestä
  • Kokoomuksen veropolitiikka on syvältä. Taannoin eräs naisehdokas kirjoitti yleisönosastossa ettei veroja saa korottaa kun ne vosisi säästää ulkomaan matkaan. Just joo,...muita veroja nostetaan ja ne koskevat köyhää ja rikasta samalla tavalla.Jos veroaäyriä nostetaan niin siinä rikkaat menettävät enemmän kun se on tulojen mukaan. Näin ne kokoomulaiset ajavat omia etujaan ...Peruspalveluita pystyvät hiukan köyhemmätkin käyttämään ja ne tuotetaan juuri näillä veroeuroilla, nekin halutaan yksityistää ja saada yksityistettyä kaikki lääkärit ja muut..Silloin loppuu köyhän avunsaanti..

    Äänestä

  • miekiin kirjoitti:

    Kokoomuksen veropolitiikka on syvältä. Taannoin eräs naisehdokas kirjoitti yleisönosastossa ettei veroja saa korottaa kun ne vosisi säästää ulkomaan matkaan. Just joo,...muita veroja nostetaan ja ne koskevat köyhää ja rikasta samalla tavalla.Jos veroaäyriä nostetaan niin siinä rikkaat menettävät enemmän kun se on tulojen mukaan. Näin ne kokoomulaiset ajavat omia etujaan ...Peruspalveluita pystyvät hiukan köyhemmätkin käyttämään ja ne tuotetaan juuri näillä veroeuroilla, nekin halutaan yksityistää ja saada yksityistettyä kaikki lääkärit ja muut..Silloin loppuu köyhän avunsaanti..

    Jos firmalle tulee ylimääräisiä menoja ja kustannuksia ei se voi ensimmäisenä mennä asiakkaan luo nostamaan hintoja. Yrittäjän täytyy tehostaa ja säästää muuten asiakas on entinen.

    Kun vesipuolella tulee investoinneista kustannuksia nostetaan vesimaksua. Eikö koskaan edes mietitä säästämistä, järkeistämistä ja uudelleen organisoimista kustannusten pitämiseksi kurissa.

    Helppo hölmölän tie on menossa kunnallispolitiikassa..

    Äänestä

Hassua. Postilaatikostani tippui juuri neliön muotoinen kortti jossa kysytään että muistatko vielä kun istuva valtuusto korotti vesimaksuja 25 prosentilla, otti pakolaisia vastaan, kaavoitti sataman ja niin edelleen.

Hyvä että tällaista oikeaa informaatiota jaetaan kansalle kaiken vaalikrääsän keskellä! Taidan vaalipäivänä äänestää tätä persua vaikken muuten puolueesta perusta... tämä junnila näkyi olevan myös sieltä nuoremmasta päästä ehdokaslistalla joten saakoon ääneni.

Äänestä

täytyy käydä ulkona kusella niin ei tule jätevesimaksuja.

Äänestä
  • Vesimaksujen nostohan perustuu Turun epäonnistuneisiin liian kalliiksi tulleista hankkeista.
    Odottakaas vaan kuinka kalliiksi tulee vielä Naantalilaisille seudullinen kaukolämpö ja joukkoliikenne. Niihinkin on menty maksumiehiksi ja lisää pyydetään Turusta vedenjakeluyhtiöön maksamaan Turun putkiremontit jne...
    Tuuna ja Rönholm ovat menneet kaikkeen tähän mukaan ja silti vaan uudestaan valtuutetuiksi, kyllä kansa täytyisi vaihtaa.

    Äänestä

  • Harkitkaa asiaa kirjoitti:

    Vesimaksujen nostohan perustuu Turun epäonnistuneisiin liian kalliiksi tulleista hankkeista.
    Odottakaas vaan kuinka kalliiksi tulee vielä Naantalilaisille seudullinen kaukolämpö ja joukkoliikenne. Niihinkin on menty maksumiehiksi ja lisää pyydetään Turusta vedenjakeluyhtiöön maksamaan Turun putkiremontit jne...
    Tuuna ja Rönholm ovat menneet kaikkeen tähän mukaan ja silti vaan uudestaan valtuutetuiksi, kyllä kansa täytyisi vaihtaa.

    Kaupunginjohtaja Kvist asuu Turussa. Siinäkö syy, että syntyperäinen Rönholmkin on mennyt "kaikkeen mukaan"?
    Sama kokoonpano näyttää olevan Naantalissa kuin tuolla Arkadianmäelläkin. Kokkarit ja tollodemut höynäyttävät köyhtyvää kansaa.

    Äänestä

Kraanat auki vaa kaikilla yötä päivää ja vesilaskut roskiin!

Äänestä
  • Todellisuudessahan se on ollut Kokoomus joka saanut tahtonsa läpi kun kepu mukana kaikessa peesaten. Valitettavasti arvonnassa huono tuuri, edelleen kok plus kepu yhden enemmistönä vaikka muut olisivat mitä mieltä.

    Äänestä

  • Kaalkku kirjoitti:

    Todellisuudessahan se on ollut Kokoomus joka saanut tahtonsa läpi kun kepu mukana kaikessa peesaten. Valitettavasti arvonnassa huono tuuri, edelleen kok plus kepu yhden enemmistönä vaikka muut olisivat mitä mieltä.

    Suunta on oikea. Demarit menettivät ylivoimaisesti eniten valtuustopaikkoja = kaksi paikkaa. Molemmat paikat voi ommella Rönholmin housun persuksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TuuRön kirjoitti:

Mitä järkeä ihmisten on säästää yleensä mitään? Naantalissakin kansalaiset ovat säästäneet vettä niin, että säästöä "budjetoituun" tulee 80 000 kuutiometriä.
No mitä tekevät Tuuna & Rönnholm. He nostavat tietysti käyttöveden ja jäteveden maksuja, että "organisaatiossa" käyttörahat riittäisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu