Nyt tulla paukahti pihaan kunnon klapikuorma. Ai että tykkään touhuta noitten kanssa, siinä kyllä hermo lepää pitkän työpäivän päätteeksi ja säästöä tulee!
Klapi rieha alkamassa!
Puuta uuniin
1891681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 189
Vanhimmat
10 m2 klapeja viskot illassa katon alle ja rieha on siinä.
Meilläpäin sanotahan jotta halavat on huvit hullulla!
et sä mitään säästä ostopuulla
Vaivan säästää. Liiteriin pinottuna kannattaa ostaa jos haluu pljo säästää.
ei varmaan niin, hirmu kalliita ovat valmiit klapit:-)
http://www.kolumbus.fi/oma/polttopuu.html
joo,24 pinomottia halkoja pienin ja pinosin ja tämä vei kokonaista 4 päivää.
ensi talven lämmitys maksaa noin 60 euroa.
maalämpöpumppua harkitsen,koska se puolittaa lämmityskulut,joten sitten lämmitys ei maksa kuin 30€.
Jess. Ja nyt raahaat halkoja 361 päivää uuniin joten siitä vaan. :))
Meillä mökissä on lämmityskulut 0,0 euroa, jos laitetaan sähköt ja maalämpö, alkaako meille tulla rahaa aina kun lämmitetään, ja kuinka paljon sitä tulee?
semmoinen nolla-energiatalo?
Hieno juttu.
Meille muille kaikki maksaa. Sähköt, puut, öljyt, kaukolämmöt, kaasut ...
Vaikka olisi oma metsä, niin silti ei tule puut ilmaiseksi uuniin.
"Vaikka olisi oma metsä, niin silti ei tule puut ilmaiseksi uuniin."
Ilman omaa metsää saa ilmaiseksi kuivaa koivuklapia vaikka näin:
1. Etsi klapivalmistaja, joka haluaa päästä eroon latvarangoista ja muusta hukkapuusta.
2. Käy ruokakaupassa ja ota peräkärry mukaan. Koukkaat klapivalmistajan kautta, niin bensat autoon ei maksa mitään.
3. Sahaa sähkökäyttöisellä puukkosahalla rangat pieneksi. Kirvestä ei välttämättä tarvitse käyttää olenkaan jos rangat ovat ohuita. Sähkökulutus on olematon.
No puolet, laske ite. Todnäk vähä yli puolet.
"Klapi rieha"... voi raukkaparkaa kun ei edes otsikkoa osaa oikein kirjoittaa.
Älykkäät ihmiset eivät tarvitse luku/kirjoitustaitoa. Suomessa luku/kirjoitustaito on vain muutama sata vuotta vanhaa. Siltikin suomessa on asuttu tuhansia vuosia. Varsinkin ilman pakkokymmenyksiä ja huuhaalla aivopesua.
http://dyslexia.yale.edu/greider.html
Minun mielestä tuo puulämmitys näillä uuneilla ja puuliedellä on varsin vaivatonta ja siistiä. Siinähän ne uunit tulee ruokittua ja valvottua samalla kun kotona touhuilee. Eikä niitä tarvii tuntitolkulla paahtaa. Puunkanto menee siinä missä roskapussin vientikin. Ja jos roskia karisee lattialle niin harjalla ja rikkalapiolla ne lähtee kätevästi. Mukavaa ja kodikasta lämpöä noi uunit antaa.
Hulluja on tietysti monenlaisia, mutta mä tykkään raapia klapit metsästä asti.
Näin lämmityskautena on kiva kattella sitä puuliiteriä kun on täynnä puita ja siitä on mukava ottaa kuivaa klapia, tietää ettei ainakaan tule vilu.
Tänäänkin oli taas sähköt poikki, sai keittää kahvit puuliedellä.
"Minun mielestä tuo puulämmitys näillä uuneilla ja puuliedellä on varsin vaivatonta ja siistiä."
Näin on, just kokkasin kanasyöjille kanakoipia leivinuunissa. Kypsennyaika sähköuunissa 40 min, joten säästöä syntyy samalla kun talo lämpenee puulla.
Olipahan hienoa "keittää kahvit puuliedellä"
mikä mahtaa olla sielläpäin vuosiluku? 1940?
"mikä mahtaa olla sielläpäin vuosiluku? 1940? "
Mikä mahtaa siellä olla älykkyys varautua poikkeustilanteisiin.
Onko suosikkiohjelmasi " maailmanlopun odottajat", eikös sellainen jollain kanavalla pyöri?
Paljonko on säilykettä ja juomavettä varastoitu kriisitilannetta varten?
"Paljonko on säilykettä ja juomavettä varastoitu kriisitilannetta varten?"
Fiksuimmilla kuin lämpöpumppu-uskiksilla on porakaivo veden ottamista varten. Myöskin luonnon antimia syötäväksi ympärillä.
Ei pysy lämpöpumpputalojen vesikiertoinen lattialämmitysjärjestelmä mukana syksyn ja kevään vahtelevissa lämpötiloissa. Leivinuuni pysyy.
Sähkölaskut eiku naurattaa. 130m2 matalaenergiatalo, 8Kw maalämpöpumppu ja iso takka- leivinuuni (3000kg kiviä). Iv-kone lämmön talteenotolla. Sähkönkulutus n.8000Kwh/vuosi.
Sis huoh, matalaenergiatalo ja 3000 kg uuni! Sis WTF?
Tosin taitaa olla ihan normi-talo ? Laskepa uudelleen puut pumpun kerroin. Tavallinen taitaa olla.
"Sähkönkulutus n.8000Kwh/vuosi. "
Sinkkumiehen käyttösähkökulutus. Miksi sitten noin iso talo?
Niin naurattaa. 140m2 tavallinentalo. Ei maalömpöpumppuja vaan iso takka-leivinuuni keskellä lv-kone talteenotolla. Ja lisäksi iso Transit nurkalla puita täynnä, näillä sitä talvi mennään. Sähköä palaa 11500-12000Kwh/vuosi.
Vanha paku liiterinä on hieno ajatus. Etupenkki pois ja kerran loppukesästä maakuntakierros ja maisemien ihailuja iltayöstä..
Kuluja halkokuormalle 10 litraa dieselii ja siirtotarra (korjaamolle sitä ollaan menossa ) eli alle 50 euroo talven puut.
Näinhän se joillain menee, olen kyllä yrittänyt hakea vain maksullisesta pinosta ja vieläpä kunnoon varastosta. Tuo kertomasi ajatuksena ihan hyvä!
"...iso takka-leivinuuni keskellä..."
Sinulla on siis talo, joka on pelkkää käytävää. Takka keskellä taloa tekee tuon.
Moderia suunnitelua on avara olohuone keittiö tila, joka usein täyttää puolet talosta. Tulisija järkevää tällöin laittaa keskelle taloa.
Ite ei tarvii huudella lämmityksestä kun oon antanut sen automatiikalle hoidettavaksi. Ilmoittelen jos tulee muutoksia...
Ja kylmää on jos ulkolämpötila vaihtelee ,kuten keväällä ja syksyllä.
Kyllä maalämpö ja patteriverkosto ainakin pitää lämmön tasaisena,. Meillä syksyn sisälämpötila pysynyt hyvin kohdallaan.
No joo, mutta lattialämmitys ei pysy muutosten perässä. Sullahan on patterilämmityksen lisäksi muutenkin sellainen vanha out of date harakanpesä, että lämmöt pitää olla tapissa, jotta pystyy asua.
Päinvastoin oikein kunnon vanhan ajan hyvinrakennettu talo eikä mikään nykyaikainen ylikalliisti rakennettu homeitiökasvattamo!!
Lämpötilan lasku ulkona ei ole ongelma eli ei sisällä palele.
Nopea ulkolämpötilan nousu talvella on ongelma, kun sisälämpö nousee joksikin aikaa.
Ei se aika pitkä ole, mutta jonkin aikaa on sisällä pari astetta liian lämmintä jos pakkanen lauhtuu nopeasti.
Niin ja tuo ilmiöhän tapahtuu kaikissa uusissa (lämpimissä ja tiiviissä) taloissa lämmitysjärjestelmästä riippumatta.
No ehkä patteritalo kerkeäisi jäähtymään, mutta onko sellaisia enää?
"Päinvastoin oikein kunnon vanhan ajan hyvinrakennettu talo "
"homeitiökasvattamo!! "
Tuskinpa on, koska noin netissä riehut.
Ongelma on hidas lämpeneminen vesikiertoisessa lattiälämmityksessä, viive on vähintään 12 tuntia betonivaluun upotetussa järjestelmässä. Toinen tekniikka on asentaa putket aivan pintaan, tällöin reagointi on nopeampaa, mutta menetetään betonilaatan varauskyky, koska alumiinilla varustettu eristekerros on putkiston alla.
Jos nettiriehunta on verrannollista asumisen kurjuuteen niin sä olet sitten niitä asunnottomia.
:-))
Nettirieuhunta on riippuvaista asumuksen ikään ja uskovaisuuden asteeseen.
Esim Panu Kaila ja fanit.
Olet sitten varmaan pappi ja asut 1800-luvun talossa.
Palstalla lämpöpumppu-uskovaiset levittävät uskoaan, monta aloitusta tänään uskonnon puolesta.
Lopeta sinäkin jo höpinät ja vaihda olohuoneesi savustin lämpöpumppuun...
:-))
Joka säikeseen pitää uskovaisen tunkea, huoh.
Ole hiljaa kunnei sinulla mitään asiaakaan ole....
Terveisn savusta kärsivä naapurisi
Uskovaisilla sitä tieteellistä asiaa keskusteluissa onkin;-)
http://www.youtube.com/watch?v=tBypGO8ywhU
Huomattavasti enenmmän kuin savupäillä.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=48468.0
Kun tulee seurattua sääennustetta ja sisälämpömittaria niin noilla uuneilla ja hellalla saa pidettyä lämpötilan sopivana. Ei ongelmia.
Meillä automatiikka moisen hoitaa sisä- ja ulkotermostaatin avulla. Eipähän ennusteita tarvi huomioida. Aina sisälämpö tasainen 22 astetta.
"Aina sisälämpö tasainen 22 astetta. "
Ei ole jos on vesikiertoinen lattialämmitys ja putket betonissa. Muut ratkaisut ovat huonompia, putket pinnassa ei varaa ja patterilämmitys vie enemmän energiaa.
Betonilaatan lämpeneminen vie 12 tuntia.
Vain hölmö asentaa lattialämmitysputket betonilaattaan ja lämmittää myös maata. Rossipohja ja putket lämpöeristyksen päälle lattian pintamateriaalin alle. Reagoi hetkessä lämmön muutoksiin. Teitä hölmöjä höyräytettyjä betoniuskovia riittää. Miksi lämpöä pitää varata kun sitä koko ajan edullisesti tulee????
Ei kai betonilattiaa sen varaavuuden takia käytetä? (En minä ainakaan.) Joskus takavuosina kyllä yösähkön aikaan.
Ja kyllä betonilattia lämpenee tunnissa. En kerro minkä verran, kun et sinäkään.
"Vain hölmö asentaa lattialämmitysputket betonilaattaan ja lämmittää myös maata."
Nykyään lattialämmitysbetonilaatan alla on 20 cm epsiä.
"Teitä hölmöjä höyräytettyjä betoniuskovia riittää. Miksi lämpöä pitää varata kun sitä koko ajan edullisesti tulee???? "
Betonilaatta varaa lämpöä 12 tuntia ja luovuttaa 12 tuntia, siksi varaava betonillaatta on hyvä, riittää yöllä lämmitys.
"Ei kai betonilattiaa sen varaavuuden takia käytetä? (En minä ainakaan"
Warmian ohjeessa asennetaan betonilaattaan.
http://www.warmia.fi/media/uploads/esitteet/warmia_tekninen_ohje_2011.pdf
Kyllähän se lattialämmitys pystyy reagoimaan hyvin lämpötilan muutoksiin jos EI putkia ole laitettu 20cm betonikakkuun. Itsellä remontoitu venhempi talo (1980) johon laitoin putken Floorewan lämmönluovutus levyihin. Reagoi nopeasti ja toimii hyvin :)
Tuollainen ratkaisu ei varaa, eli pitää lämmittää koko ajan. Varaavassa ratkaisussa betonilaatan paksuus on 6-8 cm.
Mitä tuo tarkoittaa että pitää lämmittää kokoajan?
Eikös kaikissa lattialämmitysputkistoissa kierrätetä vettä kokoajan ja jollain systeemillä tehdään lämpöä varaajaan aina tarpeen mukaan?
Ja eikös 6-8 cm ole ihan tavallinen betonilattia? Varaavat lattiat olivat aikoinaan paksumpia. Vai valetaanko muka ohuempia lattioita kuin 6-8 cm?
Alkoi eteläsuomessa lämminjakso ja klapirieha pitää taukoa täällä. Näin siis matalenergiatalossa, mitään erityistä lämmitystä ei tarvita jos lämpötila päivällä on 10. Kodinkoneet lämmittää.
Klapirieha jatkuu eteläsuomessa sateisen ja pilvisen kelin takia. Myöskin k-marketin tarjous possupaistista 4 eur/kg innoitti uunin lämmitämiseen.
Sinne vaan paisti tirisemään kuormalavan jalkojen hiilloksen sekaan. Nami nami.
Nyt on taas ulkolämpötila reilusti yli 10, moderni talo pysyy lämpimänä ilman varsinaista lämmitystä eikä tarvitse kettuilla netissä toisin kuin (lämpöpumppu)uskovaiset odottaessaan pumpun laukeamista.
http://img395.imageshack.us/img395/7939/copelandautopsy11dl.jpg
Pakkasta ilmassa ja 24.10 päivätty kanapaisti jääkapissa. Mitä tekee lämpöpumppulämmitäjä, nostaa sähkölaskuaan pitämällä sähköuunia 2 tuntia päällä. Leivinuunilämmittäjä pistää tulen uuniin ja lämmittää taloansa samalla kuin paisti paistuu.
Maalämpölämmittäjä ei joudu vanhoilla päiväyksillä olevia elintarvikkeita käyttämään muuta kuin järjestäessään kesäjuhlat noille pienhiukkaspäästöpuulämmittäjänaapureille.
Mutta ymmärrän että siinä kun yöt kiertää hakemassa ilmasia puita niin samalla sitä penkoo roskiksetkin :-DD
Tuollaisella tyhjän jauhamisella todistat vain tyhmyytesi.
Eipäs vaan sinun kanssasi on kiva jutella, tuntee olonsa tooosi älykkääksi :-D
Tuommoinen uskovaisen tyhjänpäiväinen jauhaminen todistaa vain, ettei uskovaisella ole elämää. Imuroisit edes mlp kaapin pölyistä, ettei tule oikkareita. Saman tien imuroit myös pc:n jolla syydät skeidaa nettiin.
Ainakin olet todistanut että sun elämäs sisältö on ilmasten puiden ja vanhojen elintarvikkeiden keräily ihmisten takapihoilta.
:-))
taas tyhjää jauhamista uskovaiselta. Tämä palsta ei ole uusi raamattu, jos sitä yrität.
Mä en tiedä mistään raamatuista mutta mä yritän pudottaa kirjoitukseni sille tasolle jota sinäkin ymmärrät.
Ilmeisesti en vielä ole päässyt niin alas mutta jatketaan yritystä
5 riviä taas huuhaata. Raamattua tekemässä olet.
No ei nyt sentään, ei minunkaan kirjoitukseni mitään jumalan sanaa ole joten ota iisisti vain äläkä peljästy.
Onko väliä varaako vai ei jos lämmityskulut on alle 700€/v. 170m2 talo jossa 6 henkilöä, Pohjanmaalla,sis lämpötila n23C,lattia tuntuu lämpimiltä kun sitä lämmintä vettä kiertää,suikussa käydään normaalisti ja takkaa lämmitellään 1-2 kertaa kuukaudessa tunnelmaa luomaan
"Onko väliä varaako vai ei jos lämmityskulut on alle 700€/v."
Laskepa itse, jos riittää varaavan betonilaatan lämmitys 12 tuntia/vrk neljän kuukauden ajan eikä kokoajan lämpökäyrän sanelemana. Ta no mä lasken:
700eur/6kk=58eur/kk lämmityskaudella. 4kk*58 eur/kk/2 = 116 eur. 116 eurolla ostaa pariksi viikoksi teille ruokaa.
Se säästö menee siinä kun pari kertaa on yöpakkasia esim. -15C ja päivällä pukkaa plussaa ja pitää availla ikkunaa kun on niin pirkuleen kuuma (siis tehoja menee hukkaan). Ei se paljon tehoja vie kun käyrä tiputtaa kiertoveden lämpötilaa. Samanlailla tässä kiertovesipumppu pyörii. Vai eikö kiertovesi pumppu pyöri myös silloin kun lämmitystarve on matala. Betonissa on kuitenkin enemmän massaa mikä pitää saada lämmitettyä ja se massan lämmittäminen vaatii tehoja. Minun tapuksessa säätö toimii senhetkisen tarpeen mukaan ja ei tarvitse hirveätä massaa lämmittää/jäähdyttää
Tuollainen ajattelu sopiikin varaamattoman takan käyttäjälle, ei sellainen ymmärrä kuinka paljon tehokkaampi lämmönlähde on vaikkapa vastavirtaleivinuuni.
Ei ole varaa varaavaan takkaan (5000-8000€) kun lämmityskulut vuodessa vain alle 700€. Mitä minä varaavalla tai vastavirtaleivinuunilla??? Ei tarvii klapia muuta kuin tunnelmaan tai jos sähköt menee poikki.
Itse muuramalla 3000kg painava vastavirtaleivinuuni syntyy parilla tonnilla. Hommaa ilmainen Tiiliteollisuus ry:n julkaisema Muuratut Tulisijat -vihko tiilikauppiaaltasi.
No mutta miksi se pitäisi hommata kun lämmityskulut on vain 700€/v.Eriasia jos menee 2000-4000€/v. Tottakai jos sillä lämmittää koko talven kuuluisilla ilmaisilla klapeilla niin lämmityskulut voisi tippua ehkä 100-150€. Mutta mitä se kustantaa todellisuudessa.
Itsetehtynä vastavirtaleivinuuni 2000€ klapit bensat moottorisahat ynnä ynnä. Siis paljoakaan tällä ei voi säästää
"klapit bensat moottorisahat ynnä ynnä. Siis paljoakaan tällä ei voi säästää "
Klapitehtasta saa käsivareen paksuista kuivaa rankaa jonka sahaa puukkosahalla.
Sitko se lämpöpumppu laukeaa, niin think about it.
Lisään vielä, että sitten kun pykäät sen uunin niin laita kupariputkea sinne uunin sisään niin monta metriä kuin mahtuu ja liitä lattiaan, niin pohjanmaalla pärjää vaikka vuoden ympäri uunilla.
No huh huh. Että vielä maakuntaa lähteen kiertämään ilmaisten klapien toivossa. Jos on 700€ vuosikulut lämmitykseen niin ei tosiaan kannata laittaa kupariputkea tai varaavaa. Jos maa-lämpöpumppu laukee niin klapeja on sen verran että pärjää jonkin aikaa ja kiertoilmatakka antaa lämpöä kunnes systeemit on korjattu.Onhan siinä maa-lämpöpumpussa vastukset jos kompura kilahtaa. Ja jos sähköt on poissa pidempää niin samassa kusessa kaikki melkein ollaan, sähkö-lämmittäjäy, öljynpolttajat (poltin, kiertovesipumppu), puulämmittäjät (kiertovesi pumppu) ynnä muut. Agregaatilla saa puulämmittäjät kierron päälle joka on hyvä asia mutta ei ratkaiseva.
Vaikka kuinka saisin klapitehtaasta puita niin minulla on muita harrastuksia kuin puu jumppa
"Onhan siinä maa-lämpöpumpussa vastukset jos kompura kilahtaa. "
Kuten ruotsista olemme oppineet, sopivaa kompuraa ei välttämättä saa 10 vuoden päästä, jolloin kannatta todellakin pykätä vaikka vastavirtaleivinuuni vesikierrolla ja hakea ilmaisa polttopuita vaikka ympäri maakuntaa.
Ainahan voi olla että saa tai ei varaosia vanhaan pumppuun. Kompura voi mennä rikki vuoden tai 15 päästä. Sehän on sama melkein kaikilla asioilla mitä ostetaan (maanantai kappaleita on joka asioissa). Tällä hetkellä tämä on kuitenkin niin edullinen lämmitysmuoto että kannattaa riskeerata ja sitten voi myöhemmin surkutella jos kilahtaa. Ja sen vastavirtaleiniuuniin voi aivan hyvin tehdä sitten kun on tarvetta, vastuksilla mennään sitten siihen asti kunnes sieltä hönkää lämpöä. Mutta perusajatus on kuitenkin että miksi nytten tekisin koska se ei todellakaan ole taloudellisesti kannattava investointi ja kompura toimii ja vie sen 700€/v.
"Sehän on sama melkein kaikilla asioilla mitä ostetaan (maanantai kappaleita on joka asioissa). "
Tiilestä tehdyn tulisijan korjaus onnistuu muutaman euron tulenkestävällä tiivistysmassalla ja tulisijojen ikä on kymmeniä vuosia 100% varmasti.
Minullahan on kiertoilmatakka jo, miksi pitäisi laittaa varaavaa. Ei yksinkertaisesti ole tarvetta.Jos investoin siihen 2000€, joka on aivan alakanttin, ja saan 100-150€ säästöä vuodessa miinus puun hankinta kulut. Niin todellinen säästö on noin 70-100€ vuodessa joka tekaa alle 10€/kk. Takan ikä on varmaankin satoja vuosia, mutta mikä on säästö verratuna siihen työhön/aikaan/rahalliseen säästöön jos sillä saa kustannuksia alas jonkin euron. Siis ei kannata. Haluan nauttia takan loimusta silloin kun siltä tuntuu ja en halua harrastaa puujumppaa mitättömällä korvauksella. Kerroppa minulle mitä tulee takalla vuotuista säästöä, kuinka paljon puuta tarvitsen (hankinta hinta), ja ilmaisia puita ei ole aina on jotain kustannuksia (kaikki ei omista ns ilmaisi metsää), ja jos on niin miksei kaikki hae niitä.
Tässä faktaa niin voit sanoa minun vuotuisat säästöt vastavirtaleivin uunilla
Pinta-ala 170m2 ja 408m3
Rakennusvuosi 1980
Remontoitu 2011 ei lisätty eristeitä
2 aikuista, 1 teini , 2 pientä lasta
22 astetta sisälämpötila
suikussa ja kylvyssä normaali puhtauden kannalta tarpeeksi useasti
Pohjanmaalla
lämmitys 13kk 6000kW, erillinen mittaus oli 2010 kesäkuun1 ja 2011heinäkuun 31.
uskis jättää tietenkin 15 000 euron mlp investoinnin pois laskuista. Kelaa kuinka paljon ostoklapeja olisit saanut vaikka 10 000 eurolla ,hinta vaikka tämän mukaan:
http://www.kolumbus.fi/oma/polttopuu.html
Uskiksella kun ei maksanut aivan noin paljoa.MPL + varaaja 9000€. Siitä pois 15% valtiolta saamia tukiaisia
MLP-maapiiri tuli kustantaan1500€. Pikkutavarat 800€.Asennus ilmainen.
Mikä kustannus olisi vuodessa 170m2 talon lämmittämiseen klapeilla täältä ostettuna http://www.kolumbus.fi/oma/polttopuu.html ja näillä meidän lämmitys tottumuksilla kustantais???? Ei ole vieläkään tullut minkäänlaista vastausta??
10m3 heittokuutioklapeja riittää matalaenergiatalolle.
Jos Rauno olet lukenut aiemmat viestini niin minun talo ei ole mikään matalaenergia talo. Rakennettu 1980 sen ajan määräysten mukaan. Jos sinun hinnoilla katsoo esim tuoreen koivun mukaan ja sanotaan vanhaan taloon pitää olla 15 heittokuutiota.43€ * 15 heittokuutiota tekee 645€ rahti kaikki työ niin ei ole sean vertaa säästöä että kannattaa. Jos käyttää havu tai lehtipuuta minkä teho ei vastaa koivun niin sitä tarvitaan lisää. En ole ikinä sanonut että minulla on matalaenergia talo ja siinä asia on eri.
43 eur sisältä rahdin, joten 10 000 eurolla saa pihaan 233 m3 heittokuutiota klapeja. Jos sun harakanpesä vie sitten 15 m3 vuodessa, niin lämmittää 15 vuotta. Siinä ajssa mlp kaappi on suurella todennäköisesti vainaa ja uusiminen kallista.
Se on hyvä vanha harakanpesä. Kuinka monta prosenttia Suomen taloista on uusia passiivienergiataloja, ei varmaankaan prosentit ala edes kymmenyksellä. Ei ole tarvinnut ottaa 300t€ lainaa että saisi lämmitettyä talon 10m3 klapeilla. Niillä rahoilla jotka jäi yli kun ostin halvan harakanpesän (lämmityskulut 700€/v) saa monta uutta MLP-pumppua tai kompressoria jos on tarvetta. Sinä varmaankin tosiaan tiedät kuinka klapien hinnat on noussut viime vuosina. Esimerkikis http://yle.fi/uutiset/polttopuiden_hinnassa_nousupaineita/6316858
http://www.koillissanomat.fi/etusivu/klapin_hinnassa_nousupainetta_6038724.html
Tiedän että sähkön hinta on myös noussut vuosittain mutta 15%-20% nousu klapien hinnassa menee kirkkaasti ohi. Mitäs ne maksaa ensi vuonna??
"Tiedän että sähkön hinta on myös noussut vuosittain mutta 15%-20% nousu klapien hinnassa menee kirkkaasti ohi. Mitäs ne maksaa ensi vuonna?? "
Ei mitään, jos hakee kauppareisuulla klapienvalmistajalta rankoja ja sahaa puukkosahalla.
Tuulesta on temmattu väittämäsi sähkön ja klpaien hintanousutkin. Sähköpörssissä hinta on ollut laskussa kuukausia, ks uusin tekniikka&talous lehti. Klapimyynnissä taas kilpailu pitää hinnat kurissa.
Aijaa ettei klapien hinta ole noussu. Mitäs maksoi heittokuutio viime tai edellisvuonna?? Ja itse klapimestarithan noissa uutisissa sanoo että hinnat nousee. Sinäkö siellä painat hintoja alas.
Sehän on hyvä jos sähkön hinta laskee,puunhinta nousee, tekee valinnasta entistä helpompaa :).
Jos puita saa noin ilmatteeksi joka paikasta miksei kaikki rupee lämmittämään "ilmaisilla" puilla. Ei muuta kuin koukkaus K-kaupan ja rukoilemaan niitä ilmaisia klapeja samalla matkalla. Ja että 500€-1500€ peräkärryn kanssa saadaan ilmaisia klapeja. Taas tuli klapeille hintaa.
"Mitäs maksoi heittokuutio viime tai edellisvuonna??"
Esim Bauhausissa tasan saman.
"a että 500€-1500€ peräkärryn kanssa saadaan ilmaisia klapeja."
Kunnon ok-talon varustukseen kuuluu peräkärry. Esim kukkamultaa on järjetöntä ostaa pienissä säkeissä.
Jaa että Bauhaus on nykyään joka nurkan takana. Mites sinun klapien hinnan kehitys on mennyt?? Mitä maksoi viime vuonna? Ja kun ei satu olemaan Bauhaussia lähellä niin mitä ne siellä maksaa heittokuutio?
Ei ole ollut tarvetta peräkärryyn ja nyt se pitäisi hankkia ilmaisten klapien takia??
Kukkamullan olen saanut muilla konsteilla ja sitä ei tosiaan tarvitse edes joka vuonna. Sinäkö olet määrittelemään mitä kuuluu ok-talon varustukseen.
Miksi et voi reksiteröidä nimimerkkiä vaan koko ajan käyttää jotain muuta ja mainostaa "halpoja" klapeja joilla ei hinnat nouse vaikka muilla nousee. Taitaa olla menekki kova. Jos tosiaan olet sitä mieltä että klapeilla on hyvä lämmittää ja myyt niitä hyvään halpaan hintaan niin käytä rekisteröityä nimimerkkiä jos uskallat seisoa sanojesi takana.
Esseen pituus todistaa vain, ettei fakta mene uskovaiselle perille, joten ei mulla muuta.
joo mulla on aikaa väännellä esseitä, ei tarvi juosta "ilmaisten" puiden perässä puukkosahan kanssa. Tupa kuitenkin lämmin ja mukava.
meillä energiaa säästetään siten että haen puut muiden metsästä naapurin traktorilla johon se itse ostelee löpöt.
pilkon isäukon moottorisahalla ne .
joskus lauantai iltana jos satuu käyn painamassa erään naapurin muijaa ja lasken sisään eikä tule kumikuluja. saan syömisetkin sielä.
sit sunnuntaiina jatkan puuntekoa naapurin pilkekoneella jossa hihna jotta saan ne kasaan siististi.
maksaahan se vaivan tosiaan.
"Jess. Ja nyt raahaat halkoja 361 päivää uuniin joten siitä vaan. :)) "
Öh,asutko sinä etelämantereella? Minä en,joten yläkerran ukko hoitaa lämmityksen toukokuusta syyskuulle auringon muodossa ilman mitään keräimiä.
Lisksi termi "raahaaminen" on on vähän yliampuva,koska en näe raahaamiseksi,jos talvella kahden päivän välein törsää aikaansa puiden kantoon liiteristä sisälle 10 minuuttia.
Ymmärrän varsin hyvin,että et halua koskea moottorisahaan,jos et ensimmäisellä kerrallakaan tiennyt,että mistä sitä pidetään kiinni,vaan lainasit naapurin sahaa,jonka naapuri nykäisi käyntiin,joten aitona kaupunkilaisena otit pyörivästä ketjusta kiinni..
Onhan se varmaan jonkunlaisia traumoja aiheutanut,mutta maalla vaan on osattava käytää järkeä.
On tää hienoa. ostetaan 4-6 000€ tulikiven takka tai pilataan olohuone halvalla.
Sitten muutetaan olohuono tekniseksi tilaksi missä käydään lämmittämässä taloa.
Kuulostaa ihan irlannissa asumiselta. Tai Suomessa 1940 luvulla.
Ei helvitissä mitään tulikiven uuneja, tiileri sen olla pitää
"On tää hienoa. ostetaan 4-6 000€ tulikiven takka tai pilataan olohuone halvalla.
Sitten muutetaan olohuono tekniseksi tilaksi missä käydään lämmittämässä taloa."
-Ensinnäkään en ole ostanut mitään tulikiven takkaa,vaan lämmitän tiilistä muuratulla takalla,joka on muurattu talon rakennuksen yhteydessä.
-En käy lämmittämässä,vaan siirrän puut takkaan ja valkea perään,siinä se.
Erittäin vaivatonta ja HALPAA.
Jokainen lämmittäköön millä haluaa, mutta tässä muutama seikka miksi minä haluan lämmittää uuneilla ja puuhellalla.
Haluan olla mahdollisimman itsenäinen ja riippumaton sähköenergiasta.
Sähkö on kätevää, mutta sen loputtua pitää lämmityksen ja ruoanlaiton toimia.
Polttopuiden teko on mukavaa työtä, jotenkin vaan ne itse kaatamat ja pilkkomat puut tuntuu paremmilta kuin ostopuut.
Itsetekemissä moteissa ei tarvitse maksaa heittomottien ilmaa.
En koe puulämmitystä vaivalloiseksi, menee muiden talouden töiden ohessa.
Lämpöä tulee samalla kun laittaa ruokaa.
Polttopuiden tekoon menee loppujen lopuksi vähän aikaa vaikkei klapikonetta olekaan.
Yhtä asiaa kysyisin kun aikanaan isäni opetti sytyttämään puut alhaalta päin eli sytykkeet alas. Nyt tuli joku ohjelma radiossa vai oliko se lehdessä mutta siinä opetettiin sytyttämään puiden päältä. Alakautta olen tähän asti sytyttänyt mutta ajattelin kokeilla seuraavaksi yläpuolelta.
Mites muut?
Eikös mlp lämmitäkään?
Ei kiuasta ja kyllä takkakin lämpiää puilla.
Eikö mlp olekaan hyvä juttu, vaikka siihen niin kovasti uskot?
Varmaa on että uskoni siihen että sinä olet erittäin tyhmä ja yksinkertainen olio kasvaa päivä päivältä.
:-DD
Ei ateisti voi olla tyhmä, uskovaiset ovat.
http://www.godandscience.org/apologetics/religion_vs_iq.html
Tuon väitteen perusteella sä olet sitten oikein tosiuskovainen
http://www.invisible.ac/sites/invisible.ac/themes/invisible-white/gfx/chalkboard.jpg
Sinuun verrattuna enemmänkin kuin Einstein.
:-))
Einstein sai vuonna 1921 fysiikan nobelin. Koska sinä sait jos olet fiksumpi kuin Einstein?
Tämä vastaus osoitti jälleen aikaisemman väitteeni todeksi.
:-)
Niin vastauksesi osoitti uskovaisen älykkyyden tason.
On sulla varmaan vähän kaikki hukassa mutta odotas kun savu hälvennee niin jotain voit löytääkin.
Ja taas osoitit älykkyytesi tason.
Ja sinä osoitit sanastosi vajavaisuuden esimerkeilläsi.
lyhyestä virsi kaunis, toisin kuin uskovaisilla.
Koetas olla vielä kauniimpi ja olet kommentoimatta enää lainkaan.
Tämä on uskonsotaa ja pakko kommentoida.
https://www.youtube.com/watch?v=9qny2qsed08
No nyt tuli sinulta ensimmäinen järkevä viesti/linkitys.
Kyllä Hector on kuningas edelleenkin!!
No entäs tämä biisi:
https://www.youtube.com/watch?v=1-mU-YSk32I
Heh,viherpiipertäjien hommaa tuo päältä sytyttäminen.
perusteena on se,että ei tule niin paljon hiukkaspäästöjä,kun savukaasut palaa pois.
Voi hyvinkin pitää paikkansa,mutta kyllä siinä touhussa niin paljon tuohta kuluu,että taitaa hiukkaspäästöt nousta verrattuna alhaalta sytytettyyn valkeaan.
En minäkään uskonut tuohon päältä sytytykseen ennenkuin sitä kokeilin. Nyt käytän kakluunissa vain päältäsytytystä.
Ensin pesä lähes täyteen puita sitten sytykkeet ja pari kolme pienempää puuta sytykkeiden päälle, kuivat puut syttyy varmasti.
Savua ei tule piipusta juuri ollenkaan vain väreilyä. Ilmeisesti palaa puhtaasti.
Syy miksi sytytän päältä on se että ei savuta ja uskon että puukaasut palavat kaikki joten klapien "hyötysuhde" on parempi. Palamista seuranneena se palotapahtuma on paljon tehokkaamman näköinen kuin altasavustus.
Varsinkin arinattomassa pönttöuunissa toimii vallankin hyvin, tuntuu että vähemmillä puilla lämpenee.
Kokeilinpa minäkin päältäsytytystä ja syttyi tosi hyvin vaikka vain ladoin takan täyteen puita ja tuohta kasa päälle ja tikku perään.
Taidan vaihtaa päältäsytytykseen.
"Taidan vaihtaa päältäsytytykseen. "
Uskovaisen tietoa reaalimaailmasta kuvaa hyvin, ettei tiedä, että päältäsyttyäminen on tehokkain tapa sytyttää puut. Siispä lämpöpumppukin on vikaostos heillä.
Niinpä, kannattais sinunkin heittää iskäs väärät opetukset romukoppaan ja soittaa pumppumyyjälle.
:-))
"soittaa pumppumyyjälle."
Ai tällekö:
http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=2092
;-)
Ei sille vaan toiselle.
ai tämän vehkeen myyjälle:
http://www.vartgoteborg.se/prod/sk/vargotnu.nsf/1/konsumentfragan,garanti_pa_varmepump
"Fråga: Det företag som sålt min Panasonic värmepump har gått i konkurs. Med pumpen följde en från företaget utställd garanti på ett år. På pumpen finns även en femårig garanti angiven. Det har uppstått ett fel på pumpen som är 1,5 år gammal och felet har inte med installationen att göra, vilket en behörig reparatör har konstaterat.
"
Ei sille vaan toiselle.
Ai tämän vehkeen myyjälle:
http://forums.cnet.com/7723-19683_102-508335/icing-problems-with-acadia-heat-pump/
"I am experiencing severe icing problems with my 2 year old acadia when humidity is high and temp is about 40. I can't seem to get response from factory and service people were not helpful. I turned unit off and deiced to recover - but need to leave for the winter soon and am terrified I bought a product that has a significant and perhaps fatal flaw. I am suspicious about lack of posts on this subject on the net since local service man had heard "rumors" of Hallowell problems - and had icing problems on one of units they installed.
"
Ei vaan sille toiselle.
Ai tämän laitteen myyjälle:
http://byggmentor.se/mitt-hemmaprojekt/bergvarmepump-ledde-operation-renovering/
"
kompressorn hade gått sönder och inga reservdelar fanns kvar då anläggningen var 12 år gammal.
"
Ei vaan sille toiselle.
Sitkeä uskis olet, kuinka kauan jatketaan tätä lämpöpumppu-uskonnon todistamista tyhmäksi?
Mikähän tässä todistetaan tyhmäksi?
(Lämpöpumppu)uskonto ja uskovaiset.
jos kuvittelet että muutama linkitys vuosientakaisiin juttuihin todistaa jotain niin olet todella yksinkertainen ihminen?
:-))
Tiedät varsin hyvin,että tuotteiden laatu on huonompaa kuin aikaisempina vuosina johtuen kasvaneista tuotakustannuksista.
Tuo ei ole faktatietoa vaan uskomista.
Fakta: tuotantokustannukset ovat kasvaneet.
Fakta: kuluttajat vaativa tentiseen hintaa enemmän
Fakta: laatu huononee
Höpö
Höpö
Höpö
:-)
Tässä lömpöpumppu, joka toimii suorasähkökattilana.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?PHPSESSID=vtm1q7o4071ef974kpsni6cv36&topic=13508.0
Katos poikaa, olet siirtynyt näköjään maalämmön kannattajaksi.
:-))
Kyllä, tämä on paras maata vasten oleva pumppu:
http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Polkupyorat/Lisavarusteet/Pumput/Kasipumppu-27513/
Jahuu, eteläsuomessa ilmat lämpenee kovan pakkasjakson jälkeen ja voi ottaa sähkökattilasta vastuksen pois päältä ja jatkaa lämmitystä leivinuunilla ja possupaistilla.
Ei ole pumppulämmitäjän laitehuolia ja pölynlevitystä.
Onko termostaatti rikki?
"Uskovaisen tietoa reaalimaailmasta kuvaa hyvin, ettei tiedä, että päältäsyttyäminen on tehokkain tapa sytyttää puut. Siispä lämpöpumppukin on vikaostos heillä."
-Se todellakin on vikaostos,koska se lisää sähkönkulutusta,jos puilla lämmittää.
-Minua ei todellakaan paljonko takka alussa savuttaa
-Jos puita menee 15-17 pinomottia vuodessa,niin päältäsytyttäminen ei niin paljon säästä,että tuo taistelu kannattaa.
"-Minua ei todellakaan paljonko takka alussa savuttaa"
Siis piti sanomani "Minua ei todellakaan kiinnosta paljonko takka alussa savuttaa"
Jossain pikkutakassa laitetaankin pari klapia pystyyn nurkkaan ja sytykettä sinne jonnekin. Eipä sellainen ole muutenkaan mikään järkevä lämmityslaite, ellei ole kytketty savumaxiin.
Mutta kiukaassa ja uuneissa laitetaan klapit vaakatasoon ja päältä sytytettäessä prosessi saa parhaiten paloilmaa.
Meille ei näköjään tule maalämpöä. olen monesta firmasta pyytänyt tarjousta eipä ole tarjousta tullut.
Joten jatketaan öljyllä lämmittäminen puuta takkaan
Bill Gatesin talossa näkyy olevan parikin savupiippua, josta voimme päätellä, että fiksut valitsevat fiksun lämmitysmuodon.
http://www.bittenandbound.com/2007/09/29/billionaire-homes-lifestyles-of-the-truly-rich-and-famous/
Paremminkin että vain tosirikkailla on varaa puulämmitykseen, on niin kallista todellisuudessa.
Kuivaa hukkakoivupuuta saa ilmaiseksi esim klapitehtaalta ja myöskin valmiit klapit ovat halpoja.
http://www.kolumbus.fi/oma/polttopuu.html
Vai halpoja, hinnaksi tulee 100€ pinokuutio koivulla. Tuo on jo kalliimpaa kun öljy. Ja ei tuossa missään lukenut niistä ilmaisista puista. Viimeksi kun ostin halkoja v. 2011 niin koivut maksoi kotiin tuotuna 40€ pinokuutio, ja ne oli halkoja ei mitään risuja. Millaistahan se kuiva hukkakoivupuu on. Hukkakaurasta olen kyllä kuullut puhuttavan vanhassa sananlaskussa. Maanviljelijän kolme pahinta vihollista on halla, hankkija ja hukkakaura..
"Millaistahan se kuiva hukkakoivupuu on"
Koivun latvarankaa ja paksuja oksia, joista ei saa tehtyä klapeja.
joku täällä jaksaa mainostaa ja ei ole uskallusta edes käyttää rekisteröityä nimimerkkiä
Tässä taas se nähdään.. Joku aloitti puitten pinoamisesta ja heti se kääntyy maalämmön tyrkyttämiseen.
Mä ainakin nautin siitä että pääsee metsään puusavottaan. Kahvia mukaan. Saa olla ihan rauhassa. Tuo muutama rauhallinen hetki oman askareen parissa auttaa taas jaksamaan. Kunto nousee. Sivutuotteena polttopuuta ja reipas hyvä mieli kun on saanut rypeä metsässä. Metsäkin vaan parenee kun sille vähän sahaa näyttää. Aika pienellä panoksella lopuksi ne vuoden puut saa kasaan pihaa. Mönkijällä kuljen ja tuon puut tullessani pihaan. Illalla sauna sitten lämpiämään ja saa hyvällä omalla tunnolla ottaa pari olutta. Tätä tehdään niin kauan kun jaksaa ja sitten vaihdetaan joku muu systeemi. Nyt 5v olen "harrastanut" puulämmitystä ja mönkijä on jo tullut ainakin maksetuksi. Ennen oli öljylämmitys ja öljyyn meni se vajaa 2000€ vuodessa. Lämmitysmuodon vaihdolle en laske hintaa koska se piti muutenkin uusia. Sama raha olisi mennyt öljyynkin ja maalämpöön 3 kertaisesti. Mönkijä maksoi 6000€ itsetehty kärry 400€. Kunnon moottorisaha noin 800€. Oma työ on ilmaista ainakin nykyään vielä täällä maalla kaupungissa ne kai laskee kaikelle hinnan, roskapussin viemisellekkin, kai siitä omasta työstä pian pitää veroakin maksaa. Bensat vuodessa pyöreesti saha mönkijä 100€. Ketjut muut hilppeet vuodessa 50€. Turvasaappaat vaatteet 300€, noin kestää monta vuotta harrastekäytössä. Metsä on tullut omakotitalon kanssa samassa kaupassa, joten sitä en laske lämmitykseen mukaan koska täällä maalla samalla hinnalla saa talon metsän kun kaupungissa pelkän talon. Tai jäi vielä 100000€ erotusta maaseudun hyväksi. Siitä voi jokainen laskea vuotuiset kulut, remontteja ei ole laskea kun niitä ei ole vielä ollut. Ostaa kerralla laatu työkalut niin ne kestää harrastekäytössä koko loppu elämän. Esimerkiksi ammatti metsuri sahaa varmasti saman määrän puita päivässä mitä minä poltan vuodessa. Moottorisaha kestää sen vuoden ammattikäytössä, eli pyöreesti 200 työpäivää, eli pyöreesti 200v polttopuut. Ei noi harrastusvehkeet lopuksi niin kalliiksi tuu kun täällä annetaan ymmärtää. Ja ei ole pakko ostaa sitä 15K€ mönkijää ja siihen 10K€ kärryä. Hyvän laatu mönkijän saa jo 6500€ siis uuden ja hyvän kärryn perään 700-900€ siis uuden. Eihän tää ole ammatti vaan harrastustoimintaa. Siinä vähän realismia puulämmityksen kustannuksista. Ai niin jotain unohtui.. fiskarssin kirves 50€ ja nippu hanskoja 24€.. ettei tuu sanomista.. niin ja vaatiihan se sitten joka päivä sen 10min tuo käänteispalo. Kiitos etukäteen kannustavista kommenteista.
Kerrankin asiallinen viesti:) Eikä tohon ole paljoakaan lisättävää, paitsi kateellisilla:)
Enpä ole kateellinen kaverille, onhan puulämmitys edullisin käyttää ja sopii juuri tuollaiseen asumismuotoon.
Aika harvalla kaupunkiasujalla on oma metsä nurkan takana eikä ole kunnon puusuojaa saati tarvetta mönkijöille sun muille ammattisahoille joten mielestäni kaupunkiasumiseen puulämmitys on huono ratkaisu.
Ostopuilla puulämmityksen hinta nousee sitten jo maalämmön tasolle ja koska sillä pääsee helpommalla niin eipä ole vaikea valinta.
Mutta kun kaupunkialueella saa klapienvalmistajalta ilmaista rankaa, kuinkas sitten suu pannaan;-)
Ilmasta puuta ei kasva edes omassa metsässä.
Mutta klapivalmistajan metsässä kasvaa:-)
Kysy samalla onko jäänyt vanhan päiväyksen elintarvikkeita, voit niistä sitten aterian perheelle uunissa valmistaa
Juu en minäkään ostopuilla alkaisi lämmittämään. Eikä tälläinen lämmitysmuoto kaupungissa ole mahdollinenkaan. Kaupungissa sitten eri jutut. Millainen ilma olisi omakotialueella missä 200 puukattilaa alkaisi klo. 16.30 savuamaan. En tyrkytä puulämmitystä kellekkään, ei se vaivaton ole. Mutta minulle se sopii ja vielä jaksan puut metsästä hakea. Aikaa tosin ei olisi mutta sitä pitää vaan laittaa asiat tärkeys järjestykseen. Eli puut on pakko tehdä jos ei aio talvella palella. On se hyväpuoli että mitkään hinnan nousut ei vaikuta lämmityskustannuksiin. Mutta jos vaikka katkeaa kylkiluu syksyllä niin sitten jää puu tekemättä :D
Uskovainen sitten ei osaa mitään uutta keksiä. Ateisti osaa:
http://www.wer-weiss-was.de/Anfragen/www_de/393207/hallo-habe-ein-problem-mit-meiner-waermepumpe-der-marke-viessmann-vitocal-300.html
Muista en tiedä, mutta sulla ei mitään uutta sanottavaa ole ollut pitkään aikaan joten kannattaisi nyt vaan keskittyä y-haaran jatkokehittämiseen.
:-)
Mönkijä 6500€ / 35€ sekahalkokuutio =185m3 halkoja / 6m3 talvessa=30 vuoden halot pihaan tuotuna.
En mie kyllä lähe tuohon mönkijähommaan.
Mullahan palaa tuo verran jo vuodessa saunanpesässä. Et voi sanoa että lämmität puulla jos 6 kuutiota menee vuodessa. Pysytäämpä taas todellisuudessa eikä kerrota satuja. 20 kuutiota on lähempänä oikeaa.
Onhan puulämmittäminen ihan järkevää jos on metsää ja aikaa. Kaikilla vaan ei ole näitä kahta. Ja jos edes yksi näistä olisi niin sekin on hyvä.
Ette uskikset osaa lukea, aiemmin kirjoitin näin:
Ilman omaa metsää saa ilmaiseksi kuivaa koivuklapia vaikka näin:
1. Etsi klapivalmistaja, joka haluaa päästä eroon latvarangoista ja muusta hukkapuusta.
2. Käy ruokakaupassa ja ota peräkärry mukaan. Koukkaat klapivalmistajan kautta, niin bensat autoon ei maksa mitään.
3. Sahaa sähkökäyttöisellä puukkosahalla rangat pieneksi. Kirvestä ei välttämättä tarvitse käyttää olenkaan jos rangat ovat ohuita. Sähkökulutus on olematon.
1. Eli kerjää, anele ja ruikuta
2. Entäs jos kulkee kauppareissut jalan, otetaanko kottikärryt sitten mukaan
3. Tai jos käyttää sähkökäyttöistä lihaveistä niin kulutus pienenee enemmän, eihän puulämmittäjät vaivojaan laske miksikään kun niillä on aina sitä luppoaikaa.
Onko sellaisia jolla on ylimääräistä hukkapuuta. Kuulostaa iltasadulta.
Hehhehhee.....
"1. Etsi klapivalmistaja, joka haluaa päästä eroon latvarangoista ja muusta hukkapuusta." = Ajele päivittäin "ilmaisella" polttoaineella sillä ikivanhalla koslallasi kaikki trukkilavojen löytöpaikat eli teollisuusalueet läpeensä & mahdolliset hakkuutyömaat ja tontinraivauspohjat josko löytyisi sitä "ilmaista ja vaivatonta" puuta.... (nohh... tunti pari päivässä tuohon etsimiseen jolloin "ilmaislämmittäjän" muija voi rauhassa etsiä kaksnelosen treffipalstalta "pikkuisen" fiksumpaa ukkoa sen tyhjätaskun nokinaaman tilalle... ;)
"2. Käy ruokakaupassa ja ota peräkärry mukaan. Koukkaat klapivalmistajan kautta, niin bensat autoon ei maksa mitään." = se tyhjätaskun nokinaaman muija saa taas lisää-aikaa etsiä itselleen järkevän ukon sen "ilmaislämmittäjän" tilalle jolle "ilmaiset" klapit satoine työtunteineen vuodessa on se elämän suurin sisältö.... Lisäkannustin muijalle on se kun tuo "ilmaislämmittäjä" kiireisesti nakkaa eteiseen käytetyn siwan muovikassin jossa safkana on oranssisilla hintalapuilla varustetut keittoluut ja päiväystäynnä olevat asidofilus -piimät ituisen perunapussin kuorruttamana ;)
"3. Sahaa sähkökäyttöisellä puukkosahalla rangat pieneksi. Kirvestä ei välttämättä tarvitse käyttää olenkaan jos rangat ovat ohuita. Sähkökulutus on olematon." = tyhjätaskuisen nokinaaman tuleva ex muija saa rauhassa lisä-aikaa etsiä itselleen kunnon ukon treffipalstojen kautta kun se tyhjätasku "ilmaislämmittäjä" -tollo ihmettelee halpahallin tarjouslaarista löytämänsä sähkösahan kanssa että onko vika taas sahassa vai siinä halpahallin tarjouslaarin sisäkäyttöön tarkoitetussa roikassa.... ;)
Eipä siinä, tottakai se paremman ukon lopulta löytänyt "ilmaislämmittäjän" muija ei vaadi kuin sen lain oikeuttaman 50/50 osansa yhteisestä omaisuudesta ja "ilmaislämmittäjän" kohdalla ei todellakaan puhuta isoista summista kun tuollainen "ilmaispuilla" varustettu työvankileiri myydään pakkosaumassa. (siinä suhteessa "ilmaislämmittäjä" pääsee halvalla kun ex muijakaan ei saa kuin sen muutaman sata euroa siitä mitä "ilmaislämmittäjä" on "tienannut myyntivoittona" sen 10v asuntolainojen koronmaksun jälkeen ;)
Ai niin, en muistanut kertoa vielä sitä että tottakai se "ilmaislämmittäjän" ex -muija vie skidit mukanaan sossujen avulla ja "ilmaislämmittäjän" on etsittävä käsiin jokin umpimetsässä oleva hylätty autiotalo vuokralle jonka lämmitys hoituu (taas kerran "ilmaispuilla" mutta nyt halpahallin sähkösahan tilalla on perinteinen pokasaha joka ei vie edes sitä sähköä.... ;)
Siinä mies kertoi omasta kokemuksesta, ikävästi on sullekkin käynyt!
Eikö vain käynytkin....... ;/
1. klapivalmistaja säästyy kaatopaikkareisulta. Itse ehdottaa.
2. mlphörön rahat menivät lämmitysjärjstelmään, jolloin kottikärry on ok. Parempi kuitenkin on polkupyörän peräkärry.
3. mlphörö laskee kävelemisellekin hintaa taksikyydin mukaan. Hörö tulee 2 km sauvakävelylenkiltä ja sanoo, että tulipa käveltyä 20 euron edestä.
Klapivalmistaja ei voi myydää puuta joka ei täytä klapien mittaa ja muotoa. Latvat ja oksat jää täten kaatopaikkatavaraksi.
Eipä uskovaisella ollut muutakaan tekemistä kuin esseillä puuta heinää. Tuollaisella eseellä tekee vain itsensä typeräksi.
Aikaimoinen lämmitysrieha jos latvoilla ja oksilla meinaat että ihmiset lämmittävät.
Raunolla menee businekset pieleen jos kaikki hakee ne ilmaiset "puut".
"Aikaimoinen lämmitysrieha jos latvoilla ja oksilla meinaat että ihmiset lämmittävät"
Niihän sä luulet, koska ei ole voimia edes puukosahaa kädessä pitää.
1. Ei kai kukaan nyt niin hullu ole että jollain jäännösrisuilla ja tikunpätkillä taloa lämmittää
2. Kuka hullu nyt polttopuita henkilöautolla kuljettelee kun sitä varten on olemassa kunnon koneet.
3. Puulämmmittäjäpölhöllä kaikki työ on ilmaista, vaikka eipä niillä muuta elämää olekaan kuin puiden kanssa pelaaminen.
Oleks sää käyny Hongongista hakemassa uuden työkalun eli puukkosahan kun sitä nyt koko ajan mainostat.
Ja oikeen sähkökäyttöisen vai?
Kyllä ny klapit saa kyytiä per...e.
:-D
Itsensä typeräksi tekemisessä olet kyllä aivan suvereeni ja kiistaton foorumin mestari.
Mä jätän latvat ja oksat metsää, niin varmaan jättää klapivalmistajakin. Ei kai se niin tyhmä ole että niitä edestakaisin kuljettelisi.
Kyllä kyrsii..
Kaveri soitti äsken,ja kysyi,että oletko huomenna kotona neljän maissa?
Sanoin,että olen joo,miten niin?
Kaveri sanoi,että haetaan sulle niitä välikaroja viitisen mottia lisää,jos tarvit.
Sanoin,että haetaan vaan,onhan noille käyttöä..
(Välikarat on tässä tapauksessa launkkunippujen välissä olevia karoja,että nippuja voidaan siirrellä trukilla.)
Karat on metrin mittaisia kuivia puita kooltaan 8x8cm,eli kelpaa minulle oivallisesti polttopuuksi.
Ilmaisia polttopuita ei ole,mutta nämä on lähes ilmaisia,kun kaveri omalla autollaan ne vielä pihaan tuo.
Ehkäpä ne sitten olisivat ilmaisia,jos ei tarvitsisi osallistua itse kuorman tekoon..
Näitä samaisia karoja kaveri on ajanut talotehtaalta kesän ja syksyn aikana sellaiset 50 pinokuutiota pihaani,mutta onhan tuota tilaa,joten pannaan pinoon.
Liiterissä on 25 pinomottia pienittynä ja pihassa saman verran pressun alla kevättä odottamassa.
Miksi näin? No siksi,että ollessani pakkolomalla autoin kaveriani hänen rakennusprojektissaan ilman palkkaa,joten puut lienee korvaus siitä.