pks seudun kuljetusfirmat

Terve!

Aion kuljetusalalle, jotain jakeluhommaa esim, tarkoitus on tehdä ainakin parisen vuotta hommia. Juuri sain C-kortinkin käteen. Mitkähän mahtaa pääkaupunkiseudun kuljetusliikkeistä olla hyvässä maineessa, entä onko joillakin firmoilla huonoa mainetta? Taitaa palkkaus olla aika suoraan TES eikä yhtään enempää? Mikä jakeluhomma olisi simppeleintä, entä haastavinta?
101882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ite olin ennen juomien jakelussa, hki keskusta oli viel pää-aluetta. ja rankkaa oli ! se lastaus/purkaus jne...fyysistä kuntoa ja hermoja vaativa työ.

Äänestä

Älä ainakaan Kovselle mene, ne on täysiä kusettajia koko porukka! Nille työntekijä ei ole mitään, varsinkaan nuori sellainen. Vasta kortin saaneita ne just käyttää hyväks. Ne maksaa alunperinkin helkkarin huonosti ja lisäks vedättää palkoissa ja eläkkeissä. Ajot niillä on järjestelty niin, ettei niitä viitti ajella kun tilapäisesti vähän aikaa, sitten menee hermot. Kovis on yksinkertaisesti syvältä.

Suosittelen pakaste-eväiden tai maitojen ajoa. Niissä työajat alkaa melko aikaisin, mutta sen kyllä kestää. Palkka on parempaa (pakaste/elintarvikelisät) ja niin on ajotkin. Ei sekään kevyttä työtä ole, mutta ei sieltä raskaimmastakaan päästä.

Äänestä
  • Osa maksaa kiltisti TES:n mukaan, osa sinnepäin mutta ylityöt, iltalisät ja yölisät tahtoo unohtua. Silloin kannattee miettiä toisen kerran. Sitten on näitä reiluja jotka tarjoavat prosentti tai urakkapalkkaa. Jos isäntä kertoo että "tällä saa enempi kuin liiton taksoilla" voi unohtaa tyäpaikan heti. Kuka nyt olis niin hullu et tahtois maksaa tuntemattomalle hepulle enempi kuin olis pakko?! Selvä kusetushomma isännällä mielessä. Tämä kaikki pätee kyllä muihinkin kuorma-autohommiin, oli kärry perässä tai ei. Jokuhan tän mun jutun tietysti tyrmää, mutta laskekaahan tuntipalkat, älkää ainoastaan sitä mitä saatte käteen kuukaudessa tai kahdessa viikossa jopa päivärahoineen (se joka osaa laskea ei ole enää kuorma-autohommissa eikä ainakaan muulla kuin TES-palkalla). Kannattaa muistaa et tuntipalkka on on se ainoa ja oikea sekä oikeudenmukainen korvaus työnteosta. Sitä näet kun on käytetty maailmassa varmaan eniten ja hyvin kauan. Muut palkkaustavat ovat riistoa jätkän selkänahasta. Ja tämä on fakta. Lisää tietoa osoitteesta www.akt.fi

    Äänestä

  • Tietoa on kirjoitti:

    Osa maksaa kiltisti TES:n mukaan, osa sinnepäin mutta ylityöt, iltalisät ja yölisät tahtoo unohtua. Silloin kannattee miettiä toisen kerran. Sitten on näitä reiluja jotka tarjoavat prosentti tai urakkapalkkaa. Jos isäntä kertoo että "tällä saa enempi kuin liiton taksoilla" voi unohtaa tyäpaikan heti. Kuka nyt olis niin hullu et tahtois maksaa tuntemattomalle hepulle enempi kuin olis pakko?! Selvä kusetushomma isännällä mielessä. Tämä kaikki pätee kyllä muihinkin kuorma-autohommiin, oli kärry perässä tai ei. Jokuhan tän mun jutun tietysti tyrmää, mutta laskekaahan tuntipalkat, älkää ainoastaan sitä mitä saatte käteen kuukaudessa tai kahdessa viikossa jopa päivärahoineen (se joka osaa laskea ei ole enää kuorma-autohommissa eikä ainakaan muulla kuin TES-palkalla). Kannattaa muistaa et tuntipalkka on on se ainoa ja oikea sekä oikeudenmukainen korvaus työnteosta. Sitä näet kun on käytetty maailmassa varmaan eniten ja hyvin kauan. Muut palkkaustavat ovat riistoa jätkän selkänahasta. Ja tämä on fakta. Lisää tietoa osoitteesta www.akt.fi

    Olet pitkälle oikeassa, mutta haluan esittää eriävän mielipiteen palkan perusteesta. Muut kuin tuntupalkka ei aina ole työntekijän kusetusta vaan syynä voi olla esim se että se on ainoa järkevä tapa "mitata" työtä. Jos ei ole kiinteää työaikaa tai aikataulua niin tuntipalkan maksaminen eri ilta ja yölisien kera on aika hankalaa. Kuka sitä voi valvoa että mikä yöajo on ollut pakollista ja milloin kuski on ajanut yöllä vain paremman palkan takia?? Sellaisissa tapauksissa HYVÄ urakka tai kilometriperusteinen palkka on mielestäni reilu molemmille osapuolille.

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Olet pitkälle oikeassa, mutta haluan esittää eriävän mielipiteen palkan perusteesta. Muut kuin tuntupalkka ei aina ole työntekijän kusetusta vaan syynä voi olla esim se että se on ainoa järkevä tapa "mitata" työtä. Jos ei ole kiinteää työaikaa tai aikataulua niin tuntipalkan maksaminen eri ilta ja yölisien kera on aika hankalaa. Kuka sitä voi valvoa että mikä yöajo on ollut pakollista ja milloin kuski on ajanut yöllä vain paremman palkan takia?? Sellaisissa tapauksissa HYVÄ urakka tai kilometriperusteinen palkka on mielestäni reilu molemmille osapuolille.

    Sehän on tietysti työnjohdollinen juttu että isäntä tai joku muu pomo kertoo et milloin ajetaaan, ja jos ajetaan illalla klo 18 jälkeen niin 15 pinnaa tuntiliksan päälle ja 22 jälkeen, niin 20 prossaa. Pelkkää matematiikkaa se on eikä ole mitenkään vaikeaa laskea lisiä. Mutta vielä vaikeampaahan se on urakkaa, jos kerran ei tahdo selviytyä tästä prosenttilaskustakaan?! Mutta tietysti ajurille voidaan maksaa tälläisiä keikkapalkkoja, tuntipalkan vain on tultava vähintään se mitä TES sanoo ja mieluusti enemmänkin. Vasta kun on mahdollista hankkia reilusti enemmän, minä ymmärrän sen vasta urakaksi. Mitä tulee kilometripalkkaukseen, sehän on jo EU-pykälissäkin kiellettyä.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Sehän on tietysti työnjohdollinen juttu että isäntä tai joku muu pomo kertoo et milloin ajetaaan, ja jos ajetaan illalla klo 18 jälkeen niin 15 pinnaa tuntiliksan päälle ja 22 jälkeen, niin 20 prossaa. Pelkkää matematiikkaa se on eikä ole mitenkään vaikeaa laskea lisiä. Mutta vielä vaikeampaahan se on urakkaa, jos kerran ei tahdo selviytyä tästä prosenttilaskustakaan?! Mutta tietysti ajurille voidaan maksaa tälläisiä keikkapalkkoja, tuntipalkan vain on tultava vähintään se mitä TES sanoo ja mieluusti enemmänkin. Vasta kun on mahdollista hankkia reilusti enemmän, minä ymmärrän sen vasta urakaksi. Mitä tulee kilometripalkkaukseen, sehän on jo EU-pykälissäkin kiellettyä.

    Ei se nyt ihan matematiikkaa ole.. Nurkissa pyöriessä työ ajattelu toimii mutta heti jos mennään pitemmälle niin on vaikeaa laskea hirveän tarkkaan. Ja jos joudut ajamaan illalla tai yöllä vaikka pomo olisi sanonut että ajetaan päivällä niin kumman kanta voittaa.?? Väitän että Firman. Ja silloin teet tuntitaksalla työtä ILMAN iltalisää. Asia ei ole ihan selvä. Kuljetusala on sen verran kirjavaa että hyvässä ja pahassa että yksi "systeemi" ei mun mielestä toimi joka hommassa.. Esim Pullanajo helsingissä vastaan Appelsiinien haku Espanjasta

    Äänestä

  • J.C kirjoitti:

    Ei se nyt ihan matematiikkaa ole.. Nurkissa pyöriessä työ ajattelu toimii mutta heti jos mennään pitemmälle niin on vaikeaa laskea hirveän tarkkaan. Ja jos joudut ajamaan illalla tai yöllä vaikka pomo olisi sanonut että ajetaan päivällä niin kumman kanta voittaa.?? Väitän että Firman. Ja silloin teet tuntitaksalla työtä ILMAN iltalisää. Asia ei ole ihan selvä. Kuljetusala on sen verran kirjavaa että hyvässä ja pahassa että yksi "systeemi" ei mun mielestä toimi joka hommassa.. Esim Pullanajo helsingissä vastaan Appelsiinien haku Espanjasta

    On se aivan vitun varma että jos isäntä tarjoaa jotain muuta, urakkaa, kilometriliksaa tai proenttia auton tuotosta ja vaihtoehdot ovat tässä eikä suostukaan TESn mukaan neuvotteleen, on se huijari. Siitä ei pääse mihinkään vaikka mitä väitetään sopivan paremmin ajoon ja sillä saisi enemmän. Mix se tahtoo maksaa enemmän kuin TES ja miksi se siten ei voi maksaa vähemmän kuljettajalle omasta mielestään joka tyytyy vain TES palkkaa. Onhan näitä nähty. Pöljän Kuljetus ja Joukko Köyhiä. Päätelkööt itse jokainen mitä nää ovat ja tunteeko ketään joka olis rekkahommissa rikastuneita viimeaikoina? Voi Kauhia! Täyttä kusetusta mutta aina niitä hassutettavia esim aikuiskoulutuskeskuksista löytyy löytyy joilla on ponnari, nahkaliivi ja puukengät. Muutahan kilometrimiehen varustukseen ei tarvita. Niin ja luja usko itseensä et hommalla muka elää.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    On se aivan vitun varma että jos isäntä tarjoaa jotain muuta, urakkaa, kilometriliksaa tai proenttia auton tuotosta ja vaihtoehdot ovat tässä eikä suostukaan TESn mukaan neuvotteleen, on se huijari. Siitä ei pääse mihinkään vaikka mitä väitetään sopivan paremmin ajoon ja sillä saisi enemmän. Mix se tahtoo maksaa enemmän kuin TES ja miksi se siten ei voi maksaa vähemmän kuljettajalle omasta mielestään joka tyytyy vain TES palkkaa. Onhan näitä nähty. Pöljän Kuljetus ja Joukko Köyhiä. Päätelkööt itse jokainen mitä nää ovat ja tunteeko ketään joka olis rekkahommissa rikastuneita viimeaikoina? Voi Kauhia! Täyttä kusetusta mutta aina niitä hassutettavia esim aikuiskoulutuskeskuksista löytyy löytyy joilla on ponnari, nahkaliivi ja puukengät. Muutahan kilometrimiehen varustukseen ei tarvita. Niin ja luja usko itseensä et hommalla muka elää.

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi po asiaan, nämä urakka, kilometri, päiväpalkkamiehet antavat per vuosi omia rahojaan, jotka lasketaan tessin mukaan, varovastikkin noin 10000 euron summan. Tämä koskee ainakin pitkän linjan miehiä, jotka lenuu hyteissä viikot ja siitä vähäisestäkin ansiosta ottavat "päivärahoina" osan, sanoisikohan tätä tyhmyydeksi, esim. sellainen suhari joka on vaikka kymmenen vuotta ollut samalla isännällä, hän on maksanut yhden ajokin!
    Ja näitä taloja löytyy pilvin pimein. Mistähän me löydettäis alalle semmoinen kontrolli, kuin edesmennyt eläinsuojelija A.Eerikäinen oli eläinten kuljetuksissa, jos noin pienessä kopissa olis eläimiä pidetty, oikeuteen hän olisi vetänyt.
    Eikö herätystä löydy kuskiparat, meitä kusetetaan, suorastaan paskannetaan.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi po asiaan, nämä urakka, kilometri, päiväpalkkamiehet antavat per vuosi omia rahojaan, jotka lasketaan tessin mukaan, varovastikkin noin 10000 euron summan. Tämä koskee ainakin pitkän linjan miehiä, jotka lenuu hyteissä viikot ja siitä vähäisestäkin ansiosta ottavat "päivärahoina" osan, sanoisikohan tätä tyhmyydeksi, esim. sellainen suhari joka on vaikka kymmenen vuotta ollut samalla isännällä, hän on maksanut yhden ajokin!
    Ja näitä taloja löytyy pilvin pimein. Mistähän me löydettäis alalle semmoinen kontrolli, kuin edesmennyt eläinsuojelija A.Eerikäinen oli eläinten kuljetuksissa, jos noin pienessä kopissa olis eläimiä pidetty, oikeuteen hän olisi vetänyt.
    Eikö herätystä löydy kuskiparat, meitä kusetetaan, suorastaan paskannetaan.

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=57815
    13.8.2004 päätös viimein tuli
    Tässä pohdittavaa monellekin jos palkka on jotain muuta kuin TES:n mukainen. Nyt olisi viimeistään aika vaatia isännältä ryhdistäytymistä palkanmaksun suhteen. Toivottavasti mahdollisimman moni vaatii työstä sen palkan mikä hänelle kuuluu.

    Äänestä

pääkaupunkiseudun seudun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva kuski kirjoitti:

Terve!

Aion kuljetusalalle, jotain jakeluhommaa esim, tarkoitus on tehdä ainakin parisen vuotta hommia. Juuri sain C-kortinkin käteen. Mitkähän mahtaa pääkaupunkiseudun kuljetusliikkeistä olla hyvässä maineessa, entä onko joillakin firmoilla huonoa mainetta? Taitaa palkkaus olla aika suoraan TES eikä yhtään enempää? Mikä jakeluhomma olisi simppeleintä, entä haastavinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu