Mikä putkiremontissa maksaa

Tyhmyys vai mikä on syynä siihen ettei taloja suunnitella siten että putket laitetaan onttoon kouruun ja voidaan vaihtaa helposti ilman järjettömän kalliita remontteja. Vain vaikeasti vajaaälyinen laittaa jotain pois purettavaa pysyvästi kiinni talon rakenteisiin. Miksi kuluvat putket laitetaan niin vaikeasti ja kalliisti vaihdettavaksi.
5180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kouruja ei laiteta, koska ne maksaa aikaa ja rahaa. Talot tehdään itselle ja myyntiin ja putket kestää riittävän pitkään. Jos rakennat 30-vuotiaana, niin sinä olet jo kuollut, kun putket hajoo.

Äänestä
  • Talon myyntiarvo olisi parempi jos talon eliniän aikana ei olisi kalliita putkiremontteja.

    Äänestä

Putkiremonteissa maksaa juuri se, ettei joskus 50...70-luvulla yhtään ajateltu, että näitä tarttis joskus korjata. Ei tämä koskenut pelkästään putkia - myös betonin kuviteltiin olevan ikuista. Sekä täydellisen vesitiivistä, joten ei tarvinnut päätä vaivata ajatuksella vesieristeiden tarpeesta.

Äänestä

Tossahan ne tärkeimmät kai jo tulivatkin, siis rahat, ne rajallisia, vaikka setelipaino niitä jatkuvasti painaakin. Jos tehdään "ikuista", se on pikkasen erihintaista kuin tehdä tavallista. Sama asiahan on autoissa, tottakai voisi tehdä auton, että se kestää melkein kuinka kauan tahansa, mutta ei niitä kukaan ostaisi.

Ja sitten se juttu. Kaikella laskennallinen elinkaarensa. Julkisilla rakennuksilla pitempi, kuin asuintaloilla. Osa on suunniteltukin kertakäyttöisiksi. Hyvä esimerkki - 70 luvun lähiöt. Piti nopeasti saada kaupunkiin muuttaville työmuurahaisille asuntoja. Koska oli kiire ja muuttajat köyhiä, tehtiin puolivillaisesti jotain tönöjä, jotka oli alunperinkin tarkoitus purkaa aikanaan. Ja siksi niitten remonttejakin on laiminlyöty. Nyt niitä joko puretaan, tai tehdään täydellisiä remontteja. Ne eivät välttämättä vastaa edes remontin jälkeen nykyajan vaatimuksia, hah 5- kerroksisia pienkerrostaloja ilman hissiä, koska hissille ei paikkaa, rappu keskellä, jos lunastaa päälleikkäin viisi asuntoa hissiä varten, osakkaita jää niin vähän, että ne ei ikinä saa sitä remonttia maksetuksi.

Lisäksi pitää muistaa, eipä olisi "ammattilaisille" putkimiehille töitä, jos ei olisi remontteja. Ihan sama autoissa, jos autoissa ei vikoja, ei korjaamoitakaan tarvittaisi. Kaikki perustuu kertakulutuskulttuuriin. Vanhat kiviluolat oli kestäviä, niitä vieläkin olemassa, muuta sellaiseen.

Äänestä

50 v sit tehtiin siitä mitä oli tarjolla ja ajateltiin putkien , viemäreiden kestävän talon iän. Ei ollut mistä valita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CoverKill kirjoitti:

Tyhmyys vai mikä on syynä siihen ettei taloja suunnitella siten että putket laitetaan onttoon kouruun ja voidaan vaihtaa helposti ilman järjettömän kalliita remontteja. Vain vaikeasti vajaaälyinen laittaa jotain pois purettavaa pysyvästi kiinni talon rakenteisiin. Miksi kuluvat putket laitetaan niin vaikeasti ja kalliisti vaihdettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu