Ruiskukone

Minulla on ollut C5 käytössäni 3-vuotta ja olen kirjannut kaikki kulut tältä ajalta. Kuitit ja muutkin löytyvät malli oli 2006. 1 moottorin vaihto, sähköjärjestelmien korjauksia 43 ?? kertaa, etupään osien vaihto, jousitusjärjestelmän korjauksia ym ym ym.Kokonaiskulut tältä ajalta 5400€ joten aika pienet korjauskulut on citikassa verrattuna muihin. Turhaa vieläkin pidetään citikkaa kalliina ja epäluotettavana autona. Tosin autoni ajomukavuudesta en pidä mutta onhan se sitäkin luotettavampi.
17193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä se ajonautinto pienet vastoinkäymiset tasoittaa. )

Äänestä

Ei ne suuret menot, mutta kun lisäksi on pienet viat niin on ihme, jos ei ala vituttamaan hiljaisempaakin.

Äänestä

No, missäs ne kuitit viipyvät?

Äänestä

Sama kirjoitustaidoton paskanjauhaja tekee provoja, kun äly ei muuhun riitä.

Äänestä

Missä voi tehdä noin paljon korjauksia noin halvalla? Moottorin vaihto about 5000 €, sähkökorjaukset a 200€ = 8600 €, etupää ainakin 3000 €, jousitus 2000 € ja ym 1000 €. Tuosta tulee ainakin 19600 €. Kerro heti missä olet korjauttanut.

Äänestä

Oikeinko Ruiskukone?

Kas kun ei kaasaripeli.

Äänestä
  • Ruiskukoneella tarkoitin yöpakkasten aiheuttamaa öljyn ruiskuamista moottorista. Citroenin korjaaminen ei ole ollenkaan kallista. Tilasin Belgiasta vaihtomoottorin 300€ sähkökorjaukset meni sulakkeiden hinnalla 43x10centtiä etupää eli irronnut lista 2,30€ liimaus ja oven jousi 3€ zepale. Muuta pikkukorjattavaa tietysti oli mutta tämähän on harraste auto. Pihassani avuliaat naapurit on korjanneet.

    Äänestä

...moottori? Terv. Toyota Rav4 Diesel tai korilla tai anjovis...

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/toyotalla-moottoriongelmia

http://yle.fi/uutiset/toyotan_ongelmat_jatkuvat/5590071

http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t4324

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288338984627.html

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/toyotalla-taas-takaisinkutsu

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288488610305.html

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2011/11/09/toyotalla-taas-ongelmia-yli-puoli-miljoonaa-autoa-huoltoon/201116573/12

http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t3032

http://yle.fi/uutiset/toyotalla_takaisinkutsu_myos_euroopassa/5499412

http://autot.oikotie.fi/tyyppivika/toyota/avensis/1135236880826

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/toyotan-ongelmat-japanissa-uskotaan-salaliittoon-suomessa-takaisinkutsut-takkuilevat

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/toyota maksaa miljoonasakot jalleen uusi takaisinkutsu/a396760

http://www.kaleva.fi/teemat/moottori/autouutiset/toyotan-uskotaan-ulottavan-takaisinkutsut-myos-eurooppaan/155962/

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/suosikkimerkilla eniten takaisinkutsuja/201202120023

http://www.uusisuomi.fi/raha/84663-nyt-ongelma-huippusuositussa-toyota-corollassa

http://autot.oikotie.fi/tyyppivika/toyota/yaris/1135236880856

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/toyota-kutsuu-kaasupolkimien-korjaukseen

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/toyotan-takaisinkutsu-laajenee-eurooppaan

^ siinä jokunen...en jaksanut enää enempää.

Jos joku haluaa vielä penkoa lisää, niin:
http://www.google.fi/#q=toyota takaisinkutsut&hl=fi&lr=lang_fi&tbs=lr:lang_1fi&prmd=imvns&ei=cep1UKOCKcf34QTM64DQCg&start=0&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=c70e0a8bd2093b93&bpcl=35243188&biw=1920&bih=1031

Äänestä
  • Mitenkäs nämä liittyy citroen palstalle

    Äänestä

  • vihtaas on kustu kirjoitti:

    Mitenkäs nämä liittyy citroen palstalle

    Ihan yhtä paljon, tai yhtä vähän, kuin kaikki muutkin asiattomat kirjoitukset. Niitähän täällä enemmistö. Kas kun et niistä kysele!

    Äänestä

Onkohan chittiäinen oikeasti todella huono kun sitä pitää noin suurella vimmalla puolustella?

Äänestä
  • Chittiläistä ei ole olemassakaan, mutta voisin kysyä toisin: Onkohan Citroen todella niin hyvä, että provoilijoiden pitää sitä suurella vimmalla haukkua?
    ja keksiä siihen vikoja, jotta haukkuminen paremmin onnistuisi.

    Äänestä

Valitettavasti chittiäiseen ei tarvitse keksiä vikoja,on se vaan niin huono.

Äänestä
  • Chittiäistä ei ole olemassakaan, mutta Citroeniin monet provoilijat kyllä keksivät vikoja tällä palstalla päivittäin. Yleensä he jäävät näistä valheistaan kiinni.
    Citroen edustaa näille provoilijoille jotakin sllaista, että se saa heidät päivästä toiseen ja vuodesta toiseen jatkamaan provoiluaan.
    Oikeasti huono tuote ei kiinnostaisi.
    Ja tuskin kyse on pelkästä autosta. Enemmänkin kyse on siitä, mitä tämän automerkin ajatellaan edustavan. Provoilijat ilmeisesti tuntevat kateutta, tai jotakin vastaavaa tunnetta. siis ei autoa kohtaan, vaan sitä kohtaan, mitä Citroenin arvellaan edustavan.
    Ehkä tyylitajua? Ehkä persoonallisuutta?
    Huonoista ominaisuuksista ei kukaan ole kiinnostunut.
    Eikä taviksista.

    Äänestä

Minäkin haluaisin huonon auton. Onko chit roään tarpeeksi huono anopilleni?

Äänestä
  • Mainitsemaasi merkkiä ei ole olemassakaan, mutta voin kertoa, että nykyisin Suomessa myytävistä merkeistä mikään ei ole huono.
    Kannattaa ottaa anoppi kauppaan mukaan ja antaa hänen itsensä valita mieleinen.

    Äänestä

jaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


c5 fan club kirjoitti:

Minulla on ollut C5 käytössäni 3-vuotta ja olen kirjannut kaikki kulut tältä ajalta. Kuitit ja muutkin löytyvät malli oli 2006. 1 moottorin vaihto, sähköjärjestelmien korjauksia 43 ?? kertaa, etupään osien vaihto, jousitusjärjestelmän korjauksia ym ym ym.Kokonaiskulut tältä ajalta 5400€ joten aika pienet korjauskulut on citikassa verrattuna muihin. Turhaa vieläkin pidetään citikkaa kalliina ja epäluotettavana autona. Tosin autoni ajomukavuudesta en pidä mutta onhan se sitäkin luotettavampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu