Naisella on oikeus aborttiin!

nainen

Naisella on oikeus päättää omasta ruumiistaan, haluaako äidiksi vai ei. Raskauden alkuvaiheessa puhutaan hedelmöittyneestä munasolusta, ei ihmisestä. Alkio ja sikiö eivät ole ihmsiä vaan ihmisen alkuja. Idiootti, joka kutsuu aborttia murhaksi, ei sitten varmaan hyväksy mitään ehkäisykeinoja, koska hedelmöityksen estäminenhän on myös jollakin tavalla barbaarista toimintaa? Sinä, jonka mielestä abortti on murhaamista toivottavasti myös vastustat kaikkea elämän tappamista, kuten sotia ja hävitystä? Ja jos sinä vastustat aborttia, vastustat myös kiihkeästi luonnon toimintaa, koska sillä on tapana keskeyttää n. joka 4. raskaus?

Annan tukeni kaikille aborttia harkitseville tai sen jo tehneille naisille. Jokainen päättäköön omasta kehostaan itsenäisesti. Ihmisiä tässä maailmassa on jo tarpeeksi.

6

539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toni

      Totta, nainen päättää itse haluaako äidiksi vai ei. Päätös on yksin hänen, YKSIN hänen!! Sairasta miten joissain maissa abortti on rikos. Joku nainen joutuu raiskatuksi, ja tulee raskaakis. Sitten hän joutuu ottamaan vastuun toisesta ihmisestä, vaikka hän ei haluaisi lasta, ja vaikka hän ei edes kykenisi elättämään tätä.

      Kaikissa maissa pitäisi raiskatuille sallia abortti.

    • Kartza

      "Naisella on oikeus päättää omasta ruumiistaan, haluaako äidiksi vai ei."

      Naisella voi olla oikeus päättää OMASTA ruumiistaan, mutta ei LAPSEN ruumiista, joka on joutumassa abortissa murhan uhriksi.

      "Raskauden alkuvaiheessa puhutaan hedelmöittyneestä munasolusta, ei ihmisestä. Alkio ja sikiö eivät ole ihmsiä vaan ihmisen alkuja."

      Väärin! Hedelmöittynyt munasolu, alkio ja sikiö ovat kaikki ihmisyksilöitä, erona vain se että kukin niistä on omassa kehitysvaiheessaan. Hedelmöittynyt munasolu on ihminen kaikkein yksinkertaisimmassa kehitysvaiheessaan, alkio ja sikiö taas pidemmälle kehittyneitä. Kehitysaste ja ulkomuoto ei ratkaise ihmisyyttä. Hedelmöittynyt munasolu, alkio ja sikiö ovat kaikki kahden ihmisen jälkeläisiä, ja siksi myös ihmisolentoja.

      "Idiootti, joka kutsuu aborttia murhaksi, ei sitten varmaan hyväksy mitään ehkäisykeinoja, koska hedelmöityksen estäminenhän on myös jollakin tavalla barbaarista toimintaa?"

      Ehkäisy ja abortti eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Hedelmöityksen estämisessä ei kuole ihminen, vaan kaksi solua, joita muutenkin tuhoutuu kaiken aikaa. Elämän syntymisen ESTÄMINEN on kokonaan eri asia kuin jo syntyneen elämän TUHOAMINEN.

      "Sinä, jonka mielestä abortti on murhaamista toivottavasti myös vastustat kaikkea elämän tappamista, kuten sotia ja hävitystä?"

      Vastustan kyllä!

      "Ja jos sinä vastustat aborttia, vastustat myös kiihkeästi luonnon toimintaa, koska sillä on tapana keskeyttää n. joka 4. raskaus?"

      Luonnon toiminta on tyystin eri asia! :) Luontohan "surmaa" myös lapsia, aikuisia ja vanhuksia, eikä kukaan ole vaatimassa luontoa oikeuteen noista "murhista".

      "Ihmisiä tässä maailmassa on jo tarpeeksi."

      Eli, "viattomien ihmisten murhaaminen on sallittua, koska maailmassa on liikaa ihmisiä". Huh, onneksi näin mielipuolisen näkemyksen omaavia ei usein pääse vallan kahvaan!

      Meitä on siis jo ihan tarpeeksi maailmassa ja joku voidaan sillä perusteella surmata. Aloitetaanko sinusta?

      • Toni

        Abortti ei ole murha!!! Ja puhut sikiöstä kuin toisesta ihmisestäm voi vittu mikä ääliö!! Naisella on oikeus päättää rupeaako äidiksi vai ei. Jos hän ei halua lasta, hänen on täysin sallittua tehdä abortti. alle 12 viikkoinen sikiö ei ole vielä mikään "toinen ihminen", seon ihmisen alku, muttei vielä ihminen.


      • Kartza
        Toni kirjoitti:

        Abortti ei ole murha!!! Ja puhut sikiöstä kuin toisesta ihmisestäm voi vittu mikä ääliö!! Naisella on oikeus päättää rupeaako äidiksi vai ei. Jos hän ei halua lasta, hänen on täysin sallittua tehdä abortti. alle 12 viikkoinen sikiö ei ole vielä mikään "toinen ihminen", seon ihmisen alku, muttei vielä ihminen.

        Tunteenpurkausta täynnä olevassa tekstissäsi väität, että sikiö ei ole ihminen. Kyllä se on, yksistään sen perusteella että se on kahden ihmisen jälkeläinen. Vaikka se ei ole vastasyntynyt ihminen, se ei tee siitä ei-ihmistä. Jokainen genetiikan professori voi vahvistaa tämän. Sikiökin on ihmisolento, sillä on oma geenikokoelma ja uusi yksilö, mutta varhaisemmassa kehitysvaiheessa kuin jo syntynyt yksilö. Ja kun tämän sikiön abortoi, se kuolee, eli se surmataan. Murha on siis looginen johtopäätös.

        Naisella on oikeus päättää haluaako äidiksi vai ei, se on totta. Ja siksi naisen velvollisuus olisikin huolehtia raskauden ehkäisystä tarpeeksi huolellisesti, vaikka useampaa menetelmää käyttämällä. Usein näin ei tehdä, vaan mennään sänkyyn hetken mielijohteesta vailla minkäänlaista ehkäisyä! Jos lasta ei halua, huolehtikoon tarpeeksi huolellisesti ehkäisystä tai pitäköön housut jalassa. Syntyneen ihmiselämän nirhaaminen ei ole ratkaisu!


      • Yykaa
        Kartza kirjoitti:

        Tunteenpurkausta täynnä olevassa tekstissäsi väität, että sikiö ei ole ihminen. Kyllä se on, yksistään sen perusteella että se on kahden ihmisen jälkeläinen. Vaikka se ei ole vastasyntynyt ihminen, se ei tee siitä ei-ihmistä. Jokainen genetiikan professori voi vahvistaa tämän. Sikiökin on ihmisolento, sillä on oma geenikokoelma ja uusi yksilö, mutta varhaisemmassa kehitysvaiheessa kuin jo syntynyt yksilö. Ja kun tämän sikiön abortoi, se kuolee, eli se surmataan. Murha on siis looginen johtopäätös.

        Naisella on oikeus päättää haluaako äidiksi vai ei, se on totta. Ja siksi naisen velvollisuus olisikin huolehtia raskauden ehkäisystä tarpeeksi huolellisesti, vaikka useampaa menetelmää käyttämällä. Usein näin ei tehdä, vaan mennään sänkyyn hetken mielijohteesta vailla minkäänlaista ehkäisyä! Jos lasta ei halua, huolehtikoon tarpeeksi huolellisesti ehkäisystä tai pitäköön housut jalassa. Syntyneen ihmiselämän nirhaaminen ei ole ratkaisu!

        Abortti on kyllä elävän tuhoamista.Siitä olen samaa mieltä,mutta murha on kyllä aika kova tuomio. Itse olen abortin tehnyt ja koin sen kyllä murhaksi tavallaan, mutta en syyllistä, tai tuomitse muita, koska tiedän että ehkäisy voi pettää(itselläni näin tapahtui.Vieläpä yhdestä yhdynnästä kokonaiseen vuoteen ja vaikka menkat olivat hormonihäiriön takia olleet pois puoli vuotta.Ehkäisy oli pillerit) ja elämässä voi olla asioita(en tarkoita rahaa ym.)jotka tekevät lapsen synnyttämisen lähes ylitsepääsemättömäksi. Minulla on omat traumat joiden vuoksi lapsen synnyttäminen olisi mahdotonta siinä tilanteessa, kuin olin.Vieläkin ne seikat vaivaavat. Olen pahoillani etten selitä, mutta en taida haluta. Vaikea asia.Yritä nähdä asia eri kannoilta.


      • kunhan ajattelin
        Kartza kirjoitti:

        Tunteenpurkausta täynnä olevassa tekstissäsi väität, että sikiö ei ole ihminen. Kyllä se on, yksistään sen perusteella että se on kahden ihmisen jälkeläinen. Vaikka se ei ole vastasyntynyt ihminen, se ei tee siitä ei-ihmistä. Jokainen genetiikan professori voi vahvistaa tämän. Sikiökin on ihmisolento, sillä on oma geenikokoelma ja uusi yksilö, mutta varhaisemmassa kehitysvaiheessa kuin jo syntynyt yksilö. Ja kun tämän sikiön abortoi, se kuolee, eli se surmataan. Murha on siis looginen johtopäätös.

        Naisella on oikeus päättää haluaako äidiksi vai ei, se on totta. Ja siksi naisen velvollisuus olisikin huolehtia raskauden ehkäisystä tarpeeksi huolellisesti, vaikka useampaa menetelmää käyttämällä. Usein näin ei tehdä, vaan mennään sänkyyn hetken mielijohteesta vailla minkäänlaista ehkäisyä! Jos lasta ei halua, huolehtikoon tarpeeksi huolellisesti ehkäisystä tai pitäköön housut jalassa. Syntyneen ihmiselämän nirhaaminen ei ole ratkaisu!

        Vaikka onkin vanha keskustelu, on silti pakko kommentoida.Sen verran typerää tekstiä...Toivottavasti eksyt joskus lukemaan.

        Ensinnäkin, mikä helvetin naisen erityisvelvollisuus se ehkäisystä huolehtiminen on?Ihan yhtälailla miehenkin kuuluu ehkäisystä huolehtia, jollei halua lisääntyä.On kumma, ettei kukaan koskaan syyllistä miestä, joka on naisen kanssa aivan yhtä osallinen epätoivottuun raskauteen.Naisen käyttämä pilleriehkäisy(esimerkiksi) saattaa pettää, mutta kukaan ei syyllistä miestä siitä, ettei tämä varmuuden vuoksi käytä kondomia.Ilmeisesti on NAISEN velvollisuus oikein erityisesti vaatia sitä käytettäväksi.Onhan miehelläkin oikeus päättää haluaako hän isäksi vai ei.Eikö näin ollen ihan sama velvollisuus ehkäisystä koske miestäkin?

        Toteat, että jokainen genetiikan professori vahvistaisi väitteesi siitä,että sikiö on ihminen.IHMISelämän alkamisesta kiistellään tieteessä luultavasti niin kauan kuin on elämää tutkivaa tiedettäkin.Osa tutkijoista on kanssasi samaa mieltä siitä,että jo hedelmöittynyt munasolu on ihminen.Osa katsoo ihmisyyden alkavan vasta myöhemmissä kehitysvaheissa, esimerkiksi silloin kun sikiö on kykeneväinen elämään kohdunulkoista elämää.Kysymys ihmisyyden alkamisesta on siis erittäin henkilökohtainen ja arvolatautunut.Itse voit puolestani ajatella vaikka jokaista siittiötä ihmisenalkuna, mutta älä yleistä asioita haluamaasi kaavaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe