Koulutusmetodiko?

Aloittajan koira oppii kulkemaan niin kuin sen on haluttu kulkevan silloin kun muita on edellä?

Mitä eroa tuossa tavassa on verrattuna siihen jos muuten kulkisi oman koiransa kanssa koirakon takana jos kerran suunta on sama? Se mitä lukaisin tuota nopeasti niin aloittaja ei kuitenkaan iholla asti edessä olevia hiillostanut.

Onko väärin että itse käytän tilanteen oman koirani kanssa hyväksi ja harjoittelen odottamista, kun jäämme paikoilleen odottamaan about 10 metrin päähän että naapuruston mummeli saa oman koiransa liikkumaan kun tuppaa jumimaan muita nähdessään ja koska tiedän että jos ohittamaan siinä vaiheessa lähdettäisiin niin sen mummon koira sais hepulin, kuten myöskin omani vai pitäiskö meidänkin vaan sen toisen koirakon mieliksi vaihtaa suuntaa takaisin päin...

Mikään koulutusmetodihan tuo ei ole.Tapa toimia vaan ja omasta mielestäni suoraansanottuna epäkohteliaskin...

Joo,ei ole minun makuuni ollenkaan.Itse kannatan ylipäätään myös muitten huomioimista,tuolla liikenteessä...
Erittäin epäkohteliasta kävellä,saati roikkua toisen perässä,jos selkeästi huomaa,että edellä oleva koira häiriintyy,ihan mistä syystä sitten tahansa.
Jos itse olen tilanteessa ollut,että edelläkävelijä häiriintyy,niin olen kyllä huikannut,että voin kyllä ohittaakkin,niin toiselle on helpompaa.

Kyllä koiran kouluttamisen voi hoitaa asiallisemminkin,ketään häiritsemättä.

Itseäni ei haittaa,vaikka joku kulkisi kuinka perässä,kunhan kantapäiltä pois pysyy.Ja siitä on aina lähdetty,että ei omien koirien tarvi olla moksiskaan.

Kaikilta se ei kuitenkaa välttämättä suju,syystä tai toisesta,eikä itsellä ole ainakaan mitään tarvetta tahallaan ketään mennä härkkimään,millään muotoa,tuossakaan.

Musta kanssa erittäin epäasiallista. Ai miten eroaa tilanteesta jossa muuten vaan, sattumalta ollaan menossa samaan suuntaan? No justiinsa siten. Jos tulee normaalioloissa tilanne joissa ohittaessa toisen puolen koirat lähtee käsistä, niin on luonnollisestikin sen osapuolen vastuulla järjestää itsensä pois siitä tilanteesta. (Ja lähinnä sitten vaan normaalia inhimillistä käytöstä, että se toinenkin taho tekee jotain tilannetta helpottaakseen jos pystyy.)
Mutta jos joku lähtee seuraamaan, niin eihän siinä ongelmakoiria lenkittävä henkilö pysty hittoakaan tekemään hankkiutuakseen pois tilanteesta. Koita siinä saada koirat rauhoittumaan, kun joku roikkuu provoetäisyydellä takana pitäen huolta että etäisyys ei varmasti pääse kasvamaan.

Jos nyt mietin muutamien viime vuosien ajalta asiakkaiden koiria joita on tullut lenkitettyä vähän enemmän, niin ihan kevyesti puolet on joko olleet remmirähjiä (usein pelosta) tai vähintäänkin helposti provosoituvia – ja tyypillisesti ongelmat ehtineet eskaloitua vuosien aikana siihen, että lähtevät kerralla ihan käsistä ja palautus maanpinnalle ei tapahdu mitenkään sormia napsauttamalla. V-tuttaisi harvinaisen paljon, jos joku ihan tieten tahtoen jäisi näiden koirien kohdalla perään roikkumaan ja osaltaan vielä pahentamaan tilannetta moninkertaisesti. (Pointti: a) rähinäongelmat on erittäin yleisiä, b) hihnan päässä ei ole aina omistaja.)

Mitä siihen kouluttamattomuuteen tulee, niin ihan kuriositeettina mainittakoon että melkeinpä kaikki näistä asiakkaista on olleet ihan täydellisen vakuuttuneita siitä että niitä koiria ei pysty millään tavalla enää auttamaan – ja vaikka uskoisivatkin, niin suoraan sanottuna tuskin osaisivatkaan ilman mittavaa apua. Ja sitten vielä on niitä koiria, joilla oikeasti on pääkoppa aika romuna ja kyse ei ole enää ihan yhtä suoraviivaisesti että viitsiikö/tajuaako/osaako omistaja kouluttaa vai ei.

Oli tapaus mikä tahansa, niin siitä ainakin voi olla varma että jokainen rähinätilanne aina stressaa sitä koiraa, ja osaltaan aina pahentaa ongelmaa (oli se pelko- tai aggressiorähinää) kun koiralle kertyy negatiivisia kokemuksia lisää ja lisää. Että sitä kannattaa nyt vähintäänkin miettiä ennen kuin alkaa tahallaan aiheuttaa toisille ongelmia.

Nyt ilmeisesti vastasi muutama ihan oikeastikin koirien kouluttamisen hallitseva... Sitähän minäkin, että ei ole ihan ok. käytöstä tuollainen toisten seuraaminen.

Tuosta ketjusta käy ilmi, että kyseisen tyypin koira osaa jo kävellä remmissä toisten perässä ja ohi jne. ilman riehumisia, niin miksi sitä pitäisi enää erikseen opettaa, jos koira jo asian osaa? Tuskin siihen mitään "ekstraa" tuo se, että härnää vieraita koiria.

Sitten taas tuossa ketjussa ja tässäkin toistui tuo "mitä eroa on sillä, että kävelee sattumalta jonkun perässä jos matka on sama, tai että seuraa tarkoituksella" niin eroahan siinä on. Huomaahan ihminenkin, jos joku lähtee seuraamaan tahallaan, niin mites sitten koira mukamas ei huomaisi? Varsinkin, kun ne on paljon herkempiä otuksia ja huomioi ympäristöään ja muita kulkijoita ihan eri tavalla kuin ihminen. Tajuaa kai tuon tollompikin, että se saattaa ärsyttää tai pelottaa toista koiraa, kun joku lähtee perässä talsimaan.

Tuo on myös hyvä pointti, että pysähdytään mukamas kohteliaasti antamaan tietä toiselle, ja ei huomata että se oma koira tapittaa silmiin haastavasti toista koko ajan.

Naisten itsepuolustuskurssilla vetäjä totesi meille, että sanokaa nyt niille miehillenne, etteivät kulje naisten perässä, vaan siirtyvät vaikka toiselle puolelle katua. Mun mies ei alkuunkaan ymmärtänyt, että miksei, hän kulkee missä lystää. Mutta minä kyllä ymmärrän. On epämiellyttävää, kun joku kulkee ihan niskan takana. Se pelottaa ja kyllä koira sen aistii.

Huomaavaisuutta kanssaihmisiä kohtaan:)

No tässä on malli-esimerkki kuinka kouluttaa koira http://www.youtube.com/watch?v=yw6PVv1F8aU&feature=plcp

Mun mielestäni hyvä tapa toimia. Oma koira oppii vähän tehokkaammin kun käyttää tilanteen hyödykseen. Kunhan ei ole kahen metrin päässä hiillostamista, niin ihan okei. Jos edelläkulkevan koira häiriintyy, haukkuu ynnämuuta, niin KOULUTTAKOON KOIRANSA. Sehän ei ole minun ongelmani, jos joku ei tajua koiran kouluttamisesta paskaakaan ja sitten vituttaa kun koira ei käyttäydykään mallikelpoisesti.