Rokote aiheutti narkolepsian

Sikainfluenssa ei aiheuttanut narkolepsiaa. Se on nyt tutkittu ja suljettu pois. Kilven ja Puskan oljenkorsi on katkaistu. Sen sijaan rokote on osoittautunut narkolepsian syyksi ja mekanismikin on ilmeisesti keksitty. Liekö samantapainen mekanismi syynä monen muunkin sairauden lisääntymiseen rokotteiden aikakaudella?

Nyt viimeistään pitäisi tutkia, että kuka päätti valita tietyn rokotteen ja millä perusteella...

"
Elimistön valkosolut, T-solut, tuhoavat vieraita viruksia ja bakteereja, mutta narkolepsiassa, autoimmuunitaudissa, jotkut T-solut hyökkäävät aivojen terveisiin hermosoluihin. Kun valvetilaa säätelevät hypokretiinisolut eivät enää toimi, narkolepsia puhkeaa.

Immunologian professori Outi Vaaralalla on hypoteesi biologisesta mekanismista, jolla rokote on laukaissut narkolepsian. Ilmiön nimi on molecular mimicry, molekyylien samankaltaisuus. Rokotteen ja aivojen hermosolujen rakenne muistuttivat toisiaan, jolloin valkosolut erehtyivät luulemaan terveitä hypokretiinisoluja vieraiksi. Se oli harhaisku aivoihin. Sitten rokotteen adjuvantti, tehosteaine, kiihdytti narkolepsian puhkeamista.

”Se sai lapset sairastumaan niin nopeasti”, Vaarala sanoo. "

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/narkolepsia-sikapiikin-arvoitus-ratkeamassa-rokotteet-eivat-ole-immunologisesti-samanlaisia
11189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei tuo mikään Vaaralan keksintö ole, vaan muualla paljon aiemmin havaittu mekanismi, ja liitetty rokotteisiin jo kauan sitten.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Vaccines and autoimmune diseases of the adult

Infectious agents contribute to the environmental factors involved in the development of autoimmune diseases possibly through molecular mimicry mechanisms. Hence, it is feasible that vaccinations may also contribute to the mosaic of autoimmunity. Evidence for the association of vaccinations and the development of these diseases is presented in this review. Infrequently reported post-vaccination autoimmune diseases include systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, inflammatory myopathies, multiple sclerosis, Guillain-Barré syndrome, and vasculitis.

Äänestä
  • THL yrittää plagioida rokoteinfon ja nettispämmärien jo kauan tuntemia mekanismeja, ja yrittää esittää ne ominaan, mutta tosiasiallinen THL:n rooli on ollut yrittää pimittää adjuvantin immuunipuolustusta häiritsevä ja kiihdyttävä vaikutus. Tietenkään THL ei viittaa aikaisempiin tutkimuksiin joissa tuosta molevular mimicry mekanismista oli puhuttu, koska se haluaa nyt piilotella sitä seikkaa etteivät he viitsineet tutkia asiaa etukäteen.

    Äänestä

  • niinpä näyttää kirjoitti:

    THL yrittää plagioida rokoteinfon ja nettispämmärien jo kauan tuntemia mekanismeja, ja yrittää esittää ne ominaan, mutta tosiasiallinen THL:n rooli on ollut yrittää pimittää adjuvantin immuunipuolustusta häiritsevä ja kiihdyttävä vaikutus. Tietenkään THL ei viittaa aikaisempiin tutkimuksiin joissa tuosta molevular mimicry mekanismista oli puhuttu, koska se haluaa nyt piilotella sitä seikkaa etteivät he viitsineet tutkia asiaa etukäteen.

    Tuo mekanismi kyllä selvisi ainakin minulle ajoissa syksyllä 2009 jo Paavolan tekstistäkin.
    Adjuvantti

    Pandemrixin AS03 adjuvantti on tehosteaine, eli auttava yhdiste, jonka tarkoitus on yhdessä rokotteen antigeenin kanssa antaa voimakkaampi ja pitempi suoja tauteja vastaan, eli sen tarkoitus on olla pitkään elimistössä. Adjuvantti voimistaa rokotteen tehoa. Pandemrixin adjuvantissa on mm. skvaleenia 10,69 milligrammaa. Ihmisen elimistö tuottaa myös skvaleenia ja tarvitsee sitä. Skvaleenia on mm. hermostossa ja aivoissa. Pandemrix rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skavleenina, ei kehon omana ja rokotteen skvaleeni tulee elimistöön yhdessä rokotteen ainesosien kanssa, josta muodostuu suuria ongelmia. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia. Tämä tarkoittaa sitä että elimistön immuunijärjestelmä yrittää tuhota niin rokotteessa olevan skvaleenin kuin myös elimistössä olevan luonnollisen skvaleenin. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle. Tämän tähden Pandermixissä oleva skvaleeni on elimistölle todella vaarallista, koska se tuhoaa elimistön omaa immuunijärjestelmää sekä hermojärjestelmää.

    Äänestä

Vieläköhän on monta milliä jälellä siitä kuuen potista jonka THL sai kun tutkitutti GSKn muusia 77 %:lla alle rippi-ikäisistä suomalaislapsista. Niille rahoille moni sikatikun vaivauttama keksisi ehkä jotain käyttöä.

Äänestä

Puoli Suomen kansaa on muka ottanut tuon narkolepsia-rokotuksen!? Onko todella Suomen kansa saastutettu näin ja ilman vastuuta...kukaanhan sitä ei halua vastuuta tästä edesvastuuttomasta piikityksestä. Mummot ja vaaritkin houkuteltiin kahvin ja pullan voimalla - sikamaista!

Äänestä
  • Tässä THL:n ilmoitus siitä, keitä piikit kiinnosti eniten ja keitä taas vähiten:
    Sikainfluenssarokotusten kattavuus eri ikäryhmissä

    THL on kerännyt tiedot siitä, kuinka moni suomalainen oli 31.8.2010 mennessä saanut sikainfluenssarokotteen. Luvut on saatu kuntien potilastietojärjestelmistä. Niistä voi puuttua osa yksityisessä terveydenhuollossa, esimerkiksi työterveyshuollossa, annetuista sikainfluenssarokotuksista.

    Sikainfluenssarokotuksia on Suomessa annettu yli 2,7 miljoonaa annosta. Rokotukset aloitettiin lokakuussa 2009. THL suositti rokotusten lopettamista elokuussa 2010.
    Taulukko: Sikainfluenssarokotteen saaneiden osuus eri ikäryhmissä (%)

    Ikä Rokotettujen osuus (%)
    0 - 4 74,2
    5 - 9 80,6
    10 - 14 81,9
    15 - 19 56,6
    20 - 24 32,2
    25 - 29 31,7
    30 - 34 39,4
    35 - 39 41,9
    40 - 44 41,6
    45 - 49 42,3
    50 - 54 44,7
    55 - 59 48,9
    60 - 64 55,6
    65 - 69 57,7
    70 - 74 58,6
    75 - 79 56,7
    80 - 49,6
    Yhteensä 51,6

    Äänestä

  • gfhngvhgvfhjgjf kirjoitti:

    Tässä THL:n ilmoitus siitä, keitä piikit kiinnosti eniten ja keitä taas vähiten:
    Sikainfluenssarokotusten kattavuus eri ikäryhmissä

    THL on kerännyt tiedot siitä, kuinka moni suomalainen oli 31.8.2010 mennessä saanut sikainfluenssarokotteen. Luvut on saatu kuntien potilastietojärjestelmistä. Niistä voi puuttua osa yksityisessä terveydenhuollossa, esimerkiksi työterveyshuollossa, annetuista sikainfluenssarokotuksista.

    Sikainfluenssarokotuksia on Suomessa annettu yli 2,7 miljoonaa annosta. Rokotukset aloitettiin lokakuussa 2009. THL suositti rokotusten lopettamista elokuussa 2010.
    Taulukko: Sikainfluenssarokotteen saaneiden osuus eri ikäryhmissä (%)

    Ikä Rokotettujen osuus (%)
    0 - 4 74,2
    5 - 9 80,6
    10 - 14 81,9
    15 - 19 56,6
    20 - 24 32,2
    25 - 29 31,7
    30 - 34 39,4
    35 - 39 41,9
    40 - 44 41,6
    45 - 49 42,3
    50 - 54 44,7
    55 - 59 48,9
    60 - 64 55,6
    65 - 69 57,7
    70 - 74 58,6
    75 - 79 56,7
    80 - 49,6
    Yhteensä 51,6

    Mummoja ja vaareja sekä kaikkia 65 vuotta täyttäneitä houkutellaan edelleenkin tuolla samanlaisella viruskomponentilla varustetulla piikillä käymään. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, ettei vanhuksista enää niin välitetäkään, kun elinvuosia on muutenkin rajoitetusti jäljellä?

    Äänestä

  • selvähän se kirjoitti:

    Mummoja ja vaareja sekä kaikkia 65 vuotta täyttäneitä houkutellaan edelleenkin tuolla samanlaisella viruskomponentilla varustetulla piikillä käymään. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, ettei vanhuksista enää niin välitetäkään, kun elinvuosia on muutenkin rajoitetusti jäljellä?

    Ei ole tapahtunut mitään väärää, on vain ollut pieni tekninen virhe, kuten tässä videossa, jossa esitellää ostajille poliisi-robottia, pieni tekninen virhe siinäkin:

    http://www.youtube.com/watch?v=G9IscZMYYw0

    Äänestä

  • selvähän se kirjoitti:

    Mummoja ja vaareja sekä kaikkia 65 vuotta täyttäneitä houkutellaan edelleenkin tuolla samanlaisella viruskomponentilla varustetulla piikillä käymään. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, ettei vanhuksista enää niin välitetäkään, kun elinvuosia on muutenkin rajoitetusti jäljellä?

    Niinhän se valitettavasti on. Vanhukset halutaan koekaniineiksi aineelle, jota lapsille ja nuoremmille ei enää uskalleta antaa. Ei vanhuksista kyllä ennenkään ole välitetty. Muistan vielä 80-luvulta, kun yksikin muori joutui lääkärin pakeille syötyään liikaa karkkia. Tällöin myös sydänääniä kuunneltiin ja lääkäri totesi sydänviankin, mutta sanoi, ettei hän sille enää mitään lääkettä määrää.

    Äänestä

  • selvähän se kirjoitti:

    Mummoja ja vaareja sekä kaikkia 65 vuotta täyttäneitä houkutellaan edelleenkin tuolla samanlaisella viruskomponentilla varustetulla piikillä käymään. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, ettei vanhuksista enää niin välitetäkään, kun elinvuosia on muutenkin rajoitetusti jäljellä?

    Veikkaan että aika rajoitusti voi olla jäljellä myöskin eläkerahoja, tai ainakin ne mieluummin varmaan sijotettas veroparatiiseihin tai jollekki kreetalasmafioosolle Natsirikos Kretsapuolosille.
    Aatellaan kai että kuolkaa ny pian kaikki miljoona vanhusta, jottei me jouvvuttas kertomaan teille että perintöosanne on perseilty hullutuksiin.

    Äänestä

  • selvähän se kirjoitti:

    Mummoja ja vaareja sekä kaikkia 65 vuotta täyttäneitä houkutellaan edelleenkin tuolla samanlaisella viruskomponentilla varustetulla piikillä käymään. Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, ettei vanhuksista enää niin välitetäkään, kun elinvuosia on muutenkin rajoitetusti jäljellä?

    Eläkkeellä olevat koetaan rasitteeksi, etenkin nyt laman kolkutellessa. Siksi heitä houkutellaan rokotettaviksi ja lääkitään muutoinkin ilman järjen häivää. Näin heistä tulee tokkuraisia, kaatuilevia ja muistamattomia. Viattomasti alamäki saa alkunsa, kun rokotepiikein ryhdytään ehkäisemään ennalta tulevia mörköjä ja kuinka ollakaan pian hyvinvointivaltion turva näyttäytyy jo päivittäisenä kourallisena erilaisia mömmöjä.

    Hyvinvointivaltiossa ikäihmisten lääkkeet ovat todellinen kuolinsyy, eivät suinkaan sairaudet. Ongelma on niin suuri ja laaja-alainen, että tuskinpa tuohon erityistä kutsumusta lääkärikunnassamme löytyy. Jos lääkityksiä alettaisiin purkamaan, se ensinnäkin häiritsisi vakavasti lääkebisneksiä. Toiseksi terveydenhoidon uskottavuus menisi sen siliän tien. Kolmanneksi lääkitysten purkaminen vaatii suurta ammattitaitoa ja kestävyyttä, mikä asettaisi niin lääkityn kuin tämän valvojankin hermot koetukselle. Siispä mitä todennäköisimmin jatkossakin lääkitään runsaasti.

    Mainos käskee ostamaan Pampersia, Fairya ja Arielia, minkä jälkeen Unicef kiittää ja kiikuttaa varat rokoteteollisuuden varmaan talteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


thl oli väärässä kirjoitti:

Sikainfluenssa ei aiheuttanut narkolepsiaa. Se on nyt tutkittu ja suljettu pois. Kilven ja Puskan oljenkorsi on katkaistu. Sen sijaan rokote on osoittautunut narkolepsian syyksi ja mekanismikin on ilmeisesti keksitty. Liekö samantapainen mekanismi syynä monen muunkin sairauden lisääntymiseen rokotteiden aikakaudella?

Nyt viimeistään pitäisi tutkia, että kuka päätti valita tietyn rokotteen ja millä perusteella...

"
Elimistön valkosolut, T-solut, tuhoavat vieraita viruksia ja bakteereja, mutta narkolepsiassa, autoimmuunitaudissa, jotkut T-solut hyökkäävät aivojen terveisiin hermosoluihin. Kun valvetilaa säätelevät hypokretiinisolut eivät enää toimi, narkolepsia puhkeaa.

Immunologian professori Outi Vaaralalla on hypoteesi biologisesta mekanismista, jolla rokote on laukaissut narkolepsian. Ilmiön nimi on molecular mimicry, molekyylien samankaltaisuus. Rokotteen ja aivojen hermosolujen rakenne muistuttivat toisiaan, jolloin valkosolut erehtyivät luulemaan terveitä hypokretiinisoluja vieraiksi. Se oli harhaisku aivoihin. Sitten rokotteen adjuvantti, tehosteaine, kiihdytti narkolepsian puhkeamista.

”Se sai lapset sairastumaan niin nopeasti”, Vaarala sanoo. "

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/narkolepsia-sikapiikin-arvoitus-ratkeamassa-rokotteet-eivat-ole-immunologisesti-samanlaisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu