aika epämieluisaa oikeita asioita ajaville keskustalaisille

Miten tämä nyt näin. Keskusta oli eripurainen, uusikeskusta teki kaikkensa
hankaloittaakseen valtuuston ja hallituksen työtä.
Pyysivät eroja, juoksivat pois valtuustosta ja valittivat asioista kuin asioista.

Noloa, että nyt tämä vanha keskustan siipi, uskollisena puoueelleen, lähti samoille listoille kuin nämä uusikepulaiset.
Olisivat tehneet selväksi, kuka on Suomen Keskusta r.p.:n porukkaa ja kuka ulkona siitä.

Nytpä äänestäjällä on tenkka poo. Jos annat vaikka vanhakeskustan kannattajalle äänesi, menee se samalla kuntaliitosporukan hyväksi.

Harmi, harmi, eipä paljon tämäkään mietiskely tuo parannusta tulevaan asiaan,

Ainoa toivo, että äänestäjä päättää, kuka saa äänesi. Sillä kuitenkin on suuri merkitys, olitpa millä listalla tahansa.
Toivottavasti koko paikkakunnan yhteinen PYHÄJÄRVI-PUOLUE voittaa.
Sillä tarkoitan teitä kaikkia, jotka haluatte, että Pyhäjärvi tuottaa peruspalvelunsa itse ja itsenäisesti. Verotulot kotikaupunkiin, siinä on tulevaisuutemme. Meillä on metsikä, maita, luontoa ja kaivosvaralliksuus ja
mahdolliknen Laguna.
Jos tekopyhät ehdokkaat kirjoittavat äänestäessään n. 4 vuotta sitten kuntaliitoksen puolesta, että EI KUNTALIITOS, niin voitko tuohon uskoa??
8203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten vakaat KESKUSTA PUOLUEEN HENKILÖT VOIVAT HYVÄKSYÄ TÄTÄ, sitä ihmettelen ,VAIKKAPA "USKONNON" TAI "PUOLUEEN" TÄHDEN.
En kyllä kykenisi, olen senverran vääräuskoinen ja puoluepolitiikasta kaukana.

Lähden siitä, että kunnan asiat ovat kuntalaisten yhteisiä asioita, ei puoluepoilitiikkaa ja jos puoluepolitiikka on noin syvällä, niin en voi kuin valittaa, että
tikanmäen tähden...

sen hän tietää ja

siksi!!!

Äänestä

nyt on tilanne vannoutyneelle kepulaiselle niinkuin minulle hankala. kepu on kahdessa leirissä. Ja kun eivät kyenneet ratkaisemaan kiistaa ennen ehokas asettelua niin en voi äänestää tuota sekaporukkaa. harmi niille joita olisvoinu muuten äänestää. Uuvistus tullenee vain pohjamutien kautta.

Äänestä

Aloittaja saa nyt hienoja uutisia.
"Hallitus perääntyi sote-uudistuksessa"

Siis olkaamme itsenäisiä- ja hoitakaamme peruspalvelut , kuten Suomen hallituskin sen nyt myöntää oikeaksi.

Pyhäjärviset, puolestapuhujat, röyhistäkää nyt rintaanne, OLETTE OLLEET OIKEASSA.

NYT VAALIUURNILLE SANKOIN JOUKOIN JA VAIN JA AINOASTAAN PYHÄJÄRVEN PUOLESTA--- HARVAINVALTAA VASTAAN.

Äänestä

Vielä kun valtioneuvosto siunaa tämän hallituksen päätöksen, niin sitä kaikki noudattakoot!!

Äänestä

Mitä eroa on nykyisellä Keskustalla ja uudella Keskustalla?

Nykyisessä valtuustossa on ainakin neljä nykyisen Uuden Keskustan ehdokasta?

Nyt he esiintyvät taas yhtenäisenä ennen vaaleja mutta entä vaalien jälkeen?

Hajoaako puolue taas kahtia tulevan valtuustokauden aikana?

Äänestä

Nyt uusikeskusta haukkoo henkeään.

Valtiovaltakin sanoi ei Sote-
Kunnat hoitavat perusterveydenhuoltonsa, sanoi Suomen hallitus uutisessaan, eilen, keskiviikkona.

Mitähän nyt keksisi, että pyhäjärviset lentäisivät veteläisen ja tikanmäen lankaan.

Äänestä

Kun jaksatte tikanmäkeä äänestää, on jalka kaikenaikaa veteläisellä.

Äänestä

Hörämörässä äänestäjä saa olla. Kaikki näyttävät nyt olevan kuntaliitosta vastaan. Mutta.....muisti ei ole ihan näin lyhyt sentään. Vai onko tapahunut kehitystä, tietänevätkö ehdokkaat itsekkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketunhäntäkö? kirjoitti:

Miten tämä nyt näin. Keskusta oli eripurainen, uusikeskusta teki kaikkensa
hankaloittaakseen valtuuston ja hallituksen työtä.
Pyysivät eroja, juoksivat pois valtuustosta ja valittivat asioista kuin asioista.

Noloa, että nyt tämä vanha keskustan siipi, uskollisena puoueelleen, lähti samoille listoille kuin nämä uusikepulaiset.
Olisivat tehneet selväksi, kuka on Suomen Keskusta r.p.:n porukkaa ja kuka ulkona siitä.

Nytpä äänestäjällä on tenkka poo. Jos annat vaikka vanhakeskustan kannattajalle äänesi, menee se samalla kuntaliitosporukan hyväksi.

Harmi, harmi, eipä paljon tämäkään mietiskely tuo parannusta tulevaan asiaan,

Ainoa toivo, että äänestäjä päättää, kuka saa äänesi. Sillä kuitenkin on suuri merkitys, olitpa millä listalla tahansa.
Toivottavasti koko paikkakunnan yhteinen PYHÄJÄRVI-PUOLUE voittaa.
Sillä tarkoitan teitä kaikkia, jotka haluatte, että Pyhäjärvi tuottaa peruspalvelunsa itse ja itsenäisesti. Verotulot kotikaupunkiin, siinä on tulevaisuutemme. Meillä on metsikä, maita, luontoa ja kaivosvaralliksuus ja
mahdolliknen Laguna.
Jos tekopyhät ehdokkaat kirjoittavat äänestäessään n. 4 vuotta sitten kuntaliitoksen puolesta, että EI KUNTALIITOS, niin voitko tuohon uskoa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu