Ostin tälläisen matalan rokokoo tuolin kunnostetttavaksi. En ole ammattilainen, vaan harrastelija ja ostin tuolin nimen omaan oppiakseni verhoilemaan hieman vaativampiakin tuoleja...Purkaessani tuolia, kuvasin vaihe vaiheelta tuolin, ihan vain jotta kasaaminen onnistuisi helpommin. Tuolin sisustasta ei löytynyt heinää, kuten olin odottanut, vaan vaahtomuovi silppua, höyheniä ja vanhoja verhoilu kankaan tilkkuja. Eli jos tuoli on aito rokokoo, on se aikaisemminkin verhoiltu uudelleen. En ole niinkään kiinnostunut tuolin rahallisesta arvosta, vaan haluaisin vain tietää "oppiakseni", onko tuoli aito rokokoo tuoli vai jäljennös, vai olenko veikannut ajan jaksonkin päin mettää? Mistä aido tunnistaa?
edellinen omistaja oli kertonut tuolin matkanneen suomeen jonkun matkassa Budabestistä...
Aito Rokokoo tuoli, vai jäljennös?
somebody
0
435
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1105558
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai954821Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404774Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3682225- 1182065
- 1081807
- 2561577
- 3711318
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.591151- 2221135