Keskustan kortit piilossa vai mikä on??

Taaskaan ei Pyhäjärven Sanomien vaalipaneeliin oltu saatu keskustan vastauksia.
Onkohan keskustan tarkoitus pitää kortit piilossa äänestäjiltä vai boikotoiko keskusta paikallisaviisin kysymyksiä? Vai eikö keskustalla vain löydy yhteistä säveltä?

Jos ennen vaaleja jo alkaa tökkiä keskustan sisäinen yhteistyö niin perustellusti voidaankin kysyä, miksi listalle piti ottaa näitä uusi-keskustalaisia ja aikoinaan kuntaliitostouhussa kotikunnan vähiten tarjoavalle myynnissä ryvettyneitä?
8171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Loppuviikolla saatte Keskustan ehdokkaiden ja puolueen ajatukset ja tavoitteet.
Kotiin kannettuna.

Malttakaa vielä, niin saatte aimo annoksen tietuva.

Äänestä

Roskiin ja heti kättelyssä. Roskapostia ei meille kanneta, sanotaan postilaatikon kyljessä.

Äänestä

niin, on ne keskustalaiset sen verran ylempänä muita että eivät alennu paikallislehdessä muitten kanssa vastailemaan. Ylimielisten touhua...

Äänestä

Sanompa nyt ,että kenenkään ei kannata pörhistellä ,varsinkaan ristiriitaisen kepun ja näistä vielä ,jotka osoittelevat nyky hallitusta ja oikassa olevia suurinta osaa valtuutetuiista. Et .Sinä valtuuston puheenjohtajaksi takaisin ponnahtanut ja tukijoukkosi oo mitenkään osaton nyt esillä olleisiin hallinto oikeuden valituksiin.
Suomessa ollaan jälkijunassa näissä luottamus asioissa ,mutta muutos tullee . Lentokenttä oy; asiat ei edelleenkään oo kunnossa . Vastuullisia on paljon. Muut selittelee kuten viime valtuuston kokouksessa ,mutta tilejä ja asioita hoitanut vaikenee,miksihän?????

Äänestä

Kas kummaa, satuitpa naulankantaan.

Istuin siellä takavasemmalla ja ihmettelin juuri samaa. Päivärinta paahtaa lentokenttäasiaa ja muut ottavat osaa, mutta pääpuhuja pöyvän takkaa ei hiisku ei inahda, vaikka juuri hänen pitäisi antaa ne kootut selostukset.

No, odotellaan hartaasti, mitä se tilintarkastusyhteisö on lausunut ja mennään sakilla kuuntelemaan, kun tili- ja vastuuvapaus myönnetään.

Äänestä

Miltä se lehdessä näyttäisi jos lukisi:

1. Kaupungin itsenäisyys: ollaan aina ja joskus, ainakin useimmiten oltu sitä mieltä että itsenäisinä jatketaan, ja kovasti kuntaliitosta kannatetaan, ja Haapajärven vasalliksi halutaan. Mutta itsenäisenä, omana kaupunkina, Pyhäjärven parhaaksi, kuntaliitosta tukien. Ja ehdottomasti ollaan tätä mieltä, tai sitten päinvastoin, kaikki yhdessä ja jokainen erikseen. Ja jos ei olla tätä mieltä, niin vaalien jälkeen sen näette oltiinko mitä mieltä, tai sitten päinvastoin.

2. Selänne: Selänteessä pysytään, tosin itsenäisiä ollaan ja samalla Selänteessä mopen osilla, paitsi että itsenäisesti tuotetaan sote-palvelut, ainakin osin, kokonaan tai ei ollenkaan. Mutta pyhäjärvisten puolesta päätökset tehdään, ehdottomasti, jokainen omalla tavallaan, vaikka jos ei kukaan toisen kanssa samaa mieltä ole, yksissä tuumin ollaan erimieltä, se on sitä aitoa samanmielisyyttä, pyhäjärvisten parhaaksi!

3. Meillä on periaatteita. Ja jos ei olla niistä samaa mieltä, niin on meillä monia muitakin periaatteita.

Äänestä

Kepun lehdessä kirjoitetaan,,, niin mitä...
Ehkäpä "pikkulinnut" lauloivat Teille kepuset , että on tulossa Suomen hallituksen päätös, että kunnat saavat toimia itsenäisinä ja jos haluavat, ei kukaan kiellä liitosta.

Mitä nyt Pyhäjärven kepu uutisoisi. Kp:n vaalikoneessa nämä kaikki herrat ja narrit ovat itsenäisen kunnan puolesta, mutta mitä olivat samanaikaan vajaat neljä vuotta sitten. Olisi ollut ihan pakko liittyä taloudellisista ja tuotannollisista syistä Haapajärven kaupunkiin. Hyi helvetti.

Voi Matti Korhonen, muistamme sinua ja ihannoimme, mutta, emme olisi halunneet nähdä, että "melkein" henkesi heitit Pyhäjärven puolesta.

Sinä puhuit asiaa, Sinä jaksoit taistella.... Jaksammeko me??

Äänestä
  • Me jaksetaan. Pyhäjärvi pysyy itsenäisenä, yhteistyötä naapurien kanssa, mutta ei selänne sopimusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammutetuin lyhdyin? kirjoitti:

Taaskaan ei Pyhäjärven Sanomien vaalipaneeliin oltu saatu keskustan vastauksia.
Onkohan keskustan tarkoitus pitää kortit piilossa äänestäjiltä vai boikotoiko keskusta paikallisaviisin kysymyksiä? Vai eikö keskustalla vain löydy yhteistä säveltä?

Jos ennen vaaleja jo alkaa tökkiä keskustan sisäinen yhteistyö niin perustellusti voidaankin kysyä, miksi listalle piti ottaa näitä uusi-keskustalaisia ja aikoinaan kuntaliitostouhussa kotikunnan vähiten tarjoavalle myynnissä ryvettyneitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu