"Jos Kreikka olisi käyttänyt puolustusmenoihinsa EU-maiden keskiarvon verran rahaa viimeisen 20 vuoden aikana, valtio olisi kyennyt säästämään peräti 52 prosenttia bruttokansantuotteestaan. "
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288506213417.html?pos=ok-nln
Kreikkaan verrattuna Suomi on toiminut "säästeliäästi", olkoonkin, että yleinen asvelvollisuus tuottaa meille korkeita kustannuksia kuten Kreikassa ja Turkissa, jotka ovat Suomen lisäksi ne Euroopan viimeiset yleisen asevelvollisuden maat.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288506213417.html?pos=ok-nln
Kreikkaan verrattuna Suomi on toiminut "säästeliäästi", olkoonkin, että yleinen asvelvollisuus tuottaa meille korkeita kustannuksia kuten Kreikassa ja Turkissa, jotka ovat Suomen lisäksi ne Euroopan viimeiset yleisen asevelvollisuden maat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toisaalta Kreikan tukipakettien ehtona oli myös aseteknologian osto lainaa myöntävästä maasta (esim. Saksa), joten ei se Kreikka ihan huvikseen niitä ostellut. Ja onhan sillä syytäkin ollut varustautua, sitäpaitsi varusteetkin rupesivat olemaan vanhentuneita.