Suomeen tulisi saada faktanvalvoja kuten USA:ssa.
Media ei tähän kykene, koska sillä on usein kytköksiä
poliitisiin puolueisiin ja politikoihin.
Tästä syystä olisi Suomeenkin saatava erillinen FAKTANVALVOJA,
joka korjaisi politikkojen virheelliset väitteet.
Media ei tähän kykene, koska sillä on usein kytköksiä
poliitisiin puolueisiin ja politikoihin.
Tästä syystä olisi Suomeenkin saatava erillinen FAKTANVALVOJA,
joka korjaisi politikkojen virheelliset väitteet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Median taso on täysin ala-arvoinen. Banaanivaltioon verrattavissa. Katsopa näitä linkkejä.
http://vallanvahdit.weebly.com/median-todellinen-luonne.html
Sen lisäksi media on omalta osaltaan syyllinen myös näihin tapauksiin vaikenemalla. Media ehkä kaipaisi puolueetonta valvojaa myös sille, että uutisointi on tasapuolista ja kaikki tärkeät asiat tulisi esille:
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
http://vallanvahdit.weebly.com/sanaviljely.html
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192
faktanvalvoja USA:ssa? Tää on sama pelle keksinyt joka keksi sinne luottoluokittajat, ja tulokset tästä nähdään nyt eteläeuroopassa.
Media myy lööppejä, totuus on eri asia.
Pikku tarkennus. Media ei myy lööppejä, vaan lööpeillä. Siis revitään otsikoita sieltä sun täältä ja tehdään usein hatarinkiin taustatietoihin pohjautuvia juttuja. Nykyään lehdissä on koko ajan lainauksia toisilta lehdiltä, tyyliin "asiasta kertoi ensin sejase". Sitten vieraillaan julkimoiden facebook- tai twittersivuilla, yksityisissä blogeissa jne. Missä on ne toimittajat, jotka ennen vanhaan jalkautuivat kentälle? Onko niitä enää ollenkaan, paitsi jotkut ulkomaille sijoitetut Lumikerot sunmuut.
Faktanvalvontaa kannattaisi harrastaa myös näillä palstoilla, missä välillä menee jutut ihan överiksi ja ohi oman asiantuntemuksen.
Nyt alkaa selviämään, miksi Sanoma Oy on raivona Bäckmanille. Bäckman sai aikaan sen, että huostaanotostamme kitketään ryssäviha pois. Sanoma Oy pelkää, että sitä aletaan kitkea mediastakin.