Lapseni on musikaalisesti lahjakas perintönä lienee puolisoni poulelta koska minun puolellani musikaalisuutta ei ole onko kyseessä juman lanlahja vai perkeleen käyttämä kavala eksytys
Lapseni liittyi kuorotoimintaan mukaan missä laulettin hengellisiä lauluja siellä hän viihtyi ja tykkäsi käydä jonkun aikaa mutta pian huomasi että hän on erittäin lahjakas joten alkoi kiinnostus kasvamaan hän nautti suunnattomasti kun pääsi esiintymään erinlaisiin juhliin ja tilaisuuksiin. Häneltä jäi tämän musiikki harrastuksen vuoksi pikkuhiljaa kristityt kaverit, seuroissa käynti harveni kun aina oli samanaikaisesti esiintymisiä ja kuoro matkoja musiikki ja kuoro tuli siis tärkeimmäksi hänen elämäänsä. kului jonkinaikaa ja hänen lähjakkuutensa huomattiin myös muualla hänet houkuteltiin yksinlaulu tunneille ja sieltä yksinlaulu esiintymisiin pändeihin ja orkestereihin näin se vihollinen pääsi pikkuhiljaa ryöstämään lapseni... Olin jo alkuvaiheessa vastaan koko harrastusta riitelimme paljon puolisoni kanssa asiasta kun en hyväksynyt enkä suostunut kuskaamaan kuoroharjoituksiin ja esiityksiin. Kävimme samanlaisia keskusteluja ja väittelyjä asiasta mitä nyt saamme kuulla ja lukea kuoroihin liityvistä asioista Onneksi puolisonikin silmät avautuivat ymmärtämään miksi kuorot eivät sovi kristityjen harrastuksiin ja kristillisyyteen emme voi muuta kun rukoilla lastemme puolesta ja niiden lasten vanhempien puolesta jotka eivät vielä ymmärrä näitä vaaroja toki jokainen voi laulaa yksinään tai ystävän / ystävien kanssa jumalalle kunniaksi niinpaljon kuin huvittaa se ei ole väärin mutta silloin kun se alkaa ohjatuksi / järjästäytyneeksi toiminnaksi silloin se on kristitylle sopimaton
Lapseni liittyi kuorotoimintaan mukaan missä laulettin hengellisiä lauluja siellä hän viihtyi ja tykkäsi käydä jonkun aikaa mutta pian huomasi että hän on erittäin lahjakas joten alkoi kiinnostus kasvamaan hän nautti suunnattomasti kun pääsi esiintymään erinlaisiin juhliin ja tilaisuuksiin. Häneltä jäi tämän musiikki harrastuksen vuoksi pikkuhiljaa kristityt kaverit, seuroissa käynti harveni kun aina oli samanaikaisesti esiintymisiä ja kuoro matkoja musiikki ja kuoro tuli siis tärkeimmäksi hänen elämäänsä. kului jonkinaikaa ja hänen lähjakkuutensa huomattiin myös muualla hänet houkuteltiin yksinlaulu tunneille ja sieltä yksinlaulu esiintymisiin pändeihin ja orkestereihin näin se vihollinen pääsi pikkuhiljaa ryöstämään lapseni... Olin jo alkuvaiheessa vastaan koko harrastusta riitelimme paljon puolisoni kanssa asiasta kun en hyväksynyt enkä suostunut kuskaamaan kuoroharjoituksiin ja esiityksiin. Kävimme samanlaisia keskusteluja ja väittelyjä asiasta mitä nyt saamme kuulla ja lukea kuoroihin liityvistä asioista Onneksi puolisonikin silmät avautuivat ymmärtämään miksi kuorot eivät sovi kristityjen harrastuksiin ja kristillisyyteen emme voi muuta kun rukoilla lastemme puolesta ja niiden lasten vanhempien puolesta jotka eivät vielä ymmärrä näitä vaaroja toki jokainen voi laulaa yksinään tai ystävän / ystävien kanssa jumalalle kunniaksi niinpaljon kuin huvittaa se ei ole väärin mutta silloin kun se alkaa ohjatuksi / järjästäytyneeksi toiminnaksi silloin se on kristitylle sopimaton
Vastaukset 24
Vanhimmat
Monien lapsilla on erilaisia lahjoja. Eräs lapsi oli aivan normaali syntyessään tähän maailmaan. Kun lapsi varttui hän alkoi ihmetellen kummastella, kuinka häntä kotona ja seuroissa opetettiin hänen olevan aivan erityisen onnellinen, kun hän on syntynyt uskovaiseen kotiin.
Vanhemmat ja saarnaajat aina muistivat teroittaa tällekin lapselle kuinka onnellinen hän on, kun hän ei laula kuorossa, ei käytä koruja, ei katso televisiota, ei kuuntele radiota, ei käy elokuvissa, eikä muutenkaan istu siellä missä pilkkaajat istuvat. Kun lapsi varttui, hän oppi pikkuhiljaa arvostamaan tätä lahjaa ja rupesi muiden kanssa kiittämään Jumalaa, etteivät he ole niinkuin nuo syntiset, jotka joutuvat helvetissä riisumaan solmioitaan ja korujaan. Hän oppi laittamaan luottamuksensa tähän kristillisyyteen, joka on ainoa oikea tie taivaaseen ja sen ruotsalaisiin vanhimpiin ynnä suomen saarnaajiin, joille Jumala on antanut salatulla tavalla ihmeellisen viisauden ja valkeuden.
Aika tuli ja tämä lapsi, elämänsä iltaan joutuneena, tunsi kuoleman lähestyvän ja hänen uskonsa alkoi himmetä. Kuitenkin hänen uskonystänsä häntä rohkaisivat pysymään siinä uskossa, jonka oli o p p i n u t. Ajan rajan tuolla puolen hän vasta näki, tunsi ja ymmärsi, että juuri hän oli se rikas mies, josta Jeesus kertoi hänelle Raamatussa, silloin kun oli vielä armon aika. Nyt hän joutui katsomaan kuumuudessa, kuinka syntinen lasarus lepäsi Aabrahamin helmassa, eikä kukaan tätä lasta enää auttanut.
Nyt kannattaa lukea se ihanin kertomus toisesta lapsesta, joka syntyi Beetlehemin talliin ja jota ei tänäkään päivänä nähdä, eikä sitä totella. Vielä on armonaika.
Minä jotnkin ymärrän sinuja muitten syntimäärityssiä . Mutta Radio
i todella ole enää synti , se on luiskahtanut n.80/90 taiteessa jäänyt
pois ja siellä on 9 muutakin jotka joon tullut ehtooseen , aivan hyvä
koska , eihän Jumala kaan niitä ollut määrittänyt .. Jos tarkennan hiukan
Mooses tivasi Kymmen lain taulua ja ne Jumala antoi 1447.eKr se on
3459 vuotta tänne asti ei joku muutama kymmen vuosi , kuin ihmisillä
Miksi Lapinvanhimmat intää ihmis asioista ja omia syntejään määrittelee
jotka jotka ei ole Jumalan käskyn mukaisia , eikä ole lainkaan sen
puitteissa , kun Jumalan määritys on /oli/ ja on tulevaisuudessakin
Olen samaa mieltä et6tä Belehemin lapisi oli vähän toisen lainen
Koska Jeesuksen syntyminen siellä oli Selviö VT:n kirjat kertoo
siitä oikein ja hyvin ..
SIellä myös ennustettiin Tämä Jumalan pojan syntyminen , Ja sen,
liittyminen Messiaaniseen Majesteetillisuuteen ,, Nyt oli kerottu
kuinka Jumala aivankuin veti höplästä niitä juutalaisia jotka
kuuluivat Fariseksiin , Saddukkeksiin , kirjanoppineihin , ja lainoppineihein .
Joiden tuli saada tervehtiä toisiaan kadun kulmissa , ostaa vähän pidempi
viittä ja isommat tupsut , niissä ja rukoilla Synagoogassa , kuten se esimerkki
publikaanin kassa , ja niin monet muut esimerkit . .
Olipas tyhmä kirjoitus sinulta...miteN tuo lapsi pystyi kertomaan sinulle sieltä rajantakaa...kyllä mä tämän lasarusjutun tunnen sinulla on näköjään sairas katkeruus vanhimpiamme ja koko kristillisyyteen ei tuossa aloituksessa kertoja kertonut mitään vanhimmista vaan kertoi siitä vaarasta jonka hän jo tunsi sisimmissään ennen kun lapsi kuoroon meni tai aloitti se oli pyhänhengen ääni jota hän kuunteli.eikä puoliso osannut tai ei vaan halunnut olla niille neuvoille kuuliainen joita hän varmastikin oli saanut seurakunnasta ja vaimoltaan
Kaikella kunnioituksella uskontoasi kohtaan, toivoisin sinun käyttävän eri nimityksiä kristinuskosta ja lestadiolaisuudesta. Joskus jopa tuntuu, että niillä ei ole paljoakaan yhteistä.
Eipä ole rajantakaisista muuta tietoa, kuin minkä Raamattu kertoo, enkä mistään muusta puhunut. Jos tunnet Lasaruksen tarinan, mikset ota vaaria siitä?
Tiesitkö, että ainoa Kristillisyys roikkuu Golgatalla ristinpuussa. Sitten on näitä ristillisyyksiä maailma täynnänsä, jotka kilpaa huutavat, että Hän on täällä, Hän on tuolla. Vaan Hänpä sanoi, että älkäät uskoko. Näet, se on sinun suussas ja sydämessäs.
Ympärileikatkaat teidän sydämenne ja katsokaat sitten josko on tarve laulaa kuorossa tahi ei.
Tuo oli "äidille tarkoitettu kirjoitus " #ihmettelen # pinnasta .
Tämä olikin ki9rjoittanut Tavallisista vanhimmista , kuten jokaisella
lapsella on vanhemmat ..., siksi tivaisin sulta mitkä määritykset on
itelläs läheskään vaatimauksien puitteissa . Kuitenkin pitää ottaa
huomioon , että vaikka ei mulla olisikaan se asia kunnossa mitä
tivaat koeta ymmärtää mitä , ja miksi yleensä pitä ikaan kuin olla
olevinaan tiukkis , vaikka sillä ei voiteta mitään .
Kun sinä Uskot Jeesusksen Jumalan POJAKSI, sinä pelastaut et
minkään muun kautta . Aamen ..
Jeesus Kristus on kantanut kaikki syntimme ja kuormamme.Kaikkivaltias Isämme taivaassa on äärettömän hyvä. Kaikki meidän tekomme ovat anteeksi annetut. Rakkaudettomuus, luotamme työntävät sanat ja teot lapsillemme..... Kaikki! Voi miten turvallinen meidän onkaan tuossa loputtomassa Armossa ja Rakkaudessa kulkea.
Yes, sir. Näinhän ne Raamatut todistaa. Vaan fariseukset etsii toista tietä ja lisäävät armon päälle vaatimuksen vivahteita. Se on polkevat sovintoverta jalkojensa alle. Minä luulen, että jos ei fariseusten uskonystävät ala tekemään parannusta säkissä ja tuhkassa, käy niin kuin rikkaan miehen.
Niin voi kääydä , vaikka pelkään ettei mini tunne sita sitä
tapausta . Kun LLL:n tarina oli tietun lainen , niin hän oli
hyvin hämmästynyt un hänet ohajattiin tulijärveen .
Nosti katseensa , näki Lasaruksen ja toisen hyvin pukeutuneen
Kysyi kuka sinä olet ,,Kuuli Aabraham , sieltä ei voi tulla tänne
eikä täältä mannä sinne , välissä on juopa .
Laita edes latsaruksen kastamaan sormensa veteen että hän
kastaisi sormellaan huuliani sillä vaiva on iso joka täällä
on ilmoita edes veljilleni että se elmä johtaa tänne
Aabraham sanoo: heillä on prfeetat ,,Mooses , kuulkoon häntä .
Jos täältä läheteen joku , eihe maitä kuule ..
Örvelö kuinka luulet että olisin sinullekaan valehedellut , jos sinä luulet
niin minä tiedän , ja vaikka tiedän , en ole 100 varma aina tiedssta , ja siksi
on minun o0ltava varma , kun kirjoitan ja varsinkin sulle joka räävit eniten
niitä jotka vastaa sinusta väärin . Mistpä sinä tiedät mikä on oikein , koska
sinulla on luuloo aina siinä missä toisilla on tietoo , pitikö sanoa paremmin
Vaikenemisessa on se etu , ettei tule paljastaneeksi tyhmyyttän .
Jos asiantuntijat selittäisivät asiat yksinkertaisen ymmäretävästi , ei tarvittaisi
asiantuntijoita ..
Opettajan virhe on erehtymistä , Oppilaan virhe on laiskuutta ..
Eivät sanat palon maksa , ellei ne tule asiantuntijan suusta..
Ihailen suuresti niiden ihmisten vaasautta, jotka tulevat hakemaan
neuvoa minulta..
Elämä on niin erilaista eri ihmisillä - kristityilläkin!
Minunkin lapseni kävi laulamassa lasten kuorossa kirkon lapsikuorossa. Veimme mielellämme häntä sinne... Hän ei kuitenkaan siellä viihtynyt eikä löytänyt paikkaansa sieltä.
Vielä vähemmän hän löysi paikkansa esikoislestadiolaisesta seurakunnasta. Sitä hän ei ymmärtänyt ollenkaan. Hän sanoi jo hyvin, hyvin nuorena käsittäneensä, ettei se ole hänen kotinsa.
Hän on menestynyt tässä maailmassa kylläkin.
Meillä on monenelaisia suruja. Joku äiti olisi hyvin onnellinen ja jopa kiittäisi Jumalaa siitä, että lapsi laulaisi kuorossa - ja vielä hengellisiä lauluja!
Mikä on se syy milloinkin, mikä vie lapset omille teilleen? Kuka sen voi sanoa? Olisiko se kuitenkin jokaisen oma valinta, mille tielle itse kukin lähtee ja mitä polkuja valitsee kuljettavakseen?
Olisiko paras olla tekemättä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä?
Jonkun lapsi voi "mennä maailmaan" käymällä liikaa kouluja, joku taas käymällä niitä liian vähän. Jonkun voi viedä urheilu, joku voi katkeroitua siitä, ettei saanut urheilla ollenkaan ja siksi lähtee omille teilleen. Emme voi kasvattaa lapsiamme pussissa. Loppujen lopuksi he valitsevat aivan itse oman tiensä - ja siitä myös kerran ovat itse vastuussa.
Taas keran kirjoirit "?" pitkän krjoituksen . Joten elämä on niin erilaista avan ja niir tuhat hyv tekoinen pitää vanhemma olla , siis Lasten vanhempien , että kaikki olisi
tullut kauniisti sanottua , otan esimerkin Kun poika halusi Jääkkiokko junioreihin
an laitanut hantiin vaan ostin vehket . mutta ostin molarin silmikon vaikka häen
ei siit niin paljon pitänyt koska ei muillakaan pelaajilla ollut , minä sevitin kriteerin
että haluan kasvojesi olevan kunnossa vielä rippikoulu ajalla , hän oli sen ymmäertävinään ,mutta kolmen vuoden päästä se oli mennyttä n.11-12. v.
sen jälkeen hän on käynyt 2-3. kertaa seuroissa joten menetin hänet siten
Valkkasin täältä yhden ketjun , siinä oli muutamia tunnettuja kirjoittajia tällä
sektorilla mm. örvelö , kun hän oli luenyt niitä jonkin aikaa , ja sanoa tokaisi
en ymmärrä näistä mitään minä katsoin tarkemmin kohtia ,,ja piti sanoa
en minäkään noista ,Hän täytti keväällä 40. v.
Jonkun lapsi voi mennä maailmaan käymällä liikaa kouluja vaikken minä
sitäkään ymmärrä olen nähnyt Lääkärin ja silti hänestä ontehty saarnaaja
kyllä se on Henkilökohtainen seikka ja pitää asiat reilassa ..
Voi, mitä onkaan äiti lapsensa hyväksymättömyydellään taas aiheuttanut.
Mikä ihme voi saada äidin käyttäytymään tuolla tavoin? Täysi sokeus vaiko kateus lahjoista, joita Jumala oli lapselleen runsaalla kädellä jakanut.
Ajatteleppa, mikä olisi ollut seuraus, jos olisit rakastavan äidin tavoin kannustanut lastasi, ollut hänen harrastuksessaan tukena ja ollut reilusti ylpeä lapsestasi, kuten jokaisen vanhemman tulee olla. Vain sellaisessa lapsen kokonaisvaltaisessa rakkauden ilmapiirissä voi lapsesta kasvaa itsensä aidosti hyväksyvä ihminen. Sellainen, joka uskaltaa kehittää ja käyttää Jumalala saamiaan lahjoja.
Eikö ole aika hurjaa, että äiti tuossa kauhistelee, että jotkut muutkin huomasivat lapsensa lahjat. Luulitko että Jumala jakelee lahjojaan itse kullekin itsekseen naututtaviksi? Ei suinkaan, vaan ne ovat tarkoitettu jaettaviksi, tuottamaan iloa ja rakentamaan yhteyttä ja uskonelämää ja seurakuntaa.
Sinähän olet koettanut saada lapsesi toimimaan kuin se paha palkollinen, joka talenttinsa piilotti kun Herraa pelkäsi. Ja mitä sanoikaan erra palattuaan.
Sinä olet saanut lapset talentteinasi kasvatettavaksi käyttämään Jumalan kunniaksi kaikkia lahjojaan joita he ovat saaneet. Ja näin olet koettanut patterin väliin piilotella.
Olen varma, että siellä, missä lapsesi nyt vaikuttaa, hänellä on mahdollisuus päästä monenmoisessa ohjatussa jä järjestäytyneessä ja järjestäytymättömässä muodossa käyttämään lahjaansa Jumalan kunniaksi. Lapsesi vuoksi rukoilen, että sinunkin silmäsi avautuvat näkemään, millaisen synnin olet Jumalaa ja lastasi vastaan tehnyt.
Tätäkö pidät kristitylle ihmiselle sopivana käytöksenä?
"Olin jo alkuvaiheessa vastaan koko harrastusta riitelimme paljon puolisoni kanssa asiasta kun en hyväksynyt enkä suostunut kuskaamaan kuoroharjoituksiin ja esiityksiin. Kävimme samanlaisia keskusteluja ja väittelyjä asiasta mitä nyt saamme kuulla ja lukea kuoroihin liityvistä asioista "
Mitäpä jos ottaisit vaikkapa katekismuksen esiin ja lukisit sieltä kymmenen käskyä ja katumusharjoituksena tutkisit käsky käskyltä, millä tavoin olet näitä käskyjä vastaan rikkonut tämän lapsesi musikaalisuuden kanssa!
Hirmu vaikea on käsittää, että tämä aloittaja edes voisi olla tosissaan. No ehkäpä tämä olikin aivan ala-arvoinen provo.
Kehoittaako Jumalan rakkaus lyömään lyötyä tahtipuikolla? Ei varmaankaan kehoita...
Miten niin lyötyä. Palstan aloittaja "lyö" lastaan ja on pettynyt, kun lapsensa ei halua olla lyöjien seurassa. Haluaisitko itse olla siellä, missä sinua "lyödään"?
Tämä musikaalinen lapsi kelpaisi äidilleen, jos lapsensa ei olisi lähtenyt Raamatun opetuksen mukaisesti kehittämään Jumalalta saamaansa lahjaa. Nyt kun lapsensa saa lahjakkaana ja osaavana olla jakamassa muille sitä iloa, minkä hän saa käyttäessään Jumalan hänelle antamaa lahjaa, lapsi ei enää kelpaakaan äidilleen.
Arvelenpa (siis jos tarina on edes ollenkaan tosi), että äiti ei ole pitänyt sanaista arkkuaan suljettuna, vaan on tehnyt lapselleen selväksi, millä edellytyksillä lapsensa olisi hänelle ja seurakunnalle kelpaava.
Herralle kiitos, että Hänelle kelpaaminen ei ole kiinni siitä, kelpaako hän äidilleen tai muulle ympäristölle.
Äiti tuossa jopa pohtii näinkin:
"onko kyseessä juman lanlahja vai perkeleen käyttämä kavala eksytys"
Ja kuin paheksuen tuo esiin sen, miten lapsensa iloitsi saamastaan lahjasta:
" hän nautti suunnattomasti kun pääsi esiintymään erinlaisiin juhliin ja tilaisuuksiin."
Kovin ihmettelen tuollaista äitiä, joka ei kiitä Jumalaa havaitessaan tällaista!
"Häneltä jäi tämän musiikki harrastuksen vuoksi pikkuhiljaa kristityt kaverit,"
Varmastikin sellaiset kaverit, joille on tärkeää talenttinsa piilottaa ja kaivaa maahan.
"seuroissa käynti harveni kun aina oli samanaikaisesti esiintymisiä"
Seurojen kanssa samaan aikaan esiintymisiä. Sunnuntaisin kuorot avustavat messuissa ja seurakunnan tilaisuuksissa. Messussa on enemmän Jumalan sanaa tarjolla kuin seuroissa, jo pelkästään liturgiaan sisällytettynä, puhumattakaan Raamatunluvusta ja ehtoollisesta.
ja kuoro matkoja musiikki ja kuoro tuli siis tärkeimmäksi hänen elämäänsä."
"kului jonkinaikaa ja hänen lähjakkuutensa huomattiin myös muualla hänet houkuteltiin yksinlaulu tunneille ja sieltä yksinlaulu esiintymisiin pändeihin ja orkestereihin näin se vihollinen pääsi pikkuhiljaa ryöstämään lapseni..."
Mistäköhän tällainen tuomiohenki äitiin tulee? Mitä tiedät lapsesi sieluntilasta? Miksi sanot hänen olevan vihollisen oma? Oletkohan myös koettanut uskoa ryöstää lapseltasi kertomalla hänelle, että hän on vihollisen oma?
Mitäpä kuule äitiparka, jospa lähestyisit lastasi ja pyytäisit häneltä anteeksi kovaa, kylmää, tuomiohenkistä ja alas painavaa kasvatustaaasi? Jospa lähestyisit häntä rakkaudella ja keskustelisit ja kuuntelisit häntä, mitä hänelle kuuluu, etkä olisi tuolla tavalla omien omavanhurskaiden tuomioidesi kanssa ajamassa häntä pois Kristuksen luota.
Voi Äitiä.
Ole iloinen lapsesi lauluharrastuksesta. Luojan antamia lahjoja ei voi lestaoppi riistää.
Se että olette olleet riitaisapari lapsen kasvatuksessa on jo ehkä isompi ongelma.
Lapsi valitsee itselleen sopivamman puolen, tässä laulun.
Nuoret kokeilee yhtäsun toista. Vanhempien tehtävä on arvioida ja tukea oikeaa valintaa.. ei kieltää pakolla, vaan antamalla oikeita arvoja elämään..
Ei pidä yleistää kuoroa ym.. pahuuteen, sillä kuorot on kaunista, vaativaa ja hieno harrastus.
Nuoret kokeilee ja palaa hyvään - useimmiten..
Onneksi oikea Jumala on armollinen, joka ymmärtää ihmisten vajavuuden, niidenkin jotka täällä tekopyhyyttään muita osoittelee.
Millaisena lestat kokee Jumalan?, itse en ainakaan sille kelpaa. Onneksi on >armo< ja sen suoma mahdollisuus.
Maallikkosaarnamies kysyy seuroissa johtokunnan jäseneltä:
-kumpi sopii lestanuoren suuhun paremmin, nokkahuilu vai tupakka?
Saarnamies katsoo johtokunnan puheen johtajaan, joka nyökkää päätään.
Tupakka, ennemmin kuin nokkahuilu, sanoo maallikkosaarnamies.
Taas johtokunnan puheenjohtaja nyökkää.
Onko synti, kun leikin lääkärinleikkiä pikkutyttäreni kanssa, jos vain tyttö soittais "nokkahuilua"kysyy saarnamies?
Johtokunnanpuheenjohtaja pudistaa päättään. Ei ole, ja siitä ei sitten puhuta koskaan vastaa puhemies.
Sen jälkeen maallikkosaarnamies panee kätensä johtokunnan puheenjohtajan pään päälle. Ummistaa silmänsä ja sanoo. Nyt ovat sinun syntisi anteeksi annetut. Hallelujaa.
vaikka tuo oli ohjaileva vitsi, siinä piili arjenelämän raadollisuus..
Ajattelin vastata sinulle Äiti.
Olen ajatellut samaa kun sinäkin,lapsemme on saanut lahjan laulaa, joka on Jumalan lahja.Me olemme monta kertaa tuomiota antamassa,emme tukemassa lasta .Jos me vanhemmat riitelemme ja taistelemme lahjan käytöstä,me ikäänkuin työnnämme lasta eroon Jumalasta,aina laulut jotka kuuluvat Jumalalle on hyvästä ja kasvattavat nuorta.Uskon että Jumalan tahto on että laulaa aina saa kun se on Jumalaa ja Vahtajaa Jeesusta kristusta ylistävää.Meille on annettu 10 käskyä, jos niistä pidämme kiinni, niin ikuinen elämä on taivaassa taattu.Älkäämme koskaan me vanhemmat tehkö itsestämme pyhää,ei taivaan isä ole turhaan lahjoja antanut. ( Tiedän, jos me tuomitsemme lastemme Jumalaa ylistävää laulua me lyömme heidän itsetunnon maahan.Ei ole lasten syy jos he erkaantuvat Jumalasta, kaikki lahjat jotka on jumalalta.annetaanko heidän käyttää Jumalan kunniaksi.) Muistan usein lapsena kun saarnaajat olivat meillä,pienemmät lauloivat heille ja saarnaajat sanoivat silloin ,että on kaunista kun lahjat ovat Jumalan käytössä.Vasta viimevuosina lapin saarnaajat ovat keksineet, että tämäkin on synti. Raamattu olkoon tienämme ja ohjenuoranamme.Suomen vanhat saarnaajat eivät koskaan saarnanneet kuorolauluja synniksi,he lukivat ja selittivät raamatun oikein.
Äidin tarina kertoo hyvin, mihin lappiopetus ihmissääntöineen johtaa.Taivaassa ei ole mitään syntiä ja Ilmestyskirjassa kerrotaan, miten siellä soitetaan ja lauletaan - kuorossa.
Vanha Testamentti kertoo monista soittimista, joilla soitettiin. Mutta niin tyypillista lestoille, että tartutaan yhteen jakeeseen (kanteleet pajuissa pakkosiirtolaisuudessa) ja saadaan käsky siitä.
Kymmenessä käskyssä Jumala on ilmoittanut tahtonsa ihmisiin nähden. Varmasti niissä on tarpeeksi kilvoittelemista tiukkiksillekkin. Mutta omavanhurskauden p----leelle ei ne riitä, vaan melkein joka vuosi keksitään lisää. "Älä koske, älä maista, älä tartu, älä mene, älä istu, älä laula, älä lue, älä katso, älä puhu, älä kysy, älä kasva; pysy lapsena, pysy kuuliaisena ihmisille jne
Kukaan ei nykyään uskalla arvostella raamatun tekijöitä ja varsinkin sen uudístajia. Niin on vuosi satojen aikana ihmisiä uskoteltu mitä Luther aikanaan sepusteli omaksi tärkeydekseen.
Ei hän ollut esimerkillinen kansalainen. kalja maittoi.
Munkkilupauksensa rikkoi nunnalupauksen rikkojan kanssa. juutalaisia sorsi, kuten Paavali oli opettanut.
Luther, vaan täytti sen sanamuodon. Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä kirjoitan.
Raamattu on hyvä opaskirja, jos vaan kaikki ihmiset sen täyttäisivät, eivätkä olisi sen neuvoja ja oppeja täyttävinään. Ja sitten toisille siitä huutelevat.
su. .minun pitää oikaista sinua pikkusen , Raamattu jok on Jumalan säästämä
ei ole kenenkään . Tarpeessa arvostella , koska nykyisen laiset Raamatut on juuritarpeeksi hyviä ( jos otetaan painos 1992 pois . vääryyksineen ..
Luultvasti tarkoitit Lutheria. . kyllä hän oli kunnonkasalainen , Otetaanpa vain
huomioon , silloin nen kirkko Katolinen Kirkko , muuta ei ollut , ennen Lutheria :
Jolloin , olivain paavin valtaa ja sen anekauppaa ym. hapatetta . Siksi mainitsemasi
Munkki lupaukset , olivat menneet pois paavin myötä .. Oletko ajatellut asiaa ,
siltä puolelta , Mukki ja nunna lupauksia ei ollut enää kun Lutrilaisuus astui voi-
maan .
SU: Mieti kaksi kertaa , ennen kuin alat tekemään väitöksiä ,,noiden sanojen
asetus ja sanamuoto menee valitan pieleen .
Raamattu on hyvä kirja ,niin kuin sanot . asia on niin että kaikkien olisi uskottava
siihen , mitähän tapahtuisi jos siihen ei uskottaisi ,, kaikki puhuisi 7-veljeksestä
eikä kukaan huomaisi VIRHETTÄ , kun se on aleksi kiven Kirjoittamaa , joka
ei ollut kai koskaan lukenut Raamattua. LINTUKODOSSA Jossa kivi kirjoitti
parhaan miehuutensa ..Ei mitään voinut sairaus eteni , kuolema tuli , aika
nuorelle , hän kirjoitti runon : Hän eli vain syksystä - jouluu..
teu, raamattu Ei ole Jumalan säätämä, vaan apostolien kirjoittama sen ajan Jumalan hengessä. Sen jälkeen sitä on ruuvattu kunkin puhdistajan ja kääntäjän oman mielen mukaiseksi muunneltuna. Silti se on hyvä opas, mutta sitä on sinunkin turha selostaa, koska et itse, ja kukaan muukaan pysty sen toiveita ja käskyjä täyttämään. Ei aikoinaa sen kopsaaja Paavali, eikä jälkeen päin Lutherit ja LLL:t Faktaa!