Olen kokematon purjehtija ja hankkimassa ekaa venettä. Olen seuraillut tätä varsin asiantuntevaa palstaa ja huomannut, että keskustelut veneistä päätyvät lähes poikkeuksetta keskusteluun siitä miten asianomainen venetyyppi sopii pallon kiertoon. Onko niin, että minunkin pitää ostaessani ekaa venettä miettiä erityisesti miten se soveltuu mainitun kappaleen kiertoon? Onko niin, että lopulta kaikki purjehtijat päätyvät kiertämään pallon? Kirjoittaako tälle palstalle muita kun pallon kiertäneitä?
Pallonkierto?
Epätietoinen urvelo
13269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Terve, on täällä myös lieriön ja pyramidin kiertäneitä. Mutta kuten arvaat, "kokematon", niin me kaikki toki haluamme kiertää josku maapallon jollain konstilla, jopa purjehtien.
Kateellisten ja pelkuripellejenkö sarkasmia? Suomenlahden "lätäkköpurjehtijaa" nyt ei voi oikein purjehtijaksi kutsua.
Ei todellakaan kaikki - vain ne, jotka uskaltavat!
Suosittelen tähän Bavaria 30 Cruiseria. On hyvä kompromissi asuttavuuden, purjehdusominaisuuksien ja hinnan suhteen. Toisena vaihtoehtona itserakennettu betonivene. Muista harkita myös teräsvenettä, koska silloin ei törmäykset valaisiin edes taita kölipultteja.
Ihan kelpo ehdotus. Itse tein Karibian reissun Bavarian 33:lla. Enempi juttua blokistani: www.syakvarelli.wordpress.com
Kannattaa lähteä reissulle melkein millaisella veneellä tahansa, mutta hyvin valmistellen ja varustelle. Asumismukavuus on toki hyvä ominaisuus sekä matkalla että satamissa. Jos kovasti pelkää törmäyksiä valaisiin tai kontteihin, ei kannata lähteä matkaan lainkaan. Huonon onnen sattuessa voi käydä pahasti vaikka olisi matkassa "uppoamattomalla rautalaivalla".
fiksut kiertää pallon lentäen ja vuokraa aina kohteessa veneen muutamaksi viikossa, halvempaa ja mukavampaa!!!!!
Lähinnä pelkurimaista.
Oikein hyviä kysymyksiä.
Suomalaisista purjehtijoista on maapallon ympäri purjehtinut pienen pieni murto-osa, muutama sata ihmistä. Kun siis puhutaan sotien jälkeisestä huviveneilystä.
Itämeren ulkopuolella on käynyt vähän useampi, mutta hekin edustavat pientä vähemmistöä.
Oma suppea kokemukseni on, että Biskajanlahden eteläpuolella suomalaiset veneet ja purjehtijat ovat hyvinkin harvassa. Välimerellä sitten tietysti purjehtii vuokraveneillä lomillaan monikin.
Purjehduksen vaativuuden kannalta pohjoinen Itämeri on varsinkin kovemmilla keleillä sellainen, että jos siellä pärjää, pärjää kyllä muuallakin. Pidemmät valtameripurjehdukset kehittävät lähinnä kykyä asua veneessä, olla eristyksissä ja tappaa aikaa. Niille lähteminen edellyttää erityisesti runsasta vapaa-aikaa, jota usein on eläkeläisillä, työttömillä ja rikkailla.
"Pallon kierrosta" lienee mukava keskustella netissä, varsinkin jos sitä ei ole tehnyt. Tuntemistani viidestä maapallon kiertäneestä suomalaispurjehtijasta yksikään ei tietääkseni kirjoittele tästä aiheesta Suomi 24:ään, tuskin minnekään muuallekaan nettiin.
Itse en ole palloa kiertänyt, tuskinpa koskaan kierränkään.
Tämä johtuu siitä, että täällä on pari, kolme innokasta kommentaattoria, jotka haluavat kääntää kaikki keskustelut valtameripurjehdukseen, koska se täyttää heidän itsensä koko elämän.
Ei sen kummempaa.
Pitää asettaa tavoitteet korkealle ja ruveta puhumaan kuun ja ,marssin kiertämiseen soveltuvista purjeveneistä.
Kuten tästäkin keskustelusta ja palstan tasosta yleisemminkin voi todeta, asiallinen keskustelu tällä foorumilla on lähes mahdotonta. Tietysti olisi eduksi, jos keskutelun aloituskin olisi asiallinen. Jos kielitaito sallii ja jos todella etsii asiallista tietoa, kannattaa siirtyä Ruotsin, Englannin tai Saksan veneilyfoorumeille.
Esim. maringuiden.se on ok.
Ruotsissa osataan, keskustellakin :)
Joo, täällä keskustellaan esim. voiko esim. 7 metrisellä purkkarilla kiertää pallon. Tietysti voi ja on kierretty lyhyemmälläkin, mutta 50 jalkaisella se on paljon mielyttävämpää ja ensin pitää lähteä. www.snoopy.fi