Siitä on melko tarkkaan 5 vuotta kun kävin täällä tuskailemassa miten huonosti Linux-distrot sopivat työpöytäkäyttöön. Sain päälleni tonnin rapaa palstan nörteiltä, mutta katsotaanpa miten asiat ovat edistyneet.
- MS Office -tuki: edelleen olematon, Libre Office ei osaa edes makroja kääntää
- Äänituki: huh huh, hirveä roplaaminen ja silti joku Flash saattaa sotkea kaiken
- Pelit: mitkä pelit?
- X11: edelleen käsittämättömän vaikea konffata jos asennusohjelman skriptit eivät tunnista näyttöä oikein
- ei kunnollisia videoeditointiohjelmia
- esim. ciscon vpn ei tue linuxia nykykerneleillä
Voi kuulkaa, montako vuotta vielä aiotte hakata päätänne seinään? Minä luovutin 5 vuotta sitten, toki käytän Linuxia palvelinkäytössä ja kaiketi se pyörii nykyään melkein vempaimessa kuin vempaimessa sulautettuna.
Mutta työpöytäkäytössä se on edelleen täysi susi. Palataan viiden vuoden päästä asiaan!
- MS Office -tuki: edelleen olematon, Libre Office ei osaa edes makroja kääntää
- Äänituki: huh huh, hirveä roplaaminen ja silti joku Flash saattaa sotkea kaiken
- Pelit: mitkä pelit?
- X11: edelleen käsittämättömän vaikea konffata jos asennusohjelman skriptit eivät tunnista näyttöä oikein
- ei kunnollisia videoeditointiohjelmia
- esim. ciscon vpn ei tue linuxia nykykerneleillä
Voi kuulkaa, montako vuotta vielä aiotte hakata päätänne seinään? Minä luovutin 5 vuotta sitten, toki käytän Linuxia palvelinkäytössä ja kaiketi se pyörii nykyään melkein vempaimessa kuin vempaimessa sulautettuna.
Mutta työpöytäkäytössä se on edelleen täysi susi. Palataan viiden vuoden päästä asiaan!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jäikö jokin trauma, 5 vuotta kun on aika pitkä aika kumminkin. Kukaanhan ei näitä pakota käyttämään vaan on ihan itse se asennettava. Omaa tyhmyyttähän se vaan osoittaa jos menee ja asentaa järjestelmän mikä ei miellytä itseä tai vastaa omia tarpeita.
Luuletko omaavasi absoluuttisen totuuden?
Olen käyttänyt kaikkia Windowseja alkaen Win98 SE:sta, ja ajokorttikin tuli ajettua Win7:lla.
Silti en käytä Windowseja enää ollenkaan, vaikka niitäkin koneillani on.
En tarvitse niitä enää yhtään mihinkään, kun v. 2008 aloin siirtymään Linuxin jakeluihin, ja käyttöni ei totisesti ole mitään perussurffailua.
Sulla on vajavaiset it-taidot kun kouluja käymättömänä olen käyttänyt linuxia jo vuodesta 2005.
Jaa, minä olen käyttänyt Linuxia vuodesta 1999. Edelleenkään sitä ei voi kotikäyttöön suositella.
Kuinkas muuten itseltäsi sujuu java, perl, c ja tcl?
Vastaukset samaa tasoa kuin viisi vuotta sitten. Vittuilua osaamattomuudestani, mutta ei AINOATAKAAN perusteltua vastausta luettelemiini puutteisiin.
Onko sama jengi tosiaan paikalla kuin silloin? Kuinkas on "ura" edennyt siellä "it-taitoja" vaativissa hommissa?
Linux ei ole Windows. Ellet tuota ole viidessä vuodessa sisäistänyt, on täysin turha yrittää viiden vuoden kuluttuakaan yhtään mitään.
No sitähän minä sanoin ettei linux toimi työpöytäkäytössä.
Kyllä se toimii mutta sen käyttöön ei voi ryhtyä samalla asenteella kuin windows-käyttö! Jos odotat että linuxeille on saatavissa M$ Office, voit unohtaa koko jutun. Microsoft ei tule koskaan tekemään Officea linuxeille. Kyllä Libre Office taitaa M$-dokumentit tarpeeksi hyvin.
makrot saa varmaan jotain muuta kautta esim. tallentaa työt tiedostoihin, hakee netistä skriptin joka hoitaa asian ja ajaa muutokset tiedostoihin.
Niin varmaan saa, niin varmaan.
"Siitä on melko tarkkaan 5 vuotta kun kävin täällä tuskailemassa miten huonosti Linux-distrot sopivat työpöytäkäyttöön."
Ovat sopineet työpöytäkäyttöön 9v.
"Sain päälleni tonnin rapaa palstan nörteiltä"
Valehtelit varmaan silloinkin.
"- MS Office -tuki: edelleen olematon"
Linuxeissa ei käytetä MS Officea, ei mitään merkitystä.
"- Äänituki: huh huh, hirveä roplaaminen ja silti joku Flash saattaa sotkea kaiken"
Eikös tälläinen roplaaminen ole jotain Windows juttua?
"- Pelit: mitkä pelit?"
Kymmeniä tai satoja tuhansia, mitä niistä?
"- X11: edelleen käsittämättömän vaikea konffata jos asennusohjelman skriptit eivät tunnista näyttöä oikein"
Mistä löytyy tietokone missä käyttöjärjestelmä ei tunnistaisi näyttöä? Eikös tämä ole jotain itse rakennettujen kuvaputkinäytöllä varustettujen tietokoneiden juttu kun jotkut ropellipäät leikkivät?
"- ei kunnollisia videoeditointiohjelmia"
Hölynpölyä. Niitä on monia ja tämä on viimeisin: http://www.lwks.com/
"- esim. ciscon vpn ei tue linuxia nykykerneleillä"
Ei liity edes etäisesti työpöytään. Mutta eikös tuotakin ole käytetty vuosikausia...
""- MS Office -tuki: edelleen olematon"
Linuxeissa ei käytetä MS Officea, ei mitään merkitystä."
Aivan, siispä työpaikan dokuja ei voi kotikoneella käsitellä.
""- Äänituki: huh huh, hirveä roplaaminen ja silti joku Flash saattaa sotkea kaiken"
Eikös tälläinen roplaaminen ole jotain Windows juttua?"
Luulo ei ole tiedon väärtti.
""- Pelit: mitkä pelit?"
Kymmeniä tai satoja tuhansia, mitä niistä?"
Niitä mitä lapset pelaavat verkossa toistensa kanssa.
"Mistä löytyy tietokone missä käyttöjärjestelmä ei tunnistaisi näyttöä? Eikös tämä ole jotain itse rakennettujen kuvaputkinäytöllä varustettujen tietokoneiden juttu kun jotkut ropellipäät leikkivät?"
Esim. tää mun uus dell on sellainen.
""- ei kunnollisia videoeditointiohjelmia"
Hölynpölyä. Niitä on monia ja tämä on viimeisin: http://www.lwks.com/"
No kokeile nyt edes yhtä noista ja totea että ne kaatuvat minkä ehtivät ja tiedostoformaatti on jotain eksoottista millä ei tee yhtään mitään tosikäytössä.
""- esim. ciscon vpn ei tue linuxia nykykerneleillä"
Ei liity edes etäisesti työpöytään. Mutta eikös tuotakin ole käytetty vuosikausia..."
No kyllä muuten liittyy. Ennen vanhaan sentään työpaikan koneen näytön sai rdesktopilla auki mutta nyt sitäkään ei voi tehdä.
Kyllä te ootte ihan mahdottomia uskossanne.
"Aivan, siispä työpaikan dokuja ei voi kotikoneella käsitellä."
Tottakai voi. Teen sitä päivittäin.
"Luulo ei ole tiedon väärtti."
Niin, mitäs luulet jotain perättömiä asioita?
"Niitä mitä lapset pelaavat verkossa toistensa kanssa."
Eli mikä siis on ongelma?
"Esim. tää mun uus dell on sellainen."
Dellin koneita on sertifioitu mm. Ubuntulle ja Red Hat Enterpriselle. Missä sertifioidussa mallissa on ongelmia?
"No kokeile nyt edes yhtä noista ja totea että ne kaatuvat minkä ehtivät ja tiedostoformaatti on jotain eksoottista millä ei tee yhtään mitään tosikäytössä."
Ei tietenkään kaatuile yhtenään. Projektitiedostot ovat aina ohjelmakohtaisia ja yhtä eksoottisia kaikkialla, ja videoeditointiohjelmista saa exportattua eri muotoihin ja siirrettyä mihin haluaa. Älä siis höpötä satuja jos et kerran tiedä videoeditoinnista mitään.
"No kyllä muuten liittyy. Ennen vanhaan sentään työpaikan koneen näytön sai rdesktopilla auki mutta nyt sitäkään ei voi tehdä."
Kyllä minä vaan saan etäkäytettyä toimiston tai palvelintilojen koneita ihan tavallisella SSH:lla, Teamviewerillä tai millä vaan huvittaa. Ei ole minun vika jos teillä päin ei osata rakentaa IT-järjestelmiä.
"Kyllä te ootte ihan mahdottomia uskossanne."
Jännä kun et meinaa itse uskoa, että Linuxeja ei kukaan pakota asentamaan ja käyttämään. Viisi vuotta tämä asia on jo vaivannut.
"- MS Office -tuki: edelleen olematon"
Ms-office on Windowsohjelma.
"- Äänituki: huh huh, hirveä roplaaminen"
Windowsisa asennetaan ajurit, windows osaa sen ehkä tehdä ihan itsekin yleisimmille integroiduille äänipiireille, erillisille kortille jouduin asentamaan ajurit. Linuxeissa ei ole tarvinnut.
"-Niitä mitä lapset pelaavat verkossa toistensa kanssa."
Vai lapset, myönnä vaan, että itse pelaat. No kumminkin nuo pelit lienee Windowsohjelmia.
"-No kokeile nyt edes yhtä noista ja totea että ne kaatuvat minkä ehtivät ja tiedostoformaatti on jotain eksoottista millä ei tee yhtään mitään tosikäytössä."
Kyllä Linuxissa ohjelmat ymmärtävät huomattavasti useamman formaatin päälle kuin rajoittunut Windows ja osaa kyllä tehdä haluamaasi Windows-formaattiinkin. Windows ei sensijaan ymmärrä oman HD-kamerani Mov-formaatin päälle ilman koodekkeja. Eikä monen muunkaan.
Tietämättömyys ja tyhjästä jankuttaminen, se on Linuxin pahin este työpöytäkäyttöön. Edustat oikein hyvin tätä koulukuntaa.
Sanos nyt mulle sellainen videoeditointiohjelma, joka ei kaatuile tämän tästä ja jolla pystyy tekemään ihan tavallista mpeg-tiedostoa tai polttamaan suoraan dvd:lle.
Muista nyt että ohjelma ei saa kaatuilla tämän tästä ja sen tulee olla videoeditointiohjelma.
Jos sellaisen löydät, niin vaihdetaan yhteystietoja ja perustetaan firma, meistä voi tulla rikkaita!
"Sanos nyt mulle sellainen videoeditointiohjelma, joka ei kaatuile tämän tästä ja jolla pystyy tekemään ihan tavallista mpeg-tiedostoa tai polttamaan suoraan dvd:lle."
DVD:lle? Eihän sellainen kuulu mihinkään työpöydälle, 90-luvun formaatti.. Eihän näissä nykyvehkeissä ole aina edes DVD-asemaa. Varmaan kaikki tuotantoversiot toimivat ilman mitään outoja kaatuiluja.
Kyllä DVD kuuluu asianmukaisesti varustetun tietokoneen vakiovarusteisiin. Vaikka sinä ehkä toivot DVD:n kuolemaa, se formaatti samoin kuin CD elää ja voi hyvin. Itse en luota kiintolevyihin enkä muistitikkuihinkaan riittävästi vaan teen kaikki varmuuskopiot optiselle medialle em. lisäksi. Sitäpaitsi mitenkäs toistat leffan DVD-soittimella jos se leffa ei ole DVD:llä? Ei tietokoneella ihmiset ala leffojaan katsomaan ja mediatoistimia ei ole jokaisessa taloudessa.
Kuule kun nykypäivänä SD-kortillekin menee 64 gigaa tavaraa niin ei tuollaisilla tuopin alusilla tee yhtään mitään, ja ovat mekaanisuuden vuoksi vielä kovin epäluotettavia. Ja vielä pahempi ongelma on se, että varmistaminen on työlästä! Kaikki tärkeä pitää tietysti olla kopioituna kahdesti ja tietysti varmistus tehdään vaikka NAS purkkiin tai palvelimeen missä on useampi kiintolevy.
DVD ei ole mikään vakiovaruste kun läppäritkin alkaa olla alle kilon painoisia niin ei sinne mitään typeriä levyn kieputtimia työnnetä.
Leffan nyt voi katsoa vaikka esim. konsolista mutta teillä päin nyt taitaa väritelkkarikin olla joku uusi mullistava juttu joten tuollaisen pöljän ei kannattaisi mölistä asioista mistä ei tiedä yhtään mitään.
Älä sinä hauku mua pöljäksi kun itse olet sitä! Sitäpaitsi leffaa ei voi katsella dvd-soittimella ilman dvd:tä, tajua jo se pöljä! Väritelkkari ei ole mikään mullistava juttu meilläpäin mutta turhaan tuomitset dvd:tä kuolemaan, suurin osa leffoista toimitetaan nykypäivänäkin dvd:llä.
Ja se mitä sanoin kiintolevyjen ja muistitikkujen epäluotettavuudesta pätee myös SD-kortteihin ja miten sä tunget SD-kortin muka dvd-soittimeen? ÄLÄ JAUHA P*SKAA vaan niele se että dvd on toimiva formaatti tänäkin päivänä! Eikä sellasen varmistaminen ole lainkaan työlästä. Vain jos on täysin kädetön kuten sinä ilmeisesti olet, tai helvetin laiska, niin sellaisille se voi olla työlästä. Itse koen dvd:n varmistamisen todella helpoksi ja nopeaksi toimenpiteeksi.
PS. täysikokoisissa läppäreissä dvd-asema on edelleen vakiotavaraa, miniläppäreihin taas saa ulkoisia dvd-asemia.
On täysin tavallista että Linux-wannabe -osaajat haukkuvat toisiaan minkä ehtivät. Sen vuoksi työelämässä ei tahdo löytyä käyttöä teikäläisille.
Haista sinä home, kyllä linux-osaajille löytyy kysyntää!
"Sitäpaitsi leffaa ei voi katsella dvd-soittimella ilman dvd:tä, tajua jo se pöljä!"
Niin eikä veivipuhelimella voi soittaa GSM puheluita pöljä! Minkä helvetin takia pitäisi käyttää jotain viime vuosituhannen romuja kun asiat voi tehä helpomminkin? Millä helvetin kivikaudella pitää olla että videota ei saa sen tavallisen lähiverkkokaapelin tai WLAN:n kautta katseltua?
"Itse koen dvd:n varmistamisen todella helpoksi ja nopeaksi toimenpiteeksi."
Höhhöh.. No varmistappa DVD:llä 3 teraa dataa noin aluksi. Siinähän menee ikä ja terveys!
Luuletko tosissasi että kaikilla on kaikkein nykyaikaisimmat vempeleet TAI että katsottais tietokoneen kautta leffoja? Taidat tosiaan olla pöljä! DVD-soitin löytyy suurimmasta osasta talouksia, sen sijaan muistikortteja tai tikkua käyttäviä mediatoistimia ei niinkään.
ÄLÄKÄ SINÄ NIMITTELE KETÄÄN ENÄÄ PÖLJÄKSI TAI TULEN POISTATTAMAAN VIESTISI NIMITTELYIDESI TAKIA!
En ole persaukinen sosiaalipummi enkä todellakaan käytä 10 vuotta vanhoja kierrätysromuja, kone on vain vuoden vanha joten se siitä vanhuudesta. Mutta sen sanon että todellakaan ei kaikilla ole sitä uusinta mediatoistinta jolla voi toistaa eri formaatteja. Jos tiedät mitä tarkoittaa mediatoistin (selvennettäköön että se on laite jolla voi toistaa eri formaatteja laittamalla siihen tikun tai muistikortin ja kytkemällä laitteen telkkariin). Yhtään dvd-soitinta en ole tavannut johon kävisi muistikortti. Ja DVD-soittimet on sentään helkkarin yleisiä Suomessa.
Ja mediatoistin EI ole tavallinen laite siinä missä sellainen on DVD-soitin.
Mutta mitä minä jäärän kanssa vänkäämään, sinä se ole sellanen saakelin besserwisser joka luulee tietävänsä kaiken.
Ja vielä sen sanon että on silkkaa hulluutta alkaa katsella leffoja tietokoneella kun ne voi yhtä hyvin katsoa telkkaristakin jolllain soittimella. Itse omistan ihan digi-HD-taulutelevision mutta siinä ei ole paikkaa muistikortille, liekö missään telkkarissa sellasta. Enkä ole sellanen joka vaihtaa telkkaria joka puoli vuosittain, sinä lienet sellanen kun ylimääräistä rahaa tuntuu tulevan ovista ja ikkunoista? Minä vaihdan television sitten kun vanha menee rikki, en sen takia että pitää aina olla viimeisen päälle uusinta uutta.
Ja seuraava herjaava viestis menee sitten poistoon että varo pelle sanojasi! Sun kielenkäyttös hipoo jo niitä rajoja joilla viestit saadaan poistettaviksi.
PS. Ilmiannoin viestis sen nimittelyiden takia.
"Taidat tosiaan olla pöljä! DVD-soitin löytyy suurimmasta osasta talouksia, sen sijaan muistikortteja tai tikkua käyttäviä mediatoistimia ei niinkään."
Tervetuloa tällä vuosikymmenelle!!! Usb-muistilta toisto löytyy useimmista muutaman vuoden ikäisistä tv:stä ja nykyään tallentaakin niihin.
Eipä vaan löydy mun telkkarista vaikka ikää sillä on 2 vuotta! Että tervetuloa tälle vuosisadalle!
"Muista nyt että ohjelma ei saa kaatuilla tämän tästä ja sen tulee olla videoeditointiohjelma."
Ei ole kaatunut vielä kertaakaan, siksi en maininnut asiasta. Windowsissa ohjelmat ovat rajoittuneita tiedostomuotojen suhteen. Linuxinssa jokseenkin jokaisella pystyy tekemään myös Windowsin ymmärtämiä tiedostomuotoja. Mpegiä tekee varmaan kaikki. Et ole luultavasti oikeasti käyttänyt tietääksesi.
Jahans, taas on palsta täytetty wannabe-linux -osaajien aivopieruista ja perustelemattomasta jankutuksesta.
On taivaan tosi, ettei Libre Office osaa lukea kunnolla MS-office -tiedostoja puhumattakaan siitä että osaisi tallentaa ne oikein. Lopputulos on täyttä siansaksaa ja työkaverit eivät sellaista sulata, he kun haluavat tiedostojen olevan lukukelpoisia.
Taivahan tosi on myös, ettei kunnollista videoeditointiohjelmaa linuxille ole. Ei ilmaisena eikä kaupallisena. Tästä jankuttaminen on lapsellista tyhmyyttä.
Kyllä te olette sitten kummallista porukkaa. Kokispullo kädessä ja sipsipussi pöydällä konffaatte ja nörffäätte niitä linuxejanne jotta saisitte edes alkeellisimmat hommat pelaamaan. Iso maha roikkuu vyön päällä ja täällä uhotaan muka miehekkäästi vaikka korvan takana on märkää ja haisevaa vauvatahnaa.
Se teissä on ikävintä, että olette niin fundalisteja ettette millään voi myöntää mitään vaan jankutatte kaikkea paskaa. SSH:lla töihin... HAH! Vittu! Mikäs se sellainen työpaikka on missä ssh on auki internettiin päin? Jo on amatöörimäinen nyrkkipaja!
Ai jai jai että tekee hyvää vähän avautua teille nörteille. Jatkakaa harjoituksianne ja muistakaa että itse Linus Torvalds on sanonut, ettei näistä gnome- ja kde -leluista ole yhtään mihinkään ja ne sopivat huonosti avoimen lähdekoodin ideologiaan!
"On taivaan tosi, ettei Libre Office osaa lukea kunnolla MS-office -tiedostoja puhumattakaan siitä että osaisi tallentaa ne oikein."
Hölynpölyä. Osaa sen minkä tarvitsee, mutta eihän sitä nyt mihinkään poroformaatteihin kuulu tallentaa mitään vaan viralliseen ODF formaattiin. Ja kyllä vaan PDF filet saa auki kuka tahansa urpo vaikka käyttäisikin jotain Windowsia.
"Taivahan tosi on myös, ettei kunnollista videoeditointiohjelmaa linuxille ole. Ei ilmaisena eikä kaupallisena."
En minä mistään hemmetin Linuxista tiedä. Ubuntusta minä puhuinkin, sille on kunnollisia videoeditointiohjelmia.
"Mikäs se sellainen työpaikka on missä ssh on auki internettiin päin?"
Ihan tavallistahan se on. Kyllä me vaan toimitaan nykypäivän vaatimuksilla, salatuilla yhteyksillä joten SSH on erinomainen. Sitähän ei ole murrettu ikinä.
"Ai jai jai että tekee hyvää vähän avautua teille nörteille."
Tarkoitat varmaan avautumisella provoilua ja trollausta.. Koska sitähän sun viestisi lähinnä ovat, ei juurikaan totuudenmukaisuutta vaan pelkkää M$-propagandaa.
En ole Pentti 4. Kukas tämä sankari onkaan?
Tulin pikkuisen tukistamaan teitä kun muistin millaista jengiä täällä pyörii. Sama meno tuntuu jatkuvan.
Itse olen kyllä tyytyväinen Android-käyttäjä ja olenpa pyöräyttänyt muutaman softankin Playhin. Ei tässä mitään ms-miehiä sentään olla.
Mutta pieni näpäytys lienee paikallaan ja jos haluatte, voin näpäyttää lisääkin. Epäilen vain ettei herkkä nörttihipiä kestä enempää.
Parempi MS Office tuki LIbre Officessa on kuin Microsoft Officessa.
Jos MIcrosoft ei noudata omia standardejaan ja dokumentaatiotaan, se ei ole Libre Officen vika.
Halle lujaa, sanoi aasi kun kiihdytti.
Sanonko minä nyt esimiehelleni että ei ole Libre Officen vika että kukaan työtovereistani ei saa dokumentteja auki?
Sano vaan. Niin minäkin olen sanonut.
MS Officen ja Libreofficen yhteensopivuusongelmat johtuvat kaikki vain ja ainoastaan Microsoftista, jonka ohjelmat eivät (oletuksena) tallenna tiedostoja standardien mukaisesti.
Jos Microsoft väärinkäyttää määräävää markkina-asemaa ja tahallaan kirjoittaa tiedostoja, joita muiden on mahdollisimman hankala avata, se todellakin on Microsoftin, ei niiden muiden, vika.
No minä sanoin tänään että se on Microsoftin vika etteivät Libreoffice-dokut aukea oikein. Lisäsin että ei ole Libre Officen vika etteivät ne aukea.
Pomo otti tukasta kiinni ja sanoi että joko sun dokut alkavat aukeamaan tai sitten tuossa on ovi.
Onko lisää hyviä neuvoja?
Joo, on. Tee poliisille tutkintapyyntö pahoinpitelystä, kun kerran pomo kävi käsiksi.
Ai mutta, eihän tällä sinun tarinallasi ollutkaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Intervideo/windvd creator ja Pinnacle Studio, joita olen Windowsissa käyttänyt, kaatuvat usein. Eipä siis windows-ohjelmat videoeditoinnissa ole paljon parempia.
Heh heh, on teillä jutut. Paras oli tuo missä lueteltiin pari windows-ohjelmaa jotka kaatuilevat.
Ensimmäistäkään videoeditointiohjelmaa, joka ei kaatuilisi tämän tästä, ei ole linuxille tehty. Ei se riitä, hyvät nörtit, että googlaa muutaman ja väittää niiden toimivan. Minä olen testannut ne kaikki ja toinen toistaan surkeampaa kakkaa ovat.
Ja sitten microsoftin vikaa on se ettei libre office toimi. HAH! Samapa tuo kenen vika se on, lähes kaikilla työpaikoilla käytetään ms-officea ja kun ei toimi niin ei toimi. Ei toimi sittenkään vaikka haukkuisi microsoftia koko illlan.
Olette te kyllä hemmoja. Ja maha roikkuu vyön päällä. Onko kukaan teistä muuten oikeissa töissä vai syöttekö vain sipsejä vanhempienne asunnossa?
Kyllä Libreoffice toimii ihan hyvin. Sopii hyvin työkäyttöön.
"Ensimmäistäkään videoeditointiohjelmaa, joka ei kaatuilisi tämän tästä, ei ole linuxille tehty."
Openshot ei minulla kyllä kaatuile.
Huomaa myös, että videoeditointi vaatii prosessorilta paljon.
Ennen käytin windowsin Pineapple video editor mikä kyllä kaatuili.
Libreofficea käytän koulussa ja mitään en ole joutunut windowsilla avaamaan.
Taidat olla jymähtänyt vuoteen 2007 ;).
Mutta voiko sillä tehdä videoeditointia? Hei, voiko?
Tietysti.
Openshot täyttää omat tarpeet ja ei ole kaatuillut minullakaan. Moviemaker Windows puolella oli jotain kamalaa, eikä tunnistanut kameran mov-formaattia. Muistaakseni piti ensin muuntaa Windowsin tuntemaan muotoon ja oli kyllä työlästä ja aikaa vievää. Koodekin löytäminenkin oli kiven alla. Ja kyllä muuten kaatuili.
Jos käyttää jakeluista kehitysversioita toiminta ei ole yhtä varmaa, itse käytän vain LTS jakeluita.
Jos sinulle on noin selvää, että Linuxit ei ole sinulle niin mikä ahdistaa, nolottaako olla Windows-käyttäjä.
Onneksi itsellä ei ole riippana mitään vanhoja Windowsohjelmia jonka takia pitäisi sitä käyttää.
Kyllä vituttaisi käyttää Windowsohjelmia kun Windowsikin muuttuu siihen uuteen käyttöliittymään minkä kanssa ne ohjelmat ei oikein pelaa.
et vaan ole osannut, etkä ymmärtänyt. viestisi on yhtä arvoton kuin sinun elämäsi.
Harvinaisen tyhmä aloittaja... Jokin pakkomielle käydä parjaamassa Linuxia 5 vuoden välein? Kyllä Linuxit on kelvanneet tytöstä vaariin, ei se heille ole ongelma. Vaareille tuppaa olemaan ongelmana Windowsin tietoturva, eli ne eläkkeen vievät pankkitroijalaiset joita windows imee ja pyörittää työpöytä käytössä.
Ja sillä taitaa olla vielä samat romut mitkä 5v sitten käytössä. Joku persaukinen joka ei osaa käyttää rahaa että ostaisi toimivaa tekniikkaa.
Itellä kakkoskoneessa Ubuntu 12.04, ja ainoa varsinainen ajuri, mitä siihen on tarvinnut asentaa, niin on ollut ATI Catalyst ajurit. Kone on kytkettynä HDMI:llä taulutelkkariin, ja äänet eivät kuuluneet tv:n omista kaiuttimista ilman tuota ajuria. Kuva tuli ihan nätisti, tosin väärällä resoluutiolla. Monesti kone on kylläkin kytkettynä stereoihin. Itelle tuolla kakkoskoneella ei ole muuta funktiota, kuin olla olohuoneen video/musiikkikeskus, ja siinä se ajaa asiansa hyvin. Videontoisto toimii VLC:llä, SMPlayerillä tai vaikka XBMC:llä. Musiikki soi joko Spotifyn tai Clementinen kautta.
On täällä paljon viisaita ja kohteliaita kavereita. Jotain aivan uskomatonta - saatteko toisten mollaamisesta jotain tyydytystä? Jokaisella saa olla oma mielipide eikä siitä tarvitse toisen pahoittaa mieltään tai alkaa mollaamaan. Kaunista alkutalvea Teille kaikille - elämä on kivaa!
t: mikroista ymmärtämätön, linux työpöydällä ja elämä sujuu
Sehän se yleensä on että ohjelma X tai laite X ei toimi Linuxilla.
Ei se minun mielestäni ole käyttöjärjestelmän syy. Linux on mielestäni paras käyttöjärjestelmä tällä hetkellä. Pikkuhiljaa voi yrittää valistaa ihmisiä siitä että Windows ei välttämättä ole "paras" joka asiaan, vaan se on käytännössä rahalla luotu monopoli.
Jos käyttöjärjestelmää lähdetään niin arvioimaan niin Windowsihan on aivan surkea koska siinä ei toimi Firefoxin linux-binäärit.
Tällä hetkellä pelikenttä on vinksin vonksin koska Micro$oft voi rahoillaan esim. pakottaa laitevalmistajat myymään vehkeitään vain Windowsilla, tai tekemään ajurit vain Windowsille jne..
Kaverin kanssa mietittiin että mitenköhän kävis jos liikkeessä kysyttäis että:
-"Otatko Windows Super Hyper X version 200€:lla vai sitten Linuxin 0€"
Ja nyt esim. Steam on tulossa Linuxille mikä on myös hyvä merkki siitä että Micro$oftin monopoli ei ole enää samaa luokkaa kuin 10v sitten.