Ajatelkaapa ihmistä joka raiskaa ja sitten murhaa tyypin. Ok olkoon se pantavissa historian kirjoihin. Sitten tämä tyyppi joka on varmasti todistettu rikolliseksi todetaan todisteiden kuten DNA perusteiden mukaan syylliseksi.
Seuraava kysymys tarkoittiko syyllinen mitä hän teki, eli tarkoittiko hän raiskata ihmisiä perseeseen ja tupakoida samalla.
Musta monesti tuntuu että on moraalisempaa toimia YK:n lain mukaan, ja samalla suomen perustuslain mukaan sen perusteella, että ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä.
Esim. tyyppi joka sanoo että jumalat käski hänet tappamaan vaimonsa kuuluu vankilaan samoin kuin kuka tahansa.
Kaikkihan tietää että jumala on olemassa.
Seuraava kysymys tarkoittiko syyllinen mitä hän teki, eli tarkoittiko hän raiskata ihmisiä perseeseen ja tupakoida samalla.
Musta monesti tuntuu että on moraalisempaa toimia YK:n lain mukaan, ja samalla suomen perustuslain mukaan sen perusteella, että ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä.
Esim. tyyppi joka sanoo että jumalat käski hänet tappamaan vaimonsa kuuluu vankilaan samoin kuin kuka tahansa.
Kaikkihan tietää että jumala on olemassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.