Perintäfirmojen vaitiolovelvollisuus

Tietääkö joku näistä perintäfirmojen vaitiolovelvollisuuksista? Nämä perintäfirmojen työntekijät olivat koittaneet ottaa yhteyttä minuun puhelimitse, enkä ollut vastannut koska soittivat oudosta numerosta eikä minulla ole tapana vastata numeroihin joiden soittajaa en tiedä. Kun en sitten vastannut niin olivat soittaneet äidilleni että: "tyttäresi sen ja sen paikan laskut ovat menossa ulosottoon että voisitko ilmoittaa hänelle että olemme koittaneet tavoittaa" ja äitini ei tosiaan ollut tietoinen siitä että olin tyrinyt raha-asiani ja päästänyt laskujani ulosottoon, ei ollut mamma iloinen. Mutta pointtini tässä on että olen 21-vuotias eli täysi-ikäinen niin eiköhän täysi-ikäisen asiat kuullu minulle itselleni eikä heillä ole oikeutta äidilleni soittaa.. vai onko perintätoimiston työntekijöillä vaitiolovelvollisuutta?
5248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikä paikka tällaista harrastaa? Ja miten olivat selvittäneet kuka on äitisi, asutteko samassa osoitteessa?

En tiedä onko oikeutta tällaista tehdä, mutta itselläni ainakin viimeistään siinä vaiheessa loppuisivat kaikki yhteistyöhalut ko. firman kanssa jos vastaavaa kävisi ilmi.

Äänestä
  • olisiko ollut kontio, en ihan varma ole. en tiedä miten saivat selville koska emme asu samassa osoitteessa ja on monta vuotta kun olemme asuneetkaan. en kyllä aikonut enää heidän kanssaan yhteistyötä tehdä, olisi vaan kiva tietää että jos jokin muu firma tekee tällä tavalla että onko minulla oikeus viedä asia oikeuteen heidän vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta..

    Äänestä

Tervetuloa todellisuuteen. Erilaisten rekistereiden väärinkäyttö ja niiden sisältämien tietojen juoruaminen ulkopuolisille ja eteenpäin on normaalitoimenpide. Taitaa olla melkein ihan yhtä yleistä kun rekistereiden väärinkäyttö kuin niiden oikeisiin käyttötarkoituksiin käyttäminen.

Samoin on painostaminen sukulaisten välityksellä oman agendan ajamiseen.

Ilmiantajana ja kätyrinä toimiminen on tässä yhteiskunnassa tuottoisampaa kuin ammatillisesti toimiminen. Kun ilmiantaa tietojaan oikeille tahoille sillä voi saada itselleen sellaisia etuja mitä ei muuten saa ja kiinni jäämisriskit lienevät aika olemattomia kun ihmiset eivät tunne lakia eivätkä osaa kerätä tapahtumista sellaisia todisteita millä niitä juttuja voisi lähteä ajamaan oikeuteen.

Tosin kyllä ilmiannot välillä iskevät myös parempiosaisiin, koska vähän aikaa sitten oli juttu missä joku veroparatiisi pankissa työskennellyt vuosi tilitiedot verottajalle muutaman miljoonan palkintoa vastaan.

Äänestä

niinhän eräs iso perintä firmakin tekee, tuttavalleni oli tullut meili jossa oli kaikkea tietoa eräästä firmasta jolta tämä kys.yhti perii rahaa..tuttu otti tietty yhteyttä tämän kenen liike salaisuutta rikottiin firmaan, kun tämä perint yhtiö vaikeni eikä kertonut että oli antanut toisen tietoja eteenpäin.eivät muuten olleet lainkaan iloisia että liike salaisuudet tulivat ilmi..no turha sanoakkaan: anteeksi pyyntöä ei tuttavalleni tästä koskaan tietenkään esitetty että näin toimii eräs iso huonomainen perintä firma suomen maassa.tulee mileen väistämättä että kuinka suuria tietovuotoja nämä isot firmat harrastavat?kuten yllä lukee myös, vaitiolo velvollisuuden rikkonus ei musta enään ihan ole hällä väliä asia..

Äänestä
  • Ei laskujen maksamatta jättäminen mikään liikesalaisuus ole, ei sittenkään, vaikka mainittaisiin laskun aihe ja määrä. Vähän väliähän Kauppalehti ja Taloussanomat julkaisevat tällaisia tietoja protestilistoillaan. Ja julkisia ulosottorekisteritkin ovat. Niistä sitten iltapäivälehdet kaivavat esiin julkkisten maksulaiminlyöntejä ja myyvät niiden avulla lehtiään, kuten olette varmaan huomanneet.

    Ja aloittajalle tiedoksi: väestörekisteristähän se perintäfirma on löytänyt tiedon äitisi ja sinun sukulaisuudesta. Perintäfirmat käyttävät väestörekisteritietoja päivittäin, kun haeskelevat tietoja velallisten mahdollisesti muuttuneista osoitteista.

    Henkilötietolakia perintäfirmojenkin pitäisi noudattaa ja siinä on mm. kielletty ilmaisemasta sivulliselle rekisteröidyn taloudellista asemaa koskevia tietoja "tämän lain vastaisesti". Tietosuojavaltuutetulta voisi kysäistä, onko ap:n tapauksessa menetelty lainvastaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaitiolovelvollisuus kirjoitti:

Tietääkö joku näistä perintäfirmojen vaitiolovelvollisuuksista? Nämä perintäfirmojen työntekijät olivat koittaneet ottaa yhteyttä minuun puhelimitse, enkä ollut vastannut koska soittivat oudosta numerosta eikä minulla ole tapana vastata numeroihin joiden soittajaa en tiedä. Kun en sitten vastannut niin olivat soittaneet äidilleni että: "tyttäresi sen ja sen paikan laskut ovat menossa ulosottoon että voisitko ilmoittaa hänelle että olemme koittaneet tavoittaa" ja äitini ei tosiaan ollut tietoinen siitä että olin tyrinyt raha-asiani ja päästänyt laskujani ulosottoon, ei ollut mamma iloinen. Mutta pointtini tässä on että olen 21-vuotias eli täysi-ikäinen niin eiköhän täysi-ikäisen asiat kuullu minulle itselleni eikä heillä ole oikeutta äidilleni soittaa.. vai onko perintätoimiston työntekijöillä vaitiolovelvollisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu