En ihan tajunnut. Mara vie Vikken aina tarhaan. Onko tosiaan niin paljon vaadittu, että vasta 2v (ok kohta 3v) saisi olla vielä kotona, kun kerran siellä Mara on ja se vauva? Miten laiska toi äippä oikein on?
Nytkin taas blogissaan puhuu, miten hakee Vikkeä aina sitten tarhasta.
Säälin Vikkeä ja säälin tätä uutta vauvaa. Onneksi itselläni oli turvalliset vanhemmat. Olisi pahin painajainen olla jonkun Martinan lapsi!
Nytkin taas blogissaan puhuu, miten hakee Vikkeä aina sitten tarhasta.
Säälin Vikkeä ja säälin tätä uutta vauvaa. Onneksi itselläni oli turvalliset vanhemmat. Olisi pahin painajainen olla jonkun Martinan lapsi!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei toi tarha lapsen kannalta nyt niin paha asia ole. Siellä lapsi saa yleensä fiksuja virikkeitä ja ikäistänsä seuraa. Mara pääsee lenkille ja muihin menoihinsa paljon helpommin pelkästään sylivauvan kanssa kuin että mukana olisi perässä vedettävä 3-vuotias.
Laiskaksi voitaisiin haukkua lähinnä niitä yh-äippiä, jotka vailla visioita märehtivät kotonaan lapsien kanssa. Lapset eivät saa kuulla mitään muuta kuin äipän raivostuneen katkeraa narinaa ja ehkä lähi kerrostalon hiekkalaatikon - korkeintaan. Näitä lapsia käy lähinnä sääliksi. Maran lapset saavat sentään nähdä vähän maailmaa: Pääsevät laskettelemaan kun hädin tuskin ovat oppineet kävelemään, kylpylään, avoautolla ajelemaa jne.
No tulihan se sieltä. Oliko tuskaa kun oikein joudit odottamaan että martina kertoo jotain tuollaista? ja heti luettuasi piti syöksyä se tänne kertomaan ja haukkumaan...etttä varmasti ehtii ennen muita.
Minä säälin teitä, Martinan haukkujia. Olette pahimman luokan kiusaajia.
Vinku on tarhassa, koska äitinsä tekee "töitä koneella" ja "hoitaa juttuja" ja
minä yllätin itseni viihtymällä vedessä vaikka enpä nyt kauheesti siellä pystynyt olemana vauvan takia.
En ymmärrä tuollaista yhteiskunnan varojen käyttöä ollenkaan. Jatkuvasti jokapaikassa säästetään ja jotkut ne saavat tuollaista palvelua, vaikka eivät liiemälti verojaan edes maksa (Maralla on veroja ulosotossa). Ainoa missä tuollaisen hyväksyn on se, että lapsella on huonot oltavat kotona ja yhteiskunta siten yrittää tukea vaikeuksissa olevaa perhettä. .
Meidän kersoilla on ikäeroa 1 v ja 3 kuukautta. Ei tullut mieleenkään viedä vanhimpaa päivähoitoon, kun nuorempi syntyi. Tuskin sellainen olisi yhteiskunnan varoilla edes onnistunut. Olimme nuoria ja äitiyspäivärahani ei ollut kovinkaan kummonen. Jouduin tekemään osa-aikatyötä aina silloin tällöin vauvalomalla yhteisen taloutemme tukemiseksi. Meillä oli mieheni kanssa vahdinvaihto. Kun minä tulin töistä, niin mieheni lähti töihin. Noin kitkuttelimme monta vuotta, mutta lapset hoidettiin kotona.
Miten muuten nykyään on sellainen asia, että jos äiti käy töissä vähääkään mammalomallaan, niin jokaikinen sentti pitää ilmoittaa Kelalle, koska niiltä työssäolopäiviltä ainakin ennen vähennettiin osa pois äitiyspäivärahasta? Minun ainakin piti täyttää joka kuukausi Kelalle työssäoloilmoitus ja toimittaa tilinauhat ilmoituksen mukana. Jokaikinen päivä piti mainita ja lisäksi silloin ainakin Kela tarkasti pistokokein työnantajalta työssäolopäiväni.
Ei ole mikään ihme, jos yhteiskunnan kukkaro on tyhjä, jos äitiyslomalaiset saavat tuollaista palvelua.
Mara ilmoittaa kaikki tulonsa Kelalle: NOLLA euroa.
Tätä samaa olen minäkin ihmetellyt 1vuotiaan ja 3vuotiaan äitinä, joista kumpaakin olen hoitanut kotona. En raskisi viedä vanhempaa tarhaan, koska hoidan pienempää kotona. Kerhot ym.riittävät vallan hyvin.
Kyllä Martina saisi päivällä vauvan nukkuessa levättyä oikein hyvin, jos jättäisi turhat kynsihuollot vähemmälle. Vikkehän on silloin tarhassa, joten äiti voi kerätä voimia vauvan nukkuessa. Kuka pakottaa riekkumaan siellä ja täällä. Ainiin, "työ". No, työstä olisi maksettava verojakin, koska verovaroja selkeästi käytetään.
Olen ihan samaa mieltä, että tuo on yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä, mutta sitähän Mara tekee muutenkin. Sitä paitsi tässä tapauksessa tarha on varmaankin ainut normaali ympäristö Vikelle. Saa vähän muiltakin vaikutteita kuin niiltä sekoboltseilta, joiden kanssa elää. Ajatelkaa, millaista sakkia Vikke on joutunut katselemaan vauvasta asti.
Jos laki antaa mahdollisuuden viedä lapsi hoitoon, kuten tässä tapauksessa, syyttäkää päättäjiä ja lainlaatioita ja puuttukaan siihen älkääkä syyllistäkö tästä niitä henkilöitä, jotka vallitsevan lain puitteissa käyttävät tätä etua.
Sosiaalitätit, ottaa sosiaalitapauksen muksun tarhaan, koska siitä voi tulla vielä yhteiskuntakelpoinen ja saa ainakin ikäistänsä seuraa, virikkeitä ja ruokaa.
Juuri näin. Victoria pistettiin tarhaan yhteiskunnan toimesta ja Esko valittikin alussa, että joutuu tekemään töitään tarhassa koneella, että saa olla Victorian kanssa. Muistatte ehkä, että Victorialla ei ollut sitä ennen ikäistään seuraa. Martinan tanssitytöt, olivat kuulemma Victorian tosi hyviä kavereita. Samoin Martina kitse mainosti heidän olevan Victorian kanssa nyt jo maailman parhaita kavereita.
Tuollaisissa tapauksissa yhteiskunta varmistaa lapsen sosiaalisen kehityksen vaikka tarhapaikalla, jossa lapsi saa kehittyä ikäistensä kanssa, joissa leikitään lasten juttuja ja unet ja ruoka-ajat on säännölliset. Sitä ennenhän Martina pisti tytön nukkumaan omien aikataulujensa mukaan. Silloin syötiin, kun Martinalle sopi jne... Tuo tarhapaikka lisää Victorian mahdollisuuksia normaaliin tulevaisuuteen ja oppii tavallisia asioita, kuten muutkin lapset, eikä tule silloin yhteisön ulkopuolelle jäävää "erikoislasta".
Aika normaali käytäntö isoissa kaupungeissa, missä olen ollut tarhoissa töissä. Ei minusta mitään pahaa ole, lapsella kehittyy sosiaalisia taitoja ja rytmiä.
Näin on. Tästä mahdollisuudesta viedä lapsi tarhaan hoitoon, ajatellaankin lapsen etua, eikä vanhempien mahd. etua.
Turha tästä vääntää, laki koskee kaikkia. Jos itse haluaa toisenlaisien ratkaisun, siihenkin on mahdollisuus.
Ei lasta tarhaan! Mummolleen oppimaan elämää ja Reikiä.
Jep mummolle opettelemaan ihmelapsen taitoja että osaa olla julkkis kun menee kouluun
Kyllä sitä lapsia asuu ja on huomattavasti huonommissakin paikoissa, kuin Martinan perheessä.
Olisin huolissani enemmän heistä, jotka eivät saa tälläistä huomiota.
Tässä Martinan tapauksessa ei pääse tapahtumaan mitään. mikä ei näy heti julkisuudessa, eli valvojia riittää.
No höps. Eihän sen mitään koulua tarvitse käydä, ihmelapset ei tartte sellaista. Ei Martinakaan käynyt kuin peruskoulun nippanappa ja ajatelkaa, siitä huolimatta pääsi Seiska julkkikseksi. Pääsi jopa iltikseen alapää paljaana. Nämä Aitolehdethän mainostavat, että Victorialla on myös ilmeiset lahjat viihdealalle, senkun vaan valitsee. XDD
enntiedä
Itse olen hoitanut lapseni kotona ja vienyt isompaa seurakunnan kerhoihin ja kävimme yhdessä perhekerhoissa yms. Kyllä pienet lapset oppii sosiaalisuutta muutenkin kuin tarhassa. Lapsilla on rauha elää omassa rytmissään ja kotona. Kun isompi aloitti eskarin ja pienempi täytti 3v palasin töihin koska ei ole enää taloudellisesti mahdollista minulla jäädä kotiin. Nyt siis käytämme päivähoitopalveluja mutta ei olisi tullut mieleenkään viedä isompaa tarhaan kun oli uusi vauva kotona.
möö: ymmärrän pointtisi. Ja kaikkien teidän jotka hienosti olette hoitaneet lapsenne kotona. Mutta kaikilla ei ole sellaista mahdollisuutta,ei varsinkaa yrittäjillä! Olisi teidän lastenneki kannalta parempi ettette niin hitosti kritisoisi toisten ihmisten valintoja,harva on psyykkisesti niin sairas ettei kykene itse näkemään mikä on heidän perheelleen paras ratkaisu esim.lasten hoidon suhteen.
Jos mä joidenki lapsia säälin,niin ne on sellasten ihmiste lapset joiden vanhemmat tuomitsee toisia ihmisiä niin paljon mitä tällä palstalla esim. Martinaa haukutaan.
Loistava kirjoitus ja täyttä asiaa.
Nythän teit selväksi että tyrkyt tekee muksuja niin monta että aina on tarha paikka!Kyllä kelpaa olla seiskan blogien ja monen miehen elatusmaksujen varassa kun ei alaston malli enää kelpaa lehdistöön!Voi vittu sentään rupeanpa myymään penskojani !NOLOA ÄIDILTÄ
Täällä loistoäidit kirjoittelevat ja haukkuvat yhtä julkkista minkä seurakunnankerhoilta ehtivät.
Minunkin 4 vee oli muuten tarhassa puolipäiväisenä kun uusi vauva syntyi. Sai leikkia ja keikkua muiden lasten kanssa kun minä hoitelin koliikkivauvaa ja huushollia. Ehdittiin olla iltapäivät, illat ja yötkin yhdessä koko perhe.
Hus pois koneelta superäidit rakentamaan legotaloja lasten kanssa.