Vedettiinkö takaisin?

Onko nyt turvallista päivittää?

FF-ohje-tietojaFF kirjoitti:

Onko nyt turvallista päivittää?

On turvallista.

vapunen kirjoitti:

On turvallista.

Joo sieltä tulikin suoraan 16.0.1 :)

vaihtelu voi olla kokemus, mutta vasta palemoonista takaisin firefoxiin vaihtaminen on virkistävä kokemus.

... kirjoitti:

vaihtelu voi olla kokemus, mutta vasta palemoonista takaisin firefoxiin vaihtaminen on virkistävä kokemus.

Miksi pitäisi vaihtaa takas huonompaan? Pale on noeampikin kuin Kettu.

Vaihtelu virkistää kirjoitti:

Miksi pitäisi vaihtaa takas huonompaan? Pale on noeampikin kuin Kettu.

Komppaan edellistä Palemoon suhteen. Puolisen vuotta nyt ollut ja on hyvä. Versiota 3.6.32 käytän.

Hyvä huomio muuten Thunderbirdin ESR versiosta, en tienytkään tuosta.
10.0.8-versiolla näköjään mennään tällä hetkellä.

http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/faq/

Latauslinkki: http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html

T-Bird kirjoitti:

Hyvä huomio muuten Thunderbirdin ESR versiosta, en tienytkään tuosta.
10.0.8-versiolla näköjään mennään tällä hetkellä.

http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/faq/

Latauslinkki: http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html

ite vaihdan tuohon 10.08 versioon ESR. Foxin päivittely nyt vielä menee, mutta sähköpostissa
tuo ESR on omiaan. Itse olen synkronoinut Gmailin, ettei tarvi kirjautua Googleen, vaan luen
postit Thunderin kautta.

14+11 kirjoitti:

ite vaihdan tuohon 10.08 versioon ESR. Foxin päivittely nyt vielä menee, mutta sähköpostissa
tuo ESR on omiaan. Itse olen synkronoinut Gmailin, ettei tarvi kirjautua Googleen, vaan luen
postit Thunderin kautta.

Hyvin meni "päivitys" 16.01 >> 10.08 esr.

14+11 kirjoitti:

Hyvin meni "päivitys" 16.01 >> 10.08 esr.

Downgreidaus :)

Ei ainakaan linuxeihin ole mitään ongelmaselainta laitettu. Red Hat käyttää ESR:ää, Debian Iceweacelia, Android Chromea ja Ubuntu LTS:ssä taas mennää nykyään uusimassa virityksessä mutta ongelmaversiot ohitetaan.