"Etelä-Suomen Sanomat kertoo, että Ilves vei maanantaina Kutajoella kotipihallaan olleen koiran. Koira oli ollut vain parin metrin päässä pihamaalla puolukoita poimineesta koiran omistajan äidistä.
Etelä-Suomen Sanomien mukaan mukaan ilvekset ovat vieneet Kutajoella lemmikkejä useista taloista. Kutajoella liikkuu ainakin kahdeksan kissapetoa ja ilvesten näkemisestä kylällä on tullut lähes arkipäivää.
- Ilvekset eivät ole tiettävästi ole vielä koskaan käyneet ihmisen päälle. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101216194591_uu.shtml
Saataisiin vaan kaupunkeihinkin, niin loppuisi koiraongelmat.
Etelä-Suomen Sanomien mukaan mukaan ilvekset ovat vieneet Kutajoella lemmikkejä useista taloista. Kutajoella liikkuu ainakin kahdeksan kissapetoa ja ilvesten näkemisestä kylällä on tullut lähes arkipäivää.
- Ilvekset eivät ole tiettävästi ole vielä koskaan käyneet ihmisen päälle. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101216194591_uu.shtml
Saataisiin vaan kaupunkeihinkin, niin loppuisi koiraongelmat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No hui. Kylläpä ilvekset saalistavat paljon koiria. Tämä on varmaan ensimmäinen tapaus, jossa kuulen ilveksen napanneen koiran.
Onkohan tuo jo liioiteltua, että ilves nappasi koiran aivan ihmisen vierestä? Kun kukaan muu ei ollut näkemässä, tilannetta on helppo vääristellä ilveksen maineen pahentamiseksi.
Ihminen se maapallon häijyin peto on, joten ei ole varaa ilveksiä syyttää. Ilves ei ole tappanut ainuttakaan ihmistä, mutta kuinkas paljon ihmiset tappavat ilveksiä? Ja kuinkas paljon enemmän ihminen on tappanut ilvesten saaliseläimiä kuin ilves ihmisten lemmikkejä? Kumpikas on laajemmalle levittäytynyt laji, eli kumpaakohan olisi aiheellisempaa vähentää? Ihminen on vallannut koko maapallon.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/lehti-ilves-tappoi-sokealta-opaskoiran/1192163
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6681588
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507011754.html?pos=ok-nln
http://www.ajokoirajarjesto.info/keskustelu/viewtopic.php?f=5&t=7785
Komeita elukoita ovat, mutta kannattaa karistaa se Poika&Ilves elokuva ensin mielestään.
"...sataprosenttista varmuutta koiran tappajasta ei voi arvioida silmämääräisesti, vaan siihen vaaditaan koiran avaus. Ylen haastattelema riistanhoitoyhdistyksen petoyhdysmies Ari-Pekka Pönkkä kuitenkin arvelee, että koira on havainnut Ilveksen pihan lähellä ja juossut sen perään, jolloin on syntynyt tappelu."
Miten opaskoira voi olla irrallaan ja jopa karata villieläinten perään. Oma vika.
"Ravinnon puutteen vuoksi ilvekset ovat tulleet ihmisten kotipihoille. Alueen lapset arastelevat Laakkosen mukaan ulkona liikkumista hämärässä."
Ilves tappaa elääkseen. Jos ihmiset ovat hävittäneet muun saaliin, kotieläinkin kelpaa. Täysin oikeutettua, ihmisten kimppuun eivät ole hyökänneet.
Ihmiset eivät tarvitse jäniksiä tai muutakaan riistaa elääkseen ja rakit eivät kuulu luontoon.
Rakkeja ollut 2008 600 000, ilveksiä 2000. Jos muutama rakki menee, niin ei mitään väliä, mutta mieluummin soisi parempaa ravintoa upeille eläimille.
"ja rakit eivät kuulu luontoon. " ja "Rakkeja ollut 2008 600 000,"
Kysymys kuuluu: Montakohan noista 600 000 on ollut luonnonvaraisia, siis täysin villeinä luonnossa eläviä?
Maailmassa vain 600 000 koiraa??? No sellaisen määrän uskoisin ainakin elävän luonnonvaraisina, mutta enemmän luulisin koiria maailmassa olevan kesy- ja villikoiria yhteensä.