Niin sitten jos syytetyllä on perusteltua syytä epäillä:

Että tuomari sekä lautamiehet ovat epärehellisiä häntä kohtaan, ja hän haluaa kutsua tuomarin sekä kaikki lautamiehet todistajiksi aitioon, jotta heidän koko rikoshistoriansa voidaan näin selvittää?

Vaihtuu kai tuomari ja lautamiehet ja seuraavaksi käsitellään lautamiesten ja tuomarin omaa rikoshistoriaa seuraavaksi.
576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuomarina ja lautamiehenä ei voi toimia rikollinen eli kaikki tutkittu jo.

Äänestä

Eli siis lautamiesten karkkivarkaudet jo 5-vuotiaasta lähtien myös?
Ja tuomarin polkupyörän luvattomat käyttöönotot 10-vuotiaana myös?

Entä kyseisten perhetausta silloin, onko isänsä käyttänyt paljon alkoholia, jotta on ollut huonot perheolosuhteet?

Onko varmasti tutkittu?

Äänestä

Tietysti myös hiusnäytteet ja verikokeet noin vuoden ajalta epäillyltä väärältä tuomarilta pitää olla puolueettomasti tutkittavana, jotta voidaan todistaa että hän ei käytä alkoholia eikä huumausaineita, lautamiehille sama, kun nuhteettomia pitäisi olla.

Äänestä

Eiköhän tämä mene niin kuin kaikessa muussakin. Saa olla epärehellinenkin kunhan ei jää kiinni.

Ei noi kaikki tuomarit rehellisiä ole. Olin meinaan itse aikanaan osallisena erääseen lehtiinkin päättyneessä jutussa ja lehdissä tuomari omi jutusta kaiken kunnian vaikka todellisuudessa se olin minä joka sen jutun todellisuudessa havaitsi ja hoiti. Lehdissä se olikin muuttunut, että tuomari havaitsi ja hoiti.

Ihmiset uskoo aina sen mitä lehdissä lukee. Sellaiste se on tuo media peli. Ihmisiä ohjaillaan kuin pelinappuloita. Tuomari hommasi itselleen ylennyksen vaikka ei ollut tehnyt tikkua ristiin vuotamalla lehtiin jutun sellaisessa muodossa jossa hänestä oli tehty sankari.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee tai päätyy olemaan vain pelinappula mitä fiksummat ohjailevat.

Äänestä

Ensinnäkin tuomarit saa vetää viinaa ihan siinä missä jokainen kansalainen.Vapaaaikana saa tehdä ihan mitä haluaa eikä niitä koske mikään raittiusvelvoite.Suomi on tasaarvon maa ja saa vaikka pressakin vetää nupin turvoksiin ja se saa vaikka valtionvierailulla tehdä.Ei sitä silti eroteta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


423423423423423 kirjoitti:

Että tuomari sekä lautamiehet ovat epärehellisiä häntä kohtaan, ja hän haluaa kutsua tuomarin sekä kaikki lautamiehet todistajiksi aitioon, jotta heidän koko rikoshistoriansa voidaan näin selvittää?

Vaihtuu kai tuomari ja lautamiehet ja seuraavaksi käsitellään lautamiesten ja tuomarin omaa rikoshistoriaa seuraavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu