Luin tuolta, ettei Windows-ohjelmat mm. messenger toimi ubuntussa. Miksi sitä sitten niin mainostetaan?
Eikö ubuntuun saa messengeriä?
???
33248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ubuntussa on ainakin kymmenen eri messengeriä joten en ymmärrä mistä puhut. Mahdatkohan tietää mikä messenger on? Olet tietty joku urpo joka puhuu messengeristä kun tarkoittaa jotain Windows Live Messengeriä joka on vaan yks messengereistä
Ubuntussa käytetään Ubuntun pikaviestimiä. On valinnanvaraa ja Windows Live Messengeriä parempiakin.
On jo pikaviestin valmiiksi asennettunakin ja Ubuntun sovellusvalikoimasta löytyy vaikka miten lisää! Vaikkapa Pidgin, Emesene Tai Meseklooni http://packages.ubuntu.com/search?suite=default§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=amsn
Ei Windowsohjelmat toimi Ubuntussa kuten Ubuntun ohjelmat ei toimi Windowsissa. Applen ohjelmat ei toimi Windowsissa eikä Ubuntussa... se on luonnollista.
Windowsin haittaohjelmatkaan ei toimi Ubuntussa, eikä Macis tai Macin haittaohjelmat Ubuntussa. Ubuntuun ei ole niitä toimivia ollenkaan.
Voe voe.
Ubuntuun saa erilaisia pikaviestimiä yllin kyllin makunsa mukaan.
Ubuntussa on valmiina ohjelma Empathy jolla otat yhteyden lukuisiin "sosiaalisiin verkostoihin". Lisää ohjelmia voit asentaa Ubuntun sovellusvalikoimasta.
Itseasiassa osa Windowsin ohjelmista saattaa toimia Ubuntussa Winen avulla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wine
Toimii paljon ohjelmia mm. .exe pelejä ym. Haittaohjelmista en tiedä toimivatko ja jos niin miten. "Meseä" ei Winellä kannata koittaa pyörittää kun on paremmat ohjelmat jolla sättäillä.
Jotkut haittikset toimivat, mutta eivät ne pääse saastuttamaan koneen "corea" ellet ole niin hölmö, että ajat Winen rootina. Kuitenkin tavallisesti ajettuna Winen kautta käynnistetyt Windows-virukset voivat aivan taatusti saastuttaa kaiken sen, mitä sulla on $HOME-hakemistosta lähtien eli ne työpöytähommelit, ladatut tiedostot sun muut. Kaikki mikä liittyy aitoihin tai virtualisoituihin Windows-ympäristöön sisältää myös tietoturvariskejä ja mitä enemmän Wine muistuttaa oikeata Windowsia, niin sitä paremmin se myös ajaa Windows-haittaohjelmia. Sen vuoksi en ajaisi koskaan Wineä rootina, jolloin systeemitiedostotkin voisivat infektoitua. En siis ikikuuna päivänä!
Summa summarum: on epätodennäköisempää, että haittis toimii Winessä, mutta muista, että Wine emuloi Windows-ympäristöä kuitenkin niin tarkasti, että jos epäilet vähänkin tiedostoa, niin älä aja sitä Winessä (ainakaan rootina)!
Hyvä ja kiitos tuosta kirjoituksestasi! Eli ei kannata asentaa Wineä, ellei halua altistua windows-haittaohjelmille myös Ubuntussa.
asentaa pupuntua niin välttyy samalla sen rypistyksen haittaohjelmilta ..
Niin nythän oli kyse Windowsista ja sille tehdyistä haittaohjelmista. Kannattaa asentaa ennemmin Ubuntu kun tämän nykyiseen julkaisuun ei ole onnistuttu tekemään yhtään haittaohjelmaa.
Ubuntussa toimii aika montakin "messengeriä". Ei siihen mitään Windowsille tehtyjä ohjelmia tarvita.
Miksi Windowsin ohjelmat pitäisi toimia muissa käyttöjärjestelmissä? Mikäli haluaa käyttää Windows-ohjelmia niin käyttää Windowsia.
PS
Oli niin tyhmä kysymys ettei voinut olla trolli.
Ei ole helppoa vaihtaa messengeriä johonkin toiseen ohjelmaan, kun on jo niin tottunut siihen! Se kun on se paras!!!
Silloin ei kannata vaihtaa edes käyttöjärjestelmää. Eikä Windowsissa mitään vikaa ole. Sekin on paras!!!
Ei mullekaan ole mitään haittaohjelmia tullut, vaikka olen surffaillut ties millä sivuilla.
No pakkohan se on vaihtaa kun Mikrosotkukin vaihtaa sen vissiin kerta vuoteen erilaiseksi.
Se kyllä, tosin Ubuntun päivitystahti taitaa olla vielä kovempi kerran puolessa vuodessa tulevine päivityksineen . . .
Ellei sitten ota sitä pitemmän tuen mallia, mutta oman koneen rauta ei sen kanssa toiminut yhteen, joten se jäi nyt tällä kertaa.
Linuxista tulisi paljon varteenotettavampi vaihtoehto, jos se ei olisi niin nirso raudan suhteen.
Linuxihan on parhaiten yhteensopiva raudan kanssa kaikista kerneleistä.
Ubuntua perinteisesti uusittu kahden vuoden välein mutta nykyisin enää noin 4v välein.
Kannattaisi sellaista rautaa millä käyttöjärjestelmän luvataan toimivan ettei tarvitse pelleillä.
Eihän Ubuntu ole Linux, miksi siis Linuxista ja Ubuntusta puhutaan?
Eihän tuossa kukaan niin väittänytkään. Kuinka vaikea asia tämä voi olla ymmärtää??
On, monet kerrat.
Ubuntu ei ole Linux, Linux ei ole käyttöjärjestelmä, Käyttöjärjestelmä ei ole Ubuntu linux...
Kyllä Ubuntu käyttöjärjestelmä on mutta Linux ei ole. Mikä tässä on niin vaikeata käsittää?
Onhan se käyttöjärjestelmä mutta olet sanonut moneen otteeseen että Ubuntu ei ole Linux ja Linux ei ole käyttöjärjestelmä.
Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
No miksi sitten jänkytät asiasta jos kerran ymmärrät, että Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä?
Ubuntu on edelleenkin käyttöjärjestelmä. Se kun on täysin eri asia kuin Linux.
Aikoinaan käytin aMSN klooni-messengeriä. Eikös sellainen löydy pakettivarastoista.
Niin, Linuxille on tehty monia peruspikaviestimiä, jotka tukee myös µ$-Messengerin protokollia, mutta ainakaan viimeksi, kun kokeilin, mikään niistä ei tukenut videokeskustelua, enkä ole varma tukiko mikään edes mikrofonikeskusteluakaan....Suuri puute, jos näitä ei löydy.
Joku valaiskoon, onko µ$-protokollat saatu jo händlinkiin, jotta ääni ja videokin toimisi?
Tuota juuri tarkoitin. Aina sieltä löytyy jotain puutteita, vaikka kaikki toimii hyvin Winukassa, ei ne siellä linux-tehtaalla pysty samaan mitenkään.
Messengerhän toimii myös niinkuin skype eli netti/näköpuhelimena!
Niin mikä messenger? Tämän nimisiä ohjelmia on tehty lukemattomia. Linux on varmastikin parhaiten varusteltu kerneli, että keksit puutteesi ihan omasta päästäsi.
Jos ei video-puhelut toimi live-meseen, niin vika on microsoftin palvelimissa, ei Ubuntussa tai sen ohjelmissa. Skype, Ekiga toimii ja lähes kaikissa "meseissä" on video-puhelu ominaisuus. Sama puute on Windowsissa jos koitat ottaa yhteyden Ubuntuun...joten?
Itse olen käyttänyt Pidginiä Ubuntulla. Muistuttaa Windows Live Messengeriä / MSN Messengeriä. Muita pikaviestintäohjelmia en ole kokeillutkaan!
Pidginissä on joitakin parempia ominaisuuksia kuin Windows Live Messengerissä, mutta yhden mahdollisen puutteen löysin: et voi käsittääkseni valita, että vaikkapa "appear offline to these persons" eli että näkyisit offline-tilassa tietyille henkilöille, vaan näyt kaikille samalla tavalla yhdessä ja samassa tilassa. Ehkä tuonkin tosin saa jotenkin kierrettyä...
Minäkin olen käyttänyt tuota Pidgin ohjelmaa ja ihan hyvin on toiminut.
Minulla oli taasen sähköposti yahoossa ja silloinpa ei pidgin toiminutkaan! Ubuntu oli käyttis silloin.
Samalla kiintolevyllä oli myös Windows7 ja siinä se yhdistelmä toimi moitteetta.?
Hölynpölyä. Pidgin kyllä toimii hyvin Ubuntussa.