Esitän kysymyksen spk-osiossa,koska yleisin ipo-koira ilmeisesti, ainakin suomessa?
Mietin vaan,kun katselee videoita joilla treenaataan puruja,aikamoisia voltteja koirat tekevät hihassa,aika vauhdilla tulevat hihaan kiinni,niin; kai niitä koiria myös hierotaan& muilla tavoin hoidetaan paikkoja??
Tietysti tämä on yksilöllistä,mutta ajattelin vaan,kun melkoiseen "rääkkiin" koiran paikat tuossa joutuvat.
Että kai sitä harrastuskaveria halutaan pitää hyvinvoivana koko ikä.
Mietin vaan,kun katselee videoita joilla treenaataan puruja,aikamoisia voltteja koirat tekevät hihassa,aika vauhdilla tulevat hihaan kiinni,niin; kai niitä koiria myös hierotaan& muilla tavoin hoidetaan paikkoja??
Tietysti tämä on yksilöllistä,mutta ajattelin vaan,kun melkoiseen "rääkkiin" koiran paikat tuossa joutuvat.
Että kai sitä harrastuskaveria halutaan pitää hyvinvoivana koko ikä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No ainakin omat koirani ovat käyneet säännöllisesti hierojalla.
Tosin koirani ovat fyysisesti hyvässä kunnossa ja purut ei ole jokapäiväinen harrastus.
Kokenut maalimies pyrkii jatkamaan liikettä kun koira ottaa kiinni, jolloin liike ei "pysähdy seinään" vaan pehmentää iskua.
Niska on kovilla, joten tämä on tärkeää.
Uskallan kuitenkin väittää että nykypäivänä PK-roduista yleisin puruilla alkaa olla Malinois.
Mihin noita puruja tarvitaan jos ei ole poliisikoirasta kysymys??
Käyttisten terveyttä kehutaan ,kunnes ne reenataan sairaiksi,turhan takia ,niin kuin näyttiksetkin...
Ihmisen turhamaisuus/päteminen on suurin rotujen tuhoaja!
Puntittasan. Samaa mieltä,meillä ei ole koskaan reenattu mitään erityistä sakujeni kanssa, ja jokainen on ollut tasapainoinen ja terve koira.Joka päivä kaikessa mukana.Se siitä helvetillisestä reenaamisesta mitä muka saku tarvii.Saattaapi käydä niin että ne reenataa sairaiks.
No itse olen ottanut pk-rotuisen koiran koska pk-lajit kiinnostaa.
Harrastus se on siinä missä agility tai ratsastuskin.
Ei nykyihmisen tarvitse tietääkseeni enää hevosilla matkustaakkaan?
Purut nyt vaan on osa sitä mitä minä harrastan, ihan siinä missä tottelevaisuus ja jälkikin.
terveitä ja tasapainoisia omatkin koirani ovat, tuossa ne nytkin vaan makaa pedeillään.
Ja eihän saku mitään helvetillistä reeniä kaipaa, hyvä että niitä enää voidaan edes PK-rotuna pitää, muinaisjäänne ajalta jolloin ne olivat hyviä työkoiria..
Suojelu on saksanpaimenkoiran rodunomainen koe. Miten koirien ominaisuudet muuten mitataan jalostusta ajatellen? Varsinkin virkakoirakasvattajille suojelu on aika oleellinen laji.
No, kyllä tuon tuloksen saa kuspäisellekkin koiralle, eli tuo koe ei ole mikään jalostuksen mittari.Mulla itellään on ollut erittäin heikko koira jolle sai ipo ykkösen, mutta normi elämä oli yhtä helvettiä.Sinun mukaasi se sitten olisi kelvannut jalostukseen.
Tänä päivänä tuo on urheilu suoritus, jonka taitavat kouluttajat/molarit pystyy hommaamaan melko zaizelle yksilölle.Ihme illuusion on pysytynyt luomaan jos tuolla mitataan jalostusyksilö.Mä en olis kuunapäivänä käyttänyt kyseistä koiraa jalostukseen vaikka sillä oli "rodunomaisesta kokeesta" tulos.
Voisko olla, että sillä heikolla koiralla olikin se "heikoin lenkki" siellä narun päässä jos arkielämään opettaminen ei onnistunut?
Joo varmaan, ja ne 3 muuta olikin sitten tuurilla hyviä=D!
Tottakai kuspäisellekkin voi saada tuloksen, ja tuloksethan ei periydy, vaan kyky oppia. Kuspäisyys periytyy myös.
Se on sitten kasvattajan homma osata katsoa ne sopivat jalostusyksilöt tiettyine ominaisuuksineen, rodunomaisen kokeen tulos on vain murto-osa siitä mikä tekee hyvän jalostuskoiran.
Jos jalostusvalinnat tehdään pelkkien tulosten perusteella ottamatta sitä yksilöä suurennuslasin alle niin aika huteralta pohjalta lähdetään.
Eikä viranomaiset ota toista kertaa koiraa sellaiselta kasvattajalta, jolta ovat ominaisuuksiltaan täysin sopimattoman aikaisemmin ostaneet.
Lopuksi vielä, suurin osa ScH3 tai IPO3 tuloksella varustetut spu:t on varmaan 'ihan kivoja' mutta nartulleni en kelpuuttaisi syystä tai toisesta.
Puhumattakaan ulkomailla tehdyistä 'tuloksista', joita varsinkin näyttelypuolen koirilla tapaa.
Tuohon ei ole kyllä enää muuta lisättävää.
Mutta kiinnostais kyllä tietää noin yleisesti, miksi et kelpuuttaisi nartullesi?
Poliisikoiratkin ostetaan ihan "tavallisilta kasvattajilta", joten laajamitaisesti koirien ominaisuuksista tulee olla tietoa ja aktiiviharrastajat toiminnallaan edistävät yhteistä hyvää. Ei poliisi ota koiraa sellaisesta yhdistelmästä, jossa "yhdelläkään" koiralla suvussa ei ole tuloksia suojelusta.
Ja taas vastaajat eksyneet aiheesta..
En kysynyt onko tarpeellista tuo koulutus,jokainen treenaa koirallaan mitä haluaa,mitä se muille kuuluu.
...? Ainoa asiallinen vastaus ,tähän esittämääni kysymykseen:=)
Kunnon harrastaja hierottaa koiransa säännöllisesti ja osaa oikeaoppisen lihasten lämmityksen ennen ja jälkeen reenin.
Eläinfysioterapeutin mielestä agility pitäisi kieltää. Asiakaskunnasta suuri osa näitä. Nopeatempoinen suuntien vaihtelu, joskus jopa saman tien hypystä. Ei eroa paljoa kepin heittelystä. Siitä tuolla alempana.
Suojelukoulutuksessa maalimiehet osaavat ottaa koiran vastaan hypyissä ja joustavat liikkeen mukaisesti (tämä opetetaan heille maalimieskoulutuksessa). Vaikka ne voltit hurjilta näyttävätkin, ne ei aiheuta vammoja koirille.
Eniten vaurioita koirilleen aihetuttavat omistajat, jotka heittävät koirilleen keppiä, palloa, tms. Miettikääs nyt: alkukiihdytys, sata lasissa esineelle, äkkipysähdys ja useinmiten vielä hypyllä etutassut esinettä koskettaen, esine suuhun, nopee käännös, satalasissa ohjaajan luo ja hyvässä lykyssä vielä törmäys tähän. Koko liikesarja on äärimmäisen kova rasitus, lähtien takajaloista ja siirtyen rangankautta etupäähän.
Toinen hyvä keino hajottaa koira on, että antaa sen purra purupatukkaan, ottaa itse patukan päistä kiinni ja alkaa rynkyttämään koiran päätä/koiraa ylös alas liikkeellä. Sivuttaisliike on vaaraton, mutta tuo ylös alas liike saa nikamat paukkumaan.