Ketähän Kokkolassa kannattaa äänestää?

Itsellä ehdokas hukassa, antakaapa ehdotuksia, ja mahdollisia saavutuksia, tai pyrkimyksiä. Kuka ois hyvä äänestyskohde? Mielipiteet ovat tervetulleita.
23300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Monestiko olet voinut Kokkolassa äänestää ministeriä?

Äänestä

En tunne sympatiaa ketään ehdokasta kohtaan. heilukoon persut kerrankin valtuustoissa oikein suurin joukoin. tulkoon katastrofi.

Äänestä

No joo jos halutaan tosissaan panna Kokkolan asia sekaisin niin äänestetään näitä persuja. Mitä sillä on väliä missä tilanteessa 4 vuoden päästä ollaan.

Äänestä

v.pohjolaa olisin äänestänyt. ottikohan liiasta kritiikistä nokkiinsa?

Äänestä

Urpilaista tai Puumalaa. Ainoat joilla jotakin kontakteja sinne, missä asioista päätetään.

Äänestä

No totta puhu, mutta nämähän pääsevät joka tapauksessa. Miettikää ketä he vievät äänillään valtuustoon. Minun mielestäni tämä on tärkeämpää kuin se kunka paljon noille tulee ääniä. Nyt voi valtuustosta tulla täysi "torso" jos Urpilaisen tai Puumalan äänillä menee mutamalla kymmenellä äänellä monta "uunoa" valtuustoon.

Äänestä

jos haluaa vielä tulevaisuudessä saada rakennusluvan omalle maalle tai ostamaleen tontille niin 260 on ehoton numero.kaupungin politiikka on että pitäs olla 5000m2 tontti sivu kylillä ja vaikka ois niin lupaa ei lohkea kaikkien pitäs ostaa kaupungilta tontti ja asua kuin peräreijässä vieri vieressä.toki kaupunki ostaa väkisin maat pilkka hintaan joskus kun aika on kypsä sitte saa lupia ku se kannataa kaupungille sivu kyliä ei pidetä minään muutako bisnes mielessä.260

Äänestä

Jos jotain muutoksia halutaan tulevaksi,on ehdottomasti ääni annettava PERSUILLE.

Äänestä

Joo ne Persut pitää tosiaan panna asialle. Niiden edustaja nykyisessä valtuustossa on puhunut kuulemma kaksi kertaa neljään vuoteen. Siis aina 24 kuukauden välein. Sieltä se muutos lähtee, että raavitaan mielipideosastoille jotain sekavaa. Taidan äänestää elämäni ensimmäisen kerran kepulia. Tunteeton kukaan sieltä ketään järkevää?

Äänestä
  • Katsele nyt ajan kanssa sitä sopivaa ehdokasta vaikkapa nyt niistä kepuleista sitten.

    Äänestä

Tosirealisiti kokkola hän tietää kaiken ja laittaa koko maailman asiat kuntoon,että semmonen majuri evp

Äänestä

Kannattaa katsoa sellaista, jolla on rakentavia ehdotuksia. Haukkua aina osataan ja kuka vaan repiä. Rakentavien ratkaisujen esittäminen on aina vaikeampaa, siihen tarvitaan jo ihan tietoa ja älyäkin.

Arjen tunteminen on myös hyväksi. Monikaan vastuutettu ei osaa tai halua ajatella asioita käytänön kannalta - mitä kyseinen muutos, yleensä säästö tai leikkaus, merkitsee perheiden, lasten, naisten kannalta.

Esillä on ollut paljolti vanhustenhuolto. Tärkeä homma, mutta entäs lapset tai nuoret, ajatteleeko niitä kukaan? Tai elinkeinoja ja seudun vetovoimaisuutta.

Tulijoita ei riitä joka paikkakunnalle automaattisesti, vain silloin kun on työpaikkoja, hoitopaikkoja, harrastus- ja koulumahdollisuuksia ja kunnon teitä kulkemiseen.

Ministerit on ihan ok, ja nämä ovat henkilöinäkin sympaattisia, Mutta onko heillä tuntumaa, aikaa ja halua, kokkolaisten arkitason elämään?

Lisäksi kannattaa ehdokkaan kohdalla miettiä ikää. Kaupungissa on kaiken ikäisiä, mutta valtuuston keski-ikä oli lähes 60v. Eläkeläisiä siis. Mikä on sen ikäisten maailmankuva, onko kaikilta osin nykyaikaa enää? Nuoria aikuisia kun on oltu 70-, 80-luvuilla.

Naisia tarvitaan päättäjiksi myös tasapuolisuuden nimissä, joten heitäkin kannattaa pohtia.

Tulevaisuusnäkymää,. sitä tarvitaan, ei vain peräpeiliin tuijottamista kuten nyt usein on ollut, ikävä kyllä.

Äänestä

Itselläni on seuraavia periaatteita kun valitsen ehdokastani kunnallisvaaleissa.

En äänestä koskaan eläkeläistä enkä yli 50-vuotiasta miestä, koska he ovat yliedustettuina muutenkin päätöksenteossa ja usein myös aika luutuneita ajattelultaan.

En äänestä koskaan kansanedustajaa tai ministeriä, kun he hoitavat kunta-asioita vain vasemalla kädellään, jos edes sillä.

En äänestä koskaan sellaista, joka vain valittaa epäkohdista, mutta ei esitä mitään rakentavia toteuttamiskelpoisia ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi.

En äänestä koskaan sellaista, jonka ehdotukset vain lisäävät kaupungin menoja, mutta eivät tuloja.

En koskaan äänestä sellaisen puolueen ehdokasta, joka edustamalla puolueella on Kokkolassa tunnetusta aika tiukka ryhmäkuri.

Näin karsien olen yleensä löytänyt muutaman hyvän ehdokkaan, joista sitten ole tehnyt lopullisen valinnan.

Äänestä

Kivoja periaatteita. Symppaan. Sen varmaan toki itsekin tiesit, että noilla periaatteilla et taida löytää ihmistä tai ainakaan poliitikkoa. Tai tietysti se Kainalniemen Elmo olisi saattanut täyttää kriteerit. Mun ideaalikriteeri poikkeaa vain yhdeltä osin. Olen aina äänestänyt kansanedustajaa. Niillä on ylivertaisen kontaktit, asiaosaaminen ja arvovalta asioiden viemiseksi maaliin. Oon äänestänyt kolme kertaa sitä keskustan nuorta, mutta kaljuuntuvaa Puumalaa. Hyvä tyyppi.

Äänestä

Maahanmuuttopolitiikka ratkaisee. Demarit ei oo tainnu tehdä minkäänlaista "korjausliikettä" aikaisempaan, joten Persut !!!

Äänestä

Kyllä, maahanmuuto ratkaisee, sitähän voisi Persut muuttaa vaikka oolantiin.

Äänestä

Alpolla on asiaa?Mitä asiaa?

Äänestä
  • No ei ole Alpolla ollut asiaa koko valtuustokaudella, puheet oli kovat ennen viime vaaleja. Nyt on muutaman kerran lehdessä Naturasta kirjoittanut ja vastustanut niitä, mutta Kokkolan asiat eivät ole jaksaneet kiinnostaa.

    Äänestä

  • Ei oo Alpolla asiaa. Paitsi joka toinen vuosi.

    Äänestä

Keskustapuolueen ehdokasta,koska puolue haluaa pitää kunnat itsenäisinä ja terveys-ja sosiaalipalvelut lähellä kuntalaisia tasa-arvoisesti ympäri suomen.

Äänestä

jos ei tiedä niin vaalikone auttaa löytämään ehdokkaan joka on samoilla linjoilla kanssasi. helppoa eikä mene kauan.

itse äänestän sfp:n edustajaa (eli rkp) siitä syystä että minulla pysyisi mahdollisuus laittaa omat lapset ruotsinkieliseen tarhaan ja lapset saisivat suorittaa peruskoulun omalla äidinkielellään. ja kd:tä en periaatteestakaan äänestä!

t. en ole hurri vaan ruotsinkielinen.

Äänestä
  • ÄÄNESTÄ SINIVALKOISIA!
    Kansalliset arvot kunniaan
    325 SIITARINEN
    326 LAAKSO

    Äänestä

Katso lehdistä ilmoituksia ja käy sitten vaikka sopivien ehdokkaiden verkkosivuilla tutustumassa tarkemmin. Ja pyöriihän niitä ehdokkaita kaupunnillakin nyt. Kenen ilmoituksista ootte pitäneet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan pihalla kirjoitti:

Itsellä ehdokas hukassa, antakaapa ehdotuksia, ja mahdollisia saavutuksia, tai pyrkimyksiä. Kuka ois hyvä äänestyskohde? Mielipiteet ovat tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu