mitenkäs tällainen

Kaveri oli tehnyt tutkintapyynnön hoitotahosta, joka oli kohdellut häntä väärin.
Poliisi lähestyi jonkin ajan kuluttua henkilöä kirjeitse, joskaan kirjeen sisältö ei ratkennut hetimiten vastaanottajalle.
Kaveri soitti kyseiselle poliisille selvittääkseen asiaa. Poliisi, joka oli allekirjoittanut kirjelmän vastasi puhelimeen vaihteen kautta soitettaessa ja kun kaveri yritti tuoda asiaansa esille, poliisi kertoi olevansa juuri matkalla lentokentälle sekä olevansa tavoittamattomissa koko seuraavan viikon. Kaveria kehoitettiin lähettämään lomailevalle poliisille sähköpostia aiheesta, vaikka poliisiviranomaisille on nimenomaan asetettu kielto tietoturvasyistä olla keskustelematta asiakkaidensa kanssa sähköisesti.
Syyllistyikö poliisi virkavirheeseen kehoittaessaan asiakasta olemaan yhteydessä häneen sähköpostitse tietäessään, että kuka tahansa voi koska vain murtautua yksittäisen henkilön sähköpostiin ja näin saada luottamuksellista tietoa käsiinsä?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aihe liittyy autismiin, sillä tutkintapyynnön tekijä oli autisminkirjolainen.

Äänestä

Autisminkirjolaisia yritetään käyttää yhteiskunnassamme hyväksi lukuisin eri tavoin. Edes Autismiliitto ei ole tietoinen lukuisista väärinkäytöksistä, joita autistit joutuvat elämässään kohtaamaan. Jopa viranomaistahot voivat vakaviinkiin väärinkäytöksiin syyllistyä kenenkään sitä huomaamatta/tapauksiin tarkoituksellisesti puuttumatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


19 kirjoitti:

Kaveri oli tehnyt tutkintapyynnön hoitotahosta, joka oli kohdellut häntä väärin.
Poliisi lähestyi jonkin ajan kuluttua henkilöä kirjeitse, joskaan kirjeen sisältö ei ratkennut hetimiten vastaanottajalle.
Kaveri soitti kyseiselle poliisille selvittääkseen asiaa. Poliisi, joka oli allekirjoittanut kirjelmän vastasi puhelimeen vaihteen kautta soitettaessa ja kun kaveri yritti tuoda asiaansa esille, poliisi kertoi olevansa juuri matkalla lentokentälle sekä olevansa tavoittamattomissa koko seuraavan viikon. Kaveria kehoitettiin lähettämään lomailevalle poliisille sähköpostia aiheesta, vaikka poliisiviranomaisille on nimenomaan asetettu kielto tietoturvasyistä olla keskustelematta asiakkaidensa kanssa sähköisesti.
Syyllistyikö poliisi virkavirheeseen kehoittaessaan asiakasta olemaan yhteydessä häneen sähköpostitse tietäessään, että kuka tahansa voi koska vain murtautua yksittäisen henkilön sähköpostiin ja näin saada luottamuksellista tietoa käsiinsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu