Harkitsin vähän, kirjoitanko enää nimeltä mainiten, kun jo joitain vuosia sitten kirjoitin tämän Johan Bäckmanin tekosista, useampaankin kertaan. Aloitteeni hävisi hyvin nopeasti palstalta, herätti kyllä mielessäni kysymyksiä, miksi. Silloin ei ollut vielä tätä systeemiä, että minkä tahansa kirjoituksen saa poistetuksi halutessan, koska nyt oletan sen tapahtuvan robottimaisesti.
Nyt on taas tullut Bäckman otsikoihin, tunnettuhan hän on Suomen ja Venäjän välien sekoittajana aateveljineen. Nytkin taas näissä lastensuojeluasioissa. Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää hänen tarkoitusperiään, jonkin verran olen tutustunut hänen temppuiluunsa, mutta en kylliksi , jotta alkaisin perin pohjin kaivella "dosentin" aivokoppaa. Wikipediasta kyllä löytyy yllin kyllin tietoa, myös blogeista. Rumasti en nyt nimittelekään, on alkanut tuntua jo siltä, että ko. henkilö voisi olla ihan joidenkin ylempien tahojen suojeluksessa, kun ei tosissaan ole ryhdytty hänen hommiaan tutkimaan.
Jospa vihdoin löytyisi "näyttöä", kuten poliisien ammattitermi kuuluu, kummasti pääsee livahtamaan kuin koira veräjästä.
Nyt on taas tullut Bäckman otsikoihin, tunnettuhan hän on Suomen ja Venäjän välien sekoittajana aateveljineen. Nytkin taas näissä lastensuojeluasioissa. Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää hänen tarkoitusperiään, jonkin verran olen tutustunut hänen temppuiluunsa, mutta en kylliksi , jotta alkaisin perin pohjin kaivella "dosentin" aivokoppaa. Wikipediasta kyllä löytyy yllin kyllin tietoa, myös blogeista. Rumasti en nyt nimittelekään, on alkanut tuntua jo siltä, että ko. henkilö voisi olla ihan joidenkin ylempien tahojen suojeluksessa, kun ei tosissaan ole ryhdytty hänen hommiaan tutkimaan.
Jospa vihdoin löytyisi "näyttöä", kuten poliisien ammattitermi kuuluu, kummasti pääsee livahtamaan kuin koira veräjästä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Käsittämätontä on, että tuollainen Suomen tappaja saa olla, elää ja vaikuttaa.
Ehdotan keräystä Bäckströmin saattamiseksi oikosääriseksi. Kyllö minäkin sentistä luovun "hyvän asian hyväksi"
keräykseen tarvitaan viranomaisten lupa.
Mielisairaala vai vankila? Syyntakkellinen vai -takeeton?
En näe muita vaihtoehtoja!
Viimeinenkin lyhyt näyte TV:ssa on minusta valtiopetoksen luonteinen.
Antaa sikamaisilla valheilla välineitä venäläisille fanaatikoille.
Venäjän asiaan tarttuneet viranomaiset eivät taatusti usko ukkoa mutta ukon valheet tuntuvat sopivan heidän propagandistisiin tarkoituksiinsa.
Suureen osaan kansasta törkeydet saattavat upotakin.
Vanha kunnon natsi Göbbels sanoi: Mitä suurempi vale, sitä varmemmin siihen uskotaan.
Kyllä näin on kuinka Sus ,epäilikin . Bakmannilla on suojelioita .
Kos joku " Per Suom " kirjoittais Plokeissan ja antaisi tällaisia lausuntoja , olis hänet jo laitettu tutkinta vankeuteen vähintääinkin .
Onko jollakulla yksityishenkilöllä erikois asema antaa väärää tietoa vieraanmaan lehdistölle .
Eiko tämä ole sitä Usuttamista ,lietsomista, kansaa laittomuuksiinkin.
kansakuntaa, suomalaisia kohtaan!
He luulevat sitä voitavan jatkaa ikuisesti!
Eikös vihapuhe ole kriminalisoitu?
Bäckmannin viimeiset vouhotukset täyttävät mielestäni vihapuheen tunnusmerkit.
Johan Backmankin on syntynyt kultalusikka suussa , Kivennäisvesitehtaan johtajan poikana . Hartvall oli kai se tehdas. Kaikki oli rahalla silotettu , tie oli selvä ilman esteitä. Mahtaako koko Hartvalliakaan enään ollakkaan .
Kai nekin olivat Ruotsista tulleet joskun Kuninkaan avustuksella .
Eikös tämä Harry Harkimo olekin Hartwallien sukua, sieltä vaurautta jo syntymästään saakka nauttinut. Eipä silti omatoiminen liikemies kai H.H on.
Hartwall-areena, jonka H.H taitaa omistaa, kertoo myös sukunimiperinnöstä.
Ei minun tietääkseni.
"Johan Bäckman on Hartwall-yhtiön entisen toimitusjohtajan Erkki Bäckmanin poika. " Kertoo Wikipedia.
Suomella on huostaanottojen
maailmanennätys. Näin pieni
kansa, ja 80.000 onnetonta.
Mutta kun se on nykyään teol-
lisuuden ala. Lapsilla keinotel-
laan!
pitäisikö jokaiselle ongelmaperheelle palkata yksityinen perhehoitaja? Toisaalta on olemassa tietty istiriita siinä, että kodin olojen normalisoituessa lasta on vaikea palauttaa kotiin.
Puhut kai Euroopassa, on olemassa ainakin yksi valtio, jossa lapset otetaan järjestelmällisesti "tehokoulutukseen"
Nostin nyt kuitenkin tämän ketjun, liekö suotavaa, muttei tuossa ainakaan valtiosalaisuuksia ilmi tule.
Mikähän lie että kommenttini aina poistetaan vaikka päivää sanoisin? Täytyykö täällä olla rekattu nimimerkki?
"Dosentti" on toistaiseksi tabu aihe. Viestini ei lähtenyt edes lentoon, kun konettani seurattiin.
Joku sanoi näinikään että ''Johan Backmankin on syntynyt kultalusikka suussa , Kivennäisvesitehtaan johtajan poikana . Hartvall oli kai se tehdas. Kaikki oli rahalla silotettu , tie oli selvä ilman esteitä.'' mutta kyllä se oli lähinnä limonaaditehdas ja myöh.kivennäisvettäkin, rikastuivat sillä nuo dosentti Bäckmannin vanhemmat ja esivanhemmat
Ei tainnut tuo dosentti saada oikein arvostusta Suomen Yliopistoissa, joten alkoi venäläisten kätyriksi. En kyllä usko, että häntä sielläkään arvostetaan, oman maansa syöjää. Käyttävät progandavälineenä.
Ihmettelen vain, kuinka hän viitsii naamaansa näyttää kotimaan kamaralla?
jiin...
ei voi ymmärtää suomen nykyisiä päättäjiä,
Kekkonen osasi pitää oikeesti suomen puolia, mutta nämä nykyiset ovat kuin niillä olisi vellit housuissa,
ilmeisesti ovat tehnee suuria tyhmyyksiä venäjän suhteen,
nyt olemme k u s e s s a siinäki suhteessa,
Aika vähän seurailen näitä maailman tapahtumia, kärryillä silti pysyn, ehkä sen jonkinlaisen olennaisen sattuu vähemmälläkin perehtymisellä omaksumaan.
Minusta me Suomi ollaan oikeestaan hyvällä paikalla Venäjä- suhteissa, voisko sanoo peräti parhaimmilla, jopa ystäviä. Meillähän on viime vuosina oivallisesti, puolin ja toisin, lähennetty toisiamme. En nyt ala luettelemaan, millä ´ rynnäköllä´ meistä on tullut miltei ystäviä, ajatelkaa itse. Paljon on satsattu naapuriläheisyyteen, se ei ole ollut virhe, vaan suuri etu.
Talouspakotteissakin ollaan hillityllä linjalla, monet muut maat hilluvat liikaa, jotkut ihan tohkeissaan. Kyllä meillä on tätä nykyä ihan oikea ote väleissämme, Venäjää ei tarvitse pelätä. Kun nyt vaan ei joku hihhuli päättäjissämme saa sekavuutta aikaan, no...B. ei siihen pysty, häntä hyväkseen voi naapuri kyllä käyttää, mutta hylkiöksi huomaa.
Mutta historia on opettanut että varuillaan saa olla.
tpsiaanki varuillaan tämän päivän Iltasanomista voi lukea
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671327231.html
Venäläiset jos ketkä hiffaavat petturityypin. Sitten Äiti Suomi taas ottamassa huostaansa - jos osaa maanpetturuuden itseltään karsia.
Stalinhan sanoikin aikoinaan, että kuka pettää yhden, se pettää toisenkin. Otto Ville Kuusinen sai säilyttää henkensä Stalinin hirmuhallinnon aikana, kaikki muut maahan loikanneet tapettin epäluotettavina.
Toiveajattelua, että Venäjä olisi Suomen ystävä, tai kenenkään muunkaan.
ei ihan kaikkia, osa koulutettiin desanteiksi ja lähetettiin Suomeen toimimaan rintaman takana.
Venäläisen ihmisen paras ystävä ja tuki on isovenäläinen. Tarkoitettaneenko niitä ns. dominoteorian venäläisiä, että liitetään reunavaltioista alueita suurvenäjään.
Muuten juuri Afganistan jäi tästä yrityksestä vain pelkäksi yritykseksi. Sotajoukot joutuivat nielemään tappion. Niin pal aikaakaan tästä kun NL hajoaminen
Parempi on yleensä katsoa kuin katua, joten varovaisuutta on syytä noudattaa.
Arvaan, kuinka vaikea oli presidentti Niinistön sanoa, että hän aikoo olla diplomaattisissa keskusteluväleissä venäläisten virkamiesten kanssa. Pakon edessä olemme. Nöyristellä täytyy.
Ilman venäjälle vientiä Suomen kauppatase heikentyisi entisestään. Myös Venäjälle on lähituonnista paljon etua.
Jo pelkästään Pietari pystyisi ostamaan suomesta elintarvikkeita paljon nykyistä enemmän.
No niin hyvät suomalaiset! Katsokaapas, mitä venäläiselle yleisölle nyt syötetään. SUOMI HALUAAA LIITTYÄ VENÄJÄÄN. Oikein otin aikaa ja käänsin venäjästä. Vaikka kuinka hauska ja absurdi, en koe että tätä on pakko kestää toimettomana sanavapauden nimissä.
Alkuperäinen lähde: http://www.pravda-tv.ru/2014/03/18/43012.
Tämän tekstin suomennos löytyy FB; n sivuilta, mutta se on liian pitkä tähän kokonaan liiettäväksi.
Lisään pienen pätkän suomennoksen lopusta;
Yhteensattuma tai ei, mutta tämä laantuminen tapahtui samaan aikaan, kun 9. Maaliskuuta kuoli järeä Venäjää vastaan taistellut 89-vuotias Max Jakobson. Backman nimittää hanta ryssävihapropagandan “harmaaksi kardinaaliksi”, joka työskenteli Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian intressien eteen. Näin Jakobson oli intohimoinen NATO-jäsenyyden puolustaja. Hän on perustellut näkökantaansa “Venäjän uhalla”, kirjoittaen omissa artikkeleissaan, että suhteessa Venäjän kanssa on aina syytä vaarutua pahimpaan. Kansallismieliset perussuomalaiset vastapainoksi vakuuttavat, että ainoastaan Suomen liittyminen autonomisena alueena Venäjän Federaatioon pystyy puolustamaan maata EU:n, NATO:n ja erityisesti ruotsalaisten vaatimuksilta.
Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomen eduskunnassa, joka puhuu Suomen liittymisen Venäjään puolesta. Heidän mielipidettä jossain määrin saa tukea taloustieteilijoilta. Näin kuuluisa suomalainen taloustieteilija Jaakko Kiander oli äsken kertonut Verkkouutiset-portaalissa, että Suomen kohtalo on liittyä Pietarin talousalueeseen. “Olen sitä mieltä, että suomalainen talous yhä enenevässä määrin integroituu Pietarin talousalueeseen, mikä taka maallemme venäläisen pääoman tulon” – ilmoittaa taloustieteilija. Hän myös muistuttaa, että nykyisin Venäjä on Suomen suurin kauppakumppani. “Tykkäämme tai emme, mutta olemme erittäin tiiviisti sidottu Venäjän talouteen” – korostaa Jaakko Kiander.
Suomen pääministeri myös mainitsi äskettäin, että hän suhtautuu myönteisesti Suomen ja Venäjän integroitumiseen. Yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Backman arvioi, että tällaisen integration esimerkkinä voisi hyvin olla Suomen liittyminen Venäjän edistämään tulliliittoon.
Olga Silfver FB
Venäjäkin tarvitsee luotettavia kauppakumppaneita - ei se voi EU-alueella pyyhkiä takapuoltaan kuin karhu oravalla vitsin mukaan.
Sen takana on mahtava ja dynaaminen Kiina. Sen kanssa venäjänkin on neuvoteltava, ei käskettävä.
Eiköhän tuo liene kokonaan hatusta vedetty heitto, että perustuslailliset PS, olisi yhtään venäjään liittymisen kannalla, venäjään päin kallellaan.
Ei oikein saa käsitystä, miksi hän niin kauheasti halventeeraa suomalaista elämänmuotoa.
Harva muunmaalainenkaan haukkuu Suomea noin järjestelmällisesti ja olemattomilla tiedoilla.
Mikä hänen motiivinsa voisi olla?
Minusta tuntuu, että hän ei ole suosittu edes Venäjällä.
Nyt kuulemma pyrkii mepiksi EU-vaaleissa. Mahtaa tulla äänivyöry!
Euroopan talouskriisin keskellä venäjän pohjoisnaapuri yrittää pelastautua taloutensa tuhoutumisesta. Sen löytämä keino saattaa yllättää monia. Viime aikoina Suomessa tulee yhä suositummaksi Venäjän ja Suomen tiiviin integraation idea, ja jopa ajatus Suomen liittymisestä Venäjään.
“Voiko Suomesta tulla venälöinen Hong Kong?” Tämä on otsikko Suomen suositussa lehdessä Suomen Kuvalehti, kirjoittajana on vaikutusvaltainen suomalainen kansalaistoimija, yrittäjä ja lakimies Hannu Krogerus.
Hän itse vastaa kysymyksee myontyvästi: “Sitä taloustilanne vaatii ympäri maailmaa – Aasiasta Amerikkaan saakka. Suomen pitää käyttää mahdollisuutta saada venäjään suhteen samanlaisen statuksen, joka on Hong Kongilla suhteessa manner-Kiinaan.”
Krogeruksen mielestä nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa kansallistragedia on siinä, että nykyiset nuoret, kyvykkäät mutta kokemattomat poliitikot, jotka heijastavat peinen suomalaisen eliitin intressejä, haluavat eristää Suomea Venäjältä.
On kiinnostavaa, että krogerus ei ole yksin oman suomalais-venäläisen tulevaisuuden visionsa kanssa. Vastikään perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola ehdotti Suomen ja Venäjän strategisen sotilasliiton perustamista. Hänen mielestään se on ainoa keino taata suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin. Hänen puoluetoverinsa Hemmo Koskenniemi on mennyt pidemmälle ja vaatinut, että Suomea liitettäisiin takaisin Venäjän valtioon. “Venäjä on meille kaiken turvallisin kumppani, johon me luotamme” – kertoi kansanedustaja.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Suomi tunnetusti oli osana Venäjän keissarikuntaa, vaikka sillä oli melko suuret vapaudet. Sillä ei ollut pelkästään autonomiaa, vaan siellä noudatettiin ruotsalaisia lakeja, käytettiin omaa rahayksikköä ja olio ma tulli. Joten tällaista kokemusta on.
Kuuluisan suomalaisen ihmisoikeuspuolustajan ja yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Bäckmanin mukaan tällainen venäjä-mielinen käänne joidenkin suomalaisten poliitikkojen ja kanasalaisyhteiskunnan toimijoiden näkemyksissä tapahtui viime vuoden aikana. Syynä siihen on pysyvä eurooppalainen ja maailamanlaajuinen talouskriisi. “On ilmennyt vakaa näkökanta, jonka mukaan Euroopan Unionilla ei ole tulevaisuutta, kuten NATO:llakin. Joten näden organisaatioiden mureneminen on yhä todennäköisempää” – arvioi oikeustaisteilija.
Tässä suhteessa perussuomalaisten kanta on kiinnostava. Vielä vähän aikaa sitten he taistelivat vastaan Suomen kansoittamista venäläisillä, jotka aktiivisesti ostavat kiinteistöjä maassa. Johan Backman arvelee, että tämä venäläisvastainen kampanja oli tarkoituksella istutettu suomalaissa viestimissä. Kampanjan kantavana ajatuksena oli teesi siitä, että maata muka ostavat Venäjän erityispalvelut myöhempää vakoilua varten. Tässä kampanjassa osallistui yksittäiset eri puolueiden edustajat. Tänä päivänä, huomauttaa oikeustaisteilija, ryssäviha-kampanjan terä on jo taittunut suomalaisessa mediassa.
Suuren vaivan näki tuntematon kirjoittaja tuossa Pravdasta tänne kirjoittaessaan, niin....onhan se myös englanniksi käännetty, ottaa vaan googlesta Pravdan.
Samasta asiasta enemmänkin myös Verkkosivut Nykypäivä.
En itse jaksa enää olla kiinnostunut koko Bäckman´ ista, niin kammottavan uskomattoman törkyukkohan B. on.
No, aika aikaansa, mutta aika oraakkeli taisin olla silloin jo vuosia sitten.
Pravdasta käännetyn tekstin kopioin Fasebook;in sivulta, kääntäjän julkisesta profiilista. (Olga Silfver FB)
Hän on kääntänyt sen suoraan venäjänkielestä ja julkaisuut profiilissaan.
Minä vain kopioin tekstin ja jätin kommentoimatta, joskin FB;n sivuilla sitä on kovastikin kommentoitu.
Olen ollut kovin huoleton Venäjä suhteista, mutta on aika ajatella tarkemmin mitä, miksi ja milloin.
Suomalaisilla ei ole mitään turvallisuusuhkia. Kuitenkin venäläisturistien tuoma raha onjäänyt tulematta tämän Ukraina-Krim miehityksen takia. Ruplan arvo on ellei nyt romahtanut, mutta kuiktein alentunut selvästi.
Miksei meillä ole hyvää dosenttia laittaa asialle vaikka Intiaan tai Kiinaan lobbaamaan meille uusia liikeyrityksiä, mainostamaan meidän valmistamia tuotteita valtaville markkinoille.
Meidän dosentti osais kaiken, puhuis kaikkia maailman kieliä, tai näitä teollistuneempien maiden.
jooo--hyvä-- idea--kenet lähetämme--?