Milloin oikeus uuteen sairaspäivärahaan samasta sairaudesta?

Elikäs minulla 2009 tullut sairaspäivärahat täyteen. Sen jälkeen sain kuntoutustukea kesäkuuhun 2011 asti ( 1.5 v) ja siitä asti olen ollut työvoimatoimistossa vajaakuntoisena työnhakijana. Koko ajan kirjoitettu lisää kuntoutustukea mutta kela/ilmarinen hylkää ja nyt tapaus lähti vakuutusoikeuteen.
Olenkohan jossain vaiheessa oikeutettu hakemaan sairaudesta uudestaan sairaspäivärahaa? Jossain lukee tieto vuodesta ja sen jälkeen voisi hakea uudestaan mutta jossain puhutaan myös kahdesta vuodesta?
11404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kelan sivujen mukaan: "Voit saada sairauspäivärahaa saman sairauden vuoksi uudelleen vasta, kun olet ollut työkykyinen vuoden ajan."

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa "työkykyinen"? Sitäkö, että on TE-toimistossa työnhakijana vaikkakin vajaakuntoisena?

    Äänestä

  • kkkkkklllll kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "työkykyinen"? Sitäkö, että on TE-toimistossa työnhakijana vaikkakin vajaakuntoisena?

    Olet ymmärtänyt asian oikein. Työkkärissä työnhakijana oleminen (vaikkakin vajaakuntoisenakin) tarkoittaa tässä tapauksessa samaa kuin työkykyinen. Ihmeellistä mutta totta.

    Äänestä

Elikkä kun olen ollut koko ajan työkkärissä vajaakuntoisena työnhakijan voisin saada nyt sairaspäivärahaa? Jossain paikassa muistelen kuulleeni kahdesta vuodesta. Työkkärin kirjoilla olen nk. sairaana, eikä minulla edes tarjota työtä, koska heidän mielestään olen täysin työkyvytön.
Kiitos vastaajille.
On nämä monimutkaisia kuvioita. Hain nyt sairaspävärahaa uudestaan niin sillä mietin tuleeko hylky taas.. Niitähän on kelan kautta kuntoutustuesta tullut jo aika monta. En kylläkään älynnyt hakea takautuvasti kesäkuusta saakka sairaspäivärahaa.

Äänestä
  • Ei taida kuitenkaan ihan mennä noin. Kela tulkitsee, että olet ollut kokoajan työkyvytön, etkä näin ollen ole oikeutettu sairauspäivärahaan. Näin ainakin kävi omalla kohdallani.

    Äänestä

  • .,,,-,,-,, kirjoitti:

    Ei taida kuitenkaan ihan mennä noin. Kela tulkitsee, että olet ollut kokoajan työkyvytön, etkä näin ollen ole oikeutettu sairauspäivärahaan. Näin ainakin kävi omalla kohdallani.

    Oliko todellakin niin, että Kela katsoi sinut työkyvyttömäksi, vaikka olit työkkärissä työnhakijana? Mikä oli Kelan perustelu?

    Äänestä

  • Tsemiä kirjoitti:

    Oliko todellakin niin, että Kela katsoi sinut työkyvyttömäksi, vaikka olit työkkärissä työnhakijana? Mikä oli Kelan perustelu?

    Vein asian Somlaan asti. Päätös; en ole ollut työkykyinen (Sair.vak.laki 8 luku 8§ ja 9§.) Mutta en ole saanut myöskään kuntoutustukea, koska olen kuitenkin heidän mielestään työkykyinen. Kelalla löytyy pykäliä joka lähtöön, vaikka oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.

    Äänestä

  • ,,,-,,,,- kirjoitti:

    Vein asian Somlaan asti. Päätös; en ole ollut työkykyinen (Sair.vak.laki 8 luku 8§ ja 9§.) Mutta en ole saanut myöskään kuntoutustukea, koska olen kuitenkin heidän mielestään työkykyinen. Kelalla löytyy pykäliä joka lähtöön, vaikka oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.

    Siis tuo päätöshän on ihan ristiriidassa keskenään>? Mutta joo, en mäkään usko että saan sitä sairaspäivärahaa.. Eiköhän sieltä joku pykälä taas löydy, ettei sitä tipu.. Odottelen vammaistuen päätöstä ja sekin varmaan hylätään. Kaupungilta haettu sairaalan suosituksest vaikeavammaisen kuljetusta, mutta silti kelan mielestä työkykyinen ja kuntoutustuki hylätty :(
    Tsemppiä kaikille kelan kanssa taisteleville!

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Siis tuo päätöshän on ihan ristiriidassa keskenään>? Mutta joo, en mäkään usko että saan sitä sairaspäivärahaa.. Eiköhän sieltä joku pykälä taas löydy, ettei sitä tipu.. Odottelen vammaistuen päätöstä ja sekin varmaan hylätään. Kaupungilta haettu sairaalan suosituksest vaikeavammaisen kuljetusta, mutta silti kelan mielestä työkykyinen ja kuntoutustuki hylätty :(
    Tsemppiä kaikille kelan kanssa taisteleville!

    Melkoista arpapeliä tämä Kelan kanssa touhuaminen näyttää olevan :(

    Käythän täällä kertomassa, miten sinun kävi. Pidän peukkuja, että saat kuin saatkin sairauspäivärahaa.

    Äänestä

  • ,,,-,,,,- kirjoitti:

    Vein asian Somlaan asti. Päätös; en ole ollut työkykyinen (Sair.vak.laki 8 luku 8§ ja 9§.) Mutta en ole saanut myöskään kuntoutustukea, koska olen kuitenkin heidän mielestään työkykyinen. Kelalla löytyy pykäliä joka lähtöön, vaikka oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.

    Kummaa touhua. Kävin lukemassa nuo mainitsemasi pykälät ja vaikea uskoa, että päätös oli sinun kannaltasi kielteinen.

    Kysyn vielä varmuuden vuoksi, olitko työkkärissä työttömänä työnhakijana 12 kk ennen kuin hait uutta sairauspäivärahaa? Neuvoiko kukaan virkailija sinua, miten olisi pitänyt menetellä?

    Äänestä

  • Tsemiä kirjoitti:

    Kummaa touhua. Kävin lukemassa nuo mainitsemasi pykälät ja vaikea uskoa, että päätös oli sinun kannaltasi kielteinen.

    Kysyn vielä varmuuden vuoksi, olitko työkkärissä työttömänä työnhakijana 12 kk ennen kuin hait uutta sairauspäivärahaa? Neuvoiko kukaan virkailija sinua, miten olisi pitänyt menetellä?

    Kelan virkailijan ja työkkärin tädin mielestä minulle olisi kuulunut uudestaan sairauspäiväraha. Oikeasti minulle olisi 300 sair.päivän jälkeen kuulunut jo kuntoutustuki. Kuntoutustukiasia oli vakuutusoikeudessa, josta tuli hylky, eikä voi valittaa.

    Mutta niinpä lähti vakuutusoikeuden ylilääkäri tehtävästään. Minne lie tuli kiire.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Elikäs minulla 2009 tullut sairaspäivärahat täyteen. Sen jälkeen sain kuntoutustukea kesäkuuhun 2011 asti ( 1.5 v) ja siitä asti olen ollut työvoimatoimistossa vajaakuntoisena työnhakijana. Koko ajan kirjoitettu lisää kuntoutustukea mutta kela/ilmarinen hylkää ja nyt tapaus lähti vakuutusoikeuteen.
Olenkohan jossain vaiheessa oikeutettu hakemaan sairaudesta uudestaan sairaspäivärahaa? Jossain lukee tieto vuodesta ja sen jälkeen voisi hakea uudestaan mutta jossain puhutaan myös kahdesta vuodesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu