SX 30 IS zoomi soutaa ja huopaa ?

no voi vee...

Vuoden vanha (uusi) kamerani zoomi nikottelee ajoittain. Kauaksi zoomatessa alkaa zoomi yhtäkkiä vetää takaisin ja sit taas asettamaani etäisyydelle ja ihan itsekseen.

Joskus zoomin kytkin ei tottele vaan sitä joutuu kääntämään puoleen ja toiseen saadakseen sen heräämään.

Meinaa ottaa hermon päälle kun on tiukka paikka ja tilanne menee ohi. Eli on meinannut lähteä lentoradalle koko rakkine.

Mahtaisko olla yleinenkin vika ?

Muutoin kamera on ihan ok, zoomin pituuteen ja kuvien laatuun olen ollut tyytyväinen. Kamera ei ole ihan taskukokoa, mutta yllättävän mukavasti kulkee mukana kouransilmässä.

12

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jso laitteessa on vikaa, niin oikea paikka on huolto. Tänä vuonna Canonilta tuli SX500 IS, jossa on melkein yhtä pitkä zoom mutta painoa vain n. puolet tuosta. Tosin etsintä ei ole.

    • jos ostais SX 40 tai

      Veinkin sen tänään myyjälle ja he ystävällisesti yrittävät saada korjauksen vielä takuuseen, vaikka takuu aika onkin ylittynyt muutamalla päivällä.

      SX 40 IS:ää myydään (vain) 299, muuten sama kuin SX 30, mutta kenno on eri eli CMOS eli käsittääkseni hieman parempi hämäräkuvauksissa, mutta muuten sama peli.

      Voisitko Okaro kertoa jonkin konkreettisen esimerkin avulla, kuinka oleellinen ero noilla kennoilla oikein on.

      Mitäs tuo SX 500 tois lisäetua edellisiin?

      • SX500:n etu on lähinnä keveys. Se ei ole suoraan samaa sarjaa. Suora seuraaja on SX50 HS, jossa on 50 x zoom.


    • Canonisti minäkin

      Kyllä minä sanoisin, että se lentorata on ihan hyvä vaihtoehto. Kun kerran oikeasti kannat kameraasi mukanasi, tarvitset kestävämmän ja toimivammaksi pelin.

      Tällä hetkellä 7D on poistomyynnissä. Se on hieman suojattu. Rungon lisäksi tulee kiinnittää huomiota objektiivien suojaukseen.

      Canonia pienempiä, suojattuja runkoja saa mm. Olylta.

      • Painu kotiin trolli


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Painu kotiin trolli

        Trolli? Tarve pienikokoiselle, kestävälle kameralle ja minusta tuo aloituksessa ollut ajatus 30SX:n lähettämisestä lentoradalle on silloin hyvä. :)

        Canonilla on pienin suojattu runko 7D. Vähän iso tuohon käyttöön.

        Painin itse saman kysymyksen parissa juuri. Mietin, onko seuraava kamerano 5D Mark II vai jotain muuta. Vitonen on hyvä, mutta jatkuvasti mukana kuljetettavaksi turhan iso. Koko ero seiskaan ei ole ratkaiseva.

        Itse en ostaisi linkittämääni Olyn OM-D:tä, koska siitä puuttuu optinen etsin. Jos jollekkin on kuitenkin kelvannut SX:n etsin, niin tuo Olynkin etsin kelpaa varmasti.

        Ollen itse kaatumassa Fujin leiriin, mutta X Pro1:stä puuttuva suojaus mietityttää.


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Trolli? Tarve pienikokoiselle, kestävälle kameralle ja minusta tuo aloituksessa ollut ajatus 30SX:n lähettämisestä lentoradalle on silloin hyvä. :)

        Canonilla on pienin suojattu runko 7D. Vähän iso tuohon käyttöön.

        Painin itse saman kysymyksen parissa juuri. Mietin, onko seuraava kamerano 5D Mark II vai jotain muuta. Vitonen on hyvä, mutta jatkuvasti mukana kuljetettavaksi turhan iso. Koko ero seiskaan ei ole ratkaiseva.

        Itse en ostaisi linkittämääni Olyn OM-D:tä, koska siitä puuttuu optinen etsin. Jos jollekkin on kuitenkin kelvannut SX:n etsin, niin tuo Olynkin etsin kelpaa varmasti.

        Ollen itse kaatumassa Fujin leiriin, mutta X Pro1:stä puuttuva suojaus mietityttää.

        Alkuperäinen kirjoittaja sanoi:

        "Muutoin kamera on ihan ok, zoomin pituuteen ja kuvien laatuun olen ollut tyytyväinen. Kamera ei ole ihan taskukokoa, mutta yllättävän mukavasti kulkee mukana kouransilmässä. "

        Täytyy aikamoinen putki hankkia 7D:hen, että pääsee vastaavaan zoomin pituuteen. Jos ei edes puututa hintaan, niin miettii ihan millainen kantamus siitä tulee, kun kirkottaja jo esitti pieniä varauksia koon suhteen.

        Koita ymmärtää, että eri ihmisillä todellakin on erilaiset tarpeet tässä asiassa. Se, että jollakin on erilaiset tarpeet kuin sinulla ei tee hänestä huonompaa tai anna aihetta sinulle tyrkyttää omien tarpeittesi mukaan räätälöityjä raukaisuja.

        Sinä joka viestissäsi jauhat niitä samoja asioita. Nyt sinulla on muodossa suojauksesta puhuminen. Koita lukea sitä viestiä, johon vastaat, äläkä väkisin tyrkytä omia ratkaisujasi Kun riippumatta viestistä aina tulee saamaa asiaa ulos, niin ei voi päätyä muuhun tuloksen kuin että olet trolli.


      • ainakin10 000 clik/v
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Trolli? Tarve pienikokoiselle, kestävälle kameralle ja minusta tuo aloituksessa ollut ajatus 30SX:n lähettämisestä lentoradalle on silloin hyvä. :)

        Canonilla on pienin suojattu runko 7D. Vähän iso tuohon käyttöön.

        Painin itse saman kysymyksen parissa juuri. Mietin, onko seuraava kamerano 5D Mark II vai jotain muuta. Vitonen on hyvä, mutta jatkuvasti mukana kuljetettavaksi turhan iso. Koko ero seiskaan ei ole ratkaiseva.

        Itse en ostaisi linkittämääni Olyn OM-D:tä, koska siitä puuttuu optinen etsin. Jos jollekkin on kuitenkin kelvannut SX:n etsin, niin tuo Olynkin etsin kelpaa varmasti.

        Ollen itse kaatumassa Fujin leiriin, mutta X Pro1:stä puuttuva suojaus mietityttää.

        Tietysti vesitiiveys on etu, mutta olen osannut suojata kameran jo useamman kymmenen vuotta, joten eiköhän tuo onnistu jatkossakin.

        7D on järkkäri ja sellaista olen aikanani kantanut riittävästi, tosin putket olisi jo valmiina. Tuo runko muuten maksaa verkkokaupassa 1145.

        Minunlaiselle jokapaikan kuvaajalle, jolla on aina kamera repussa tai auton penkillä, täytyy olla kamera, joka on käyttökunnossa sekunneissa. Ei siinä kerkiä putkia vaihtelemaan, enkä alkaisi enää painavia putkia ja kookasta laukkua mukanani luonnossa tai kaupunkilomamatkoillani raahaamaan.

        Eihän noissa PowerShoteissa tietysti ole valovoimaa niin paljon kuin järkkäreissä, mutta minulle tarpeeksi. Ja kun ne on käsisääteisiä, saa niillä kikkailtua riittävästi esim. heikossa valossa ja kätevän pieni jalusta on se eroa tasoittava juttu.

        Kakkoskamerani IXUS 220 HS on myös osoittautunut todelliseksi pikkujättiläiseksi, kunhan vielä kuoren maalit pysyis mukana, mutta se ei vaikuta otoksen laatuun.

        Tavallisella lyijykynälläkin voi kirjoittaa menestysromaanin.


      • nfjkqkjkf
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Trolli? Tarve pienikokoiselle, kestävälle kameralle ja minusta tuo aloituksessa ollut ajatus 30SX:n lähettämisestä lentoradalle on silloin hyvä. :)

        Canonilla on pienin suojattu runko 7D. Vähän iso tuohon käyttöön.

        Painin itse saman kysymyksen parissa juuri. Mietin, onko seuraava kamerano 5D Mark II vai jotain muuta. Vitonen on hyvä, mutta jatkuvasti mukana kuljetettavaksi turhan iso. Koko ero seiskaan ei ole ratkaiseva.

        Itse en ostaisi linkittämääni Olyn OM-D:tä, koska siitä puuttuu optinen etsin. Jos jollekkin on kuitenkin kelvannut SX:n etsin, niin tuo Olynkin etsin kelpaa varmasti.

        Ollen itse kaatumassa Fujin leiriin, mutta X Pro1:stä puuttuva suojaus mietityttää.

        Vai Canon 7D suojattu? Kissanviikset.
        Se kestää pienen roiskeveden ylhäältä päin, mutta ei mitään alta. Paristokotelo ja muistikortti on täysin suojaamattomia.
        Eräältä meni juuri seiska "vesilinnun metsästykseen", kun se hieman kastui.
        Ei toimi enää.


    • noviisi256

      Kameran näppäinergonomia ei ole onnistunut. Minulla oli sama ongelma, kunnes huomasin, että peukaloni osuu zoomatessa näppäimeen, joka on siinä powervalon alapuolella. Kyseisen näppäimen tarkoitus on varmaan helpottaa tähtäämistä pitkällä zoomilla, ja se vetää zoomia kasaan, ja taas takasin kun näppäimestä päästää irti. En ole viitsinyt ohjekirjasta tarkistaa...
      Kameraa täytyy pitää tosi varovasti käsissä, ettei tule virhepainalluksia... Hankala paketti.

      • luulinviaksi

        Liimasin peukaloa varten 3 mm kumi korokkeen, ei tuloe tahattomasti painettua sitä zoomin puolittajaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe