Ihmetyttää väitökset järkevien olentojen ohjailemista lentävistä
lautasista. On monta syytä, mitkä herättävät epäilyksiä ja suoraan kumoavat
kaikenlaiset uskomukset.
Miksi järkevä olento lennättäisi vehkeitään siksakkia sattumanvaraisesti kuten joku järjetön vailla päämäärää oleva eläin? Kettukin juoksee talvisella
lumipeitteisellä jäällä lähes viivasuoraan. Ufoukolla on kai jonkinlainen epilepsia aina kun saapuu maapallon läheisyyteen?
Miksi ufoja nähneet ovat aina kouluttamattomia tai sitten mielenterveysongelmista kärsiviä alkoholisteja, huumeriippuvaisia tms?
Miksi kutakuinkin järkeviksi ja selviksi ilman alkoholi- tai huumeongelman alaisia ihmisiä ilmaantuu todistajiksi tai kertojiksi? Katsokaa tilastoja ja hämmästykää: Kaikki he ovat julkaisseet jonkun filmin, kirjan tai muun artikkelin johonkin kaupalliseen julkaisuun.
Miksi maailman liikennelentäjät eivät näe mitään omituista (paitsi ne 0,01%) vaikka heitä on ilmassa jatkuvasti yötäpäivää kymmeniä tuhansia ja kaikkimahdollisuudet havainnointiin? Ja aina niistä kertovat mitä kertovat vain ne samat 0,01%.
Jos Rauni Luukkonen yllättäen saisi lääkärinoikeutensa takaisin, menisitkö hänen hoidettavakseen jonkun vakavan sairauden takia?
Jos jotenkin tunnet esitetyt asiat epämiellyttävinä itseäsi kohtaan, niin voitko rehellisesti tunnustaa nähneesi menninkäisiä ja peikkoja vaikka saunan alla tai missä muualla hyvänsä itsellesi läheisessä ympäristössä?
lautasista. On monta syytä, mitkä herättävät epäilyksiä ja suoraan kumoavat
kaikenlaiset uskomukset.
Miksi järkevä olento lennättäisi vehkeitään siksakkia sattumanvaraisesti kuten joku järjetön vailla päämäärää oleva eläin? Kettukin juoksee talvisella
lumipeitteisellä jäällä lähes viivasuoraan. Ufoukolla on kai jonkinlainen epilepsia aina kun saapuu maapallon läheisyyteen?
Miksi ufoja nähneet ovat aina kouluttamattomia tai sitten mielenterveysongelmista kärsiviä alkoholisteja, huumeriippuvaisia tms?
Miksi kutakuinkin järkeviksi ja selviksi ilman alkoholi- tai huumeongelman alaisia ihmisiä ilmaantuu todistajiksi tai kertojiksi? Katsokaa tilastoja ja hämmästykää: Kaikki he ovat julkaisseet jonkun filmin, kirjan tai muun artikkelin johonkin kaupalliseen julkaisuun.
Miksi maailman liikennelentäjät eivät näe mitään omituista (paitsi ne 0,01%) vaikka heitä on ilmassa jatkuvasti yötäpäivää kymmeniä tuhansia ja kaikkimahdollisuudet havainnointiin? Ja aina niistä kertovat mitä kertovat vain ne samat 0,01%.
Jos Rauni Luukkonen yllättäen saisi lääkärinoikeutensa takaisin, menisitkö hänen hoidettavakseen jonkun vakavan sairauden takia?
Jos jotenkin tunnet esitetyt asiat epämiellyttävinä itseäsi kohtaan, niin voitko rehellisesti tunnustaa nähneesi menninkäisiä ja peikkoja vaikka saunan alla tai missä muualla hyvänsä itsellesi läheisessä ympäristössä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täytyy muistaa että kaikki valtavirran ulkopuolella olijat ovat mielenterveysongelmaisia.
Miksi järkevä olento lennättäisi vehkeitään siksakkia sattumanvaraisesti kuten joku järjetön vailla päämäärää oleva eläin?
Voisimme olettaa, että aluksessa on jonkin asteinen inertiaan vaikuttava laite. Eli aluksilla voi lennellä niin kuin haluaa. Eli toisin sanoen ei ole mitään väliä miten lentelee. Voisi myös ajatella, että heilläkin on huumorintajua. Ehkä parempaa kuin meillä. Jospa he leikittelevät tai osoittavat, että meidän teknologia on alkeellista. Never know.
Miksi ufoja nähneet ovat aina kouluttamattomia tai sitten mielenterveysongelmista kärsiviä alkoholisteja, huumeriippuvaisia tms?
Eivät kaikki, mutta kaikki eivät uskalla puhua leimautumisen takia. Osa on myös varmasti kuviteltuja hallusinaatioita, mutta avaruusolennoissa on myös dimensiopuoli ja siksi liittyvät henkimaailmaan. Mielenterveysongelmainen on henkisesti alttiimpi kuin suljettu maailmaansidottu terve psyyke. Dimensiolajit ovatkin sitten jo niin korkeaa fysiikkaa, että niihin en osaa sanoa mitään...
Miksi maailman liikennelentäjät eivät näe mitään omituista (paitsi ne 0,01%) vaikka heitä on ilmassa jatkuvasti yötäpäivää kymmeniä tuhansia ja kaikkimahdollisuudet havainnointiin? Ja aina niistä kertovat mitä kertovat vain ne samat 0,01%.
Kyllä terveet pilotit näkevät aluksia. Etenkin armeijan henkilöt, asioista on kirjoitettu jotain kirjoja ympäri maailmaa. Aihetta halutaan salata paljon, joten se voi olla yleisempää kuin luullaan. Huom.! Hävittälentäjä on niin moneen kertaan testattu henkilö ettei siellä kukaan "hörhö" lentele ja silti selittävät kovin sanoin, että tutka pimenee, muita häiriöitä mekaniikassa, näkevät objektin joka lentää huomattavasti nopeampaa rinnalla jne. Disabloivat aseita ja ohjukset, jotka onnistutaan laukaisemaan eivät tee tuohoa. Näitähän riittää...
Jos jotenkin tunnet esitetyt asiat epämiellyttävinä itseäsi kohtaan, niin voitko rehellisesti tunnustaa nähneesi menninkäisiä ja peikkoja vaikka saunan alla tai missä muualla hyvänsä itsellesi läheisessä ympäristössä?
Universumi on niin laaja, että olisi alkukantaista uskoa ettei muualla ole elämää... Näen ehkä tonttuja, mutta uskon syvästi, että maapalloon on influenssia maan ulkopuolelta.
Loppukevennys:
Onhan ihmisiä ufokokouksissa, jotka kirjaavat ylös ihmisten ulkonäöllisiä seikkoja ja katselevat kokoontujia siinä uskossa, että siellä on ihmisen näköinen humanoidi mukana kekkereissä sulasta mielenkiinnosta ja kuuntelemassa mitä heistä puhutaan ;)
Ja vielä lukijalle muistettavaa, myös itselle. On olemassa suoranaisia valheita, vääristynyttä disinformaatiota aihepiiriin liittyen, mutta joidenkin kahjojenkin jutuissa voi joskus olla se tarvittava pieni pala totuutta...
"Miksi järkevä olento lennättäisi vehkeitään siksakkia sattumanvaraisesti kuten joku järjetön vailla päämäärää oleva eläin?"
Ihmisetkin harrastavat taitolentoa, miksei sitten humanoiditkin.
"Miksi ufoja nähneet ovat aina kouluttamattomia tai sitten mielenterveysongelmista kärsiviä alkoholisteja, huumeriippuvaisia tms?"
Astronautit ja presidentit tuskin kuuluvat tuohon ryhmään. Miten perustelet väitteesi, koska ufoja nähneet ovat ihan tavallisia ihmisiä ja jopa tavallista ansioituneempia. Eli mollaat ilman perusteluja, ilmeisesti hatarien uskomustesi pohjalta.
"Miksi kutakuinkin järkeviksi ja selviksi ilman alkoholi- tai huumeongelman alaisia ihmisiä ilmaantuu todistajiksi tai kertojiksi? Katsokaa tilastoja ja hämmästykää: Kaikki he ovat julkaisseet jonkun filmin, kirjan tai muun artikkelin johonkin kaupalliseen julkaisuun."
No pistä niitä tilastoja kehiin, niin voidaan katsoa.
"Miksi maailman liikennelentäjät eivät näe mitään omituista (paitsi ne 0,01%)"
Oikea prosenttiluku on 25%
"Jos jotenkin tunnet esitetyt asiat epämiellyttävinä itseäsi kohtaan, niin voitko rehellisesti tunnustaa nähneesi menninkäisiä ja peikkoja vaikka saunan alla tai missä muualla hyvänsä itsellesi läheisessä ympäristössä?"
Aika epätoivoinen ja lapsellinen yritys puolustella skeptistä ja pelokasta maailmankuvaasi. Miksi lapsellinen pilkka on ainoa argumenttisi, paljastat vain sen, ettei sinulla ole mitään faktaa jorinoittesi tueksi.
Hei ufouskovaiset, onko teistä kukaan täyttänyt vielä viittätoistakaan?
Eipä ilmoittautuneita, mikä olikin etukäteen selvää. Kohta ainoastaan mielisaaraloiden asukit ja huumehumalikot ilmouttautuvat suurin joukoin omituisine ja naurettavine kommentteineen!