Miksi??

nyt on rauha aika, armeija ei pitäisi olla enää pakollista. monet vanhemmat ovat sitä miltä, että armeija tekee pojista miehiä, täys paska puhetta se vain pilaa kaiken.
tuskin, että kuka on oikeasti kysynyt heidän pojalta haluut se oikeasti mennä armeijan....

bla bla bla kirjoitti:

nyt on rauha aika, armeija ei pitäisi olla enää pakollista. monet vanhemmat ovat sitä miltä, että armeija tekee pojista miehiä, täys paska puhetta se vain pilaa kaiken.
tuskin, että kuka on oikeasti kysynyt heidän pojalta haluut se oikeasti mennä armeijan....

mistä tiedät onko 50 vuoden päästä rauha aika? luonnonvarat hupenevat joka aiheuttaa kiistoja. ei ehkä heti Suomessa mutta ehkä myöhemmin. kansalaisilla on turvallisempi olla kun se suoja. ja miten se armeiha nyt pilaa kaiken?
käy sivari tai ole totaalikieltäytyjä, hanki ahvenanmaan kansalaisuus, siinä keinoja kiertää armeija.

bla bla bla kirjoitti:

nyt on rauha aika, armeija ei pitäisi olla enää pakollista. monet vanhemmat ovat sitä miltä, että armeija tekee pojista miehiä, täys paska puhetta se vain pilaa kaiken.
tuskin, että kuka on oikeasti kysynyt heidän pojalta haluut se oikeasti mennä armeijan....

Siksi juuri armeijaan pitää mennäkkin, koska nyt on rauhan aika ja aikaa harjoitella kunnolla. Sota-aikana soditaan ja jos juuri kukaan ei olisi saanut koulutusta ennen mahdollista sotatilannetta, siihen ei kerettäisi valmistautua riittävästi.

Kuten vanha sananlasku sanoo, se on myöhäistä kun paska on housuissa. Pitää ennakoida ja valmistautua etukäteen. . . .

blu blu blu kirjoitti:

mistä tiedät onko 50 vuoden päästä rauha aika? luonnonvarat hupenevat joka aiheuttaa kiistoja. ei ehkä heti Suomessa mutta ehkä myöhemmin. kansalaisilla on turvallisempi olla kun se suoja. ja miten se armeiha nyt pilaa kaiken?
käy sivari tai ole totaalikieltäytyjä, hanki ahvenanmaan kansalaisuus, siinä keinoja kiertää armeija.

Öh, sama juttu mistä tiedät että 50 vuoden päästä olisi sota aika? aika 50-50 tilanne, turha tollasesta on väitellä

blu blu blu kirjoitti:

mistä tiedät onko 50 vuoden päästä rauha aika? luonnonvarat hupenevat joka aiheuttaa kiistoja. ei ehkä heti Suomessa mutta ehkä myöhemmin. kansalaisilla on turvallisempi olla kun se suoja. ja miten se armeiha nyt pilaa kaiken?
käy sivari tai ole totaalikieltäytyjä, hanki ahvenanmaan kansalaisuus, siinä keinoja kiertää armeija.

"mistä tiedät onko 50 vuoden päästä rauha aika? "

Mistä tiedät onko 50 vuoden päästä enää mitään Suomea? Mistä tiedät ettei asteroidi ole pyyhkäissyt ihmiskuntaa maan päältä, tai megatulivuoren purkautuminen syössyt ihmiskuntaa kivikauteen?

Oliskohan sitä vähän tärkeämpiäkin uhkia joihin valmistautua, kuin älyttömään massamurhaamiseen poliitikkojen sätkynukkena?

Juurikin niin. kirjoitti:

Siksi juuri armeijaan pitää mennäkkin, koska nyt on rauhan aika ja aikaa harjoitella kunnolla. Sota-aikana soditaan ja jos juuri kukaan ei olisi saanut koulutusta ennen mahdollista sotatilannetta, siihen ei kerettäisi valmistautua riittävästi.

Kuten vanha sananlasku sanoo, se on myöhäistä kun paska on housuissa. Pitää ennakoida ja valmistautua etukäteen. . . .

Sitten toisaalta jos ei harjoitella niin kovasti sotimista, eikä panosteta niin hirveästi näihin sotilaallisiin uhkakuviin ym. leikkeihin, niin jää se sotiminenkin pienimuotoisemmaksi ja haitoiltaan vähäisemmäksi. Poliitikoilla ja kenraaleilla on sitten vähemmän valtaa ja vähemmän sätkynukkeja.

Jokaisen tavallisen ihmisen tulee ymmärtää, että mitä vähemmän poliitikoilla, nationalisteilla, upseereilla ja asevalmistajilla on valtaa ja sotaleluja, sitä pienempi riski on joutua kolmanteen maailmansotaan, ja sitä paremmassa turvassa on itse lähipiirinsä kanssa.

Käy sinäkin ensin intti, niin tiedät miltä tuntuu, kun kuumemittarilla runkataan sinua ja homokapiaiset nuolettaa sinulla kenkänsä.

. kirjoitti:

Käy sinäkin ensin intti, niin tiedät miltä tuntuu, kun kuumemittarilla runkataan sinua ja homokapiaiset nuolettaa sinulla kenkänsä.

Taidat olla aika alistuva tyyppi...

Humble. kirjoitti:

Taidat olla aika alistuva tyyppi...

Ne ovat alistuvia, jotka käy intin, en minä, mutta sinua on taidettu käskyttää polvilleen ja muuta yhtä nöyryyttävää teetetty.

en minä, vaan sinä kirjoitti:

Ne ovat alistuvia, jotka käy intin, en minä, mutta sinua on taidettu käskyttää polvilleen ja muuta yhtä nöyryyttävää teetetty.

En ole käynyt inttiä vielä (kutsunnat oli hetki sitten). Ei sulla kukaan nuoleta kenkiänsä yms. jos et ole sellanen alistuva. menen armeijaan ihan mielelläni, enkä valita koneen äärellä kuin mikäkin läski nörtti, joka ei jaksa liikkua.
Käy sivari, kyllä respect nousee.

21!!!
Vapaaehtoinen palokunta, jonka henkilöstö suorittaa palo- ja pelastustoimen tehtäviä vapaaehtoisesti ei pakolliseksi.
vaikka tämä ei ole kaikille selvä, mutta tämä paatos on jo tehty kaikille pojille, armeijaa on pakollinen ja jos et sinne haluu seuraava vaihtoehto olisi sivari. täysi vuosi, paska palkaton duuni.

Palokuntien vertaaminen armeijoihin on täysin idioottimaista. Palokunnat eivät sytyttele kaupunkeja palamaan, eivätkä armeijat ole oikeasti suuniteltu suojaamaan vaan tuhoamaan. Armeijat suojaavat vain poliittista ja taloudellista eliittiä, toimivat ammattiupseerien suojatyöpaikkana, ja ylläpitävät aseteollisuutta.

Yhtä perverssiä olisi jos pedofiili vertaisi lapsipornon tuottajia palokuntaan, tai väittäisi lapsipornon tuotannon olevan lastensuojelua.