Olen jo keski-ikäinen ihminen, aviossa ja meillä on lapsia. Olen vanhoillislestadiolaisesta perheestä kotoisin, mutta en ole, eikä puolisoni ole vl. Sisaruksistanikin moni on jättänyt vanhoillislestadiolaisuuden.
Tuntuu vaikialta elää näiden vanhoillislestadiolaisten sukulaisten kanssa. He ovat näennäisen mukavia ja jotkut näennäisen sydämellisiäkin. Mutta koskaan ei voi tietää, mikä on aitoa ja mikä näyteltyä.
Hyvin mennee silloin, kun me joustamme. Olemme opettaneet lapsemmekin joustamaan. Eikä se ole ollut meiltä pois, tähän asti. Vaikka lapsemme ovat kuitenkin esimerkiksi kyselleet, että miksi he eivät saa pitää musiikkia päällä lestadiolaisten läsnäollessa, vaikka nämä kuunteluttavat heillä omaansa.
En olisi koskaan uskonut kirjoittavani tätä. Mutta nyt olemme koko perhe väsyneet kaikkeen siihen väistelemiseen, mitä meiltä edellytetään hyvien välien säilyttämiseksi. Varsinkin puolisoni on nyt vuosien jälkeen todella väsynyt, vaikka hän on ollut meistä se vahvempi.
On epäreilua vaatia meitä muuttamaan elintapojamme tai kotimme asioita vain siksi, että he ovat vanhoillislestadiolaisia. On myös epäreilua laittaa meidät sukulaisena eriarvoiseen asemaan, koska emme ole vl:ä.
Jos kirjahyllyssämme on vitriinissä konjakkipullo, ei pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Jos uskomme evoluutioteoriaan, sen pitäisi olla saman arvoinen näkemys kaikkien muiden näkemysten kanssa, siis ihmisten kanssakäymisessä. Vl sukulaisemme ovat ottaneet oikeudekseen vihjailla (tai sanoa suoraan) aina tilaisuuden tullen, kuinka meidän elämässämme on korjattavaa.
Lapset joutuvat eri asemaan vl-lapsiin nähden, jos he sattuvat kiroamaan, kuuntelemaan maallista musiikkia, puhumaan tv-ohjelmista, meikkaamaan, jne.
VL:t sanovat, että ei ole huono asia, että meidänkään lapset eivät vaikka kiroa. Ei niin, mutta eikös ole meidän vanhempien asia päättää siitä. Emme me ole pyytäneet kasvatusneuvoja. Ei heidän tarvitse asiaan puuttua. Emme mekään ole ilmaisseet mielipahaamme siitä, kun eräs sukulaislapsi ilmoitti lapsellemme, että tämä ei pääse taivaaseen.
Kanssakäyminen siis perustuu siihen, että yhdessä oltaessa noudatetaan vl:en arvoja, muuten tulee riita. Näin jouluna, juhannuksena, sukujuhlissa, kyläiltäessä, jne.
En tiedä, mitä seuroissa nykyään puhutaan. Mutta on tullut sellainen käsitys, että jotain vaikutusta seurapuheillakin voisi olla tähän sasiaan. Muistan raamattuluokasta itsekin, kun siellä opetettiin,että eivl:ä täytyy kunnioittaa, mutta on parempi olla vl:en seurassa. Eikös tämä ole lapselle selvä viesti rivien välistä, että ei se eivl ole oikein arvokas.
Lopuksi, tietenkin myös on edelleen hyviä, mukavia ja luotettaavia vl sukulaisia. Mutta tuntuu, että tuo luku on pienenemään päin.
Tuntuu vaikialta elää näiden vanhoillislestadiolaisten sukulaisten kanssa. He ovat näennäisen mukavia ja jotkut näennäisen sydämellisiäkin. Mutta koskaan ei voi tietää, mikä on aitoa ja mikä näyteltyä.
Hyvin mennee silloin, kun me joustamme. Olemme opettaneet lapsemmekin joustamaan. Eikä se ole ollut meiltä pois, tähän asti. Vaikka lapsemme ovat kuitenkin esimerkiksi kyselleet, että miksi he eivät saa pitää musiikkia päällä lestadiolaisten läsnäollessa, vaikka nämä kuunteluttavat heillä omaansa.
En olisi koskaan uskonut kirjoittavani tätä. Mutta nyt olemme koko perhe väsyneet kaikkeen siihen väistelemiseen, mitä meiltä edellytetään hyvien välien säilyttämiseksi. Varsinkin puolisoni on nyt vuosien jälkeen todella väsynyt, vaikka hän on ollut meistä se vahvempi.
On epäreilua vaatia meitä muuttamaan elintapojamme tai kotimme asioita vain siksi, että he ovat vanhoillislestadiolaisia. On myös epäreilua laittaa meidät sukulaisena eriarvoiseen asemaan, koska emme ole vl:ä.
Jos kirjahyllyssämme on vitriinissä konjakkipullo, ei pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Jos uskomme evoluutioteoriaan, sen pitäisi olla saman arvoinen näkemys kaikkien muiden näkemysten kanssa, siis ihmisten kanssakäymisessä. Vl sukulaisemme ovat ottaneet oikeudekseen vihjailla (tai sanoa suoraan) aina tilaisuuden tullen, kuinka meidän elämässämme on korjattavaa.
Lapset joutuvat eri asemaan vl-lapsiin nähden, jos he sattuvat kiroamaan, kuuntelemaan maallista musiikkia, puhumaan tv-ohjelmista, meikkaamaan, jne.
VL:t sanovat, että ei ole huono asia, että meidänkään lapset eivät vaikka kiroa. Ei niin, mutta eikös ole meidän vanhempien asia päättää siitä. Emme me ole pyytäneet kasvatusneuvoja. Ei heidän tarvitse asiaan puuttua. Emme mekään ole ilmaisseet mielipahaamme siitä, kun eräs sukulaislapsi ilmoitti lapsellemme, että tämä ei pääse taivaaseen.
Kanssakäyminen siis perustuu siihen, että yhdessä oltaessa noudatetaan vl:en arvoja, muuten tulee riita. Näin jouluna, juhannuksena, sukujuhlissa, kyläiltäessä, jne.
En tiedä, mitä seuroissa nykyään puhutaan. Mutta on tullut sellainen käsitys, että jotain vaikutusta seurapuheillakin voisi olla tähän sasiaan. Muistan raamattuluokasta itsekin, kun siellä opetettiin,että eivl:ä täytyy kunnioittaa, mutta on parempi olla vl:en seurassa. Eikös tämä ole lapselle selvä viesti rivien välistä, että ei se eivl ole oikein arvokas.
Lopuksi, tietenkin myös on edelleen hyviä, mukavia ja luotettaavia vl sukulaisia. Mutta tuntuu, että tuo luku on pienenemään päin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ymmärrän hyvin ongelmasi. Ehkäpä olette olleet ihan liian kilttejä ja mukautuvaisia kanssakäymisessänne. Omille lapsillenne kannattaa tehdä selväksi, että teillä on omat tapanne ja toisilla omansa. Kumpikin saa pitää omiaan oikeina, mtuta toisen tapoja ei kannata kritisoida.
Luulisin, että ainoa keino on kovettaa itsensä jaolla välittämättä, ellei sitten lakkaa pitämästä yhteyttä näihin vl-sukulaisiin. En usko, että he muuttavat tapojaan mitenkään teidän suhteenne. Sitten kun he ihmettelevät, että ette ole käyneet kylässä tms, voitte sanoa suoraan, että teitä kiusaa se nuiva suhtautuminen tapoihinne ja kotiinne, Että ette pidä siitä, että teidän tapojanne ja kotianne kritisoidaan. Ja että voitte jatkaa kanssakäymiostä jos vl-sukulaiset lakkaavat moittimasta teitä.
Siunausta elämäänne ja hyvää jatkoa:)
Olet TAAS harvinaisen oikeassa Wanha Waimo, mutta vl-uskovaisten käytöstä ja kieroutunutta arvomaailmaan on erittäin vaikea muuttaa -kuten tiedät. Omista vl-sisaruksistanikin osan kanssa olen tekemisissä ja osan kanssa en voi olla, koska he eivät meitä hyväksy omana itsenämme.
Meidän kaikkien vl-taustaisten ihmisten tuttavapiirissä tai sukulaisissa on useita julmia hoitomiehiä ja itse en heitä ihmisenä arvosta lainkaan. Heidän kanssaan keskustelen vain muutaman kohteliaan sanan esimerkiksi juhlissa, mutta poistun heti paikalta. Vaikka he ovat eriääin arvostettuja julmuutensa vuoksi vl-uskonyhteisössä, ei minun tarvitse heitä arvostaa -enkä arvosta. He ovat tottuneet siihen, että jokainen, jota he suvaitsevat puhutella, suhtautuvat heihin pelonsekaisella kunnioituksella, mutta minun ei enää tarvitse!
Näennäisen mukavia ja näennäisen sydämellisiä.
Kysynkin nyt toisinpäin, oletteko te vanhoillislestadiolaisten seurassa näennäisen mukavia ja näennäisen sydämellisiä?
Viestistäsi luin että tapanne vanhoillislestadiolaisten seurassa perustuu ITSEKONTROLLIIN.
Kunpa kävisitte nämä keskustelut mitä tänne kirjoitit näiden vanhoillislestadiolisten kanssa suoraan kahdenkesken.
Mikäli valitsette jatkossakin toimia itsekontrolloidusti vanhoillilsestadiolaisten partissa niin toimikaan niin.
En pidä siitä, että hymyilette ja teeskenetelette vanhoillislestadiolaisten seurassa ja sitten valitatte toimintatavoistanne täällä internetissä, ikään kuin se
olisi vanhoillislestadiolaisten syy.
Mikäli olette varma uskostanne ja elämäntavistanne, niin toimikaa te omalla tavallanne ja antakaan vanhoillisten toimia omalla tavallaan, - haukkumatta heitä näin ikävällä tavalla julkisesti internetissä.
En ole vanhoillislestadiolainen, lestadiolainen kuitenkin ja tietoinen näistä asioista.
Ihminen joka on valinnut yksilöllisen tiensä, hänen tulee opetella elämään vahvana omalla tavallaan, ja opetella kunnioittamaan toisten tapaa elää eri tavalla.
___
Saman sisältöisiä viestejä on ollut paljon täällä, ryhdytään teeskentelemään uskovien seurassa jotakin toista kun oikeasti ollaan, ja sitten haukutaan näitä uskovia, ikäänkuin tämä teeskentely olisi jollakin tavalla HEIDÄN vikansa.
Myös uskovilla ja vanhoillislestadiolaisillakin on oikeus omaan elämäntapaansa, ilman että sitä koko ajan moititaan ja mustamaalataan internetissä.
Teeskentely on aina oma vika (omaa heikkoutta) jos sellaiseen ryhtyy. On reilusti sitä kun on, - KAIKKIEN SEURASSA. Ja kunnioittaa toisen vakaumusta ja elämäntapoja. Tämä on oikeata reiluutta ja rehellisyyttä.
>Kunpa kävisitte nämä keskustelut mitä tänne kirjoitit näiden vanhoillislestadiolisten kanssa suoraan kahdenkesken.
Ja jättäisivät homman pimentoon muilta, jotka painiskelevat samanlaisten ongelmien kanssa?
Miksi antaa sydämmen katkeroitua? Olkaa iloisia ja suvaitsevaisia. Jos kerran sukulaisennekin sitä yrittävät tosissaan. Miksi kamppailla hyvää vastaan? Suomi on täynnä esimerkkejä rikkoutuneista sukulais väleistä.
Miksi kaivaa epäilystä, että onko sukulaiset aidosti hyväntahtoisia? Ajatelkaa, että he ovat. Mitä hyödyttää epäilys siitä. Jos he eivät olisi niin kannattaako siltikään. Olen varma, että he haluavat oikeasti olla väleissä teidän kanssanne. Joskus se voi ylikorostua, kun yritää liikaa. Suokaa se heille anteeksi.
Taas päästään siihen, että "epäuskoisten" pitää joustaa, että vl-uskovaiset saavat osoittaa omaa paremmuuttaan... Lue tuosta allaolevasta vastauksestani, miten tiedän touhuyistanne paljon enemmän kuin uskottekaan.
Pahan puhuminen on synti ja vääryys, joten sukulaisenne eivät voi olla oikein uskomassa jos he sitä tekevät. Siksi en puolustele heitä yhtään.
Minä olen katsonut parhaimmaksi pitää vl-sukulaisiin etäisiä välejä, koska he eivät hyväksy elämäntapaani enkä minä heidän.
Vl-sisarusten kanssa meillä ei ole muuta yhteistä kuin vanhemmat.
Miksi siis väkisin pitää yhteyttä, jos yhteydenpito aiheuttaa vain pahaa mieltä?
VL-uskovaiset vahvistavat keskinäistä sidettään ja "omaa paremmuuttaan" puhumalla keskenään pahaa "epäuskoisista" sukulaisistaan. Minun perheessäni on paljon vl-uskovaisia, jotka eivät hyväksy tätä pahan puhumista selän takana ja kertovat meille, millaisia tarinoita meistä puhutaan...
On se vaan niin huvittavaa, millaista bullshittiä he ilkeävätkin puhua selän takana luulle, etteivät nämä "jumalanvaltakunnan salaisuudet" kantaudu "epäuskoisten" korviin!
Kiitos vastauksista. "wanha.waimo" kirjoittaa jälleen täyttä asiaa. Kiitos siitä suuresti. Olet lämmin, ihana ja hyvä ihminen.
Nimimerkille "pysyttäisiin asiassa" toteaisin ainoastaan (ettei menisi riitelyksi), että emme olleet, nykyään joudumme osittain olemaan näennäisen...
"12 4": "Minä olen katsonut parhaimmaksi pitää vl-sukulaisiin etäisiä välejä, koska he eivät hyväksy elämäntapaani enkä minä heidän. " Näin mekin olemme nyttemmin päättäneet toimia aina heti kun koemme epäreilua kohtelua vl:n taholta. Keskustelut kun eivät auta. Siitä on vuosien kokemus.
Kenenkään ei tarvitse alistua vl-terroriin, vaikka he sitä muilta edellyttävätkin. Jokainen elää omalla tavallaan ja omilla arvoillaan.
Noin se menee aina. VL:t määräävät aina kaapin paikan paikalla ollessaan. Muiden (varsinkin sukulaisten) täytyy "kunnioittaa" heidän sääntöjään ja tapojaan, mutta he itse aivät jousta koskaan yhtään missään, koska he ovat ainoina oikeassa ja muut ovat automaattisesti väärässä heidän mielestään. Itse olen ottanut sellaisen linjan, etten kumartele sinnepäin. Elämme aivan normaalia kristitys perheen arkea, mutta ilman vl-sääntöjä ja emme muuta mitään kun vl-sukulaiseni tulevat kyläilemään.
Juon saunakaljat kuten muulloinkin jne... Jos ei meidän perheemme kelpaa, ei ole pakko tulla käymäänkään. Osa käy aivan mielissään ja meillä on mukavaa, mutta osa boikotoi. Aivan sama!
Olen samaa mieltä siinä asiassa, että miksi aloittaja ruikuttaa täällä asiastaan, kun henkilöt joita asia koskee eivät 100% varmuudella käy täällä lukemassa viestiäsi ja asiat ei näin ollen muutu miksikään teidän ja vl sukulaistenne välillä. Tuntuu sivusta seuraajana lähinnä parjauksena taas kerran näitä vl:ä ja heidän tapojaan kohtaan.
Teet mielessäsi olettamuksia, mutta ne eivät vastaa totuutta. Näistä asioista on asianomaisten kanssa vuosien ajan keskusteltu, eikä mitenkään hyvin tuloksin. Jos luet aloitukseni uudestaan, huomaat ehkä, että joku raja on nyt ylittynyt. Siksi avauduin täällä. Pahoittelen jos se sinua haittaa. En edes odota heidän lukevan näitä tekstejä, sillä vl:en kuulemma ei ole suotavaa olla täällä.
Tuo vastuu selviää hyvinkin pian Jumalan edessä. On kauheaa langeta syntisenä Elävän Jumalan käsiin. Koko yhteisö on vastuullinen siitä, että antaa tuollaisten ihmisten toimia. Yksikään ei pääse vastuusta vapaaksi ja näin ei voi vetää viattomuuden naamaria päähänsä. Tuollaisissa yhteisöissä, joissa ihmiset ovat antaneet aivopestä itsensä ei voi olla kun syntiin langenneita ihmisiä. Jos siellä olisi yksikin Jeesukseen koko sydämisesti luottava, niin silloin alkaisia tapahtua. Tuo yksi ei antaisi periksi, vaan toisi yhteisön synnin ja laumasieluisuuden esille pelkäämättä mitään. Etsimättä omaa kunniaa ja sietämällä kärsimystä.
Ei tuollaiset vaatimukset ole vain lestadiolaisten käytäntöä. Kyllä monissa uskonpiireissä on ihmisillä vaatimuksia, joilla yrittävät muita painostaa. Heille pitää muistuttaa, että jokainen ihminen on vapaa valitsemaan. Tahallaan ei pidä arvostella ketään, mutta nyt kyllä arvostelen sen verran, että annat lastesi kiroilla. Sitä ei sivistyksenkään takia pidä sallia. Miksi miehesi väsyy sukulaisiin. Voitte tehdä sukulaisille selväksi miten teillä käyttäydyttään ja itse teidän tulee käyttäytyä sukulaisissa heidän odottamalla tavalla. Lapset kuunnelkoon kotona sitä musiikki, mitä jakaantunut perhe suosii. Teidän lapsenne kotonaan ja toisten lapset omissa kodeissaan. Ei pidä opettaa lapsia tahallaan loukkaantumaan ja loukkaamaan toisiaan. Tuollain ei kasva kuin katkera sukupolvi, joka arvostelee milloin ketäkin.
"Jos uskomme evoluutioteoriaan, sen pitäisi olla saman arvoinen näkemys kaikkien muiden näkemysten kanssa, siis ihmisten kanssakäymisessä."
Evoluutioteoria ei ole saman arvoinen näkemys kaikkien muiden näkemysten kanssa. Evoluutioteoria on tieteen tulos, se on tosi ja vakuuttava selitys eliölajien kehittymisestä. Raamatun luomiskertomus sen sijaan ei ole totta, ei kirjaimellisesti eikä edes vertauskuvallisesti.
Tieteellinen tieto ei ole samalla viivalla virheellisiksi tiedettyjen uskonnollisten uskomusten kanssa.
Valinta on vapaa, joten saat uskoa evoluutioteoriaan, jos tahdot. Itse en usko siihen muuta kuin sen verran, että laji kehittyy lajin sisällä, eikä koskaan muutu toiseksi lajiksi. Uskon sen sijaan luomiskertomukseen. Jumala elää, Hän on tärkein uskon kohde uskoi sitten miten tahansa muihin asioihin.
Jumala kyllä oikaiseen vääristymät, mutta se vie toisinaan aikaa. Väkivaltaa Hän ei käytä. Jeesus on Jumalan ainoa Poika ja kun Hänet oppii tuntemaan evankeliumin kautta, niin aivan varmasti surut ja vääristymät saavat lähtönsä. Ihminen syntyy uudeksi evankeliumista ja Hengestä ja uudestisyntynyt tietää mitä on saada Jeesuksen lupaamat merkit elämäänsä. Se lujittaa uskon niin lujaksi, että kukaan ei sen jälkeen eksy. Sanoohan Jesaja vapautettujen tiestä kertoessaan, että siltä eivät eksy hullutkaan. Muuten ketään ei saa sanoa hulluksi:).
Ei se niin mene vaan näin: että tältä tieltä ei tyhmäkään eksy!!!!
1935-38 kirkkoraamattussa käännös kuuluu näin:
Jesaja 35
1 Erämaa ja hietikko iloitsee, aromaa riemuitsee ja kukoistaa kuin lilja.
2 Se kauniisti kukoistaa ja iloitsee ilolla ja riemulla. Sille annetaan Libanonin kunnia, Karmelin ja Saaronin ihanuus. He saavat nähdä Herran kunnian, meidän Jumalamme ihanuuden.
3 Vahvistakaa hervonneet kädet, voimistakaa horjuvat polvet.
4 Sanokaa hätääntyneille sydämille: "Olkaa lujat, älkää peljätkö. Katso, teidän Jumalanne! Kosto tulee, Jumalan rangaistus. Hän tulee ja pelastaa teidät."
5 Silloin avautuvat sokeain silmät ja kuurojen korvat aukenevat.
6 Silloin rampa hyppii niinkuin peura ja mykän kieli riemuun ratkeaa; sillä vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot.
7 Hehkuva hiekka tulee lammikoiksi ja kuiva maa vesilähteiksi. Aavikkosutten asunnossa, missä ne makasivat, kasvaa ruoho ynnä ruoko ja kaisla.
8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.
9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
10 Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.
Mielenkiintoista?
Alkutekstissä, sekä sanatarkassa Raamattu kansalle käännöksessä se on sama, suomennettuna – Siellä on oleva Valtatie, jonka nimi on Pyhä tie. Sitä ei kulje saastainen, se on niitä varten, jotka vaeltavat Herran tiellä. Tyhmätkään eivät siltä tieltä eksy.
Mikä se tie on, Herran tie, Pyhä tie?
Tie on Jeesus tie. Rinnakkais- viite UT;hen on Ilm, 21;27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Tässä -92 on lähellä alkutekstiä, se painottaa Jeesuksen Kaikkivaltiutta.
Muitakin tartuntapintoja on.
Jesaja kirjoitti tämän luvun osioon, missä käsiteltiin lopunaikoja, aikaa jossa Kristuksesta tulee kaikkivaltias. Se on tarkoitettu juutalaisille, mutta UT sen myöntää olevan myös pakanoille.
Se, että tyhmäkään siltä, Karistan tietä ei eksy, tarkoittaa sen, että usko Jeesukseen Herrana (jonka jo Jesaja myöntää) riittää.
Kes.
Olenkin aina oudoksunut tuota hullutkaan-sanaa. Jeesus kieltää sen käyttämisen, enkä usko Jumalan vaikuttaneen tuota sanaa Jesajallekaan, joten Raamattu 1935-38 kääntää sen väärin.
Kääntijille on sattunut monmoisia väärin kääntämisiä, mutta itse pelastusanoma on kirkkaana säilynyt. Tämä:Jeesus on Jumalan Sana, joka tuli lihaksi/ihmiseksi ja toi taivaallisen Sanoman ja joka uskoo sen Sanoman, pelastuu. Evankeliumin kautta syntyy Jumalan lapsia, sillä Itse Henki kastaa evankeliumin uskoneet.
Jokainen uskovainen saa viattoman Uhrin kautta syntinsä anteeksi, jos tunnustaa ne ja haluaa niistä eroon. Risti on portin ulkopuolella ja sille ristille ihmisen on laitettava syntinsä, Jeesuksen päälle, jos tahtoo sielunsa pelastuvan ja päästä portista sisään Jumalan valtakuntaan. Jumalan valtakunnassa ei ole Uhria, sillä valtakunnassa ei tehdä syntiä. Sinne tulleiden synnit on sovitettu.
Me, Jumalan lapset kuljemme tuota valtatietä ja päämme päällä on kaiken aikaa saatavissa ilo. Murhe ja huokaus pakenevat. Tämä on ihmeellinen Jeesus-Tie.
Tuo olikin Bibliasta jota minä käytän.
Käytätkö 1776 Bibliaa? Toisinaan minäkin luen sitä täällä netissä. Toisinaan vertaan joidenkin tärkeiden opetusten kohdalla Raamattuja toisiinsa.
Muutamia selviä virhekäännöksiä löytyy Raamattu 1935-38 käännöksestä. Törkeimpänä pidän Sananlasku kahdeksan jae 22 virhekäännöstä, sillä siinä sanotaan Jeesuksen olevan luotu.
Biblia 1776 kääntää sen jakeen oikein.
Aikanaan, kun huomasin tuon virhekäännöksen olin ensin kummissani sen kohdattuani, sillä se jae kumosi kaikki muut Ilmoitukset Jeesuksesta, mutta myöhemmin selvisikin jakeen olevan väärin käännetty.
Jeesus on Jumalan Sana, Jumala, kuten Johdanneksen evankeliumi opettaa jo ensimmäisessä luvussa ja kertoo Jeesuksen tulleen tavaasta lihaksi, eli ihmiseksi ja tuoneen taivaallisen sanoman meille. Tuo Sanoma pelastaa, jos sen uskoo.
Paavalikin kertoo miten hän oli synnyttänyt evankeliumilla lapsia Jumalalle.
Ihminen syntyy vedestä ja Hengestä uudeksi ja vesi on juuri tuo evankeliumi.
Otan osaa suureen suruusi ja vaikeaan elämääsi !
Pilkkaa vaan uhrejanne. Sen sinä osaat.
Olen eri mieltä
Hauska sukulainen
Eivät vl sukulaiset odota kuin aina kehuja ja rahallinentuki kelpaa erimuodoissa meiltä syntisiltä