Aamulehdessä juttua turhiksista. Siinä ovat oikeassa, ns normaalit oikeat naistenlehdet eivät ota näitä parjattuja noloja naisia sivuilleen.
He pääsevät vain Seiskaan ja Hymyyn. Skandaalinkäryisiin juorueepoksiin.
He pääsevät vain Seiskaan ja Hymyyn. Skandaalinkäryisiin juorueepoksiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No ei tietenkään pääse. Kukaan ei ostaisi enää noita naistenlehtiä, jotka ovat tasokkaita lehtiä ja lukijakunta aivan muuta kuin Seiskan lukijat.
Naistenlehdissä on tyylikkäitä sisustusvinkkejä, meikkivinkkejä, juttuja menestyneistä ihmisistä, muuntautumiskykyisiä malleja mainoksissa yms. Nämä taskokkaat lehdet jäisivät kaupan hyllylle, jos niissä olisi juttuja turhiksista.
Jaksaako moni enää lukea Seiskaa, Hymyä tai Iltalehteäkään näiden tyrkkyjen takia? Suurin osa maksaa silti lehdistä, joissa on esim. kestävät kannet. Seiskan kannetkin on kuin wc-paperia, hajoaa käsiin. Ja koko lehteä ei olisi olemassa ilman noita tyrkkyjä. Tasokkaat naistenlehdet eivät ole riippuvaisia kenestäkään yksittäisestä henkilöstä. Seiska ei sellaisia haastatteluja saa oikeilta julkkiksilta, mitä oikeat lehdet.
Viime kuussa raportoitiin levikintarkastustietojen perusteella, että Seiskan levikki oli pudonnut vuodessa noin 10 prosenttia. Kohta on sopeutustoimia edessä, ja kaikkein turhimpien turhakkeiden blogien vuosisopimuksia ei enää uudisteta.
Esimerkiksi, Johanna Tukiaisen laari on tyhjentynyt ajat sitten ja on pitänyt keksiä "tikuista, takuista ja tukoista asiaa."
Mutta kai sentään namskis leipuri tyttö saa jatkaa?
Juuri lopetin Seiskan tilauksen ja ollut tilaajana alusta asti.
Tuli kuppi täyteen sitä sontaa ja en enää ikinä mene Seiskan bileristeilyille.
Mielipuolinen lehti mielipuolisista julkkistyrkyistä!
Itse en koe itseäni mielipuoleksi, siksi mielenterveyteni vuoksi lakkautin tilauksen.
Eikö Lotharkaan pääse?
Tää jotenkin sopii tähän ketjuun:
"Kusinen lutka
Pekka Vehviläinen
Häntä nimitellään sotanorsuksi, merinorsuksi, kaljatynnyriksi ilman vanteita, moppipäiseksi maitovalaaksi, ryhävalaaksi ja kusiseksi lutkaksi.
Ilmaisut ovat 7 Päivää -lehden verkkopalvelusta, jossa yleisö kommentoi toimituksen Johanna Tukiaisen häämatkalta tuottamia videopätkiä.
Olen kuullut monelta taholta, ettei Tukiainen suinkaan ole julkisuudessa vastoin tahtoaan, vaan ilmiön syntyyn on mitä suurimmassa määrin tarvittu tämän omaa panosta. Olen myös lukenut puolusteluja, joiden mukaan Tukiais-julkisuus on suurta viihdeleikkiä, jossa lopulta kaikki voittavat, kun media saa otsikkonsa, kansa huvinsa ja Tukiainen rahansa.
Kunpa asia olisikin näin yksinkertainen.
Jos harkintakyvyltään ilmeisen rajoittuneen ihmisen julkinen nöyryyttäminen, alistaminen pilkalle ja hänellä rahastus muodostuvat vuodesta toiseen jatkuvaksi kansanhuviksi, vähissä ovat viihteen tarpeet tässä maassa. Ja jos kohde ei enää ymmärrä omaa parastaan, toimittajien pitäisi ymmärtää se hänen puolestaan.
Seiska ohjeistaa ilmoittamaan toimitukselle asiattomista kommenteista. Mitä kusista lutkaakin rajumpaa pitäisi sanoa, että viesti olisi toimituksenkin mielestä asiaton? Hyväksyttäisiinkö esimerkiksi sellainen viesti, jossa lehden päätoimittajaa kutsutaan kakkaiseksi lumpuksi? Onhan hän saman julkisuuden osapuolikin.
780 000 lukijaa tavoittava lehti julkaisi myös Johanna Tukiaisen murhan suunnittelua koskevan neuvon.
Sitten jossakin jaksetaan ihmetellä, miksi Suomessa esiintyy niin paljon koulu- ja työpaikkakiusaamista."
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/08/kolumnit/takaikkuna/
Tuksun blogi loppuu tämän vuoden loputtua. Aller-medialle ja seiskan toimitukseen on tullut niin paljon moitteita ja ojennusta kys. henkilön kirjoituksista. Seiskan tilaajatkin vähenevät. Mutta se johtuu taas nettilukijoiden kasvusta.
Seiska voisi muutenkin vähän enemmän kiinnittää huomiota lehden sisältöön ja kaikki nämä blogin pitäjät joutais jo pois lehdestä.Eihän kukaan jaksa lukea vuodesta toiseen mikä rasvapurkki on milloinkin ostettu ja mikä mekko mistäkin liikkeestä jne.Ne ei voi kiinnostaa ketään ja turhaa työtä tekevät lehtimyyjät jos taso ei parane!
Tässä eräs Seiskaan *ittuuntuneen kirjoitus
http://pastebin.com/neQWKKME
Voisi seiska kyllä välillä kirjoittaa omien toimittajiensa sekoiluista.
Siksi en lue ko. lehteä. Sinua näyttää kyllä kiinnostava.
Miksi Martinasta ja Tuksusta ei ole juttua Kodin Kuvalehdessä, Seurassa, Avussa ja muissa viikkolehdissä?
Seiska on näätälehti, mutta ei se silti kehottanut Tuksua kusemaan keskelle katua perse paljaana, ei pahoinpitelyihin, ei sekoiluihinsa jne.
Tukiainen tyrkkää itseensä tauotta julkisuuten joka helvetin tuutista.
Miksi seiskan toimttajien sekoiluista ei kerro muut lehdet, kyllähän se kannataisi, esimerkiksi laatulehti hymy?
Tai iltalehti, jonka viihdeosasto on aivan yhtä mässäilev'ää.