Poliisi pidätti naisen niin väkivaltaisesti että hänen bigininsä repesivät.
Poliisi vei naisen yläosattomissa läpi väkijoukon, eikä peittänyt hänen rintojaan edes poliisiasemalla.
Lisäksi poliisit hakkasivat naisen kasvoja lattiaan niin että hänen hampaansa katkesivat.
Katso video poliisi väkivallasta:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121013013286594_v0.shtml
Poliisi vei naisen yläosattomissa läpi väkijoukon, eikä peittänyt hänen rintojaan edes poliisiasemalla.
Lisäksi poliisit hakkasivat naisen kasvoja lattiaan niin että hänen hampaansa katkesivat.
Katso video poliisi väkivallasta:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121013013286594_v0.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Mahtava" video. Ei kerro oikeasti sitten yhtään mitä on tapahtunut, vain yhden version.
Mitä muuten ovat biginit?
Kappas, taas sinulta unohtui kertoa mistäpäin maailmaa tämä tapahtuma oli... Saatika, niinkuin tuossa edellä mainittiin, kuulematta on myös tarinan toinen puoli.
Tarinan toinen puoli on poliisin valheellinen selittely. Poliisin valehtelu on niin yleistä ja rutinoitunutta, ettei sitä usko kukaan, paitsi tietysti bimbo aivopesty käräjätuomari virkansa puolesta.
Ei ne hampaat ihan muuten vaan katkenneet, pahoinpitely on fakta.
Naisen vastahakoisuus epäinhimillisen kohtelun takia ei oikeuta pahoinpitelyä.
***********bimbo aivopesty käräjätuomari **********
Missä niitä käräjätuomareita aivopestään ?
Loppuunsaatettu indoktrinaatio ja aivopesu lienee viran edellytys.
"Ei ne hampaat ihan muuten vaan katkenneet, pahoinpitely on fakta."
Josta sinulla on yhä edelleen todisteena niinkin paljon kuin keltaisen lehdistön uutinen. Sori. Ei vakuuta vieläkään.
"Tarinan toinen puoli on poliisin valheellinen selittely"
Niin, lainrikkojathan eivät ikinä turvaudu valheelliseen selittelyyn. Ainahan se on poliisi.
Onneksi näin on vain Suoli24:n vakkarien omassa maailmassa ja tosielämässä mennään yhä ihan muilla säännöillä.
"bimbo aivopesty käräjätuomari virkansa puolesta."
Niin, kyllä kyllä.
Huomaatko itsekään kuinka epätoivoiselta selittelysi kuulostaa?
Kasvahan vähän ja opettele medianlukutaitoa. Opit kyllä hyvin nopeasti aikuismaiseen tapaan suodattamaan juttuja erityisesti jos ne tulevat sellaisilta lehdiltä kuin iltasanomat, iltalehti, katso, oho tai seiska, joita tällä hetkellä teini-ikäisen tapaan pidät tietysti raamattuinasi (joo, kyllä, kirjoitin tarkoituksella lehtien nimet pienellä).
"tosielämässä mennään yhä ihan muilla säännöillä."
Väärin. Poliisi ei piittaa mistään säännöistä, kuten laista.
Suomi on ratifioinut YK:n Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen (1984), samoin Yhdysvallat.
Täällä vaikuttaa aivan joku muu epätoivoiselta, varmaan siksi että vapaa oikeus rikostella ja rötöstellä on uhattuna.
Oikeusvaltio on se suurin valhe, jolla perustellaan viranomaistoiminta. Toki osa viranomaisista on sen verran fiksua, että tajuaa, että oikeusvaltio on puppua, mutta heillekin yleensä kelpaavat viranomaisen asemasta tulevat edut ja valta-asema.
Se on aika karua, että suurin osa suomalaisista ei oikeasti tajua sitä, että joka kerta kun asioit viranomaisen kanssa he kerääävät sinusta tietoa rekistereihinsä. Nämä tiedot voidaan sitten kaivaa rekistereistä vuosien, jopa vuosikymmenien päästä esille, jotta niitä voidaan käyttää sinua vastaan.
Viranomainen haluaa hallita ja kiusata ihmisiä mikäs sen parempi keino kun kaivaa rekistereistä joku juttu ja pistää lokaa niskaan oikeuksistaan liian tietoisien ihmisten päälle. Mitäs olivat hankalia.
"Väärin. Poliisi ei piittaa mistään säännöistä, kuten laista."
Eiköhän tämä palstan vakiofraasi rupea olemaan jo vähän kulahtanut. Juurihan otsikoitiin mm. kuinka poliisi joutuu jopa alkoholistille palauttamaan juomat juoppoputkareissun päättyessä.
Vaikka tällä palstalla tämänkin asian suhteen meuhkataan ja vaahdotaan ihan omassa maailmassa niin tosielämässä enemmän kuin 99% poliisityöstä menee ihan kaikkien sääntöjen puitteissa.
"Suomi on ratifioinut YK:n Kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen ja halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen (1984), samoin Yhdysvallat."
Ja sitten? Ei se ole kiduttamista, jos venkula ottaa vähän kolhua kun rupeaa vastustelemaan. Ja mitä aloituksen uutiseen tulee niin siitä ei ole miksikään esimerkiksi suuntaan tai toiseen, koska edelleen materiaalina on vain keltaisen lehdistön "uutinen", jonka arvo olisi vain vessapaperia siinäkin tapauksessa, että sen saisi paperiversiona käsiinsä.
"Täällä vaikuttaa aivan joku muu epätoivoiselta, varmaan siksi että vapaa oikeus rikostella ja rötöstellä on uhattuna."
No nyt osuit naulan kantaan. Siitähän suurin osa tämän palstan kirjoituksista kumpuaa. Venkuloiden "mielipiteitä", joista valtaosa lähtee liikkeelle kun poliisi on ihan oikeutetusti puuttunut heidän tekemisiinsä.
Ainoastaan poliisilla on Suomessa ja muuallakin maailmassa laillisuusvalvonnan antama blancovaltuutus tehdä rikoksia, kiduttaa, pahoinpidellä, vahingoittaa, tehdä haittaa, mielivaltaisesti rangaista ja kostaa jne. Muilla tuota oikeutta ei ole ollut eikä ole, joten se ei voi olla uhattuna.
Pään hakkaaminen poliisijoukossa lattiaan niin että hampaat katkeavat on törkeä pahoinpitely, koska se on tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Muu uhrin kohtelu olikin sitten julmaa, epäinhimillistä ja halventavaa, mikä on sopimuksessa kielletty.
Ei kiinosta, hakatkoon toisensa hengiltä ameri-kassa.
Jos asuu Helsingissä, niin eihän sitä kannata välittää, mitä tapahtuu Vantaalla? Eikä kannata välittää, jos naapurissa tapellaan?
Psykopatian oireita noi kumminkin on!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
Psykopatia on viralliseen tautiluokitukseen kuulumaton luonnehäiriö, jota voidaan mitata luotettavasti.] Sille ominaisia piirteitä ovat Hannu Lauerman mukaan mm. pinnallinen viehätysvoima, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute.
Poliisin rikoksista ei koskaan puhuta tarpeeksi.
Suomessa poliisi tutkii toisen poliisin tekemän rikoksen eli Suomeksi
KAKSI POLIISIA YHDESSÄ MIETTII MITÄ TEHDÄÄN ETTÄ SAADAAN RIKOS NÄYTTÄMÄÄN MITÄTTÖMÄLTÄ TAI ETTEI SITÄ OLE TAPAHTUNUT LAINKAAN !
Apua antavat myös poliisien liiton juristit, miten kaikki todisteet viedään joten syyttäjälle ei jää käteen mitään minkä perusteella olisi mahdollista nostaa syyte.
Tosin syyttäjätkin yleensä jättävät syyttämättä kun rikollinen on poliisi.
Tosi elämä on todella tarua ihmeellisempää ! Siitä minulla on aivan omia kokemuksia poliisin suhteen. Vain siksi että naapurissa asui nainen joka huorasi ja möi viinaa ja huumeita.
Väärän tiedon levittäminen.
Aiheuttaaa älyllisen kehitysvamman, narsismi-tyyppisen omaksumattomuuden.
Parhaimmassa tapauksessa se kehittää unssin, mutta myös samanaikaisesti aggressiivisuutta. Unssin omaksumalla voit paremmin sanaan ympäristö, sekä onnistumisen elämysten tuottamisen ympäristöön, asssosiaatio-frustraation laukaisemisen sijaan. Et kunnioita mielestäni sukupuolta tarpeeksi tähän unssiin saakka, vaan haluat vain opiskella kopioiden, suoraan pimpan taskuja käyttäen, ja näin sukupuolta esim. prostituutiokielteisyydellä, kts. omaisen sairastuminen, halventaen, ja seksiväkivaltaa, julkeasti harjoittaen.
Miksi et halua elää siimoituksissa, sekä yleiskunnossa, ja hyvinvoinnissa? Miksi ylipääntänsä olet työssä naisena, tai opiskelet pitkään, kouluttautuen, naisena? Omaksuen, ja osoittaen väärin ympäristöön, väärinopittua sukupuolellista florismia, sukupuoletonta cp-vammaa, jopa sosiaalisella kanssakäymisellä kilpaillen. Näin harjoitat narsismia, ja näin samalla kasvojen häväitsemistä, jopa käyttäen hyväksesi lapsenkasvatusta, assosiaatio-frustraation osoittamisella, ja sen seurailemisella jopa käytös-häiriönä, erityisesti äiti-suhteesta, joka on tarkoitettu yksityiseksi. Narsismilla ja sosiaalisella kanssakäymiselläsi levität julmasti aknea, ja varastelet naistentautien paranoidia skitsofreniaa, joka on tarkoitettu itsensä hallintaan.
Näin on säädellyt kirkkomme ja seurakuntamme jo kautta aikojen, magiikan avula, joksi naisen sukupuolta, ja näitä yleis-sivistystä ylläpitäviä, hyvinvoinnillisia ja yleiskunnollisia, naisen kehosta löytyviä taskuja kutsutaan, joita voidaan seksuaalisesti halventaen, siirtää, deja vu:n omaisella tunteella.
Diakonissan lapsi kysyy: "Mulla ei ole sellaisia taskuja, olenko nyt jotenkin parempi?" Diakonissa työskentelee usein assosiaatio-frustraatiossa, se on kiellettyä sosiaalisen kanssakäymisen takia.
Äiti-lapsi-suhde yksityinen.
Sukupuoli-siimoitukset ovat sellaisessa eristyksessä, kuin 7., missä sinä et saa silpoa omaisia.
Missähän sisarieni ja veljien seksipalvelut ovat?
Missä ne, lappuliisat, jotka silvoitte, kasvoja häpäisten koko perheemme, lapsenkasvatuksellenne, viipyvät?
-Heidän nimeensä ei ole luotu turvallista egoismiä. Hän kärsii siitä aivan onnistumisen elämyksettömänä, ja hepatiitissa, yleis-siviistyksettömänä ja.... yhteisellä näöllä, paranormaalilla kosketeltuna.
Jatka tätä lausetta:
' yleiskunnotta
' vaarallisena
' väkivaltaisena
Diakonia, käytetty sana: Loogisuus-pisteistö
- Ei sen pyytäminen yleis-sivistyksettömänä.
-Oletko tietoinen miten yhteistä näköä käytetään lapsenkasvatukseen?
- Oletko varaton? Oletko tietoisesti väkivallaton, ja vaarallinen, väkivaltainen, ja vaaraton, väkivaltainen ja vaarallinen? Onnistumisen elämyksetön....
A. Lappuliisa, ulkonäköpiirre-vammoihin ihmis-syöminen.
kts. narsismi
- seksikielteisyys
Käytettävä seksiväkivaltaisuutta, käytettävä sukupuolta halventavaa seksuaali-väkivaltaa, julkeaa seksiväkivaltaa.
- Ei lainkaan kyseenalaistavaa keskustelumenetelmää.