Tätä olen pohtinut nyt jo jonkin aikaa... Tutustua ihmiseen ja pidemmällä ajalla rakastua siihen ihmiseen. Pohjautuuko se valheelle kaikki kuitenkin....? Tiesin pilvenpolton olevan toisinaan kuuluvan elämään ja mulle se oli ok vaikken itse koskaan ole sitä poltellut saati tupakkaa. Jostain syystä olen vian pitänyt sitä pienenä pähänä. No mikä on pieni paha? Entä, kun myöhemmin selviääkin jotain muuta... subutexin käyttö? Olet kuitenkin niin kiinni ihmisessä vaikka oletkin toisinaan miettinyt toisen käyttäytymistä. Olenko vain niin tyhmä. Uskon toisen tahtoon lopettaa koko paskan ja ehkä se tahto onkin.... Mutta kykeneenkö siihen kukaan omin avuin? Oikeasti?
Tiedän, että se elämä sille toiselle on helvetiä, mutta paljonko rakkays kestää? Kuinka kauas se kantaa? Ja se luottamus! En tiedä oliko tässä järkeä, mutta kirjotimpa kuitenkin.
Tiedän, että se elämä sille toiselle on helvetiä, mutta paljonko rakkays kestää? Kuinka kauas se kantaa? Ja se luottamus! En tiedä oliko tässä järkeä, mutta kirjotimpa kuitenkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuota noin. Jos pilvenpoltto kuuluu "toisinaan" elämään, miksi kuvittelet sen toisen siirtyvän kovempiin?
Rakkaus on kumma voima. Minut se kantoi kymmenen vuoden suhteen läpi alkoholistin kanssa. Nyt ei siis puhuta mistään "toisinaan" kännäilystä, vaan todellisesta ongelmakäytöstä.
Sanoisin että mieti hetki. Jos käyttö ei aiheuta normaalielämässä ongelmia, älä tee siitä ongelmaa. Kohtuukäyttäjä ei ole sen epäluotettavampi kuin absolutisti - liikakäyttäjään taas ei voi luottaa aineesta riippumatta.
Mikäli hänen käytöstään aiheutuu suhteellenne haittaa, kannattaa keskustella. Älä syytä äläkä syyllistä, kerro vain miten tilanteen koet ja kuinka asia sinua satuttaa. Jos rakkaasi elämä on helvettiä, päihtyminen tarjoaa usein hetken levon. Sinun rakkautesi voi myös tarjota sen lepopaikan, ja toisin kuin päihteiden kanssa sillä ei ole tunnettuja haittavaikutuksia.
Tsemppiä :-)
Siis oletko huomannut subujen käyttöä vai oletatko vain, että niin voisi tapahtua tulevaisuudessa?
Pilveä voi poltella kohtuudella, eikä se ihmisen luotettavuutta tai toimintaa heikennä. Jollei ole ongelmaa, ei pilvenpoltosta sitä kannata rakentaa.
Se, että joku on mieltynyt pilveen, ei todellakaan, tarkoita, että siirtyisi sitten muihin aineisiin. Periaatteella, jos on sitten taipumusta haeskella säännöllisesti subutexiä tuolta "pimeämmiltä" markkinoilta tajunnan muokkauksen tarkoituksessa, siitä voi tulla ongelmantapaisia juttuja jossain kohtaa. Tosin kannattaa pitää mielessä, että Subutex on lääke, jolla on myös muita käyttötarkoituksia kuin laittomia. Ei se, että syö Subutexejä tai muita bubrenorfiineja, tee ihmisestä automaattisesti epäluotettavaa narkkaria.
Olen itse entinen narkomaani. Pääsin irti aineista rakkaani avulla, ja vietin hänen kanssaan n. parikymmentä vuotta aivan putsina. Teen vastuullista työtä ja toimin muutenkin aktiivisesti yhteikunnassa. Kaikki hyvin, tähän asti, melkein. Tuossa pari vuotta sitten, yllättäen, retkahdin. Nyt asia on käsittelyn alla, miten tästä eteenpäin. Tosin käyttämäni aineet olivat (ovat) sieltä rankimmasta päästä. Jos pystyin silti olemaan kuivilla 20 v., niin mikään ei ole mahdotonta - mutta ikuisuudesta en tiedä. Ps. Rakastan miestäni, joka on pysynyt rinnallani. Ilman häntä meillä ei olisi ollut näitä vuosia. Voi myös miettiä niin päin, että onko mahdollinen taipumus aineisiin se suurin paha - tai voiko siitä hyvinkin selvitä - ja voiko kaikkea tulevaa yleensä ennustaa - ja kannattaako?
mikken soittotaitohan on yleisesti hyväksytty, mutta onneksi sitä ei kaikkien tarvitse kestää. Hän on todella huono soittaja.
Hän on eittämättä eräs tämän hetken huonoimmista .. siellä drummerworldin sivullakin keskustuissa naurettiin hänen "taidoilleen"