Nyt kunta maamme hallitus leikkasi valtionosuuksia runsaalla kädellä, toteutuu vuoden 2013 alusta luulisin.
Varatoimitusjohtaja Timo Kietäväisen mukaan valtionosuuksien leikkaaminen ajaa osaa kunnista pakkoliitoksiin.
- Kyllä sillä varmasti tämän tyyppinenkin vaikutus on, koska tämä leikkaushan kohdistuu kovimmin niihin kuntiin joissa on alhainen tulopohja, ne ovat niitä syrjäisten alueiden kuntia.
Hän ei kuitenkaan usko, että leikkaukset vaikuttaisivat kovinkaan paljon kaupunkien kehyskuntien liitoshalukkuuteen.
Hallitus on laskenut, että kuntien valtionosuudet vähenisivät noin 260 miljoonaa euroa. Kuntaliiton laskelmien mukaan leikkaukset olisivat kuitenkin yli 1,1 miljardia euroa.
- Pohjalla on jo hallitusneuvottelujen yhteydessä päätetty 631 miljoonaa euroa. Sen päälle tulee asteittain valtionosuuksien uudet leikkaukset 520 miljoonaa euroa.
Kietäväisen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että kunnallisveroa joudutaan nostamaan keskimäärin vähän yli yhden tuloveroprosenttiyksikön, jotta leikkaus voidaan kompensoida. Hän uskoo, että korotuspaineiden edessä on useita kuntia.
- Tämä on keskimääräinen luku. Eli ne kunnat, joissa alhainen verotettava tulo, niin ne joutuvat korottamaan enemmän.
Kuntien velkaantuminen kiihtyy
Timo Kietäväinen muistuttaa, että valtion leikkaukset vaikuttavat kunnallisveron noston lisäksi myös palveluihin ja kuntien velkaantumisen kiihtymiseen.
- Uskon, että tämä tulee näkymään palveluiden laadussa. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat yli puolet kuntien menoista. On täysin selvää, että ei leikkauksia ja säästöjä palveluissa voi tehdä ilman, että ne vaikuttavat sosiaali- ja terveyspalveluissa.
Hän uskoo, että säästöt vaikuttavat myös opetuksen ryhmäkokoihin.
Varatoimitusjohtaja Timo Kietäväisen mukaan valtionosuuksien leikkaaminen ajaa osaa kunnista pakkoliitoksiin.
- Kyllä sillä varmasti tämän tyyppinenkin vaikutus on, koska tämä leikkaushan kohdistuu kovimmin niihin kuntiin joissa on alhainen tulopohja, ne ovat niitä syrjäisten alueiden kuntia.
Hän ei kuitenkaan usko, että leikkaukset vaikuttaisivat kovinkaan paljon kaupunkien kehyskuntien liitoshalukkuuteen.
Hallitus on laskenut, että kuntien valtionosuudet vähenisivät noin 260 miljoonaa euroa. Kuntaliiton laskelmien mukaan leikkaukset olisivat kuitenkin yli 1,1 miljardia euroa.
- Pohjalla on jo hallitusneuvottelujen yhteydessä päätetty 631 miljoonaa euroa. Sen päälle tulee asteittain valtionosuuksien uudet leikkaukset 520 miljoonaa euroa.
Kietäväisen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että kunnallisveroa joudutaan nostamaan keskimäärin vähän yli yhden tuloveroprosenttiyksikön, jotta leikkaus voidaan kompensoida. Hän uskoo, että korotuspaineiden edessä on useita kuntia.
- Tämä on keskimääräinen luku. Eli ne kunnat, joissa alhainen verotettava tulo, niin ne joutuvat korottamaan enemmän.
Kuntien velkaantuminen kiihtyy
Timo Kietäväinen muistuttaa, että valtion leikkaukset vaikuttavat kunnallisveron noston lisäksi myös palveluihin ja kuntien velkaantumisen kiihtymiseen.
- Uskon, että tämä tulee näkymään palveluiden laadussa. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat yli puolet kuntien menoista. On täysin selvää, että ei leikkauksia ja säästöjä palveluissa voi tehdä ilman, että ne vaikuttavat sosiaali- ja terveyspalveluissa.
Hän uskoo, että säästöt vaikuttavat myös opetuksen ryhmäkokoihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Törkeää kapitalistisen sosalististä politiikkaa.
Kokoomushallitus vie maata huonoon suuntaan, se nakertaa hyvinvointivaltion
rakenteita huomaamaattomast vähä vähältä ja puhuu kauniisti työstä aivankuin
kaiken työn hoitaisivat kokoomuksen jäsenet.
Kokoomuksen äänestäjäkuntaa on vanha raha ja nuorehkot jupit ym. nuorehkot, jotka luulevat, että Suomi on aina ollut hyvinvointivaltio, ja ne joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä ponnistuksia maan rakentaminen tällaiseksi ykköskansakunnaksi on vaatinut.
Tämä joukko poimii vain hedelmät, nämä" kuolemattomat" säästävät ensiksi sairailta. Fantastisen vastenmielistä.
niin kertokaapa mitä ja minkälainen mielikuvitus ja ajatus maailma on henkilöillä jotka äänestävät varsinkin kokkomusta ja nykyhallitus puolueen jäseniä, eikö he todellakaan välitä oman maan tulevaisuudesta ja paljon puhutusta hyvinvointi valtiosta, ovatko he todella niin umpisokeita ettivät tajua sitä että tällaisella hallituksen toiminnalla, veronmaksajan kurittamisella tavallinen tallaaja työssäkäyvä joutuu säästämään kaikessa. mitä siitä seuraa?
ostovoiman heikkeneminen radikaalisesti ja tuotteiden hinnat nousevat pilviin, ei varaa investoida mihinkään ei palkata lisää työvoimaa mitä sitten laajamittaiset konkurssi aallot yrityksissä, jokseenkin pärjäävät isommat yritykset siirtävät toimintansa jonnekin ns.n halpamaahan ynm., ei tarvitse paljon mietiskellä minkälaisessa tilassa Suomi on kaden kolmen vuoden päästä, tällä hallituksen toiminnalla. olkaa onnellisia että saamme tulevaisuudessa kreikan tapaan apupaketteja valtion mentyä velkasaneeraukseen. missä vika? suurin syypää kokkmukse puheenjohtaja pääministeri Katainen. lapioidaan rekkakuormittain euroja etelän helmaan ja säästetään jokapäiväisessä leivässämme, myykääme kaiken omaisuutemme nopeasti jotta joku tyhmä kokkari ostta että saataisiin vähäsen säästöjä sukanvarteen, ja Kataiselle viimeisetkin tuloverot konkurssivaltioiden pankkipelureiden taskuun, siitä kokoomus tykää, kun itse kolmessa kuukaudessa tienaa normaali työntekiän vuoden palkan, kaikkine etuisuuksineen sitä se kait tarkoitaa "hyvinvointivaltio".
millainen mielikuva on sellaisilla ihmisillä jotka äänesti persuja eduskuntavaaleissa, kaikki on menny huonompaan suuntaan, varuskuntien lakkautus, poliisien lakkautus sekä kreikan tukeminen ja paljon muuta, persut vain puskasta huutelee, eivät mitenkään halua asioihin vaikuttaa?
persut ei ole hallituksessa joten niitten "syytä" ei ole vielä mikään
saivat vaalivoiton koska ihmiset ovat peloissaan ja kyllästyneitä suurten vanhojen puolueiden hällä väliä- johamiseen
Persujen syy suhde tulee vastuunpakoilusta, vaikka kansa äänesti ne vaalivoittoon siksi että ne lupamiin asioihin alkaa vaikuttamaan, mutta menivät ensimmäisen asian edessä jo kyvyttömiksi!
että Kokoomuksen kanssa toimiminen samassa hallituksessa ei olisi onnistunu. Ymmärrän jättäytymistä pois.
PERUSSUOMALAISET KANNATTAVAT MYÖSKIN MAATALOUSTUKIEN LAKKAUTTAMISIA, KOSKA MAATALOUSTUET VÄÄRISTÄVÄT YRITYSTEN VÄLISTÄ KILPAILUA,
MAATALOUSTUKIEN LAKKAUTUKSET NOSTAVAT RUOAN HINNAN PILVIIN!
PERUSSUOMALAISET AJAVAT ALAS HYVINVOINTI SUOMEN!
ÄLKÄÄ IKINÄ ÄÄNESTÄKÖ PERUSSUOMALAISIA!
Nykyisin työntekijätkin ovat niin vaativia, ettei ole mahdollisuus suurtenkaan firmojen olla Suomessa, vaan pakon sanelemina lähtevät ulkomaille !
Ei ole pakon sanelemaa, vaan toteutetun uusliberalistisen talouspolitiikan seurausta (kokoomuksen ideologia).
Kohta vallitsee kaikkien sota kaikkia vastaan, menestyvät yritykset vapautetaan veronmaksusta, niiden johtporras saa vapaasti saalista mielettömät palkkiot jne.
Yhteiskunnat luhistuu tällä tiellä, se on nähty niin monta kertaa.
Alkeellista oikeuden ja kohtuuden moraalia ei ole vara sivuuttaa talouselämässäkään.
Persusteleppa tarkemmin, minä en tiijä muita yhteiskunnan luhistumisesta kuin kommunistisissa järjestelmissä, neuvostoliitto lähin?
Venäjällä menee hyvin, miljardeja laittavat aseiden uusimiseen!
kannatas aloittajan tutustu jyväskylän malliin mikä tulee kalliiksi yhistymisen jälkeen menot kasvanut reilu viismiljoonaa
Jyväskylässä ei hallita talouspolitiikkaa!!