Kirkko on oikeasti kiinnostunut teidän tulevaisuussa tienaamista rahoista ja siksi kirkko järjestää teille nuorille uskonnollisia aivopesuleirejä.
Jumala jesseineen ovat satua ja höpötystä vaikka kirkko uskottelee aivan muuta. Voitte tarkistaa vaatimalla papeilta todisteita.
Tässä pari ohjetta
-Ole rehellinen itsellesi ja muille.
-Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
-Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
-Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
-Ole älyllisesti itsenäinen.
Jumala jesseineen ovat satua ja höpötystä vaikka kirkko uskottelee aivan muuta. Voitte tarkistaa vaatimalla papeilta todisteita.
Tässä pari ohjetta
-Ole rehellinen itsellesi ja muille.
-Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
-Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
-Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
-Ole älyllisesti itsenäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ollut aivopesuleiri ei. Ei minusta uskovaa tullut, vaikka näkökanta huomattavasti laajenikin. Jumalasta ja Hänen olemassaolostaan voidaan monta mieltä olla, mutta sinäkään et Häntä pysty todistamaan olemattomaksi.
Jeesus sen sijaan on historiallinen henkilö, joka on todistettavasti ollut olemassa ja kävellyt tämän maan päällä. Sitä ä, oliko hän Jumalan poika vai ei, ei ole voitu todistaa suuntaan tai toiseen.
No annas nyt niitä todisteita Jeebuksesta, herra itse ei kirjoittanut mitään eikä tehnyt kukaan hänen aikanaankaan. Varmin "todiste" on Tacituksen kirjoituksissa vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen maininta kultista nimeltä kristinusko ja sen alkulähde kristuksen teloitus. Kaikki uskonnonopettajat tykkäävät käyttää tätä "uskosta voi olla monta mieltä, mutta Jeesus todellakin eli" väitettä, johtuu se sitten siitä että he eivät tutki asiaa itse tai että he haluavat aivopestä nuoria uskoon.
"Jumalan olemassaolon tai olemattomuuden todistaminen" on vanha ja naurettava argumentti. Syy siihen ettei maagista taivaan isukkia voi olemattomaksi todistaa, on siinä että se, missä tai mitä Jumala on, tuntuu muuttuvan joka vuosisata. Aluksi hän on pilvien päällä, sitten tieteen painostamana kirkko siirtääkin paikkaa avaruudesta avaruuden ulkopuolelle, toiseen ulottuvuuteen ja nyt hän tuntuisi olevan kaikkialla ympärillämme näkymättömänä voimana. Ei näkymättömiä ja aineettomia vaahtokarkkitimanttisepelkyyhkyjäkään voi todistaa puoleen tai toiseen.
Nuo molemmat argumentit ovat todella tyhmän kuuloisia kun osaa asiansa, mutta ymmärrän kyllä miksi eiuskovamutta.. niitä käyttäisi. Itsekin olin jossain vaiheessa sitä mieltä, ettei Jumalaa ole, mutta ne typerät ja itsevarmat ateistit ärsyttivät. Kuinka ne noin vain voivat sanoa tälläisiä juttuja muitten ihmisten uskomuksista. Sitten luinkin vähän juttuja, alon ajatella oikeasti järjellä ja tuo ajatussetti on muuttunut lähinnä "miksette voi kuunnella järkeä" kaltaiseksi.
Jeesus on ollut olemassa ja hän on historiallinen henkilö. Tämä on todistettavissa siten, että hänet mainitaan useissa muissakin aikansa kirjallisissa teoksissa, kuin vain raamatussa. Historiallisen henkilöstä tekevät riittävät maininnat useammassa kuin parissa kirjoituksissa - samoin perustein ollaan todettu, että joku muukin historian henkilö on ollut olemassa. Hänestä on riittävästi kirjoitettuja todisteita. Samoin on Jeesuksestakin, joten hänen olemassa oloaan on turha käydä kiistämään.
Siitä, oliko hän Jumalan poika vai ei, voidaan edelleen vapaasti kiistellä.
Hyviä ajatuksia noilla viivoilla. Rippikoulu on erityisen loistava foorumi juuri tällaisille pohdinnoille. Rahalla tai aivopesulla sitä vastoin ei ole mitään tekemistä rippikoulun arjen kanssa.
Mä menin hyvillä mielin ja innolla riparille, koska mentii Kuusamoon vaellusriparille jeijeijeiij!! :P Ja mulle Jumalasta todisteeksi riittää neki, et Hän on tehny monia ihmeitä mulle ja kavereillenikin. Eikä uskos olemises mitää pahaa mun mielestä oo? :o Huom. uskonto ja usko on tavallaan eri asioita.
Eikä ne mitää aivopesuleirejä oo, tää "hyvinvointi valtio" meiän aivoja pesee ja jekuttaa jatkuvasti x) Jeshua ite käski levittää evankeliumia kaikkialle maailmaan, nii eiks riparit oo just sitä asioista kertomista? Sinne ei oo mikää pakko mennä, ei kukaa sua sinne kiristä menee.. Ja onko varmaa et riparist saa nii paljo rahaa? Mun toveriki sai "vaan" 50e rippijuhlissansa.