Hei olen ostanut uuden koneen läppärin ja myyjä kertoi, että kannattaisi ostaa ulkoinen kiintolevy, vai oliko se sittenkin kovalevy (vai ovatko ne sama asia?). Itse kuvaan paljon valokuvia ja olisihan ne varmuuskopiot hyvä saada johonkin, joten ulkoinen kiintolevy olisi järkevä hankinta.
Minua vain ihmetyttää näiden kiintolevyjen suuri hintaero. Tiedän että muistimäärän lisääminen lisää hintaa, mutta parhaimmillaan kaksi yhtä suurta kooltaan olevaa kiintolevyä maksaa tuplasti halvemman verran. Mistä nämä hintaerot johtuva? Kauppiaiden mielipiteistä?
Lisäksi toimivatko nämä kiintolevyt hyvin useassa koneessa. Esim. jos kuvaan ja tallennan kuvia yhdellä koneella ulkoiselle kovalevylle voin katsoa kuvia myös toiselta koneelta kun yhdistän sen ulkoiseen kovalevyy. Lisäksi toimiiko ulkoinen kiintolevy, jossa on vain USB 3.0 koneessa, jossa on vain ihan perus USB paikka?
Minua vain ihmetyttää näiden kiintolevyjen suuri hintaero. Tiedän että muistimäärän lisääminen lisää hintaa, mutta parhaimmillaan kaksi yhtä suurta kooltaan olevaa kiintolevyä maksaa tuplasti halvemman verran. Mistä nämä hintaerot johtuva? Kauppiaiden mielipiteistä?
Lisäksi toimivatko nämä kiintolevyt hyvin useassa koneessa. Esim. jos kuvaan ja tallennan kuvia yhdellä koneella ulkoiselle kovalevylle voin katsoa kuvia myös toiselta koneelta kun yhdistän sen ulkoiseen kovalevyy. Lisäksi toimiiko ulkoinen kiintolevy, jossa on vain USB 3.0 koneessa, jossa on vain ihan perus USB paikka?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hintaerot voivat johtua esim näistä:
- Laadusta
- Kinitolevyn nopeudesta
- Sen ominaisuuksista ( usb 3)
- Kiintolevyn koosta
- Takuusta
Ulkoiset levyt toimivat hyvin kaikissa koneissa. USB3 levy toimii tavan USB2 portissa tosin hitaammalla nopeudella.
sekainen kysymys. Mutta osta vaan se ulkoinen kiintolevy. 2.5" versiot ei tarttee yleensä edes ulkoista virtaa. Ja jos läppäristä löytyy USB 3.0 niin ulkonen kiintolevy sitten sellanen, ovat kyllä yhteen sopivia alaspäin. Ja sitten niin iso kuin rahat riittää. Hinnasta en osaa sanoa uuta enkä jaata mutta pyörinevät satsun molemmin puolin,
Varmuuskopioita varten on syytä ostaa kaksi ulkoista levyä. Toista säilytetään siiten muualla kuin kotona. Sekin on nähty että koneen vieressä olleet varmuuskopiot ovat palaneet koneen kanssa samassa tulipalossa.
kun tulipalo on polttanut talon ja omaisuuden niin on muutakin *ituksen aihetta kuin menetetyt kuvat digikuvat, warepelit, leffat ym pornot.
Suurimman osan tavaroista voi korvata mikäli vakuutukset ovat kunnossa. Hävinneitä kuivia, opinnäytetöitä. päiväkirjoja yms ei saa rahallakaan.
Tulipalon varalle kannattaa hankkia paloturvakaappi. Siinä voi säilyttää muutakin arvotavaraa kuin varmuuskopioita.
Noita ei säilytetä yhdellä varmistuksella jos haluaa, että ne on kaikissa tapauksissa vielä löydyttävä jostain. Kiintolevyllä/pilvessä/dvd:llä/paperisena alkaa olla jo 90 prosenttisen varma, että tulipalonkin jälkeen löytyy jostain yksi kopio.
Se katoaa ensimmäisenä palopaikalta, ei siellä mitään arvokasta parane pitää :D. Jos on esim. kultarahoja niin pankin tallelokero on niitten säilytyspaikka. Ja joka jätkällähän on kultarahoja tällaisena aikana kun ei tiedä koska euro kyrvähtää ja siitä tulee vessapaperia.
Kovalevyn tiedostot voi pystyä vielä pelastamaan, vaikka se olisi "palanut" Tästähän oli juttua jossakin lehdessä.