Miksi Jumala loi Saatanan?

jmm..

Tämä mietityttää...

16

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 11

      Ei se luonutkaan. Jumalat ja dmonit ovat ihan vaan ihmisten kirjoittamien tarinoiden fiktiivisiä olentoja.

    • ei luonutkaan

      " Miksi Jumala loi Saatanan? Tämä mietityttää... "

      Ei Jumala luonut s.a.atanaa.

      Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen.

      - hänen mukanaan lankesi suuri joukko muita enkeleitä ja ne ovat sitten niitä demoneja, sa.tanan juoksupoikia.

      Aluksi kaikki Jumalan luoma oli hyvää, mutta se iänikuinen vallanhalu sokaisi

      • anti satan

        "Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen."

        Ei langenneesta enkelista itse yliluonnolliseen pahaan pystyvää saatanaa tule. Toisekseen vaikka olisi tullutkin, niin ei Jumalalla asiaa vastaan ainakaan mitään ollut että saatana tuli tekemään ihmisille pahaa, koska hän ei tuhonnut heti alkuunsa saatanaa. Jumalalla on asiasta täysi vastuu koska kykenee kaikkeen, myös saatanan poistamiseen.

        Todellisuudessa saatana on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. Hyvä ja paha, tyypillinen vastakkainasettelu vähän kuin taivas ja helvettikin. Ja saatanalla on tietysti helpompi pelotella tyhmimpiä.


      • trskele

        Jos viittaat langenneella enkelillä ilmestyskirjan tapahtumiin niin silloin se tarkoittaisi sitä että Saatanaa ei vielä ole.


      • Huutavan ääni
        anti satan kirjoitti:

        "Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen."

        Ei langenneesta enkelista itse yliluonnolliseen pahaan pystyvää saatanaa tule. Toisekseen vaikka olisi tullutkin, niin ei Jumalalla asiaa vastaan ainakaan mitään ollut että saatana tuli tekemään ihmisille pahaa, koska hän ei tuhonnut heti alkuunsa saatanaa. Jumalalla on asiasta täysi vastuu koska kykenee kaikkeen, myös saatanan poistamiseen.

        Todellisuudessa saatana on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. Hyvä ja paha, tyypillinen vastakkainasettelu vähän kuin taivas ja helvettikin. Ja saatanalla on tietysti helpompi pelotella tyhmimpiä.

        Ei Saatana pystyisikään pahaa tekemään ellei ihminen sen valheita kuuntelisi! Jumala sanoo sanassaan , että vastustakaa Perkelettä niin se pakenee!
        Toisin sanoen , hän käyttää ihmistä juoksupoikanaan.(sinäkin kuulut heihin! Syytät Jumalaa siitä ,ettei hän tee sitä , mikä on sinun tehtäväsi ja sinun tehtäväsi on antaa Saatanalle hatkat!)
        Kyllä Jumala voisi sen estää, sillä hän voi mitä vain, mutta silloin hän vaarantaisi meidän oikeutemme vapaasti valita.Kumman valitset? Vai evoluution? Jos niin, niin sittenhän ei asialle mitään voidakaan. Kehityksen tuloksena meistä tulee hirviöitä.
        Ei meidän ole pakko sotia, tappaa tai varastaa, jos kieltäydymme vaikka sitten henki menisi. Vai kuinka?


      • Huutavan ääni
        trskele kirjoitti:

        Jos viittaat langenneella enkelillä ilmestyskirjan tapahtumiin niin silloin se tarkoittaisi sitä että Saatanaa ei vielä ole.

        Langenneesta enkelistä puhutaan jo 1:sessä tai 2:sessa Mooseksen kirjassa.
        kyllä hän on jo.


    • on hyvä ja paha

      " Todellisuudessa ******* on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. "

      Miten pystyt elämään noin sokeana ? Lue lehtiä, katso tv , mistä se kertoo ? Ei ainakaan Jumalan töistä.

      Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha.

      • taikauskolle ei kiit

        "
        Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."

        Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.

        lapsellisia nuo saaatana uskomukset.


      • höhlä
        taikauskolle ei kiit kirjoitti:

        "
        Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."

        Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.

        lapsellisia nuo saaatana uskomukset.

        kukahan se lapsellinen on?


      • huutavan ääni
        taikauskolle ei kiit kirjoitti:

        "
        Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."

        Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.

        lapsellisia nuo saaatana uskomukset.

        Miksi päätämme, vaikka tiedämme ,että se on väärin? ( Sellaisesta joutuu linnaan!) Onkos ne ihan järjissään, jotka sellaisia tekevät?


    • ei tajuu

      Jumala joka tapauksessa haluaa että saatana on olemassa, koska ei ole sitä hävittänyt. Mitään ei tapahtu Jumalan sallimatta. Minä en tajua miten hyvä Jumala voi sallia saatanan.

      • Huutavan ääni

        Siksi, että ihminen valitsi Jumala ei valitse sinun puolestasi, sinä päätät, ketä kuuntelet! Onneksi voimme kääntää kelkkamme. Kiitos Jeesus!


    • "Minä en tajua miten hyvä Jumala voi sallia saatanan."

      Tarinoissa ja saduissa voi tapahtua ihan mitä vaan - vain ihmisen mielikuvitus on rajana.

    • Hei jmm.
      Raamatusta löytyy Luciferin lankeemus seuraavasti:
      Ilm. 12: 7–12
      Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit. Minä kuulin, kuinka taivaassa sanottiin kovalla äänellä:
      – Nyt on pelastus tullut,
      meidän Jumalallamme on kuninkuus ja mahti
      ja hänen Voidellullaan valta.
      Nyt on Syyttäjä syösty alas,
      tuo, joka meidän Jumalamme edessä
      syytti veljiämme päivin ja öin.
      He voittivat hänet,
      Karitsan veri ja heidän todistuksensa
      toivat heille voiton.
      He eivät säästäneet henkeään
      vaan olivat valmiit kuolemaankin.
      Iloitkaa siis, taivaat
      ja te taivaiden asukkaat!
      Mutta voi maata ja merta –
      Saatana on laskeutunut teidän luoksenne!
      Se on raivon vallassa, sillä se tietää,
      että sen aika on lyhyt.


      Saat-ana, jonka nimi on kreikaksi Diabolos, merkitsee erilleen heittäjää. Se tarkoittaa, että paholainen pyrkii kaikin keinoin edesauttamaan eroa Jumalasta. Diabolos yrittää saada meidät eksymään kauemmaksi toisistamme ja kaemmaksi Jumalasta.

      Helvetti on valmistettu Saa-tanalle ja hänen enkeleilleen. Saa-tana ei ole helvetin herra, vaan istuu siellä demoniensa kanssa ihan yhtä surkeana narrina kuin muutkin. Jumala on taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Herra. Hänen valtansa on suurempi kuin Saa-tanan valta, joten Saa-tana on pelkkä narri Taivaiden Luojan edessä.

      Enkeleillä, kuten meillä ihmisilläkin on vapaa tahto. Ja Saa-tanan tahto oli sytyttää Jumalaa vastaan sota.

      t. Maarit-pappi

      • trskele

        Ihan ensin varoitan Lucifer-nimen käyttöä langenneesta enkelistä. Olen kysynyt useammalta papilta ja eräältä teologian professorilta onko langennut enkeli nimeltä Lucifer. Vastaus on yleensä ollut negatiivinen. Ainoastaan kuningas Jamesin (King James) Raamatun versiossa on annettu se nimi.

        Toinen: Toistan sen mitä sanoin jo tuolle yhdelle toiselle jos viittaat että langennut enkeli olisi vain ja ainoastaan Saatana niin silloin Saatanaa ei vielä olisikaan. Ilmestyskirjassa tämä kyseinen enkeli vasta tippuu ja menettää siipensä. Ilmestyskirjan tapahtumiahan ei vielä ole tapahtunut jos niihin uskotaan.

        Et kuitenkaan vastannut kysymykseen miksi Jumala loi Saatanan.


    • dikduk

      Jos pidetään jumalaa, enkeleitä ja sa-tanaa todellisina hahmoina tai vaikka vain teologisina toimijoina, niin jää kysymys miksi kaikkivaltias jumala antoi tämän olennon riehua ja jatkaa riehumistaan ? Kaikki paha ja kärsimys kristinuskossa selitetään juuri sa-tanan toiminnan ja juonien seurauksiksi.

      Onko luomakunnan kärsimys , ihmisten ja eläinten, sekä lopulta myös sa-tanan, pienempi paha kuin jokin valinnan vapaus, toisaalta kaikkivaltias kaiken luoja tietenkin tietäisi etukäteen miten kukin vapaata tahtoaan käyttäisi, joten koko koe on raaka ja julma ja täysin turha elävillä olennoilla suoritettuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      122
      10781
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      109
      6166
    3. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      47
      5326
    4. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      123
      5268
    5. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      68
      4306
    6. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      102
      4186
    7. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      51
      3771
    8. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      21
      3708
    9. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      13
      3456
    10. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      75
      3034
    Aihe