Ekomaksua pukkaa

Joo, ihmetyttää myös miksi samassa pihapiirissä olevasta vanhasta rötisköstä laskutetaan ... joka on lähinnä purkukuntoinen ...

Älkää itkekö! Olette omistavaa yläluokkaa. Parasta on se , että kouvolan
Jätelautakunta päättää mätyharjun asioista. Eikös se kunnanmies saanu
10000 tappiot aikaan ja nyt on siirtynyt tiepuolelle huseeraamaan.

Maksetaan vaan, mutta veistäkää pihaan leppäkeppi muistoksi hyvästä
hallinoinista.

Seuraavat henkilöt päättivät Mäntyharjun jätehuollon perusmaksun
maksattamisen Kouvolan suuntaan:
Tarmo Noren
Unto Auvinen
Sari Lantta
Antti Mustonen
Tapani Penttinen
Seppo Hujanen
ins, Hannu Lakka.

Laskekaa paljon menee kylältä rahaa etelään !

Kyllä Mäntyharju kuppaa nyt asukkaita oikein isän kädestä. Ensin maksetaan jätepöntön tyhjennyksestä maltaita ja sitte nää onnettomat tunarit laskuttaa vielä enempi jotain ihme ekomaksua!!
Kertaakaan vieny mitään noihin keräilyastioihin, ja siitäkin pitää maksaa vielä h.lvetisti ettei käytä niitä.
Mitä v.ttua nää vrkamiehet oikeen touhuaa??

Mäntyharju pitäs pitää" itsenäisenä", voi stanan kuustoista mitä jargonia!!

No nythän ei tarvi enää lajitella mitään jätteitä! Kaikki Paskat vaan samaan pussiin!

Kymenlaakson Jäte Oy:n laskun perusteella minun pitäisi asua kahdessa asunnossa vakituisesti (Mäntyharjulla ja oikeassa kotikunnassani) ja kahdessa kesämökissä Mäntyharjulla, joten kiirettä pitää. Oikeasti minulle kuuluu vain yksi kesämökin ekomaksu Mäntyharjulta. Kymenlaakson Jäte Oy:stä väärien tietojen kerrottiin olevan Mäntyharjusta saatuja??? Onko Mäntyharjun virkamiehet/luottamusmiehet tai –naiset tällaisia tunareita?? Eri lähteistä saatavien tietojen perusteella on nimittäin selvää, että on tehty paljon virheitä tässä Mäntyharjun kunnan ekomaksulaskutuksessa.
Olisi hyvä Mäntyharjullakin muistaa, että hyvä maine on helppo menettää, mutta vaikea ja kallis projekti saada takaisin! Ja muistaa pitäisi, että myös toisille annettuja eli ulkoistettuja palveluja pitää valvoa!
Ylipäätään Suomessa näyttää koko ajan yleistyvän käytäntö, että laskutetaan röyhkeästi reilusti vaan ja katsotaan kuinka moni valittaa. Yleensä tämä on liittynyt yrityksiin, mutta taitaapa kuntakin nyt olla mukana (avustajana?) tällaisessa.

Voi, voi teita ressukoita. Aina olette marmattamassa asiasta kuin asiasta.

Ajatelkaa, millainen markkina-arvo tällaisella eko-maksulla on? Sehän on kuin olisimme oikea ekokunta. Te tietämättömät ette vaan ymmärrä. Ja on upeeta, että maksu on korkeampi kuin muilla.

Se tuo turisteja ja uusia mökkiläisiä Mäntyharjulle sankoin joukoin ihmettelemään, kuinka upeasti olen toiminut. Yhdessä teknisen johtajan kanssa laitamme tämän kylän asiat kuntoon. Ja eiköhän tuo Mustosen Antti ja Häkkäset auta tässä työssä.

Mäntyharjun asukasluku lähtee nousuun, kun täällä on niin asukasystävällinen rahastuspolitiikka.

Katsokaapa vain kuinka myös Salmelan kävijämäärä pomppaa yli 60 000 kävijän. Tuomaksen ei tarvitse tehdä mitään, on vain meille kiitollinen.

Ja kaikki se hyvä, mikä asuntomessuista siunaantui. Mitä siitä jos hieman tappiota tuli, eko-maksulla keräämme tappiot pois.

Kyllä me aika veijareita sentäs olemme....

No saatiin sentää maksuaikaa
http://www.mantyharju.fi/ajankohtaista/937-tiedote-maentyharjun-ekomaksujen-postituksesta

Just! Sitten vielä jättävät talveksi kesäasuntojen roskikset tyhjentämättä! Nykyään talviasuttavia mökkejä tässäkin kunnassa löytyy ja minne jätteet lykätään sitten talviaikana?

Teknisen lautakunnan listalla näkyy olevan että Mäntyharju kerää 50 000 euroa seuraavan kymmenen vuoden aikana joka vuosi ylimääräistä jätemaksua!!
Eikun Lakkaan ja Leppäkeppi pystyyn. Perkle!!

Ekomaksulla katetaan hyötyjätepisteet, joita kunnasta onkin iso määrä postettu.
Ihmetys onkin, että mitäs sillä rahalla sitten tehdään?
Hintahan oli kuntalaisille halvmpi kuin tikanpojat vai oliko?
Kun asukkaat( myös vapaa-ajan asunnoissa )kärsivät vaihdoksesta juuri uudenvuoden vaihteessa jolloin roskikset tyhjentämättä 6vk ja vapaa-ajan asukkaat joutuivat hankkimaan roskiksen vaikka talviaikaan ei mökeillä olla .
Ekomaksu on kovin kerrostaloissa jossa se on n. 27€/asunto. Ja varmaan on 7 sortin lajittelu laatikot. Maksetaan ja tehdään lajittelu työ.
Jätteenlajittelussa ei ole mitään huonoa niin kauan kun ne kaatopaikallakin menee oikeaan paikkaan lajiteltuna. Ja kukas sen sitten valvoo jos yksikin jäte on väärässä laatikossa? Se olikin lajittelun osalta siinä, että kaatopaikalla se ei mene sinne mitä laatikon kyljessä lukee.
Tekikö kunta halvemman sopimuksen kuntalaisilleen? Ehkä, mutta vapaa-ajan asukkaat joutuivat hankkimaan roskikset ja hyötyjätepisteet hävisivät - mökkiläinen maksumies?

Harmi kun tuli muutettua pois Mäntyharjulta. Jäi tämäkin riemukokematta.

Ekomaksu = maksu puolueille.

Toimiva systeemi tuhottiin ja nyt kerätään rahaa kepulle ja kokkeleille.

Antti Mustosen sukulainen teki tempun verottajalle.
Ennätysvelat kuppilan kaadossa hetkessä.
Suku on pahin

Nyt sitten Mäntyharjulaiset ovat valittaneen Kymenlaakson jätteelle sako- ja umpikaivojen tyhjenyksen hinnoittelusta. Tuloksena on että hinnoittelua uudistetaan niin että kuljetusmaksu nousee reilusti (muistaakseni vajaa 20€/kerta)
Tuota sakokaivohan ei yleensä tyhjennetä kuin pari kertaa vuodessa ja mustia vesiä tarpeen mukaan. Lopputuloksena ainakin meillä on että kustannukset nousevat vajaa 100 € / vuosi. Kannattaisikohan miettiä miten ja mistä valitetaan?

Jätemaksu on tosiaan monesti epäoikeudenmukainen.
Nythän joudutaan maksamaan siitä, että ei pystytä todistamaan , etä jotakin rakennusta EI pystytä käyttämään asumiseen.

Perinteisen oikeuskäytännön mukaanhan maksun vaatijan pitäisi pystyä osoittamaan, että sitä käytetään asumiseen ja että siitä tällöin tulee jätteitä.

.Näkyypä rakkaassa paikallislehdessämme on jälleen käsitelty, tosin Lukijat-osastolla kysymystä senioriasunnoista tai peräti jonkinlaisesta seniorikylästä. jossa ikäihmiset asuisivat. Taustallahan on pyrkimys saada käyttöön seniorien rahoja. Kuntaan muuttavat seniorit olisivat entisiä mäntyharjulaisia samoin kuin muualta tänne tulevia.

Sanottakoon tuohon seuraavaa:.
Seniorit eivät suinkaan ole sopuisaa joukkoa keskenäänkään, saati sitten , kun heitä on suurempi joukko.
Paikallinen väestö seuraisi heidän touhujaan epäluuloisena. Välit olisivat kireät sen ja tulokkaiden välillä.
.
Vähitellen alkaisivat monet eläkeläiset etsiä suotuisampaa ilmapiiriä, johon muuttaisivat.

Ajatus Mäntyharjusta eläkeläisten Eldoradona - kuten joku asian esitti - on tosiaakin oikeata huuhaata.

vihreet kyykyttää köyhät oikein kunnolla! ensin teette maatalousyrittämisestä helvetin ja sitten kuristatte loputkin ilmat pellolle säätämällä kohtuuttomat jätevesilakinne yms. paskapöntöt. Sitten pieni suomi vielä maksaa Venäjänkin paskaputket itämeren tuntumassa. On kyllä niin järjetöntä tämä byrokratia. Pieni Suomi maksaa muiden maiden kulut. Sitten täytyy vielä osallistua joka ikiseen konfliktiin maailmalla lähettämällä sinne rauhanturvaajia ym. poppoota. Oma kansa on nälkäkuurilla ja veroja vain nostetaan. Samalla suunnitellaan pakkotyöllistämislakeja ym. pykäliä jolla köyhän elämä saataisiin vielä vaikeammaksi. Kokoomus: siinä yksi paska puolue lisää tai itseasiassa koko politiikka on kusetusta. Ei tarvitse olla Einstein että sen ymmärtää.