Onkohan kovinkin yleistä, että ensin puhutaan aiemmasta tutkinnosta hyväksiluettavista opintopisteistä, ja sitten matkan varrella yksi ja toinen opettaja ei hyväksykään aikaisempia opintoja, vaan velvoittaa erinäisiin osallistumisiin ja tehtäviin. Esimerkiksi aseptiikka, alkuun sovittiin ettei sitä tarvitse enää tehdä ja kohta on kuitenkin esissä pakko, ellei nyt ihan tunnilla istumiseen, niin kirjallisiin tehtäviin kuitenkin. Alun perin oli tietty pistemäärä (60), mikä pitää tehdä, eikä muuta, ja kohta pakollisten määrä onkin jotain ihan muuta.
opintopisteet - hyväksilukua ja muuta huttua
kyl mää ihmettelen
3121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hakukelpoisuuden antavasta tutkinnosta ei voi hyväksilukea. Esmes:
Tradenomiksi opiskeleva merkonomi ei saa merkonomitutkinnosta mitään.
Tradenomiksi opiskeleva yo-merkonomi voi saada, koska hakukelpoisuus tulee yo-tutkinnosta.
Ja sama muilla koulutusaloilla.
Sitä paitsi luojan kiitos, jos opettajat jossakin vähän katsovat noita ja ihan kaikki ahottaus ei mene läpi. Kun siitä alettiin puhua niin joku heitti vitsinä että ei tarvitse kuin pitää alkuhaastattelu ja sitten annetaan paperi käteen. Viimeisen vuoden aikana ei ole enää tuo vitsi naurattanut.
Juu, mutta jos alunperin on sanottu aiemmasta tutkinnosta hyväksyttävän 150op, on esitetty lista pakollisista opinnoista (täydennys), ja sitten yks kaks matkan varrella asiat alkavat yks toisensa jälkeen muuttua, tilanne on vähintäänkin kummallinen.
Luultavasti teillä on siellä vaan joku tiukkis ope, joka vaatii omiaan. Ei saisi olla ristiriitaa, jos on luvattu eri tavalla. Kysyisin koulutuspäälliköltä, ja se hakuilmoitus tai muu paperi mukaan, missä on luvattu ne hyväksiluvut.